ワシントン DC — 世界で最も強力な 2 つの金融機関、IMF と世界銀行は、ここで年次春季会合を閉幕したところです。両国の当局者らは、「先進国と発展途上国の間の新たなパートナーシップ」、「持続可能な成長と貧困削減」、「参加型プロセス」などの細かい点に尽力した。
しかし、彼らがアルゼンチンに対して何をしているかを見てください。
金融家のジョージ・ソロスは、アルゼンチンの債務不履行について金融界の多くの人が知っていたことを初めて活字にした。ソロスは、企業の借り手とは対照的に、「主権国家は具体的な保証を提供しない。貸し手が持つ唯一の安全は、債務不履行の場合に借り手が受ける苦痛だけだ。それが、民間部門が痛みを軽減するいかなる措置にも激しく反対してきた理由である。 。 」
アルゼンチンの国際債権者たちは、一ポンドの肉を手に入れようと決意している。 19 世紀であれば、これは砲艦外交によって達成されたかもしれません。今日、世界はより文明化されており、国際通貨基金が存在します。
同基金は、エドゥアルド・ドゥアルデ大統領が4月に就任して以来、アルゼンチン政府と交渉を続けてきた。アルゼンチンの生産高の約4%に相当する公共支出の削減など、厳しい緊縮財政条件を要求してきた。比較のために、現在の大恐慌の最中に米国で公共支出を 400 億ドル削減することを想像してみてください。
アルゼンチン政府は、この要求と他のほぼすべての要求についてIMFに屈服した。しかし、基金は「はい」という答えを受け入れないようだ。そして現在、世界銀行総裁のジェームス・D・ウォルフェンゾーンは、アルゼンチンの貧困と失業者に対する700億ドルの融資をIMFの承認を待って、自らの機関が延期する予定であると示唆した。
ブエノスアイレス州銀行のロベルト・フランケル理事は、IMFが他国の債務不履行を阻止するためにアルゼンチンを罰しているのではないかと疑っている。同氏は最近ニューヨークで開かれた会議で、「このことは金融界で公然と議論されている」と述べた。 「もちろん、これが発展途上国全体の利益になるという議論もある。言い換えれば、アルゼンチンがデフォルトしても罰せられなければ、発展途上国への融資は減少するだろう。」
同基金は最近、アルゼンチンに対し、IMFや世界銀行などの多国間金融機関への債務返済に十分な資金のみを融資する用意があると発表した。これは世界の中でも最悪だ。アルゼンチンは基金の破壊的な条件を履行する必要があり、それはほぼ確実に恐慌を長引かせることになるだろう。そして彼らはその痛みに対して新たなお金を得ることができません。
IMFに対する主な制約は、ワシントンが(IMFが回答している)アルゼンチンで政治的メルトダウンを引き起こすことに神経質になるかもしれないということである(経済的メルトダウンはすでに起こっている)。 1人当たりの所得がほとんど増えなかった20年間を経て、ポピュリズムが復活しつつあるラテンアメリカ全土で反発のリスクがある。
この刑罰の残酷さは、米国と同様に、ラテンアメリカでも無視されることはないだろう。ブラジルのフェルナンド・エンリケ・カルドーソ大統領とペルーのアレハンドロ・トレド大統領は、アルゼンチンに対するIMFの扱いを公に批判しており、近隣諸国元首の慣例を破る異例の行為である。
政府関係者以外のほとんどの人は、IMFとアルゼンチン政府の共同プロジェクトで失敗した政策の責任をアルゼンチンに負わせることの重大な不当性を理解しているだろう。 IMFはアルゼンチンに返済不可能な巨額の債務を課し、まったく実行不可能な1994ペソXNUMXドルの固定為替レートという通貨体制を支えた。そして世界銀行も、XNUMX 年のアルゼンチンの社会保障制度の民営化を支持しました。昨年までに、この XNUMX 回の民営化による歳入の損失 (プラス累積利子) は、政府の財政赤字全体と同じくらい大きくなりました。
「IMFは為替政策から財政政策、民営化に至る一連の間違いを主導し、最終的にはアルゼンチンで大惨事に至った」とノーベル賞経済学者ジョセフ・スティグリッツは指摘する。しかしIMFのエコノミストたちは、IMFが融資したすべてのドルを利子付きで取り戻すことを期待しているのに、市場規律を強化するために数百万人の貧しい労働者アルゼンチン人を罰することの皮肉を理解できない。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い