ソーシャルメディアは近年、世界の多くの地域で右翼の後進性、さらには権威主義の蔓延に多大な役割を果たしてきたため、悪名が高いのは当然のことである。 これには、最も顕著には、世界で最も強力な国の最も強力な政治家であるドナルド・J・トランプの影響力と特に持続力が含まれます。
しかしまず、誇張や誤解を招くイメージを避けるために、19世紀の政治が「XNUMX世紀への橋を架ける」ことを可能にする誤った情報や偽情報の問題は、Facebook、WhatsApp、Twitter、Instagramなどよりも大きいことを認識しなければなりません。チクタク。 伝統的なメディアも重要な点で私たちを失望させてきました。
ほんの一例を挙げると、 ポール Data for Progress によると、ウェストバージニア州の有権者は — アメリカで最も貧しい州の一つ — 2021年に民主党が提案した画期的なBuild Back Better法案を43パーセントポイントの差で支持した。 彼らは、長期介護への投資、メディケア適用範囲の拡大、有給家族休暇および医療休暇、就学前国民皆保険、健康保険補助金の延長、クリーンエネルギーへの投資など、個々の要素を同等かそれ以上の利益率で支援した。 この法案はおそらく、1932 年から 1980 年のほぼ全期間にわたって民主党が全国的に政権を握ったニューディール政策と同じくらい米国を変えていただろう。また、メディケア、メディケイド、社会保障がそうであったように、ウェストバージニア州の人々の生活も一変しただろう。 。 しかし、彼らの上院議員ジョー・マンチンがそれを阻止した。
このような結果が可能となったのは、ウェストバージニア人の大多数が、全米のほとんどの人々と同様に、その法律の内容を知らなかったからである。 最大手のメディアはあまり言及しませんでした。 この法案について多くの人が最もよく聞いたのは、その金額が 3.5 兆 1 億ドルということでした。 これは発効までの XNUMX 年間で国民所得の約 XNUMX% に相当します。
アメリカ人は、伝統的なメディアとソーシャルメディアの両方から、自分たちの生活に影響を与える最も重要な問題の多くについて誤った考えを得てきました。 民間部門の従業員の約 73% 心配している 彼らは社会保障給付を受けられなくなるだろうが、それは過去80年間と同様に可能性の領域ではない。
しかし、ソーシャルメディアは多くの点でさらに劣っており、その主な原因はそのビジネスモデルにあります。 Facebook や Twitter などの企業は、オンライン広告とマーケティングのターゲットを継続的に絞り込むのに役立つ広告とデータを通じて収益を上げています。 これにより、コンテンツにできるだけ多くの注目を集め、自分が惹きつけられる人々についてできる限り知りたいと思うようになります。
これらの原動力により、ソーシャル メディアは「ジャンク ニュース」、ウイルス性の虚偽、ヘイト スピーチ、陰謀論の配信を容認する可能性があります。
今度は世界で最も裕福なイーロン・マスクがTwitterを44億ドルで買収することになった。 これは、不平等の新たな境地を目指して努力しているように見える社会において、ソーシャルメディアがどのようにして権力を集中させることができるかを体現したものである。 億万長者自身のメディア — アマゾンのジェフ・ベゾスはワシントン・ポストを所有しています。 しかし、投稿は重要です 約 オンライン購読者は XNUMX 万人ですが、 報道によると Twitter には約 240 億 XNUMX 万人のユーザーがいます。 したがって、民主主義を脅かすのはソーシャルメディアのビジネスモデルや慣行だけではありません。 それは所有権の集中が指数関数的に増加することです。
ソーシャルメディアのこうした構造的特徴やトレンドの破壊的な影響に対抗するにはどうすればよいでしょうか? 私の同僚であり、 経済政策研究センター, ディーンベイカー、持っている 提案された シンプルだが潜在的に強力な最初のステップは、通信品位法第 230 条を廃止することである。 この条項は、Twitter や Facebook を含むインターネット サイトが、広告として、または個人やグループのページ (Facebook ページなど) 上に掲載された虚偽の情報を理由に、名誉毀損で訴えられることを防ぎます。
もちろん、Facebook や Twitter に投稿されたすべてを監視することは不可能です。 しかし、今日これらのプラットフォームで著作権法の違反が扱われているのと同じように、中傷的な内容は規制される可能性がある。企業は違反が注意を喚起されたら対応し、行動を起こさなければならない。
これは単に、ソーシャルメディアプラットフォームを、新聞、雑誌、テレビ、その他の報道機関に掲載されるコンテンツを担当する従来のメディアと同じ立場に置くだけであり、現在法律でソーシャルメディアに提供されている特別な特権はありません。
その結果は、米国における通信手段の前例のない集中管理の縮小と削減となるだろう。 同様に、ソーシャル メディアが現在の形で寄与する、有害な政治的および社会的結果の一部も同様です。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い