「イランの大量破壊兵器に対するあらゆる懸念は、中東に大量破壊兵器のない地帯を設立するというイランの呼びかけに耳を傾けるというたった一つの手段によって軽減される可能性がある」と伝説的な知識人ノーム・チョムスキーは言うが、それはそうではない。トランプ政権が緊張を高め、それによって2020年の選挙に向けてトランプの手を強化するために、イランが「世界を征服する」と脅しているという話をでっち上げるのを阻止することはできない。
で放映されたこの独占的な会話の転写では、 代替ラジオ、ノーム・チョムスキー — 優秀な MIT 教授兼言語学者、ある指標では 史上8番目に多く引用された人物にランクされる、シェイクスピアとマルクスのすぐそこにある - イランの軍事抑止戦略と、国務省がイランの「成功した反抗」と表現するものを容認できない米国の指導者たちがとった行動について議論しています。
デビッド・バーサミアン: 特にイランについて、1945 年以降の米国の外交政策の中に位置付けて話しましょう。ワシントンは大地域戦略を打ち出し、イランはその石油資源のおかげで非常に重要な役割を果たしている。
ノーム・チョムスキー: 石油の富と戦略的地位。大地域戦略計画では、アイゼンハワーが「世界で戦略的に最も重要な地域」と呼んだ中東を米国が支配することは当然のこととされており、これに匹敵するものはなかった。
大戦略の初期段階と戦争の初期段階の基本的な考え方は、米国が彼らが大地域と呼ぶ地域、もちろん西半球、旧大英帝国、そして極東を占領するというものでした。当時彼らは、おそらくドイツが戦争に勝つだろうと予想しており、そのため、ユーラシア大陸の多くを有するドイツを拠点とする国と、この大地域を有するアメリカという、2つの大国が存在することになるだろうと予想していた。スターリングラード、そしてクルスクでの大戦車戦の後、ロシアがドイツを倒すことが明らかになるまでに、計画は修正され、グランドエリアには可能な限りユーラシアを含めるという考えになった。中東の石油資源の支配。
第二次世界大戦末期、イランを巡る紛争があった。ロシア人は北部での分離主義運動を支持した。イギリスは支配を維持したかった。ロシア人は事実上追放された。イランはイギリスの統治下にあった属国でした。しかし、民族主義運動があり、イランの指導者モハマド・モサデクはイラン石油を国有化しようとする運動を主導した。
明らかにイギリス人はそれを望んでいなかった。彼らはこの発展を阻止しようとしたが、戦後の窮地に陥っていたため、それを阻止することができなかった。彼らは米国に要請し、基本的に米国は議会制を打倒し、忠実な顧客であるシャーを設置する軍事クーデターの実行において主要な役割を果たした。シャーが権力を握っている限り、イランは中東支配の柱の一つであり続けた。シャーは支配の第二の柱であるイスラエルと非常に緊密な関係を持っていた。理論的にはイスラム諸国はイスラエルの占領に反対するはずだったため、それらは正式なものではなかったが、関係は非常に緊密であった。それらはシャーが崩壊した後に詳細に明らかになりました。米国支配の第三の柱はサウジアラビアであったため、米国の保護下で、イランとイスラエル、そしてさらに暗黙のうちにイスラエルとサウジアラビアの間には、ある種の暗黙の同盟が存在した。
1979年にシャーは打倒された。米国は当初、シャー政権を復活させる軍事クーデターの実行を検討していた。それはうまくいきませんでした。そして、人質事件が起きた。その直後、サダム・フセイン政権下のイラクがイランに侵攻した。米国はイラク侵略を強力に支持し、最終的には湾岸のイラク船舶を保護するためにほぼ直接介入さえした。米ミサイル巡洋艦がイラン民間旅客機を撃墜し、商用空域で290人が死亡した。最後に、米国の介入により、イラン人は、降伏しないにしても、イラク侵略後に期待していたよりもはるかに少ない協定を受け入れることをほぼ確信した。それは殺人的な戦争だった。サダムは化学兵器を使用した。米国はそれについて知らないふりをし、実際にはイランを非難しようとした。しかし、最終的には和平協定が結ばれました。
米国は直ちにイランに対する制裁と厳しい脅迫に転じた。これが最初のブッシュになりました。同政権はまた、核兵器製造の高度な訓練のためにイラクの原子力技術者を米国に招待したが、これは当然、イランにとって深刻な脅威であった。
(イランの)軍事ドクトリンは本質的に防衛的なものであり、外交努力が開始されるまで十分な期間にわたって侵略を阻止することを目的としている。
1970年代にイランがシャー政権の忠実な属国だったとき、シャーや他の高官らが核兵器の開発に取り組んでいることを明確にしていたのは、ある意味皮肉だ。当時、キッシンジャー、ラムズフェルド、チェイニーはアメリカの大学、主にMITに、イランの核技術者を研修のためにアメリカに連れてくるよう圧力をかけていたが、もちろん彼らは核兵器を開発していることを知っていた。 。実際、キッシンジャーは、後年、もちろんイランの核兵器開発が大きな問題になったにもかかわらず、なぜその後イランの核兵器開発に対する態度を変えたのかと尋ねられ、非常に単純に、当時は同盟国だったからだと答えた。
イランに対する制裁はさらに厳しく、強化されました。イランの核開発計画への対処について交渉が行われた。米国情報機関によると、2003年以降、イランが核兵器計画を持っていたという証拠はなかったが、おそらくイランは、多くの国が保有しているいわゆる核能力を開発していた。それは、必要に応じて核兵器を製造する能力である。イランがその能力を急速に増強し、遠心分離機の増設などを進めていたため、オバマ大統領は2015年に最終的に共同協定であるイラン核合意に同意した。
米国情報機関によると、それ以来、イランは完全にその要求に従っているという。イランによる違反の兆候はない。トランプ政権はイランへの制裁を撤回し、現在、対イラン制裁を急激に強化している。今では新たな口実ができた。それは核兵器ではない。それはイランがこの地域に干渉しているということだ。
米国とは異なります
あるいは他のすべての国でも。実際、彼らが言っているのは、イランがこの地域での影響力を拡大しようとしているということだ。我が国やイスラエルなどと同様、ポンペオ国務長官の言う「普通の国」にならなければならず、決して影響力を拡大しようとしてはいけない。本質的には、こう言っているのです。 ただ降伏する。ポンペオ長官は特に、米国の制裁はイランの石油輸出をゼロにすることを目的としていると述べた。米国は治外法権的影響力を持っている。米国市場、特に米国が支配する金融市場から締め出されるという脅迫のもと、他国に米国の制裁を受け入れるよう強制する。つまり、米国は世界有数のならず者国家である。 、その力のおかげで、自分の一方的な決定を他人に強制します。もちろん、ボルトンは彼が言ったように、彼らを爆撃したいだけだ。
私の推測では、現時点で拳を振る行為の多くはおそらく2020つの理由によるものである。XNUMXつは、イランのバランスを崩して威嚇するのを防ぐためであり、また、米国の制裁に干渉しようとしないように他の国を脅すためである。しかし、それは主に国内のものだと思います。トランプの戦略家たちが明確に考えているなら――そして私はそう思っている――XNUMX年の選挙に臨む最善の方法は、大きな脅威をあちこちででっち上げることだ。中米からの移民が白人アメリカ人に対する大量虐殺をするためにやって来る、イランが世界を征服しようとしている、中国があれこれやってる。しかし、私たちはオレンジ色の髪をした大胆なリーダーによって救われます。このリーダーは、「何もする方法がわからない」または「眠い」女性たちのようにではなく、これらすべての恐ろしい脅威から私たちを守ることができる唯一の人物です。ジョー、または「クレイジー」バーニー。それが選挙に臨む最善の方法だ。それは緊張を維持するが、実際に戦争をするつもりはないことを意味する。
残念ながら、それ自体は十分に悪いことです。私たちにはイランに制裁を課す権利は全くありません。なし。どういうわけかこれが正当であることは、あらゆる議論において当然のことと考えられています。それにはまったく根拠がありません。しかしまた、緊張は簡単に爆発する可能性があります。なんでも起こる可能性がある。たとえば、湾岸のアメリカ艦船が機雷に衝突する可能性があり、司令官が「分かった、イランの施設に報復しよう」と言うと、イランの艦船がミサイルを発射する可能性がある。もうすぐ、出発して走り始めます。したがって、爆発する可能性があります。
一方、いたるところで恐ろしい影響が発生しており、イエメンでは最悪である。イエメンでは、私たちのクライアントであるサウジアラビアが、米国の強力な支援(武器、諜報)とともに、その残忍な同盟国UAEとともに、実際に国連が「」と表現するものを生み出している。世界で最悪の人道危機」それは非常に明らかです。何が起こっているのかは、特に議論の余地はない。イランと衝突した場合、最初の犠牲者はレバノンとなる。戦争の脅威があればすぐに、イスラエルは確実にヒズボラのミサイルの危険に直面したくないだろう。ヒズボラのミサイルはおそらく今頃レバノン全土に散らばっているだろう。したがって、イランとの直接紛争に先立つ最初のステップは、基本的にレバノンかそれに類似したものを殲滅することになる可能性が非常に高い。
そしてレバノンのミサイルはイランからのものだ。
彼らはイランから来ています、そうです。
では、この地域におけるイランの戦略は何でしょうか? 「シーア派弧」、イラク、バーレーン、レバノン、シリアのシーア派住民という言葉をよく耳にします。
シーア派アークはヨルダンの捏造です。もちろん、イランは他の大国と同様、その影響力を拡大しようとしている。通常、シーア派地域では自然にそれが行われています。シーア派国家ですよ。レバノンでは、国勢調査ができないため詳細な記録がありませんが、宗派体系の中で存在する脆弱な関係を崩壊させることになりますが、シーア派人口が宗派の中で最大であることは明らかです。グループ。
彼らにはヒズボラという政治代表がおり、議会にいる。ヒズボラはゲリラ部隊として発展した。イスラエルは1982年の侵攻後、レバノン南部を占領していた。これは国連の命令に違反していましたが、彼らは部分的に代理軍隊を通じてそこに留まりました。ヒズボラはついにイスラエルを追い出した。それが彼らを「テロ勢力」に変えた。当然のことながら、侵略してきた属国の軍隊を追い出すことは許されていません。
米国企業は世界の富の約50%を所有している。
それ以来、ヒズボラはイランの利益に奉仕している。アサド政権支援の大部分を占めるシリアに戦闘員を派遣した。技術的には、それは完全に合法です。それが認められた政府だった。腐った政府だから、道徳的根拠に基づいて、それをやるべきではないと言うことはできるが、やるべきだとは言えない 法的 してはいけない根拠。米国は公然と政府を転覆させようとしていた。それは秘密ではありません。ついにアサド政権がシリアを支配することが明らかになった。クルド人地域など未解決の地域もいくつかあるが、戦争にはほぼ勝利しており、これはロシアとイランがシリアで支配的な役割を担っていることを意味する。
イラクではシーア派が多数を占めており、米国のイラク侵攻により国はほぼイランに引き渡された。スンニ派の独裁政権だったが、当然のことながら、スンニ派の独裁政権が崩壊すると、シーア派の人々が重要な役割を担うようになった。たとえば、ISIS(ダーイッシュとしても知られる)がイラク征服にかなり近づいたとき、イランの支援を受けてISISを追い返したのはシーア派民兵組織だった。米国も参加したが、二次的だった。現在、彼らは政府内で強力な役割を果たしています。米国では、これはイランによる介入とみなされる。しかし、イランの戦略は非常に単純だと思います。それは、この地域で可能な限り影響力を拡大することです。
彼らの軍事姿勢に関する限り、米国情報機関の分析に疑問を呈する理由は見当たりません。かなり正確なようです。議会へのプレゼンテーションの中で、彼らは、イランの軍事支出が地域の基準からすると非常に低く、他の国(UAEとサウジアラビア、もちろんイスラエルに比べて小さい)に比べてはるかに少ないこと、そしてその軍事ドクトリンが本質的に防衛的なものであることを指摘している。 、外交努力が開始されるのに十分な期間、侵略を阻止するように設計されています。米国諜報機関によると、もし彼らが核兵器計画を持っているとしたら――我々は彼らがそうであると信じる理由はないが、もしそうなら――それは彼らの抑止戦略の一部となるだろう。
それがイランの本当の脅威です。イランには抑止戦略があります。この地域で自由に暴れることを望む国々にとって、抑止力は存亡に関わる脅威だ。思いとどまられたくないのです。あなたは自分のやりたいことができるようになりたいのです。それは主に米国とイスラエルであり、彼らは何の抑止力もなくこの地域で自由に強硬に行動したいと考えている。正確に言えば、それがイランの本当の脅威だ。それが国務省の言うところの「反抗の成功」だ。これは、1960年代初頭に国務省が、米国に対する「反抗の成功」を理由にカストロ政権を容認できない理由を説明するために使用した用語である。もしあなたが武力で世界を支配できるつもりなら、それは絶対に容認できない。必要。
そして、それは良い例の脅威であるように思われます。
それもありますが、イランの場合はそうではないと思います。情けない政府だ。イラン政府は自国民に対する脅威だ。それは十分に公平なことだと思います。そして、それは誰にとっても本当のモデルではありません。キューバは全く違っていました。実際、機密解除された内部文書を 1960 年代初頭に振り返ると、特にラテンアメリカ問題に関するケネディの側近アーサー・シュレジンジャーが述べたように、キューバの問題は次のような大きな懸念がありました。問題を自分の手で解決するというカストロの考えの広がりこれは、キューバが米国の支援を受けたバティスタ政権下にあったのと同じ状況に苦しんでいる地域の他の人々にとって、大きな魅力となっている。
それは危険です。人々には物事を自分たちの手で解決し、米国の支配から身を引く権利があるという考えは受け入れられないだろう。それは反抗が成功したということだ。
1945 年以降に展開されるもう XNUMX つのテーマは、独立したナショナリズムに対するワシントンの抵抗です。
はい。しかし、それは覇権国にとっては自動的なことだ。英国が世界の大部分を支配していたときも同様です。フランスとその領土についても同様です。あなたは独立したナショナリズムを望んでいません。実際、それはかなり明確に表現されることがよくあります。第二次世界大戦後すぐ、米国が戦後世界を組織しようとし始めたとき、最初の関心事は西半球が完全に制御下にあることを確認することであった。
1945年XNUMX月、米国はメキシコのチャプルテペックで半球会議を招集した。会議の主要テーマはまさにあなたが説明したとおりで、あらゆる種類の「経済ナショナリズム」を終わらせることでした。そんな言葉が使われていました。国務省は、中南米諸国が「新たなナショナリズムの考え」によって感染していると内部警告した――今、事実上引用しているが――これは、国の国民が国の資源の最初の受益者であるべきだということを意味する。明らかに、それはまったく耐えられないことです。最初の受益者は米国の投資家でなければなりません。それが新しいナショナリズムの哲学であり、それは粉砕されなければなりません。そして実際、チャプルテペック会議では、経済ナショナリズムは容認されないことが明確にされました。
たとえば、議論された事例を挙げると、大国であるブラジルは鉄鋼を生産できますが、米国が専門とするような高品質の鉄鋼は生産できません。ルールの例外。米国は経済ナショナリズムの政策に従うことが許されている。実際、米国は将来のハイテク経済となるコンピューターやインターネットなどの開発に政府資源を大量に注ぎ込んでいた。それは通常の例外です。しかし、他の人々にとっては、国の資源の最初の受益者はその国の国民であるべきだという考えに屈することはできません。それは耐えられないことだ。これは自由市場などに関するあらゆる種類の優れたレトリックで組み立てられていますが、その意味は非常に明白です。
あなたは、尊敬される国務省高官であるジョージ・ケナンの有名な 1948 年のメモの中で、次の言葉をよく引用しています。これからの時期における私たちの本当の課題は、この格差の立場を維持できる関係のパターンを考案することです。」それは 50 年のことでした。私が興味深かったのは、その 6.3 年後、彼がラテンアメリカに関して、世界の他の地域、特にラテンアメリカにおける「原材料の保護」が懸念に打ち勝つだろうという趣旨の発言をしたということです。彼が「警察の弾圧」と呼んだもの。
同氏は、「私たちの資源」の管理を維持するには警察の弾圧が必要かもしれないと述べた。実際、彼が政策分野のハト派の極みにいたため、その頃に追い出され、強硬派のパウル・ニッツェが後任となったことを思い出してほしい。彼はこの厳しい世界には「柔らかすぎる」と考えられていました。米国が世界資源の50パーセントを保有しているという彼の推定は、より慎重な作業が行われた今ではおそらく誇張されているだろう。この時期の統計はあまり良くありませんが、研究結果はあります。おそらくそれよりも少なかったでしょう。しかし、今日では別の意味で真実かもしれません。現代のグローバリゼーションの時代では、世界のサプライチェーン、世界のGDPに占める国の割合を意味する国民経済計算は、以前よりも重要性が低くなりました。
国力を測るより適切な尺度は、国内に拠点を置く多国籍企業が管理する富です。そこでは、米国企業が世界の富の約 50 パーセントを所有していることがわかります。さて、良い統計があります。これについては、非常に優れた政治経済学者ショーン・ケンジ・スターズによる研究があり、彼はこれについていくつかの記事を執筆しており、詳細を詳しく記載した新しい本も出版されています。彼が指摘するように、これは歴史上まったく類似したものや対応するものがない、国際経済のある程度のコントロールです。長年にわたって慎重に構築されてきた世界的なサプライチェーンのシステムを破壊しているトランプ大統領の鉄球がこれらすべてにどのような影響を与えるかを見るのは興味深いだろう。多少の影響はあるかもしれません。本当に分かりません。今のところ、それは世界経済に悪影響を及ぼしているだけだ。
イランの話に戻りますが、あなたは私たちの本で言及しました 世界的な不満 「イランの大量破壊兵器に対するあらゆる懸念は、中東に大量破壊兵器のない地帯を設立するというイランの呼びかけに従うという唯一の手段によって軽減できるだろう。」これはほぼレベルです サミズダット。それはほとんど知られておらず、報道されていません。
それは秘密ではありません。そしてそれはイランだけの呼びかけではない。中東の非核兵器地帯に関するこの提案は、実際にはアラブ諸国から出されたものであり、非大量破壊兵器地帯にも拡張されている。エジプトなどは1990年代初頭にそれを始めた。彼らは中東に非核兵器地帯を設けるよう求めた。世界のいくつかの地域にそのようなゾーンが設立されています。それらを見るのはちょっと面白いです。米国が受け入れていないため完全には機能していませんが、理論的には存在します。中東向けのものは非常に重要になるだろう。
イランの抑止姿勢は、抑止力を容認できないイスラエルと米国にとって常に存亡の脅威とみなされている。
アラブ諸国はこれを長い間推進してきました。非同盟諸国であるG77(現在約130か国)は、これを強く求めている。イランはG-77の報道官を務めながらこれを強く求めた。ヨーロッパはそれをかなり支持しています。おそらくイングランドではなく、他の国でしょう。実際、これに対する世界的なほぼ全面的な支持があり、イランにすでに存在する種類の査察体制がそれに加えられている。そうすれば、核兵器だけでなく大量破壊兵器に対する懸念も本質的になくなるだろう。
問題は 2015 つだけです。米国がそれを許可しないことです。このことは不拡散条約の定例検討会議で定期的に取り上げられ、XNUMX年に最新のものとなったが、オバマはそれを阻止した。そして誰もがその理由を正確に知っています。もちろん誰も言いません。しかし、軍備管理ジャーナルや専門ジャーナルを見てみると、それは明らかなので、彼らはそれについてかなりオープンにしています。もしそのような合意があれば、イスラエルの核兵器は国際査察の対象となるだろう。米国はイスラエルが核兵器を保有していることを正式に認めざるを得なくなるだろう。もちろん、それが起こっていることは知っていますし、誰もが知っていますが、それを正式に認めることは許可されていません。正当な理由があります。それを正式に認めた場合、米国のイスラエルに対する援助は米国の法律に基づいて終了しなければならない。もちろん、それを回避する方法を見つけることはできます。自分自身の法律にいつでも違反する可能性があります。しかし、それが問題になります。それはイスラエルの兵器が核兵器だけでなく生物兵器や化学兵器も検査されなければならないことを意味する。それは耐え難いことであり、私たちはそれを許すことはできません。したがって、問題を解決する大量破壊兵器禁止地帯に向けて進むことはできません。
ここでしか読めないものがもう一つあります サミズダット。米国は、英国とともに、これに対して特別な取り組み、独自の取り組みを行っています。その理由は、米国と英国がイラク侵略を計画していたとき、それが単なる直接侵略のように見えないよう、何らかの法的カバーを見つけようと必死になっていたからだ。彼らは、サダム・フセインに核兵器計画を中止するよう求めた1991年の国連安全保障理事会決議に訴えたが、実際に彼はそうしていた。しかし口実としては、彼はそれを実行していないので、その決議に違反したことになる。したがって、それは侵略にある程度の正当性を与えると考えられていました。
この国連決議をわざわざ読んでみると、第 14 条に着目すると、米国と英国を含む署名国に中東の非核兵器地帯のために努力することが約束されています。したがって、米国と英国にはこれを行う独自の責任があります。これに関する議論を探してみてください。そしてもちろん、それは、あると思われるどんな問題も解決する可能性があります。実際、米国諜報機関によると、本質的には何もありません。
本当の問題は、米国情報機関が説明しているとおり、イランの抑止力にある。それは現実の危険であり、抑止力を容認できないイスラエルと米国にとっては常に存亡の脅威とみなされている。
米国のような軍国主義外交政策には大きな利益がもたらされる。たとえば、リー・ファン氏は次のように書いています。 迎撃の報道によると、ロッキード・マーティンやレイセオンなどの「大手兵器メーカー」は「投資家に対し、イランとの紛争激化はビジネスに良い影響を与える可能性があると語っている」という。
もちろん。それが要因です。それが大きな要因ではないと思いますが、確かに要因ではあります。他国に販売できる有形財を生産できれば、それはいわゆる「経済に良い」ことになります。米国は軍事力において卓越している。それが本当の比較優位、つまり軍事力だ。コンピューターやテレビは他の国でも生産できますが、米国は最大の武器輸出国です。その軍事予算は世界の他の予算を圧倒します。実際、それは世界の他の地域を合わせた大きさとほぼ同じであり、他の国よりもはるかに大きいです。トランプ政権下での米国の軍事予算の増加額は、ロシアの軍事予算全体よりも大きい。中国はかなり遅れている。そしてもちろん、軍事用ハードウェアの技術的には米国の方がはるかに進んでいます。それが米国の比較優位です。自然とそれを追求したくなるでしょう。しかし、重要なことは、世界がほぼ制御下にあることを確実にすることだと思います。
注: これは、インタビューを軽く編集したトランスクリプトです。 オルタナティブラジオで放送.
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い