ジョン・ニコルズ: あなたは8歳のとき、ファシズムの台頭についての懸念について短いエッセイを書きました。あなたはバルセロナ陥落後、スペイン内戦末期のフランシスコ・フランコ率いるファシスト軍に向けて手紙を書いていましたね。エイブラハム・リンカーン旅団の一員としてこの戦争に参加したアメリカ人は、1941月XNUMX日にアメリカが第二次世界大戦に参戦する前に、ヒトラーとムッソリーニの同盟者に対してあえて武器を掲げたため、「時期尚早の反ファシスト」として軽蔑された。 XNUMX年。XNUMX歳のとき、あなたは反ファシストと同盟を結びました。その記事を覚えていますか?
私は 1939 年 XNUMX 月のバルセロナ陥落後にこの記事を書いていました。当時はファシズムの蔓延が容赦のないものであるように思えました。それを止めるものは何もありませんでした。その記事は世界で何が起こっているかに関するものでしたが、それは恐ろしいことでした。私はニュルンベルク集会でのヒトラーの演説を聞くことができる年齢になっていたが、言葉は理解できなかったが、雰囲気をつかむのは十分に簡単だった。この疫病がヨーロッパ全土に広がり、終わりが見えない中で何が起こっているかがわかります。
バルセロナが陥落したとき、それはスペインの自由民主主義国家のほぼ終焉を意味するだけでなく、私にとってより重要なことに、それは社会革命の終焉でもありました。 [スペイン内戦は]ファシズムと自由民主主義の間の単純な戦争ではありませんでした。スペインの大部分で驚くべき社会革命が進行していましたが、それは…共産主義者、ファシスト、自由民主主義者の共同の努力によって鎮圧されました。彼らは多くの点で同意しなかったが、社会革命は粉砕されなければならないという点では同意した。その時点ではバルセロナは最後の象徴に過ぎなかった。人々は逃げられるならフランスに逃げようとしたのです。
NC: まあ、私が言うように、これは止められないようでした。これはヨーロッパ全土、そして世界中に広がることになります。私が知ったのは、ずっと後になってからで、同時に米国の計画立案者たちがすでに国務省や外交問題評議会に集まり、戦争がどのようになるのか、そして戦後がどのようになるのかについて研究グループを開いていたということだった。
そして、1939 年のこの時期までに、彼らはすでに、アメリカが支配する世界とドイツが支配する世界の XNUMX つの世界に分かれて戦争が終わることを予期していました。それがその写真だった。したがって、私の幼稚な認識が完全に非現実的だったわけではありません。
NC: それは現地での経験と結びついていた。ドイツ人とアイルランド人が大半を占める地域で、私たちは偶然にも唯一のユダヤ人家族でした。そしてアイルランド人はイギリス人を嫌い、ドイツ人はドイツ人を好みました…そしてパリが陥落したときのビールパーティーを思い出します。路上の子供たちは地元のイエズス会の学校に通っていて、そこで何を教えられていたのか考えたくありませんが、彼らは反ユダヤ主義を叫び始めました。彼らが落ち着くまでに数時間かかり、路上でボール遊びなどができるようになる。
したがって、それは個人的な経験を組み合わせたものでしたが、偶然にも、私は両親にそれを話しませんでした。彼らは死ぬまでそのことを知りませんでした。ただ、当時、あなたはそのようなことについて両親に話さなかっただけです。それは個人的なことです。しかし、これらのことの組み合わせがこの[記事]につながりました。
NC: そうですね、私は「ファシズム」という言葉を使うのには少し抵抗があります。今ではかなり緩く使われています。何か恐ろしいものを指すのに使われます。しかし、ファシズムは 30 年代には本当に意味がありました。実際、リベラルな意見でさえファシズムに対してある種の穏健な評価を持っていたことは覚えておく価値がある。たとえば、ルーズベルトは元祖ファシストのムッソリーニを「あの立派なイタリア紳士」と評した。
ファシストは労働運動と社会民主主義者と共産主義者左派を潰すことに成功しており、それは西側の世論がかなり支持していたものだった。 1937年当時、西側経済界と国務省はヒトラーを穏健派と評しており、当時ベルリンの私たちの領事で後に戦後最も尊敬される政治家の一人となったジョージ・ケナンは、ベルリンから「我々は穏健派であるべきではない」との返事を送っていた。この人たちには厳しすぎる。悪いところもあるけど、かなり良いこともやっているので、たぶん仲良くやっていけると思います。
当時、ファシズムは異なるものとして理解されていました。それはただひどいものではなく、特定の社会経済政策を持っていました。それは社会のあらゆる分野を調整する強力な国家となるはずでした。それは支配するでしょう。ビジネスは繁栄しますが、強力な国家の管理下にあります。労働者はこの全体的なシステムの従属物として受け入れられることになる。それは今日私たちがファシズムと呼ぶものではありません。
NC: 今日ファシズムと呼ばれるものは腐ったものです。
JN: それは広義の定義です。
NC: 広義の定義。
JN: 今日、世界中を見回したときに、脅威がはっきりと現れている場所はあるでしょうか?
NC: そうですね、おそらくブラジルが現時点で最も極端なケースだと思います。ブラジルは新大統領[ジャイール・メシアス・ボルソナロ]の手中にある。ボルソナロ氏が政権を引き継いだ。ご存知のとおり、ブラジルには拷問と殺人という恐ろしい軍事独裁政権がありました。ボルソナロ氏は軍事独裁政権を称賛。批判する限り、ブラジルの軍事独裁政権は十分な数の人々を殺さなかったと彼は言う。彼らは、この種のネオナチ国家安全保障国家の中で最悪の状態にあったアルゼンチン人のようになるべきだった。彼らは30,000万人を殺害した。
ブラジルではクーデターが起きています、右翼のクーデターがここ数年続いています。その最初の状態は、大統領、ジルマ・ルセフ[パルティド・ドス・トラバリハドーレス、すなわち労働者党の長年の指導者]の完全に不正な弾劾であった。ボルソナロ氏が弾劾に賛成票を投じたとき、ルセフ氏の拷問に個人的に責任を負っていた軍事政権の主任拷問官に投票を捧げた。そこにいるのはそういう男です。
ボルソナロの政策は本質的には先住民族を一掃し、国を完全に売り渡すことである。同氏の経済大臣パウロ・ゲデス氏は、ピノチェト政権下のチリで活動したシカゴ大学の超新自由主義者のような人物である。そして、彼の目標は、彼が言ったように、すべてを民営化し、国全体を外国投資家に売り渡すことです。彼はアマゾンを鉱山やアグリビジネスのための開発に開放したいと考えているが、アマゾンは世界の主要な肺の一つであるため、これは世界にとって一種の死の前兆である。
NC: 彼の選出方法はかなり注目に値する。私たちはそれに注意を払う必要があります。次の選挙ではこのようなことがさらに増えるだろう。それは一種の実験です。彼らが最初にしたことは、選挙に勝とうとしていた人物を追いかけることだった。世論調査から判断すると、それはルーラ・ダ・シルバ元大統領で、世界銀行がブラジルの黄金の10年と呼んだ時期を主導し、大幅な貧困削減、少数派やその他の人々への教育機会の開放など、非常に効果的な政策を打ち出した。間違いもたくさんありましたが、実際、彼はおそらく世界で最も尊敬される政治家でした。彼はまた、グローバル・サウスの役割と、依然として非常に厳しい植民地主義の遺産から逃れようとするその努力も支持していた。
そこで、世論調査で優位に立っていたルーラ・ダ・シルバに対して彼らがしたことは、25年間独房に投獄することであった。何も読むことも、発言することも許されません。妻のヴァレリアと私は刑務所にいる彼を訪ねました。 25年間の孤独、それは本質的には死刑宣告だ。しかし、決定的に重要なことは、死刑囚の殺人犯とは異なり、発言が許されていることだ。彼の大好きな孫が亡くなったばかりで、何度も交渉した結果、葬儀に出席するために1時間だけ外出することを許可されましたが、何も言われませんでした…。彼が生き残ったら、それは驚くべきことになるだろう。彼は間違いなく世界で最も重要な政治犯だ。
NC: 私が見る限り、この男はファシズムのようなものにほぼ近いです。技術的な意味ではなく、苦々しく、邪悪で、非常に権威主義的で、残忍であるという意味でです。
JN: 彼がどのようにして権力を握ったのか、それ自体が厄介なだけではない。それは世界中で政治がどのように変化しているかを示しています。
NC: 選挙に勝利した方法、そしてこれについて考えてみようと言うことで私が念頭に置いたことは、ソーシャルメディア上での信じられないほどのキャンペーンによるものであり、ほとんどのブラジル人がいわゆる「情報源」として持っているのはソーシャルメディアだけである。 」 WhatsApp を知っていますか?野党であるPT(労働党)が行おうとしていたとされる恐ろしいことについて、信じられないほどの嘘、歪曲、捏造が溢れかえっていたのです…次の選挙で、例えばバーニー・サンダース氏が立候補するとしたら、おそらくそうなるのではないかと思います。 11月の選挙でのトランプ]、それがあなたが見ることになるものです。このような非難には答えることができません。ご存知のように、それはただひどい、醜い、中傷です。社会主義の告発はすでに始まっています。
トランプ大統領の一般教書演説の中に、社会主義に関するかなり長い独り言があり、明らかにそれが民主党内の多くの人々の批判にとって大きな試金石となっていることに気づきました。バーニー・サンダース、アレクサンドリア・オカシオコルテス、ラシダ・トレイブなど、民主党内で立ち上がった民主社会主義者は数人いる。そして、私たちが非常に長い間初めて経験した現実、つまり私たちの言説における民主社会主義の存在感の台頭です。
NC: 米国は文化的にも知的にも非常に孤立した国であることを心に留めておく必要があります。つまり、世界の他の地域では、社会主義という言葉が一般的な用語です。共産主義者というのは普通の言葉です。人々は共産主義者になることができ、共産党は選挙に参加することができます。社会主義者であることは、一種の現代人であることにすぎません。ここ米国では、社会主義は呪いの言葉だ。だから、誰かを社会主義者と呼ぶということは、その人はナチスやスターリンのような完全な怪物に違いないと言うのと同じだ。しかし、それは米国特有のものです。
バーニー・サンダースを例に挙げましょう。 (ドワイト元大統領)アイゼンハワー氏の立場は驚かなかったでしょう。遡ってアイゼンハワーの声明を読んでみると、彼はニューディール政策に疑問を抱く者は我々の政治システムに属さないと示唆した。あるいは、労働者が自由に組合を結成する機会を否定されるべきであり、過去の群がった哀れな大衆に戻されるべきだと考える人は、単に文明世界の一員ではないということだ。
NC: この国は、レーガン時代、つまりカーター・レーガン時代以来の新自由主義時代に非常に右傾化してきた。したがって、自分たちを「民主社会主義者」と呼ぶ人々が現れると、彼らは本質的にニューディール政策によく似た伝統に戻ることになる。それはとても健全なことだと思いますが、社会主義や伝統的な意味のようなものとはまったく関係がありません。かつて社会主義が何を意味したか思い出してください。社会主義とは、少なくとも、労働力による生産の管理、参加者による他の組織の管理、社会経済システム全体の民主的管理を意味しました。
[現代米国政治における著名な民主社会主義者のほとんどは]そんなことを求めていない。彼らはヨーロッパでいわゆる穏健な社会民主主義的措置を求めているが、これは米国にとって非常に重要だ。ですから、それはとても良いことだと思います。しかし、それは激しい中傷、悪者扱い、非難で塗りつぶされるだろう。それは間違いありません。そして、ブラジルで起こったことは、今後起こるかもしれないことの一種の実験モデルとして注目する価値があると私は思います。
NC: 私は彼が、ソーシャルメディア、ケーブルニュース、ラジオを通じた非常に悪質で下品なキャンペーンにさらされるだろうと思う――そしてこれは彼が立候補する場合、あるいは彼のような他の人が立候補する場合にも当てはまる――ソーシャルメディア、ケーブルニュース、ラジオを通じて非常に悪質で下品なキャンペーンにさらされることになるだろう。これらの手段はすべて極右によって乗っ取られたことを忘れないでください。トークラジオを聞いているかどうかはわかりませんが?私も時々そうします。本当にショックです。つまり、それによってフォックスニュースがリベラルに見えてしまいますよね?そしてこれは多くの人に届きます。ラッシュ・リンボーは 20 万人か 30 万人にリーチし、たとえば、「こんな人がいる」と伝えます。彼の有名なフレーズは何ですか? — 欺瞞の四隅、欺瞞に基づいて存在する制度、つまり政府、メディア、学術界、科学。彼は人々にこう言います、そこから出てくる言葉を信じてはいけません。このような事態は人口の大部分に及んでいます。
JN: あなたはいつも私たちに、エリートたちが政治的議論を制限し狭めることに多大なエネルギーを注いでいることを思い出させてくれました。
NC: 社会活動は政治階級やビジネス階級によって癌のようなものとみなされています。あまりに悪性化したら、力ずくで止めなければならないと彼らは考えている。しかし、がんの場合にはそれを予防する方がはるかに費用対効果が高くなります。そして、起こっている発展に挑戦する組織的な社会運動の台頭を防ぐこれらすべての手段があります。
人々の注意を別の方向にそらすことも、これを行うもう 1 つの方法です。それで、ご存知のとおり、強姦犯、殺人者、テロリストの大群が国境を越えて押し寄せ、私たちを侵略し、私たちを破壊しようとしているという[トランプとその同盟者からのメッセージ]があります。そうですね、彼らは私たちに、実質賃金が30年間増えていないこと、給付金が失われていること、政治システムが崩壊していること、つまり政権がとったすべての行為が危険であるという事実ではなく、そのことに注目してほしいと望んでいます。労働者と貧困層に対する攻撃。メッセージは「見ないでください。国境を越えてやってくる彼らを見てください。仲間たちのことか何か他のことを心配してください。」
人々の注意をそらすための非常に広範な手段があります。それらは長年にわたって開発されてきました。この法律は、この国最大の産業の 1 つである広告業界の大部分を占めており、あなたのような人々、特に若者が「間違った考え」を持ち、組織化され、活動的になるのを防ぐために現在適用されています。 、そしてオカシオコルテスがやっているようなことをしています。それを止めようとしたり、芽を摘んだり、始めさせたりしないでください。
NC: まあ、別の言い方をします。このような反応が出ているのは、新自由主義時代の影響によるものです。世界中で反応があり、それは 2 つの方向にあります。時々、それはあなたが説明しているようなものです。ネオファシスト的な場合もあります。
それがどのような方向に進むのかについては、今、大きな疑問があります。ヨーロッパやアメリカ、その他の場所では、何かに対する怒り、恨み、憤りが非常に高まっています。そして問題は、それは一体何になるのかということです。
ビジネス界の政治エリートの観点から見ると、彼らはそれが「国境を越えてやってくる強姦犯」であることを望んでいます。オカシオコルテスやバーニー・サンダースの観点からすれば、彼らは、人々を疎外し、脇に置き、政治システムを弱体化させる、これまでに導入された社会経済政策であることを望んでいる。
つまり、それは米国だけでなくヨーロッパ全土でも同様に起こっているのです。しかし、怒りと苦々しい気持ちはそこにあり、さまざまな[政治関係者]がさまざまな方法でそれを集中させることを望んでいます。あなたをよりよくコントロールできるように、原因から注意をそらしてほしいと願う人もいます。原因について何かできるように、その原因に注目してほしいと願う人もいます。これは世界の多くの地域で広がっている大きな闘争です。つまり、資本主義システムは、過去 30 年か 40 年の間に、ある種野蛮な形をとりました。人々はそれに苦しみ、怒り、反応しています。
問題は、彼らがどのように反応するかということです。この点では、1930年代に少し似ています。別の方向に進む可能性もありました。たとえば、1920 年代と 1930 年代には、非常に活発な活動的な労働運動や社会民主主義運動、共産主義者やその他の左翼運動が存在しました。ファシスト運動も台頭した。そして疑問がありました:誰が勝つでしょうか?残念ながら、私たちはそれがどうなったかを知っています。今日はそれほど劇的ではないと思いますが、構造的には似ています。
今、私たちは時代とは異なりますが、確かに非常に激動の時代にいます。グローバル化が始まって 30 年が経ち、世界との関わり方のすべてが変わり、デジタル革命が起きて 20 年が経過し、コミュニケーションの方法がすべて変わり、自動化革命が起きて 8 ~ 10 年が経ちます。私たちの働き方についてすべてが変わり始めています。人々はこれらすべてに明らかに不快感を抱いています。私の感覚では、米国の民主党はこれらの変化にどう対処するかについて多くの答えを提供できていないように感じます。それは公正な評価でしょうか?
それはすべて 1970 年代初頭に止まりました。そして、新自由主義時代と呼ばれる退行期があり、まったく異なる方向に進み、政党も変わりました。民主党は人種差別主義者の南部民主党と北部の労働者およびリベラル派との間の一種の不安な連合を維持していた。それは公民権運動の時に崩壊した。
[リチャード・ニクソン大統領とその政治側近が推進した]次の戦略は、南部の人種差別分子を拾い上げて共和党に引き入れようとするものであった。一方、民主党は方針を転換した。彼らは少なくとも部分的には労働者階級に基づいた政党であり、労働者階級の利益と価値観への一定のコミットメントを維持していた。 1970 年代までに状況は変わりました。民主党は単に労働者階級を放棄し、事実上彼らを階級の敵に引き渡したのである。それが本質的に起こったことです。穏健な自由主義を掲げる民主党の最後のあえぎは、1978年に議会を通過したが、カーター大統領が実際に骨抜きにしたハンフリー・ホーキンス完全雇用法案だった。その後、労働者階級へのジェスチャーさえありません。つまり、彼らは基本的に放棄されています。
NC: 共和党は主にこの陽動手法によって彼らを捕らえることができた。そしてそれはまだ機能しています。しかし、それは常にうまくいったわけではありません。興味深いのは、オバマが登場したとき、彼は確かに労働者階級の票を獲得していたということだ。トランプに投票した労働者階級の人々の多くは、実際にはオバマにも投票した。彼らは希望と変化についての話を信じました。しかし、彼らはすぐに、変化はなく、希望もないことに気づきました。
2008 年の暴落後の救済策を思い出してください。救済に関する議会立法は XNUMX つの部分から構成されていました。一つは、それを生み出した犯罪者である金融機関を救済することだった。そしてもう XNUMX つは、富の消滅などにより家を差し押さえられた被害者、家を失った人々への支援です。まあ、どの部分が実装されるかは想像できたでしょう。実際、財務省の監察官ニール・バロフスキーはこれに激怒し、それについて興味深い本を書きました。ベイルアウト:ウォールストリートを救出する際にワシントンがメインストリートを放棄した方法の内部説明]。しかし、働いている人々は何が起こっているかを理解できました。彼らの反応は次のとおりでした。彼らは私たちのことなど気にしていません。いい話ばかりだよ。」そこで次にあなたがすることは、階級の敵であるトランプ氏に投票することだ。トランプ氏は階級の敵を弱体化させるためにあらゆる手を尽くしているが、ご存知のとおり、「強姦者」や「殺人者」などを持ち出すことで、なんとか何らかの基盤を維持している。次になります。
しかし、これは非常に不安な状況です。そして、バーニー・サンダースやオカシオコルテスなどの人々は、実際、民主党をかつてのような状態に戻そうとしているが、南部民主党の石臼はなく、これはルーズベルト大統領とトランプ大統領にとって非常に深刻な問題だった。ニューディール政策から公民権運動まで。
NC: 実際、私たちは憲法上の危機に直面することになります。今何が起こっているかを見てみると。数字を見てください。現在では、人口の約 25 パーセントを擁する州が、最も重要な機関である上院を運営しています。 [上院は]主に田舎の、伝統的で、古い、しばしば白人至上主義者で、人口統計的に減少している非常に宗教的な部門を代表する議員によって支配されています。しかし、彼らは権力を維持するつもりだ。これが憲法上の危機につながることはほぼ確実だ。そして、それはいかなる憲法上の手段によっても変更できないことに注意してください。修正を阻止する十分な権限を持っているため、修正によって変更することはできません。
JN: 彼らは民主化修正案を阻止する権限を持っています。しかし、あなたはエリート層が支持する修正案を心配しています。
NC: 改正については注意深く監視する必要があります。ビジネスロビーの中で最も悪質であり、私の意見ではその中で最も強力なものであるALEC、アメリカ立法交換評議会は、連邦政府に対して均衡のとれた予算制限を設ける憲法改正案に各州議会に同意させるよう取り組んでいる。 。バランスの取れた予算制限とは何を意味しますか?それは福利厚生をすべて廃止することを意味します。一般の人々にとって有益なものはすべて終わらせます。もちろん、あなたは国防総省の予算を成層圏に維持しており、アグリビジネス、エネルギー、金融機関に多額の補助金を維持していることは間違いありません。しかし、社会保障やメディケア、教育のことは忘れてください。これがバランスの取れた予算です。予算が均衡している州ではそれが機能していることがわかります。
本当の、大規模な階級戦争が水面下で進行している。その断片は見えていますが、近い将来に大きな危機につながると思います。
NC: 大手銀行であるJPモルガン・チェースが化石燃料への投資を増やしているという経済新聞の記事を読むことができます。それはとても興味深いことです。これらを読むと、考え始めることができます。 JPモルガン・チェースのCEO、ジェイミー・ダイモンの立場に立ってみましょう。彼は地球温暖化とその非常に危険な差し迫った影響について私たちが知っているすべてを知っています。しかし、彼は今でも化石燃料の採掘だけでなく、化石燃料の中で最も危険なカナダ産タールサンドにも資金をつぎ込んでいる。
それで彼の頭の中で何が起こっているのでしょうか?まあ、よく考えてみれば、それほど複雑なことではありません。彼には 2 つの選択肢があります。 1つの選択肢は、まさに彼がやっていることと同じことをして、JPモルガンの利益を増やそうとすることだ。彼に残されたもう一つの選択肢は、辞任して、全く同じことをする別の人物に交代することだ。これは制度上の根深い問題です。
あんなことやこんなことをする悪い奴らについて話しているだけでは意味がありません。制度的構造においては、彼らには選択の余地がありません。これは、私たちが何を見るべきかを教えてくれます。つまり、制度的構造です。それはあなたが目をそらしたくないものの一つです。それで、あなたは、 ニューヨーク·タイムズ紙、とても勉強になります。ビジネス新聞を読むと、 ウォールストリートジャーナル.
あなたはそのエッセイの中で次のように書いています。「知識人の責任に関しては、同様に憂慮すべき問題がまだ他にもあります。知識人は政府の嘘を暴き、その原因や動機、そしてしばしば隠された意図に従って行動を分析する立場にあります。少なくとも西側世界では、彼らは政治的自由、情報へのアクセス、表現の自由からもたらされる権力を持っています。西洋の民主主義は特権的な少数派に、歪曲や虚偽表示、イデオロギーや階級的利益のベールの背後に隠された真実を探求するための余暇、施設、訓練を提供し、それを通じて現在の歴史の出来事が私たちに提示される。したがって、知識人の責任は、これまで示唆されてきたものや、知識人が享受する独特の特権を与えられた人々の責任と呼ばれるものよりもはるかに深いものとなる。」
あなたは生涯を通じてその義務を果たすために一生懸命努力してきたのではないかと思います。そしてそこには楽観的な要素がなければならないと思います。
1966 年、この場所はどんな感じだったのでしょうか?それが何であったかを思い出してください。まず第一に、史上最悪の戦争が進行中だった。この時点で米国は南ベトナムを事実上壊滅させていた。政府や他の人々から高く評価されているベトナムの第一人者の歴史家バーナード・フォールは、当時、自分がベトナム学者であるかどうかは分からないと書いている。これほどの規模の地域に対してこれまでに行われた最悪かつ最も悪質な攻撃の攻撃下で、ベトナムが文化的、歴史的存在として生き残れるかどうか、彼には分からなかった。
米国では抗議活動はほとんど起こらなかった。私はボストンに住んでいました。リベラルな街ですね。 1965 年 XNUMX 月は、最初の国際抗議デーでした。そこで私たちはボストンでデモ行進をし、講演が行われるケンブリッジ・コモンに行こうとしました。私も講演者の一人になる予定でした。それは、この種の共産主義者のベトナムについての話を聞きたくない学生であるカウンターデモ参加者によって解散されました。
次の国際抗議デーは 1966 年 1966 月で、これが書かれる直前、偶然にも講演が行われる直前でした。ボストンコモンにそれを置くことができないことはわかっていました。私たちは教会で集会を開きたかったのですが、いいですか?私たちはアーリントンストリートの教会で会いました。教会が攻撃されました。トマト、缶詰、反対デモ参加者、爆発を防ぐために外にいる警察。これがXNUMX年に起こっていたことだ。
そしてその国では他に何が起こっていたのでしょうか?ええと、私たちはまだ連邦住宅法を持っていて、人種隔離を要求し、純白の連邦住宅を要求していました。そして、私たちには、ナチスが受け入れを拒否したほど厳しい異人種間の法律、反異人種間の法律がありました。ナチスが人種差別法であるニュルンベルク法のモデルを探していたとき、彼らは世界中を探しました。アメリカの法律が適用される場所で彼らが見つけることができた唯一のものについて。しかし、米国の法律はナチスにとって厳しすぎた。米国の法律は、いわゆる「一滴の血」に基づいていました。つまり、あなたの曾祖母が黒人だったら、あなたも黒人なのです。それはナチスにとってはやりすぎだった。 [これらの法律は] 1960 年代後半にはまだ施行されていました。もちろん反ソドミー法。
語るべき女性運動は存在しなかった。女性はまだ最高裁判所によって法的な同等者として、また人として認められていなかった。それは1975年に(裁判所が)ピアとして連邦陪審員を務める権利を認めるまで実現しなかった。続けていけます。つまり、この国は今よりもはるかに悪かったのです。
何が変わったのでしょうか?天からの贈り物はありませんでした。変わったのは、多くの人々、主に若者が組織化され始め、活動し始め、奮闘し、この国をより良い国に変えたことです。
NC: オカシオコルテスのグリーンニューディールを例に挙げてみましょう。これは現在非常に真剣な提案となっています。それは今まさに議題の真っ最中です。一年前は、もしかしたら嘲笑されていたかもしれない。どうやってそうなった?その変化はどのようにして起こったのでしょうか?サンライズ運動の若者たちがナンシー・ペロシ(下院議長)の事務所に座り込み、[そして彼らの問題は]数人の議員によって取り上げられた。それはすぐに大きな問題になりました。 【ワシントン知事】ジェイ・インスリー氏は気候変動の危険性を最優先事項として、民主党大統領候補への立候補を発表したばかりだ。これは今、あなたが話し合える問題であり、あなたが何かをすることができる問題です。あまり時間がありません。まあ、これらはすべて楽観的な理由です。多くのことが改善され、それに取り組み、世界を変えた、活動的で組織的で献身的な人々によって改善されました。それが楽観的になる理由だ。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い
1 コメント
ここが私たちのいるところです。 「気候危機」は、地球という惑星の物理的な状態だけではなく、社会的な惑星の不安定で、暴力的で、正しい方向への変化でもあります。 「あまり時間がありません」とノームは言います。 「楽観的になる理由」があるという彼の指摘が正しいことを願っています。さらに、私たちにはどんな選択肢があるでしょうか?私たちは皆、最も単純な言葉で言えば、知性、礼儀正しさ、そして(造語を許して)建設性をもって正しい方法で行動する方法を見つけなければなりません。