ジュリアン・アサンジがロンドンのエクアドル大使館に事実上投獄されていた過去XNUMX年間は全く不必要だったことが現在明らかになっている。 実際、彼らは法的な見せかけに依存していた。
舞台裏、スウェーデン 引き渡し事件を取り下げたかった なぜこのことが公表されなかったのでしょうか? それは英国がスウェーデンを説得して、まだ事件を追及するつもりであるかのように装ったからだ。
言い換えれば、アサンジはXNUMX年以上も狭い部屋に閉じ込められ、英国の納税者に多大な犠牲を払って取り締まられてきたが、それはスウェーデンでの疑惑のためではなく、英国当局が彼にそこに留まることを望んでいたからだ。 それは一体どのような根拠によるものなのか、考えなければなりません。 それは、米国と英国をひどく当惑させた内部告発者からの情報を公開するウィキリークスのトップとしての彼の仕事と関係があるのかもしれない。
実際、これが本当に捜査に関するものであれば、アサンジは何年も前に釈放されるべきだった―― 偽のもの それがスウェーデンでの性的暴行疑惑に発展した。 その代わりに、アサンジが長年警告してきたように、まったく異なる議題が進行している。 彼を先に引き渡す 米国に送られると、永久に監禁される可能性がある。 だからこそ 国連の専門家はこう主張した XNUMX年前、彼が政治犯罪で「恣意的に拘留」されていたことは、世界の他の地域の反体制派の状況と似ていなかった。 支持を勝ち取る 西側のリベラル派と左翼派。
当局間で公開された限定的電子メールによると、スウェーデンの検察局長マリアンヌ・ニーは18年2013月44日に英国王立検察局に書簡を送り、スウェーデンの法律では引き渡し事件の継続は認められないと警告した。 これは、スウェーデンと英国の間の他のXNUMX件の引き渡し事件と同様に、スウェーデンがロンドンでアサンジと面会するというアサンジの申し出を何度も受け入れなかった後のことであったことを思い出してほしい。
ニー氏はCPSに次のように書簡を送った。「我々は拘留命令を解除し、欧州逮捕状を取り下げる義務があることが判明した。 その場合は、数週間以内に完了する必要があります。 これは私たちだけでなくあなたたちにも重大な影響を与えるでしょう。」
XNUMX日後、法的な懸念など誰も頭から離れていたことを示唆して、彼女は再びCPSにメールを送った。「突然のことで申し訳ありません…あなたの週末を台無しにしないことを願っています。」
同様に、これが法律ではなく政治に関するものであることを証明するために、英国でこの事件を担当したCPSの主任弁護士は以前、スウェーデンの検察当局に次のような書簡を送っていた。
2013年3.8月、匿名のCPS弁護士は再びニューヨークに次のような書簡を送った。「費用はこの問題に関連する要素とは考えていない。」 これは、大使館でのアサンジ拘禁の取り締まりに英国がその時点でXNUMX万ポンドの費用を費やしていたことが明らかになったときのことだった。 CPSからの別の電子メールには、「この事件が単なる引き渡しの一つとして扱われているとは思わないでください」と記されていた。
これらは電子メールでのやり取りの一部にすぎません。 CPSによって破壊された 独自のプロトコルに反して。 削除は、情報公開請求を検討している法廷に電子ファイルが公開されることを避けるために行われたとみられる。
昨年のガーディアン紙の報道によると、他の残存電子メールには、CPSが「2010年か2011年にスウェーデン人に対し、アサンジとの面談のためにロンドンを訪問しないよう勧告した」ことが示されている。 当時のインタビューがあれば、長期にわたる大使館の対立は防げたかもしれない。」
スウェーデンは昨年、実際にはXNUMX年以上も調査を続けていなかった調査を正式に中止したにもかかわらず、アサンジは依然として大使館にこもり、心身の健康に大きな危険を抱えている。
現在、英国(米国と読んでください)当局は、アサンジ氏を「保釈しなかった」という理由で、アサンジ氏を拘束し続ける新たな、さらに信頼性の低い口実を手に入れました。 どうやら、この比較的軽微な違反に対して彼が支払わなければならない代償は、XNUMX年以上の監禁であるようだ。
ロンドンの治安判事は火曜日、アサンジ氏は釈放されるべきであり、何年も経っているのに逮捕状の執行を続けるのは不当であるとするアサンジ氏の弁護士らの主張を検討する予定である。 この事件では法的および政治的考慮が曖昧であることを考慮すると、アサンジが最終的に公正な審問を受けることを息をひそめてはいけません。
英国外務省によれば、エクアドルは最近、アサンジ氏がエクアドル市民権申請に成功し、外交的地位を獲得したと通告したということも忘れてはいけない。
元英国大使クレイグ・マレー氏として 説明した、英国はアサンジの外交特権を受け入れる以外に選択肢はありません。 政府ができるのはせいぜい、同氏の国外退去を主張することだが、それはおそらくアサンジ氏とエクアドル氏がそれぞれ望んでいることだろう。 それにもかかわらず、英国はアサンジ氏の自由離脱を認める義務を無視し続けている。 これまでのところ、英国の企業メディアでは、この根本的な権利侵害についてまったく議論されていない。
これが法執行機関を装った政治的迫害であること、そして常にそうであったことを、どの時点で多くの人が認識するのか、疑問に思う人もいるだろう。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い