中東からのニュースは日に日に悲惨さを増している。そして残念ながら、我が国の当局者や影響力のある情報源からのニュースのほとんどは、その悪いニュースをさらに悪化させるだけの方向に進み続けています。
最初に少し良いニュースをお伝えします。グアンタナモ閉鎖に向けて長らく断念していた取り組みを再開するとのオバマ大統領の発表は、一貫した長期的な動員の力を大きく反映しています。ハンスト参加者の力はホワイトハウスにも及んでいる。オバマ政権は、ハンスト参加者の一人以上が死亡した場合の影響を明らかに懸念している。そもそもハンガーストライキを引き起こした危機に対処することで、少なくとも米軍幹部らによってすでに釈放された86人の捕虜を釈放し、残りの囚人の裁判日程を設定することで、それを防ぐことを検討するだろうと考える人もいるかもしれない。しかしその代わりに、軍の衛生兵を連れてきて、捕虜21人にXNUMX日XNUMX回強制的に食事を与えている。 (医師ではありません。世界医師会は、強制食事への参加は医の倫理違反であると判断しました。これは身体的拷問であり、いかなる医療介入も拒否する患者の固有の権利を否定するものです。)
ストライキ参加者の支持者たち、オレンジ色のジャンプスーツと黒いフードを着て抗議し、請願し、行進し、手紙を書き、訴訟を起こした人々、憲法的権利センターや拷問反対証人などの私たちの友人たちは、権力者に注意を強いた。今年、グアンタナモのハンガーストライキ参加者とイスラエル刑務所のパレスチナ人囚人に対する世間の注目がこれほど高まったのはおそらく偶然ではないだろう。オバマの新たな取り組みが本当に悪名高い刑務所の閉鎖につながるかどうか、そしてさらに重要なことに、それが不法かつ不当に拘留されている囚人の実際の釈放と、実際に罪に問われている人々の裁判につながるかどうかは、まだ分からない。しかし、この問題が再び一面に載ることは、ハンスト参加者の勇気と支援者の一貫した活動によって可能となった勝利への一歩である。
シリア:悪い、あるいはさらに悪い?
しかし、悪いニュースに戻ります。シリアで化学兵器が使用されているという疑惑は、米国の直接軍事介入を求めるキャンペーン全体をエスカレートさせるきっかけとなった。それはとても危険な問題です。
まず、この問題は通常は二の次、場合によっては三の次の考慮事項に追いやられますが、「たとえ」の議論から始めましょう。化学兵器の使用は確かに戦争犯罪です。このような兵器を禁止する別の国際法があり、いかなる使用も間違いなく違法です。しかし、反政府側により多くの武器を投入して残りの戦争をエスカレートさせたり、政権交代に向けた手段として広く理解されているリビア流の米国(または米国-NATO)の「飛行禁止空域」を創設したりすることで、一体何が達成されるだろうか。 ?米国とNATOのリビア介入中に当時国防長官を務めたロバート・ゲイツの言葉を借りれば、飛行禁止空域を課す第一歩は戦争行為だ。今回は、それはシリアの対空システムを破壊するためにシリアを爆撃することを意味する。全国に対空砲台が広範囲に存在していることを考慮すると、その爆撃作戦で何人の民間人が死亡するでしょうか?
そして、最初の米国人パイロットが撃墜され(いいえ、無人機ではこのすべてを行うことはできません…)、特殊部隊が彼を救出するために送り込まれたとき、「地上にブーツはありません」はどうなるでしょうか?ルール?特殊部隊の人たちはブーツではなくスニーカーを履いているから無視するのですか?化学兵器の使用の可能性を防ぐために通常爆弾でさらに多くのシリア人を殺害することが正当な「人道的」取り組みであると私たちは本当に主張したいのだろうか? (そして、これはいずれにせよ、反乱軍が実際に誰なのかという重要な質問とは別の話であることに注意してください…)
第二に、米国政府当局者自身さえも、 しない 化学兵器が使用されたという確かな証拠がある。そして、たとえそうだったとしても(確かにその可能性はありますが)、彼らは 証拠なし 誰がそれらを使用したかについて。インターネット上で出回っている映像には、瞳孔が開き、口から少し泡が出るなどの症状があるように見える数人の病気の人々が映っていますが、 証拠なし 誰がどこにいるのか、いつどこで怪我や病気になったのか。彼らを治療したシリア人医師はアルジャジーラに対し、彼らには爆撃やその他の外傷の痕跡がなく、手足の骨折や破片もなかったことから、化学兵器に違いないと述べたが、彼は次のように述べている。 証拠なし 簡単なインターネット検索で同じ症状を引き起こす可能性があることが示されている、他の無数の病気や毒 (いくつかの一般的な肥料を含む) の 1 つまたは複数ではない可能性がある理由を説明します。非常に複雑な内戦では、一方の戦闘員には多くの亡命者が含まれており、もう一方の側からは兵器が存在するということは、単に 証拠なし 化学兵器を使用した可能性があるとすれば、どの側が化学兵器を使用した可能性があるのか。
これは、大規模な軍事エスカレーションという新たな脅威の根拠となる「証拠がない」ということの多さだ。そしてもちろん、それはあまりにも馴染みのあるものに聞こえます。私たちの中で、イラクにおける大量破壊兵器(ニジェール産のイエローケーキウラン、中国産のアルミニウム管、そしてもちろん、あらゆる秘密情報の源である遍在するカーブボール)に関するジョージ・ブッシュの嘘の主張の確実性を忘れた人はいるだろうか…?
第三に、これは今や党派的な問題になっています。確かに、いわゆる「人道的介入」の支持者を含め、軍事的対応を必要としない人権危機を一度も見たことがない民主党タカ派もいる。しかし、それはオバマに対する党派攻撃にも利用されている――日曜朝のトーク番組でジョン・マケインが、オバマは「我々が2年以上要求してきたこと」を今する必要があると語った――米国のシリア介入をエスカレートさせるためにも使われている。実際のところ、マケイン氏の懸念は化学兵器疑惑ではないという興味深い告白だ。これは、2年以上前にシリア版アラブの春が勃発して以来、マケイン氏が要求してきたのと同じ政権交代であり、当時はそのような化学兵器疑惑は議題に上っていなかった。
それで、米国は何をすべきでしょうか?
まず最初にすべきことは、戦闘を鎮静化することであり、まず最初に、あらゆる方面への武器輸送を停止することである。そしてそれは、ロシアと同盟国によるシリア政府への輸送の停止と引き換えに、米国と同盟国の反政府勢力への訓練と武器輸送を停止する見返りでロシアと直接交渉することを意味する。そしてそれは、化学兵器使用に関するすべての主張を調査する権限と権限を与えられた、真に国際的に信頼できる査察団に対する広範な国連の任務を支援することを意味します。 どれか 紛争の側。 (化学兵器禁止の違反に対する責任は課されなければならないが、そのような正義を達成するタイミングは戦闘の終結を待たなければならないかもしれない。)
武器禁輸措置を実施した上で、シリアで現在行われている一連の戦争(国内、地域、宗派間、世界規模)を終わらせ、何らかの紛争を解決するために、現場の当事者とその支持者は真剣な交渉に持ち込まれなければならない。政治的根拠の。そのような交渉にはシリア政府、武装勢力、 & 最初にシリアの春を引き起こした、今も苦闘している非暴力民主反対運動の構成要素。イランとロシア、米国、フランス、英国、トルコ、サウジアラビア、カタールといったあらゆる側の支援者も巻き込む必要がある。国連が主導権を握らなければならないが、多くの点で問題があるため、おそらくアラブ連盟もそこに参加する必要があるだろう。
長期的な実現の希望を持つためには、これらの交渉は、中東全域に大量破壊兵器のない地帯の創設に向けた広範な取り組みの文脈に基礎を置かなければならない。それは、1991 年に定められた国連の目標がついに実現されなければならないことを意味します。安全保障理事会が第一次湾岸戦争を終結させる決議687を可決した際、第14条は「中東に大量破壊兵器とその運搬用のすべてのミサイルのない地帯を確立し、化学兵器の世界的な禁止を目標とする」ことを求めた。例外なく。それは、イスラエルがディモナ工場に保有している200~400発の高密度核爆弾という未承認の兵器庫を撤去しなければならないことを意味し、イランも地域内の他の誰もが将来的に核兵器を製造できなくなることを意味する。これは、既存のすべての化学物質および生物兵器の備蓄、貧しい国の大量破壊兵器が特定され、破壊されることを意味します。米国は22年前にその決議案を起草し、支持した。それを実装する時期が来ています。
それが、シリアへの武器禁輸が本当に意味を持ち始める文脈だ。どれも簡単なことではありません。しかし、未知の関係者による化学兵器使用に関する曖昧で不確実な疑惑への対応として軍事エスカレーションを提案することは、ましてや政権転覆のための軍事力による威嚇は、あまりにも危険な道である。私たちは以前そこに行ったことがあります。
オバマ大統領は前面に出て、「大量破壊兵器の曖昧な主張によって戦争にだまされることは許さない。政権交代支持者が『人道主義』という不快な言葉で自らの意図を隠すことを許さない」と言う必要がある。私たちはイラクでの愚かな戦争の教訓を学びました。私たちは戦争には行きません。」今のところ、彼はそれほど決定的な発言を拒否している。それは私たちの双肩にその義務を課すことになる。私たちは中東での新たな戦争の政治的コストを非常に高くし、それが永久に議論の対象から外されるようにしなければならない。
新たな宗派主義に崩壊するイラク
一方、シリア国境のすぐ上で、イラクは暴力激化という新たな危機に直面している。 2003 年の占領開始以来、米国が課した宗派政治制度に根ざした権力闘争と汚職に対する闘争は、ますます宗派的な形態をとってきました。
確かに、イラクで台頭し、政府の汚職や無能に対抗している社会運動のすべてが宗教や宗派に基づいているわけではない。労働組合や環境団体などの大衆社会運動も台頭しており、イラクを苦しめている宗派主義に異議を唱えている。イラク社会に大混乱をもたらす。 (ワシントンDCにお住まいの方へ、7月XNUMX日) 私は米国反戦労働者のジーン・ブルスキンに参加する予定です 最近のイラク訪問について語り、そこで石油労働組合の指導者や、長年の戦争で砂漠と化したイラク南部の湿地を取り戻すために活動する活動家らと面会した。私たちの議論の一部は、米軍と傭兵がほとんどいなくなった今、イラクで続く危機に対応して、米国の平和運動としての私たちの義務が何であるかに焦点を当てます。)
市民社会活動の多くは、米国が支援する(ただし主にイラン指向だが)ヌリ・アル・マリキ政権の腐敗に異議を唱えている。しかし、暴力の激化は、長年にわたるアメリカ占領時代を通じてイラク社会に感染し、現在も影響を及ぼし続けている宗派主義と直接結びついている。 私はアルジャジーラの「インサイドストーリー」でイラクのアナリストとこの件について議論した 先週。米国が課したものは、フランスが1930年代にレバノンに残した自白制度と何ら変わらない。そこでは大統領、首相、議会指導者といった権力のトップの地位はマロン派、スンニ派、シーア派に独占され、権力は国民に委譲される。 80年以上前の誤った国勢調査で決定された宗教の根拠。これは、XNUMX年にわたる米国の戦争と占領がイラクに残した「民主主義」である。
アフガニスタンでは…
汚職は依然として大きな問題であり、すでに不人気となっている米国の支援を受けたハミド・カルザイ大統領の政府に対する国内の支持は急速に崩壊している。新しい問題ではありませんが、最近発生した問題です ニューヨーク·タイムズ紙 啓示 CIAがカルザイのスタッフに毎月数千万ドルを届け、その一部はビニール袋に入れて届けていることと、それをカルザイが厚かましくも認めたことで、この問題は再び白熱した。密かに現れては消えたので、カルザイのスタッフはそれを「幽霊のお金」と呼んだ - カルザイ自身はそれが慈善活動に使用されたと主張した。誰も驚くことではないが、アフガニスタン人はその議論を受け入れていない。 CIA は影響力を買おうとしていたが、 タイムズ 認めましたが、それでもあまりうまくいきませんでした。むしろ、その金は軍閥に報酬を与え、汚職を煽るだけだった。実際、米国当局者によれば、「アフガニスタンにおける汚職の最大の発生源は米国だった」という。 CCTVのインタビューで, アフガニスタンで見られる汚職が、ここで直面している政治における多大な資金の課題とそれほど変わらないことを説明しましたが、大きな違いは、アフガニスタンでは資金が個人に関係しているのに対し、ここでは企業が関係しているということです。
アフガニスタンにおける米国の戦争を終わらせるために多くの作業が残されているもう一つの理由。
そして最後に、パレスチナとイスラエルはオバマの議題に戻ってくるのか?
数年間、イスラエル・パレスチナ問題を真剣に受け止めているふりさえしなかったが、最近のケリー国務長官のこの地域でのシャトル外交は、突然、この問題を最優先事項とするというオバマ大統領の第一期目の主張を誰もが思い出させた。それが彼にとってどのように作用しているかは誰もが知っています。しかしケリー氏はひるむことなく、2002年のサウジアラビアを拠点とするアラブ平和イニシアチブに復帰することで「和平プロセス」(本当に、別の名前すら思いつかない??)を活性化すると主張した。 ケリー「アインシュタインへの挑戦」に関する記事を書きました – どうやら、自分はアインシュタインの狂気の定義、つまり同じことを何度も繰り返し、異なる結果を期待することの例外になると考えているようだ。
アラブ平和イニシアチブの再開は、実際には興味深い概念だろうが、ケリー氏が計画にほんのいくつかの微調整を加えたかったという事実を除けば。具体的には、アラブ諸国がイスラエルに与えるであろうこと、つまり完全な正常化、貿易と外交、そして紛争の正式な終結を応援しながら、彼はイスラエルがしなければならないことを少し変えることを提案しようと考えた。つまり、アラブ和平計画で要求された1967年に占領された全領土からのイスラエルの「完全撤退」の代わりに、ケリー首相は、常に「二国家解決と交換」という一語で形成される通常の米国の定式に戻るだろう。右。 「交換」による二国家解決策は、イスラエルが占領下のヨルダン川西岸と東エルサレムにある都市規模の入植地を永久併合し、600,000万人ほどの不法入植者の大半をそこに留め、事実上パレスチナの水のすべての管理を維持できることを意味する。おそらくガザ地区に隣接する耕作不可能な砂漠の土地を「交換」しながら、情報源を調べた。そしてもちろんケリー氏は、アラブ和平計画にはパレスチナ難民の帰還と補償の権利を保証する国連決議194号に基づく難民問題の「正当な」解決策も必要であると言及するのを忘れた。そして、ケリーがおそらく忘れている他のことがいくつかあります。お得です…
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い