ますます、この戦争はワシントンの冷戦後計画のバグというよりは、一つの特徴であるように見えてくる
メジャーとほぼ同時に 生れつき が主導する国々 US、供給することを約束した Ukraine 戦車のせいで叫び声が上がった 警告 戦車だけでは戦況を逆転させることは不可能だろう ロシア.
西側諸国の指導者が国民に気づかれないことを望んでいるのは、ウクライナが 苦労して ロシアとして一線を維持する 構築 軍隊の数とウクライナの防衛力。
ウクライナをXNUMXつの対立するブロック(一方は親ロシア派、もう一方は親NATO派)に恒久的に分割する可能性がこれまで以上に高まっている。
ウクライナ大統領、 Volodymyr Zelenskyは、次に何を期待しているかを西側諸国に恥ずかしがらずに語った。 戦闘機、特に米国製のF16。
キエフは西側メディアが言うところの状況を打ち破ることに熱心である。 "タブー" NATO航空機をウクライナ戦争に直接関与させることによって。 このタブーには十分な理由がある。そのようなジェット機の使用は、ウクライナが戦場をロシア上空に拡大し、ヨーロッパとアメリカをその攻撃に巻き込むことを可能にするだろう。
しかし、戦闘機供給に関する西側諸国のタブーが、NATO軍戦車のウクライナへの派遣に関するかつてのタブーよりも実際に強いとなぜ仮定するのだろうか? 一人の欧州当局者として 観測された ポリティコの記事では、「今日、戦闘機の存在はまったく考えられないが、XNUMX、XNUMX週間以内にこの議論が行われるかもしれない」と述べた。
そして案の定、数日以内にゼレンスキー大統領の事務所は「ポジティブなシグナル」ポーランドからウクライナへのF16供給について。 フランスのエマニュエル・マクロン大統領も、この可能性を排除することを拒否した。 可能性 貢献した戦闘機の数。
賭け金を上げる
NATOの活動には論理がある。 一歩一歩、戦争に深く関わっていきます。 それは制裁から始まり、次に防衛武器の供給が続きました。 NATOはその後、これまでの援助において、より攻撃的な兵器の発行に移った。 合算 米国だけで約100億ドル。 NATOは現在、地上戦用の主力兵器を供給している。 なぜ次は制空権争いに参加しないのか?
あるいは、最近ではNATO長官のイェンス・ストルテンベルグのように 観測された、ジョージ・オーウェルのディストピア小説を反映 1984:「武器は平和への道です。」
しかし、その逆の可能性が高くなります。 一歩を踏み出すごとに、関係者が後退した場合に損失を被るリスクが高まります。 彼らが座って話すことを拒否する時間が長ければ長いほど、戦い続けなければならないというプレッシャーは大きくなります。
それはもはやロシアとウクライナだけに当てはまらない。 現在、ヨーロッパとワシントンもゲームに直接関与することがたくさんあります。
先月下旬、フロイトの失言のように聞こえる発言で、ドイツのアンナ・バーボック外務大臣はこう言った。 明記 ストラスブールでの欧州評議会の会合で「我々はロシアと戦争をしている」。 その数日前、ウクライナ国防大臣もほぼ同様の発言をしていた ポイント:「私たち(ウクライナ)は今日、彼らの血を失うことなくNATOの任務を遂行しています。」
多くによると、 アナリスト、数十台の NATO 戦車がゲームチェンジャーになる可能性は低いです。 そして、可能性が高いと思われるが、ロシアが無人機攻撃によって彼らを無力化することができれば、米国とそのジュニアパートナーは厳しい選択に直面することになるだろう:モスクワの手による屈辱を受け入れ、ウクライナをその運命に見捨てるか、それとも、より高い金額を上げて戦いをウクライナに移すかである。ウクライナとロシアの上空。
このリスクがどこに向かうのかは、先月国際科学者によって強調されました。 彼らは次のように警告した。 終末時計 90年に時計が確立されて以来、人類が地球規模の大惨事に最も近い地点である真夜中まで1947秒に移行した。原子科学者会報によれば、主な理由は次のとおりである。 脅威 核交換に至ったウクライナ戦争。
予想外なことに、西側諸国の指導者による唯一の目立った反対意見は、元米国大統領のドナルド・トランプ氏によるものだった。 彼 書いた ソーシャルメディアでは「まず戦車が来て、次に核兵器が来る。 この狂気の戦争を今すぐ終わらせてください。」
「屈辱」を拒否する
警戒の原因は、やはり西側指導者や西側メディアは認めていないが、ロシアには、その観点から見て、現在の闘争が存亡に関わるものであると信じる非常に強い理由があるということである。 ウクライナがフォワードになることは決して許されない 軍事基地 西側の核ミサイルがそこに配備されるかもしれないという恐怖を抱えて、すぐそばにあるNATOにとって。
舞台裏で何が起こっているかについて明らかになった新たな情報は、NATOの物語ではなく、ロシアの物語を強化する傾向がある。 今週は元イスラエル首相ナフタリ・ベネット氏 と 戦争開始時に彼が主導したモスクワとキエフ間の調停努力は明らかに進展していたが、米国とそのNATO同盟国によって「阻止」された。
米国と欧州がウクライナに送る武器が増えれば増えるほど、そして彼らが交渉を拒否すればするほど、ロシア政府は戦うことが正しかったし、戦い続けなければならないと確信することになるだろう。 西側諸国がロシアの侵略を強化する際にそうしたように、そして現在もそうし続けているように、その事実を無視しても、その真実性が少しも薄れるわけではない。
さらに ボリス·ジョンソン、ウクライナに関して自分自身をお世辞に描くのには十分な理由がある英国の元首相は、先週、NATOはロシアを刺激するために何もしていないとの主張を暗に否定した。 侵略直前のウラジーミル・プーチンとの会話を思い出しながら、彼はそれをNATO拡大に対するロシア大統領の懸念という観点から組み立てた。
ジョンソン 言われ BBC ドキュメンタリー: 「[プーチン大統領] は言った、『ボリス、あなたはウクライナがすぐには NATO に参加しないと言っていますが…近いうちとは何ですか?』 そして私はこう言いました、「そうですね、当分の間はNATOに加盟することはないだろう」。
このやりとりの報道は、プーチン大統領がミサイル攻撃でジョンソン氏を脅迫したというジョンソン氏の示唆が大半を占めているが、ロシアはこの主張を否定している。 代わりに、その会話時のみのダウニング街の読み上げ 確認する ジョンソン氏はウクライナの加盟権を「強調」したと述べた。
しかしいずれにせよ、特にXNUMX年以上に渡ってNATOによる約束が破られ、キエフを中立から遠ざけた地上での秘密作戦を受けて、特にNATO拡大に関するジョンソン首相の言い逃れ的で中途半端な保証をなぜモスクワが信じるのか疑問に思う必要がある。に向かって メンバーになる ステルスで。
そしてそれは、おそらくワシントンの代理としてジョンソンが、 平和協定 戦争初期のウクライナとロシアの間。
同様の趣旨で、英国国防長官ベン・ウォレス氏もこう述べた。 と 同じBBCのドキュメンタリーの中で、ロシア軍トップのワレリー・ゲラシモフとの会談の終わりに、将軍が「我々は二度と屈辱を味わうことはない」と語ったことが描かれている。
侵略前、あるいはその後、何が起こったのかを理解するのは難しい。NATOがロシア国境にますます近づき、ウクライナで正式に宣言されていない代理戦争を戦うまで。 設計 ロシアを「弱体化させる」ことは、正確にはモスクワに屈辱を与えることを意図したものではない。
ビジネスが活況を呈する
西側諸国が当初ウクライナ武装を正当化したのは、おそらくキエフの闘争を支援するためだったはずだ。 主権。 しかし、逆説的だが、NATO、より正確には米国がウクライナの必要とするものの仲裁者になればなるほど、和平を求める訴訟を起こすのが最も合理的である時期を決定する権利を含め、ウクライナが享受する主権は減少する。
ニューヨーク・タイムズは昨年XNUMX月、西側軍、特に米国がウクライナを新たな軍事技術の実験場とみなす傾向が強まっていると事実を淡々と報じた。
タイムズ紙によると、ウクライナは サービング 「西側の政治当局者や軍司令官が将来の世代の戦争を形作る可能性があると予測している最先端の兵器と情報システム、そしてそれらの新しい使用方法」の研究所として。 これらの検査は、将来の中国との対立に備えるために極めて重要とみなされている。
ますます重要な質問は、西側の首都の誰が戦争が実際に終わることに今関心を持っているのかということだ。
ウクライナの米国への従属、つまり主権の喪失は、 強調 先月、ゼレンスキー大統領は米国大手企業に対し、「武器や防衛から建設、通信から農業、交通からIT、銀行から医療に至るまで」ウクライナでのビジネスチャンスを掴むよう訴えた。
ゼレンスキー大統領は「自由は常に勝利しなければならない」と宣言しながら、米国の金融大手ブラックロック、JPモルガン、ゴールドマン・サックスがすでにウクライナ再建のための取引を行っていると指摘した。 皮肉屋は、ウクライナの破壊がこの戦争の単なるバグではなく、特徴になりつつあるのではないかと疑問に思うかもしれない。
しかし、事態のコントロールを失っている主要国はウクライナだけではない。 北大西洋条約機構(NATO)の兵器と資金が流入するにつれ、ロシアがウクライナでの戦いを存亡の観点から見ざるを得なくなるほど、欧州の指導者は今後の存亡の危機をより懸念すべきである――それは核戦争の脅威が欧州の目前にこれまで以上に大きく迫っているからという理由だけではない。
ロシアのウクライナ侵攻を引き起こした西側諸国、特に米国の挑発行為は、現在NATOが邪悪に扱っている地域である中国との関係で水面下でくすぶっている。 扱い 「北大西洋」内のように ミッション。 ウクライナ戦争は、中国との対立の前哨戦、あるいは予行演習として機能する可能性があるようだ。
ウクライナ戦争の余波が欧州諸国を吸い込むのではないかと懸念し、欧州各国はこれまで以上に大量の兵器を発注しているが、その多くは兵器製造業者のビジネスが好調な米国からのものだ。 欧州改革センターの外交政策ディレクター、イアン・ボンド氏は、「これは冷戦終結以来、欧州における防衛費の最大の増加であることは確かだ」と述べた。 言われ 昨年末のYahooニュース。
一方、ヨーロッパ最大のエネルギー供給源であるロシアは、まさに文字通り、謎の事態によって遮断された。 爆発 ドイツにガスを供給するロシアのパイプラインを爆破した。 今、ヨーロッパは米国に頼らなければなりません。 宣言された それ自体は爆発によって公式に「満足」している - はるかに高価な費用で 出荷 液化天然ガスのこと。
そして、ヨーロッパの産業は安価なエネルギー供給を奪われ、今やヨーロッパ外、特に米国に移転するあらゆる動機を持っている。 ドイツの差し迫った産業空洞化に対する警告は、 発見 どこにでも。
米国の優位性
バイデン政権はベルリンをだまして戦車を供給させた。 しかし今、XNUMX年前にナチス軍が数百万人のソ連兵を虐殺して以来初めて、ドイツ軍の装甲がロシアに向かって轟音を立てようとしており、両国の関係はさらに深く亀裂が入るのは確実だ。
1990年代を通して大声で宣伝された欧州の平和の配当は消え去った。 過去15年間、そしてロシアの侵攻以来、アメリカとヨーロッパの指導者たちが行ってきたことはすべて、ロシアを受け入れることができる地域安全保障の枠組みへの期待を打ち砕くことを目的としていたかのように見えるし、現在もそうである。 その目的は、モスクワを排除し、劣勢にし、憤慨させ続けることだった。 そのため、現在の戦争は冷戦後の計画の集大成のように見えますが、これもバグではなく機能です。
地政学的な包囲精神の復活は、緊縮財政や緊縮財政の要求と同じ目的を果たすだろう。 正当化する 西側国民から支配エリート層への富の再分配。
侵略の2015年前、XNUMX年に遡ると、英国の学者リチャード・サクワ氏は、米国が支配するNATOがヨーロッパとロシアの間の緊張を解消するのではなく、むしろ深める手段としてウクライナを利用していることはすでに明らかだった。 「大陸全体を包含するビジョンの代わりに、[欧州連合]は大西洋安全保障同盟の民間部門に過ぎなくなった。」 彼が書きました.
あるいは一人の作家として 要約する サクワ氏の重要な結論の一つは、「ヨーロッパの独立性がさらに高まるという見通しは、ワシントンの主要な意思決定者らを心配させた。NATOの役割の一部は、ヨーロッパの外交政策に対するアメリカの優位性を維持することであった。」と述べた。
その冷笑的なアプローチは、ウクライナ政治に対するワシントンの長年の干渉者であるビクトリア・ヌーランドが、キエフの米国大使と秘密裏に録音された会話中の辛辣なコメントに要約されている。 米国が支援する抗議活動により、ロシアに同調するウクライナ大統領が追放される少し前に、彼女はこう言った。 宣言された:「EUなんてくたばれ!」
米国政府の懸念は、軍事的にも経済的にも米国、特に工業大国ドイツに全面的に依存していない欧州が、米国が最高位に君臨する一極世界へのコミットメントから逸脱するのではないかということだった。
欧州の自治権が十分に弱体化した現在、米国政府は、ロシアが孤立すれば、再び大国による中国との関与に向けてNATO同盟国を結集させることができると、より自信を深めているようだ。
戦争が激化するにつれ、ワシントンの傲慢さで大きな代償を払うのはウクライナだけでなくヨーロッパもなるだろう。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い