なぜティーパブリカンたちは、債務上限問題を解決するというオバマと民主党(別名「臆病者」)の提案に同意しなければならないのでしょうか?経験豊富な交渉人なら誰でも、昨年の春以来、ティーパブリカンたちが民主党の提案すべてに同意することを拒否することで、オバマと民主党にさらなる歳出削減の提案を引き出すことができたことを理解できるだろう。彼らは民主党に富裕層や企業への増税要求をすべて取り下げることにも成功した。では、なぜその戦略を変更する必要があるのでしょうか?
過去 3 か月間の赤字削減誇示劇の簡単な歴史は次のとおりです。
昨春、オバマ大統領と民主党は2011年予算の遡及削減に折れた。ベイナー氏は39億ドルを望んでいたが、彼は38ドルを手に入れた。 2月、バイデン副大統領との裏交渉で、共和党はいかなる政策においても増税を行わないことを要求した。バイデン氏はその時点で増税なしで2兆ドルの歳出削減に同意した。そうすれば、増税の考えなど忘れてしまうかもしれません。共和党は民主党が最終的にはそれを放棄するだろうと分かっていた。
その後、オバマ大統領は2012月に交渉に乗り出し、税収の一部を復活させるとともに、期限を87年の選挙期間を超えて延長しようと試みた。同氏は予算を引き上げ、選挙後まで財政赤字削減の議題を議題から外す代わりに、大規模な歳出削減と形だけの増税で共和党を誘惑しようとした。オバマ大統領の4月の削減額は13兆ドルの政策のうちXNUMX%に達し、残りのXNUMX%に対する税金の抜け穴をふさぐという疑わしい措置が盛り込まれた。
しかし、ベイナー氏は依然として拒否し、立ち去った。結局のところ、バイデン氏の前月には撤退戦術が功を奏したのだ。またうまくいくでしょう。
ちょうど数週間前のこの時点で、「6人組」が介入し、オバマ大統領とよく似たパッケージを提案した。大統領は当初の提案を復活させる方法としてすぐにこれを支持した。共和党は再び拒否した。なぜそうする必要があるのでしょうか。彼らはすでに同様の契約を結んでいる。そしてオバマ氏はさらに多くのことを提案した。
そこで、上院民主党筆頭議員ハリー・リード氏は、今回も増税はおろか、抜け道をふさぐこともなく、2.2兆1億ドルの歳出削減を提案した。もちろん、リード提案にはXNUMX兆ドルの戦費削減が含まれているが、最新のベイナー・ティーパブリカン提案では断固として除外されている。最新の「削減、上限、均衡」提案の中で、ベイナー氏とティーパブリカンズは、特に戦争や国防総省の支出削減を赤字支出削減から除外している。
議会予算局の分析によると、ベイナー氏の最新提案(26月850日月曜日)は歳出削減額が2.2億ドルに過ぎず、一方リード氏の提案はXNUMX兆XNUMX億ドルだった。これは、紅茶出版協会がベイナー氏に提案した削減額の引き上げを要求するきっかけとなった。ベイナー氏は今後、さらなる歳出削減を要求するだろう。
増税が歳出策に盛り込まれるかどうかを巡る議論では共和党が勝利した。オバマ、リード、そして民主党は現時点でこの問題に関して完全に折れている。現在議論されているのは、歳出削減額、国防が含まれるかどうか、そして社会保障、メディケア、メディケイドがどの程度削減されるかということだけだ。
しかし、ティーパブリカンズとオバマは本当に何を望んでいるのだろうか?
オバマにとってのこれらの交渉の主な目的は、明らかに、2012 年の選挙後までさらなる財政赤字削減をこの交渉で妥結させるという彼の要求である。オバマ大統領は、2012年XNUMX月まで討論や削減が行われないという選挙キャンペーン期間に必要な利点と認識しているものを得るために、社会プログラムを大幅に削減する用意がある。
逆に、紅茶出版者が望んでいるのは「より多く」です。増税問題で勝利したのだから、さらなる歳出削減を。そして、選挙が終わるまでさらなる歳出削減要求を止めるという合意はない。彼らはどん底に戻り、2012年の選挙までにさらに2012回に分けて追加の歳出削減を要求したいと考えている。1年予算が2012月2013日に締結されるのに伴うさらなる削減の要求。 1月に再度削減が再開され、2012年XNUMX月XNUMX日までにXNUMX年予算が審議される中、XNUMX年XNUMX月にXNUMX回目の削減が再開される。
したがって、これは主に選挙年の戦略に関するものです。しかし、いずれにせよ、それは米国経済にとって悲惨な結果を意味するだろう。財政赤字削減に関する議論は、すでに消費者と企業の支出に深刻な縮小をもたらしている。企業が 2 兆ドルを貯め込んで米国への投資に支出しなかった場合 (実際、過去 XNUMX 年間はそうなっていました)、今後はさらに多くのお金を貯め込むことになるでしょう。銀行が中小企業への投資融資を拒否していることも同様です。そして、それは議論による実体経済への影響にすぎず、法案が成立すれば経済にさらに深刻な影響を与える実際の政府支出削減ではない。
さらに、これらの経済効果は、財政赤字削減の議論とは関係のない原因により、いずれにしても米国経済が二番底に向かいつつあるときにもたらされる。雇用市場は「三重」の落ち込みに突入している。住宅は再び減少している。製造業は横ばいとなっている。中国、インド、欧州周辺諸国の景気が減速するか、新たな不況に陥っているため、米国製品に対する海外需要は急速に減少している。州や地方政府は歳出削減を加速し、料金を値上げしている。そして、ガソリン、食品、医療、教育の価格が高騰し続ける中、経済の70%を占める米国の消費者は実質所得の減少に直面している。
そして、29 月 2011 日金曜日、米国政府は、1.0 年上半期の米国経済の成長率が XNUMX% 未満であることを示すデータを発表しました。つまり、経済はすでに横ばい状態にあるということだ。統計的有意性を調整すると、過去 XNUMX か月間まったく成長が見られません。これは、先月の債務議論の茶番劇の影響と、今後数ヶ月の消費者と企業支出に対する今後の雇用統計の影響の前のことである。
2月2日のデフォルト期限が近づく中、誰もが赤字議論の問題に注目している。しかし、それは間違った日付です。 XNUMX月XNUMX日は「債務不履行」にはならない。これは厳密に言えば、ローンの利息か元本が再交渉されることを意味する。筆者は米国が厳密にはデフォルトしないだろうと予測している。支払いに短期間の遅延が発生する可能性がありますが、真のデフォルトではなく、元本および/または利息の支払いにかかわらず、以前のローンの条件を見直す必要があります。
しかし、それは株式市場や債券市場が否定的に反応しないという意味ではありません。彼らはそうするつもりですし、すでにそうし始めています。私たちは、株式市場の大幅な縮小と同様の米国債券価値の下落を目の当たりにしようとしています。どちらも同様に景気減速と二番底の到来に寄与するだろう。
読者は2月6日だけでなく、XNUMX月の雇用統計が発表されるXNUMX月XNUMX日金曜日に何が起こるかに注目すべきだ。
米国経済は8階級で打ち抜かれた戦闘機のようなものだth ラウンド。彼は試合開始早々にダウンを奪われ(2008年)、再び膝に突き落とされ(2010年夏)、そして債務上限議論でティーパブリカンズがボディに左フックを食らわせた(オバマとティミッドクラッツが警戒を緩めたため)。しかし、この決定打は、XNUMX月とXNUMX月の雇用統計での正反対となるかもしれない。現在驚異的な状態にある米国経済は、再び XNUMX 度目の崩壊に陥るだろう。それを二番底不況といいます。
Jack Rasmus は、『Epic Recession: Prelude to Global Recession』の著者です。Palgrave-Macmillan および Pluto Press、2010 年。そして近刊の『オバマの経済: 少数者のための回復』、同じ出版社、2011 年。彼のブログは jackrasmus.com、ウェブサイトは次のとおりです。 www.kyklosproductions.com.
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い