リスボン条約は、欧州連合を遵守するための条件を確立します。これは、国の機関に代わる機関を定義するものであり、言い換えれば、リスボン条約署名国の意思決定のほとんどは上位にある機関に委ねられている。ノルウェーやスイスとは異なり、欧州 28 か国はその独立性を欧州議会、欧州理事会、理事会、欧州委員会、欧州連合司法裁判所、欧州中央銀行、経済、外国に関する会計検査院に委ねています。関係、国防、お金(ユーロ圏、19加盟国)、金融。加盟国の政治家は現在、彼らが代表する国民の生活に影響を与えるためのツールをいくつか持っています。連合が彼らに代わってそれを行うからです。
25月XNUMX日 XNUMX:XNUMXth 1957 年は親欧州連合 (EU) にとって赤文字の日です。実際、その後フランス、ドイツ、イタリア、ベルギー、オランダ、ルクセンブルクによって署名されたローマ条約は、いわゆる欧州連合への第一歩と見なされなければなりません。リスボン条約は 8 つの条約のうちの最後であり、各条約はより多くの国に対する欧州政府へのより深い関与につながります。 6 年のヨーロッパ 1957 か国から始まり、現在 28 か国が同じ経済政策、同じ金融政策、同じ外交政策、同じ予算政策を堅持し、共通の防衛政策への道を歩んでいます。
人間の尊厳、自由、民主主義、平等、法の支配と人権の尊重、少数派に属する人々の権利、多元主義、非差別、寛容、正義、連帯、男女間の平等は、あらゆる人々が推進する価値観です。 EUの加盟国。そのような価値観に誰が反対できるでしょうか?
それにもかかわらず、ノルウェーとスイスの2カ国はリスボン条約への署名を拒否した。実際、彼らは8つの条約を一度も批准しなかった。なぜ彼らは29歳であることを否定したのですか?th そして、30th メンバー?国民はそれらの価値観を守りたくないのでしょうか?他の 28 か国の加盟国と同様に、国民も生活を改善したいと思っていませんか?
この記事の目的は、EU 加盟国であることの影響、経済政策、金融政策、外交政策、予算政策、防衛政策の決定を外部の者に委ねることがもたらす影響を理解するために、リスボン条約の概要を説明することです。決定を下す人。その後、国の意思決定者に何が委ねられているのか、そしてなぜ私たちが全国世論調査で投票するのかが分かるようになりました。
リスボン条約
リスボン条約によって定義された EU の機関の目的は、経済、政治、教育、健康、外交関係、国防、通貨、金融などのさまざまな分野で国の機関に取って代わることです。これらの特定の分野は、国民の生活に関する決定を下す権限を与えるため、どの国の独立にとっても重要です。それでは、これらの機関について詳しく見てみましょう。
主要な分野と機関
機関
EU の機関について詳しく説明するつもりはありません。記事を書くと 13 倍長くなります。読者には、欧州連合タイトル III に関する条約(第 19 条から第 XNUMX 条)の統合版を参照して、それらについてより深く理解することをお勧めします。
欧州議会、欧州理事会、理事会、欧州委員会(以下「委員会」といいます)、欧州連合司法裁判所、欧州中央銀行、会計検査院は、EUに制度的枠組みを提供します。メンバーの状態。条約が署名されれば、どの国も主要分野に関する決定を他国に委ねることに同意する。今後、これらの機関は、経済、外交政策、国防、司法、社会政策における決定のほとんどにおいて、中央政府、国会、大統領や首相に取って代わることになる。
重要な場所
外交政策。理事会はEUと第三国の関係において最も重要な役割を果たします。第 28.1 条によると1 「国際情勢が連合による作戦行動を必要とする場合、理事会は必要な決定を下すものとする。それらは、その目的、範囲、連合が利用できる手段、必要に応じてその期間、およびその実施の条件を定めるものとする。”。上級代表は理事会とともに外交政策においても重要な役割を果たします。欧州理事会委員長の承認を得て欧州理事会から任命された彼の任務は、国際機関や国際会議における加盟国の行動の調整を組織することである。その目的は、第三国と取引する際に欧州連合の立場を守ることです。 (詳細については、第 18.4 条を参照してください)1、第34条1, Art.361 および第38条1).
防衛。たとえリスボン条約がまだヨーロッパ軍の創設を提案していないとしても、それにもかかわらず、それは「プログレッシブ 共通の防御の枠組み」 (詳細は第 24.1 条[1]、第 24.2 条を参照)1)。この調整は「欧州防衛庁」の創設によって具体化されます。運用要件を特定し、それらの要件を満たす措置を促進し、防衛部門の産業および技術基盤を強化するために必要な措置の特定および必要に応じて実施に貢献し、欧州の能力および軍備政策の策定に参加する。評議会が軍事能力の向上を評価するのを支援するものとする。」 (第42.3条1)。欧州防衛庁の監督に対するこの提出の例外は、これらの国に適用される可能性があります。」北大西洋条約機構(NATO)で共通の防衛が実現されると考えている。」 (第42.2条1 & 第 42.7 条1)。加盟国22カ国のうち28カ国もNATO加盟国であることに言及したいと思います。3.
金融および金融政策。欧州中央銀行 ECB は、加盟国の中央銀行とユーロ硬貨の発行を調整しています。その基本的なタスクは第 127 条で定義されています2。第127条から第133条まで2 欧州連合の機能に関する条約から、この条約に署名した加盟国に金融手段を引き出すことになります。
経済政策。リスボン条約で定義されている経済政策は、完全に自由で競争的な市場、経済政策の統一、国家予算の監視という 3 つの柱に基づいています。
自由で競争的な市場は EU の経済政策を導くイデオロギーです (第 3 条)1 & 第 127 条2);これは商品の貿易と資本の移動に影響を与えます。加盟国間の貿易制限の廃止については明確に言及されており、 「(EUは) 国際貿易に対する制限の漸進的な撤廃などを通じて、すべての国の世界経済への統合を奨励する」(第 21.2.e 条)1));記事を見る234、35、36、37。首都移動に関しては別の扱いがあり、この条約ではまったく制限がないためさらに進んでいます。第63条2 明確に「[…]加盟国間および加盟国と第三国間の資本の移動に対するあらゆる制限は禁止されるものとする」と第 64 条によって強化されています。2 そして、652 それが第三国にも広がります。
国民経済の統合(第 120 条[2] および第 121 条)2)は、条約の 2 番目の主要な目的です。これら 2 つの記事は、EU が主導する署名国を思い出させます。 自由競争による開かれた市場経済の原則 そして、EU加盟国の経済と歩調を合わせるために自国の経済を調整する必要があり、欧州委員会の監視を受けることになると述べた。 (加盟国の予算の監視第 126.1 条第 XNUMX 条)2 & 第 126.2 条2)
世界的な統治に向けて?
第21.2条h) 【1] 欧州連合条約の統合版」連合は、共通の政策と行動を定義し、追求し、国際関係のあらゆる分野で高度な協力に努めるものとする。 (...)より強力な多国間協力と優れたグローバルガバナンスに基づいた国際システムを促進する。」
それはどういう意味ですか?もしかしたら私の誤解かもしれませんが、次の条約の調印者である私たちは、来たるべき将来に世界的な統治を確立することを受け入れ、国家の意思決定ツールをすべて他人に任せていると言っているように聞こえます。
この文言はさておき、すべての条約は明らかにそのように設計されています。リスボン条約への署名は、国防、外交政策、経済、金融財政政策における独立性の喪失、国家予算の管理の喪失を意味します。理論的な観点から見ると、リスボン条約には国民の大多数にとって多くの欠陥があります。 2014 年に欧州加盟国となったことによる状況とその影響について認識しておくことが重要だと思います。
個人的な感想と結論
現在の形の欧州連合は、帝国主義米国に対抗するために創設を決めた、同じ見解を持つ強国の連合ではないことを理解することが重要である。それとはまったく逆に、EU は現在、政治的にも経済的にもすべての権力を他国に譲り渡した、政治的に弱体化した国々によって構成されています。そうでなければ、なぜホワイトハウスが連合の拡大を支持するのでしょうか?
条約によって推進される価値観はどれも非常に素晴らしく聞こえますが、EU によって提案された制度が本当にそれらを奨励するものであるかどうか疑問に思う必要があります。資本移動の自由は彼らを奨励するのでしょうか?資本差別を防ぐことは人々の助けになるのでしょうか? EU擁護派は、私たちが同意しない場合は条約を修正できると言うかもしれないが、それは第48条で予見されている。頑張ってね!
結論として、EU 擁護者が言うかもしれないが、EU は国民を助けるようにできているとは思わないと私は言いたい。ここ欧州では主流メディアや主要政党が皆、EUがなければどの加盟国にとっても大惨事、悪夢となるだろうと主張している。ここ数年のGDPとヨーロッパ諸国が直面している債務の増大を見れば、私たちは疑いの余地をさらに持つ権利があります。ノルウェー (3.5 年の GDP 成長率 3.6%、失業率 2013%) とスイス (2.0 年の GDP 成長率 2013%、3.3 年 2014 月の失業率 XNUMX%) の経済実績を見れば、なぜ彼らが深刻な問題を抱えている EU に加盟しないのか不思議ではありません。経済的、政治的、社会的レベルの問題。
2つの疑問が生じます。
理論的なレベルでは、多くの点でこれほど異なる 28 か国がどのようにして全員を幸せにする決定を下せるのかを自問する必要があります。
実際的なレベルで言えば、ヨーロッパの国政政治家たちが、自分たちが何もするための手段を持っていないことを知りながら、選挙期間中になぜ約束をし続けるのか疑問に思うべきだろう。
[1] 欧州連合条約の統合版
[2] 欧州連合の機能に関する条約の統合版
3 オーストリア、キプロス、フィンランド、アイルランド、マルタ、スウェーデンは加盟していません。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い