ジョー・バイデンとその政権は、ガザ地区の無実の非戦闘員パレスチナ人に対する大量虐殺攻撃において、国内での政治的コストをかけずに過激派イスラエル政府を支援できると信じている。彼らはまた、紛争がより広範な中東戦争に発展しないように、紛争を管理できるとも信じている。
これらの仮定には大きな欠陥がある可能性があります。イエメン北部のフーシ派または神の援助者政府は、おそらく、 嫌がらせをし続ける 紅海の海域を航行しようとするコンテナ船。バイデンは彼らを爆撃しているが、サウジは7年間も彼らを爆撃し、ついにその方法で何かを達成することを諦めた。イエメンは世界で最も貧しい国の一つですが、インフラがほとんどないので、インフラを破壊しても機能不全に陥ることはありません。小さな無人航空機は隠れることができ、発射装置を取り出すことは困難です。あるイスラエルの将軍はかつて、レバノンのヒズボラがもっと大きなロケット弾を持っていればよかったのにと不満を漏らした。
コンテナ船に対するフーシ派の無人機攻撃とイエメン砲撃におけるバイデンの対応はいずれも海運業界を恐怖に陥れている。世界貿易の約 10% が年間約 17,000 隻の船でスエズ運河を通過しています。世界のエネルギー供給量の約 12% も紅海を経由して輸送されています。そのため、米国と英国によるXNUMX日間のイエメン空爆により、フーシ派のさらなる脅威が生じた後、原油価格は一時上昇した。 ヒット$ 80 金曜日のロンドンのブレント取引所で。
フーシ派との紛争がさらに激化すれば、アメリカ国民もその激化を感じるかもしれない。バイデンはジミー・カーターに、不毛な中東紛争に巻き込まれ、ガソリン価格の高騰を引き起こす大統領をアメリカ人が許すかどうか尋ねるべきだ。
バイデンにできることの一つは、イスラエルによるガザ地区全域の破壊を止めることだが、いずれにしてもハマスを破壊することはできない。ガザ紛争が終結すれば、フーシ派はおそらく鎮静化するだろう。ミサイルを撃っても彼らは興奮するだけだ。
さらに、ガザに関するバイデンの立場は、同党内で非常に不評であり、特に若者の間で不評であり、近年では票が変動している。カリフォルニア大学バークレー校の世論調査が報じた。 デビッド・ローターとジャウィード・カリム、LAタイムズにて 55歳未満の有権者の30%が、たとえハマスがガザ地区で重要な存在であり続けることを意味するとしても、イスラエルは停戦を発表すべきだと答えていることが調査で判明した。反対する人はわずか 18% でした。
対照的に、65歳以上の有権者のわずかに過半数は、イスラエルはハマスが完全に打倒されるまで戦い続けるべきだと信じているが、高齢の有権者の約XNUMX分のXNUMXはこれに同意していない。
による ピュー·リサーチセンター, バラク・オバマは66年に若者投票の2008%、60年には2012%を獲得し、24歳未満の層ではミット・ロムニーを30%上回った。
同センターは、「フロリダ、オハイオ、バージニア、ペンシルベニアでも、オバマは30歳以上の有権者の過半数を獲得できなかった。それでも、若者有権者の間で60%以上の過半数を獲得したこともあり、激戦州2008州すべてを圧勝した。同様に重要なことに、全国出口調査によると、若者は19年と同様に有権者全体の大きな割合を占めていた(2012年は18%、2008年はXNUMX%)。」
したがって、オバマは 30 つの絶対的に重要な方法で 51 歳未満の投票から恩恵を受けました。まず、彼らは大勢で投票に来て、ほとんどが彼に投票した。第二に、オバマ氏が30歳以上の票のXNUMX%を獲得できなかった激戦州XNUMX州で勝利に余裕をもたらした。
候補者は若者の無関心の可能性を過小評価すべきではありません。有名なのは、アンダー30セットです。 拒否した 彼らはイラク戦争のせいで主にブッシュを支持していたが、ジョン・ケリーへの熱意によって投票に駆り出されたわけではなかった。ゴンゾージャーナリストのハンター・S・トンプソン(民主党)は、「またしてもこの野郎たちが我々を台無しにした」と嘆いた。
若者はバイデンに熱心ではない。まったく。そして、ガザを地図から消し去るキャンペーンもその理由の一つだ。何万人ものパレスチナ人の女性、子供、非戦闘員男性の不気味な殲滅において、忌まわしいビンヤミン・ネタニヤフ氏、イタマール・ベン・グヴィル氏、ベザレル・スモトリヒ氏を支援することで、バイデンは30歳未満の層に不人気になる危険を冒すだけでなく、XNUMX歳以下の人々の支持率を下げる危険を冒すことになる。投票する熱意。米国の企業ニュースは腐敗しており、明らかに親イスラエルであるため、若い有権者はTiktokやYouTubeでイスラエルの選挙運動の恐ろしさを、古いセットでは見られない方法で見ている。
バイデンチームは、対立候補がトランプになるため、有権者は行き場がないと考えている。ヒラリー・クリントン氏は、2016年に2012年と同程度の票数で投票した若者たちのトランプに対する恐怖から恩恵を受けた。しかし、30歳未満の投票者に占める彼女の割合は低かった。 55%に落ちた。 5年のオバマ氏との差はわずか2012%だったが、いくつかの激戦州を僅差で落とした選挙戦では、この若さの不足が敗北につながった可能性がある。トランプのブギーマンだけでは十分ではなかった。彼女は若者の熱意を引き出す必要があった。
政権は本当にケリー化もカータ化もできないと確信しているのだろうか?ライバル候補が当選できないと考えているからといって、自分の支持層の主要部分を怒らせるような非常に不人気なことを行ったり言ったりするのは、とんでもないギャンブルです。クリントン夫人に聞いてください。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い