デニスマクシェイン ベネズエラのウゴ・チャベス大統領をメディアや「新冷戦戦士」、そして世界中の右翼扇動家らの猛攻撃から擁護したイギリス左翼を攻撃している。彼の修辞的トリックは、現在ベネズエラ議会で議論されている新しいメディア法で左派をターゲットにすることであり、同法は「『国家機関の安定に反する情報を著作物で漏洩したジャーナリストには最長4年の懲役刑を課すことになる』」と述べている。州。'"
もちろんこれは悪法です。ベネズエラには数多くの悪法が存在しており、実際、この地域の多くの国には大統領を侮辱することを犯罪とする「デサカート」法がある。マクシェーンの標的――彼はケン・リヴィングストンとリチャード・ゴットについて言及している――はそのような法律を支持しているのだろうか?彼らがそうしないことに大金を賭けたいと思います。したがって、彼の主な攻撃は、完全に不誠実ではないにしても、誤解を招くものです。
マクシェーンはまた、ベネズエラにおける報道の自由の現実を誤って伝えている。実際、ベネズエラには米国よりもはるかに反対派のメディアが存在し、主要メディアでははるかに幅広い議論が行われている。これは、両国の最も重要なメディアを見れば簡単にわかります。例えば米国では、ラッシュ・リンボーやショーン・ハニティのような最も攻撃的な右翼評論家でさえ、大統領をリンチすべきだという考えを提示する人はいないだろう。しかし、ベネズエラ最大の視聴者数を誇るテレビネットワークのひとつであるグロボビジョンでは、ゲストがまさにそれを行う番組を放送していた。
これはベネズエラに限った例ではありません。そこのメディアは、ここの FCC 規則では許可されないような報道や解説を日常的に放送しています。そしてベネズエラのメディアの大多数は依然として右翼野党によって支配されている。この事実は、 ヒューマン・ライツ・ウォッチのベネズエラに関する非常に偏見と誤解を招く230ページの報告書の脚注に埋もれている。脚注では、RCTVは、米国で経営者が刑務所に入るであろう膨大な犯罪リストにより放送免許を失ったが、依然としてベネズエラ国営テレビ全体を合わせたよりも大きなケーブル視聴者を抱えていることを認めている。
もし米国がベネズエラのようなメディアを持っていたら、オバマ大統領は決して選出されなかったでしょう。それは、一部の右翼筋の恩恵を受けている人々と同じように、大多数のアメリカ人は彼がアメリカ生まれではないイスラム教徒であると信じていたであろうからである。フォックスニュースとワシントンタイムズが米国のメディアの大多数であると考えてください。これがベネズエラの現実です。メディアだけが我が国の最大の右翼報道機関よりも政治的で正確さが劣ります。
私たちの主要メディアが一線を越えて政治的主体になると脅したらどうなるでしょうか?彼らはほとんどそんなことはしないが、2004年の米国大統領選挙のXNUMX週間前、米国最大のテレビ局チェーンを傘下に持つメリーランド州のシンクレア・ブロードキャスト・グループは、ジョン・ケリー候補が米国捕虜を裏切ったと非難する映画を放送することを決定した。ベトナム。
民主党上院議員19名 手紙を送った 米国FCCに調査を要求し、シンクレアが計画を実行すれば放送ライセンスが危機に瀕する可能性があると公式に表明する者もいた。シンクレアは撤回し、映画を放送しなかった。
ベネズエラのメディアは米国ほど制限されていない もちろん、だからといってこの新たに提案された法律が正当化されるわけではなく、これはひどいことだ。しかし、それはベネズエラにおける報道の自由の現実に関する広範な誤った報道を正当化するものでもない。 (たとえこの新しい法律が可決されたとしても、施行されず、おそらく最高裁判所によって違憲判決が下されるため、その効果はほとんど、あるいはまったくないでしょう。)ベネズエラは、ジャーナリストが国外に逃亡しなければならないコロンビアではありません。大統領が彼らを非難したとき、彼らの命が脅かされるのです。
マクシェーンは、10年に渡って大きな対抗力のないメディアの誤った報道を経て、ベネズエラとチャベスについては誰でも何を言っても異議を唱えられないという事実を利用している。ラテンアメリカの学者グループが最近購入した コロンビア・ジャーナリズム・レビュー誌の全面広告 AP通信によるあからさまな捏造に注意を促すため。
この粗野なマッカーシズムに屈しなかった英国左翼に祝意を表したい。世界にはそのような勇気がもっと必要です。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い