中東での行動に対する抗議活動とそれに対抗する抗議活動をめぐる論争は現在、米国中のコミュニティ、特に大学のキャンパスで激化しているようだ。 例えば、公共精度研究所は、15月30日の時点で、コロンビア大学が7つの親パレスチナ学生団体、パレスチナ正義の学生と平和のためのユダヤ人の声の団体に対し、キャンパス内でのイベント開催を停止したと報告した。 ハーバード大学は全学生と教職員に書簡を送り、占領地に住んでいるかイスラエルに住んでいるかにかかわらず、パレスチナ人の自由を求める広く使われているスローガン「川から海へ」は反ユダヤ主義であり、その検閲は行われていないと宣言した。表現の自由の侵害ではありません。 興味深いことに、ハーバード大学は、このようなケースでは珍しいことではありませんが、政権が学生の抑制に失敗していると信じていた親イスラエルの資金提供者からの寄付で少なくともXNUMX万ドルを失いました。 また、億万長者のヘッジファンドマネージャーでハーバード大学への寄付者でもあるビル・アックマンから、企業が学生の雇用を避けるために親パレスチナ声明に署名した学生の名前を公表するよう求める要求にも直面した。 ニューヨーク大学では、法学生のライナ・ワークマンさんがパレスチナ人との連帯を表明するニュースレターを書いたために同校の学生弁護士協会の会長を解任され、その後法律事務所ウィンストン・アンド・ストローンからの内定も失った。 コーネル大学では、歴史学の准教授であるラッセル・リックフォードが、XNUMX月XNUMX日の攻撃を「爽快だった」と述べたとして停職処分を受けた。
インターセプト紙は、「米国上院は、一日のストライキを受けて、全米各地で行われた『反イスラエル・親ハマスの学生団体』と呼ばれるものを非難する決議案を全会一致で可決した」と報じた。 名誉毀損防止連盟と法の下での人権を求めるブランダイスセンターから大学の学長に宛てた書簡では、パレスチナのための正義の学生団体(SJP)をテロの実質的支援者とみなすよう求めた。 SJP は非暴力の学生団体です。 ADLとブランダイスセンターは基本的に、合法的な抗議活動に参加する若者を連邦反テロ法に基づいて犯罪化するよう求めている。 フロリダ州立大学システムの学長は、ロン・デサンティス知事と協議の上、SJPの支部を非活動化するよう命令した。 ジョシュ・ホーリー上院議員(共和党、ミズーリ州)は司法省に対し、イスラエルを批判してきた「極左学生団体」の調査を要求した。 もちろん、他にもたくさんあります。 それでは、おそらく明白な言論の自由の問題を超えて、このすべてについて何を判断すべきでしょうか?
ハマス攻撃の翌週、ハマスの行動に対する抗議活動が数多く起きた。 あなたの近くでそのような抗議活動があり、民間人に対する暴力は忌まわしく、恐ろしいものでさえあると主張したとします。 それが犠牲者の家族への同情を表明したとします。 あなたならどう反応しますか? この抗議活動は参加者の感情を正当に表現したものだと私は思っていただろう。 また、メディア、政府、その他どこにいてもほぼ全員が同じことを言っているので、自己表現以外にはあまり意味がないと思っていたでしょう。 したがって、私はそれが感情的には正当であるが、戦術的にはよく言えば冗長で、最悪の場合、集団的処罰を要求していると見なされる可能性があるため疑わしいと判断したでしょう。
ここで、ハマスの攻撃が軍事基地だけをターゲットにし、民間人をターゲットにしていなかったと想像してみてください。 それが起こって抗議を引き起こしたが、今度は純粋に軍事攻撃に対する抗議だったとしましょう。 あなたならどう反応しますか? 私は、このような軍事目標を狙った行動は、数十年にわたる恐ろしい物質的で暴力的な弾圧によって正当化されるものだと考えていただろう。 しかし、起こり得る結果を考えると、その戦術的な知恵について疑問に思ったでしょう。 また、私は、詳細は知らなかったものの、ハマスが、全国民が行動の決定に関与することなく、その結果が全国民の頭に降り注ぐであろう行動を起こす過程について疑問に思ったことだろう。
実際のハマスの攻撃に対するイスラエルの反応は、砲撃、食料、水、燃料の封鎖強化、そして侵略に対する抗議を引き起こした。 親パレスチナ人の抗議活動参加者らは、イスラエルの行動は人種差別的でナチスに似ていると主張した。 彼らは、学校や病院の民間シェルターへの爆撃と全人口の飢餓は道徳的に不快であり、大量虐殺ですらあると主張した。 イスラエルの行動を支持する人々は、IDFの行動は正当かつ賢明にさらなるハマスの攻撃の危険から守るものであると答えた。 彼らはイスラエルを称賛し、イスラエル国防軍に対し、これまでと同じように進めるよう求めている。 親イスラエルデモ参加者らは、パレスチナ人の意図は反ユダヤ的でナチスに似ていると主張している。 パレスチナ人に罪のない民間人はいない。 あるいはパレスチナ人ですら人間ではない。 双方とも、なぜ相手がそれほど現実に対して盲目になることができるのか疑問に思っています。
他の国では、親イスラエル派の一部が、反シオニストの集会やデモは反ユダヤ的であり、ユダヤ人に危険を感じさせるという理由で、パレスチナ人の沈黙を望んでいる。 彼らはパレスチナ人に公の場で反ユダヤ主義者の烙印を押して雇用を阻止するか、雇用をなくすために解雇してもらいたいと考えている。 対照的に、親パレスチナ人は弾圧が人種差別的で非人道的であるため、弾圧の停止を望んでいる。 彼らは正当に虐殺に抗議し、平和を求めています。 かぎ十字がいくつか登場するのは、確かに卑劣な傾向だが、それはパレスチナの支持者によるものなのか、それとも長年のファシストギャングによるものなのか? さまざまな種類の一部の人々は、あまりにも多くのイスラエル当局者やユダヤ教のラビたちが提唱する、反シオニズムと反ユダヤ主義という滑稽な遍在的等式を福音として受け取り始め、それらの人々が実際にシオニズムに反対すると、ユダヤ人自体に敵意を感じ始める人もいる。 その恐ろしい結果を引き起こしているのは誰ですか? ガザへの燃料の持ち込みに同意したイスラエル当局者が、伝染病はパレスチナ人だけでなくイスラエル国防軍兵士を危険にさらす可能性があるため、伝染病の可能性を事前に防ぐためだと述べているのを読んで、何を考えることができるだろうか? 戦争の最初の犠牲者が真実であるならば、少なくとも最も卑劣な植民地主義政策を守るために最大の武器を持っている人々の間では、人間の共感も同様に死ぬことになる。
これらすべてに人がどのように反応するかは、その人が何を達成したいかによって決まります。 特にイスラエルとイスラエル国防軍が、ハマスだけでなくガザに存在するすべてのパレスチナ人を(沿岸沖合の天然ガス資源の追求によるものであろうと、集団的懲罰による報復によるものであろうと、あるいは植民地主義者の拡大によるものであろうと)根絶、あるいは少なくとも排除したいのであれば、彼らの行動にはある種の悪魔的な意味があります。 ストリップを破壊して空にします。 民間の敵を殺すために民間の避難所を爆撃します。 新生児も収容できる爆弾病院。 結果は目的を明らかにしないのでしょうか? 住宅や難民キャンプを爆撃し、民間人を北から南へ、そして南からどこまでも追いかけます。 ベトナム時代のこのような戦略の達人の言葉を借りれば、「飛ぶものは動くものすべてに乗る」。 もしIDFの支持者たちが、法律や道徳、あるいはその他の人道上の懸念にもかかわらず、イスラエルの政策を忠実に称賛したいのであれば、ハマスの攻撃を軍事基地とともに民間人を標的にしたとして正しく非難すると同時に、イスラエルがガザの民間人全体を標的にしたことを不当かつ酷評し、一部の軍関係者も、ある種の自己矛盾を感じています。 あるいは、賞賛を送り続けながらも自己矛盾を避けることは、パレスチナ人は子供を含めてすべて戦闘員である、あるいはパレスチナ人は実際には人間ではない、だから、おいおい、我々は合理的であり、我々の価値観は一貫しており、そして、矛盾はありません。 親イスラエルの抗議活動参加者たちが、ハマスの行動で殺害されたイスラエル民間人に同情を表明しない親パレスチナ人を批判し、その行為に対してハマスを非難するのが正しかったのなら、そしてその点で彼らが正しかったのだとしたら、彼らが行動するときにどうして間違いを犯さないわけがないだろう。家が爆撃されて瓦礫となり、追放されたり死亡したパレスチナ人に同情の意を表さないのに、彼らはイスラエルの行為を非難せず、代わりに忠誠を誓うのだろうか? これに同意する親イスラエルデモ参加者はいるだろうか? 残念ながら、これまでのところ、それほど多くはないと思います。
パレスチナ人が第一に生き残ることを望み、第二に十分な国際支援とイスラエル国防軍の暴動に対するユダヤ人とイスラエルの反対派を獲得して、それを減らし阻止することを望むのであれば、彼らが飢餓と砲撃に抗議することは確かに理にかなっている。 しかし、それは理解できますが、ユダヤ人自体を非難するのは確かに意味がありません。 実際、パレスチナ人が、特にガザ地区の全住民が人質に取られているというパレスチナ人の経験から、民間人の親族の解放を求める家族に同情し、ある程度の理解と合理的な同情を感じることは、パレスチナ人にとってもプロにとっても理にかなっていることである。 -パレスチナ人。 親パレスチナの抗議活動家でこれに反対する人はいるだろうか? あまり多くないと思います。
これらすべてのより高い目的は、犯罪と不道徳を正しく特定し、宣伝し、罰することではありません。 より高次の目的は、停戦を獲得し、占領を終わらせ、パレスチナ人の完全な経済的、社会的、市民的、人権を獲得するために、それを阻止することである。それは、一国であろうが二国であろうが、いずれにしても「川から海まで」である。 」 そしてそれを達成するには、イスラエルの支援を削減し、パレスチナ人の支援を拡大し、反ユダヤ主義をこれ以上なくすべきであることは明らかではないでしょうか。 「我々の側に万歳」と言いながら、あなたの側はくそーと言うだけでは、それを達成するのには何の役にも立ちません。 しかし、現在蔓延している野蛮な暴力や利己的な不合理を否定することもできません。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い