A火曜日に一体何が起こったのかを説明しようとする試みが急速かつ猛烈に続いている。ヒラリー・クリントンは、これまで大統領に立候補するのに最も適した候補者として彼女の支持者たちによってもてはやされていた。政治の初心者であるだけでなく、卑劣ないじめっ子、意地悪な人種差別主義者、世界クラスの詐欺師、そして常軌を逸した性犯罪者でもある道化に、どうして彼女が負けるということがあり得たでしょうか？

人種差別は確かに重要な要素でした。多くの研究によると、トランプ支持者は ハイスコ​​アを積み上げる 人種差別の対策について。性差別もこの物語の一部です。ヒラリー・クリントン氏は、トランプ氏とその支持者、ソーシャルメディア利用者らによる、醜い女性蔑視の攻撃の絶え間ない集中砲火にさらされた。ジェンダーギャップが生じるのも不思議ではありません—24ポイント―大統領選挙史上最大規模だった。そして、人種差別と女性蔑視が今回の選挙で重要な役割を果たしたかどうかまだ疑問があるのなら、多くの人々が 恐ろしい暴力行為や嫌がらせ行為 トランプ大統領の勝利後に起きた、女性と有色人種を対象とした問題は、残っている疑念を解消するはずだ。

しかし、すべての選挙の場合と同様、火曜日の結果は複合的な結果となった。私は、さらなる原因として、経済的不平等、より具体的には女性間の経済的不平等を特定したいと思います。有色人種の女性は大差でクリントン氏を支持したが、歴史的に民主党は共和党よりも自分たちの利益をより重視してきたため、当然のことだ。しかし、白人女性は大幅な差をつけてトランプ大統領に群がり、 彼の勝利には重要だった。しかし、すべての白人女性がトランプを支持したわけではない。 あくびをする階級格差 彼らの投票で。労働者階級の代表として広く使われているのは、大学の学位を持たない成人です。また、大卒の白人女性はトランプ氏よりも6ポイントの差でヒラリー氏を支持したが、大卒でない白人女性は28ポイントの差でトランプ氏を支持した。このグループ間の階級差は合計 34 ポイントとなり、記録的な男女差を 10 ポイント上回りました。

女性間の階級差はタブーに近いテーマだ。しかし、次のような学者は、 レスリー・マッコール 女性間の経済的不平等は、男性間の経済的不平等と同じくらい大きく、同じくらいの速さで拡大していることを研究者らは発見した。女性間のこの経済的格差は、現代のフェミニズムに最も重大な断層の一つを生み出している。それは、フェミニズムの利益の不釣り合いな分け前を得てきたプロフェッショナルクラスの女性たちがフェミニスト運動を支配しており、彼女たちと恵まれない姉妹たちとの間の社会的距離はますます広がっているからだ。第二波の夜明けから数十年間、教育を受けた女性は地位の高い仕事に就くことができたが、労働者階級の女性は賃金の低下を経験し、（労働者階級の離婚とひとり親の増加により）ますます大きな負担を背負うことになった。ケアの。しかし、主流のフェミニストグループや専門家は、裕福な女性にとって最も重要な社会的および文化的問題を一貫して強調し、女性大衆の経済的懸念を無視してきました。

女性間の階級分裂は2016年の選挙で頂点に達し、ビッグフェミニズムが女性にとって大失敗を喫した。主流のフェミニストたちは、女性大統領の選出によって階級としての女性の数が向上すると主張して、女性たちに商品券を販売した。シェリル・サンドバーグの疑わしい論文を反映して、彼らは女性によるリーダーシップは当然のことであると主張した すべての女性に利益をもたらす—しかし実際には、この主張の社会科学的証拠は次のとおりです。 せいぜい混合。女性大統領の誕生が女性の力をいかに「正常化」するかについても多くの話題があった。

しかし、もしあなたが給料にぎりぎりの生活を送り、自分や子供たちの経済的見通しがますます低下することを憂慮している女性であれば、誰かが何かをするために多大な投資をする可能性は低いでしょう。 レディ・センチミリオネア 究極のガラスの天井を打ち破るだろう。問題をさらに悪化させているのは、フェミニストが労働者階級の女性が深く共感するだろうと軽々しく想定していたクリントンという人物だ（結局のところ、そうではなかったからだ） 彼ら?) とても痛ましいほど欠陥のある候補者でした。女性、有色人種、労働者、その他の主要な選挙区に対する裏切りが散りばめられた政治的記録に加え、彼女はウォール街で演説したり、国務省に独自の電子メールサーバーを設定したりするなど、傲慢さと恐るべき判断力を示した。それは重大な政治的違法行為でした。

クリントン氏の政策提案には強力なものがあり、特に有給家族休暇や育児の拡大に関する彼女の計画は強力だった。しかし、クリントン氏は、彼女が自分たちのような人々を気にかけていることを人々に説得する説得力のあるメッセージを作成する方法を決して見つけなかった。それは彼女がそうだったことを物語っています はるかにリラックスして快適です 彼女は選挙運動をしていたときよりも、ウォール街の金権政治家に対して演説を行った。また、彼女の選挙スローガンであるファンガール風の「I'm With Her」も問題となっていた。もっと包括的で民主的なもの、例えば「She's With Us」などはどうでしょうか？さらに、このポピュリズムの高まりの中で、 華やかなセレブたちとの共演も多い レナ・ダナムやケイティ・ペリーのように助けにはならなかった。

実際、候補者としてのクリントンの失敗は、有権者の性差別が選挙の結果を決定したのかどうか私が確信できない理由の1つである（ただし、それが何らかの役割を果たしたことは確かである）。彼女を最終的に苦しめたのは、性別ではなく、有権者とのつながりに失敗したことである可能性が高い。他の民主党女性、特にポピュリストの民主党の扇動者エリザベス・ウォーレンが今回の選挙で民主党を潰すことは容易に想像できる。ヒラリーとは異なり、ウォーレンは、非常に多くの労働者階級の有権者が苦しんできた深刻な経済的混乱を生み出すのに貢献した過去の失敗した政策（NAFTA、ウォール街の規制緩和など）の立案者の一人ではないという長所を持っている。

ビル・クリントンの政策がオハイオ州、ミシガン州、ペンシルベニア州などの激戦州のいまや落ち込んでいる農村地帯にもたらした破壊は、再びヒラリーを悩ませた。これらの地域の住民は大部分が白人労働者階級であり、主要産業の放棄とそれに伴う社会的・経済的悪影響に見舞われている。記録的な低水準の労働参加率、下方流動性、麻薬の蔓延、もっと。オハイオ州南西部とケンタッキー州東部のラストベルト都市からの取材で、ジャーナリストのアレック・マクギリスは次のように述べている。 記載された 「医薬品店や質屋が老朽化した目抜き通りを独占し、ビクトリア朝の人々が人のいないまま崩れかけたまま立っている町に漂う全体的な衰退のオーラ。」これら取り残された場所の社会的、経済的崩壊は、急成長を遂げているアメリカの沿岸都市と比較すると、特に痛切に感じられる。 地域格差の拡大 確かにそのうちの一つだった 今回の選挙の推進要因、Brexitのときと同じように。

これらの白人労働者階級のコミュニティで、最悪の困難を経験しているのは女性たちです。それについて聞いたことがあるかもしれません 有名な研究 それは、大学の学位を持たない白人のアメリカ人の寿命が前例のないほど低下していることを示しました。しかし、ほとんどのメディア報道は重要な点を見逃していた：統計学者のアンドリュー・ゲルマン氏はこう語る と指摘し, 「2005年以来、このグループに属する女性の死亡率は上昇しているが、男性の死亡率は上昇していない。」そして、経済的不安と死亡率の上昇に加えて、労働者階級の女性は、目に見えないという別の屈辱にも苦しんでいる。キャンペーン中、懸念に関する記事が殺到した。 共和党のエリート女性 および 白人の労働者階級の男性しかし、労働者階級の女性メンバーについてはほとんど何も書かれていません。 タマラ・ドラウト、労働者階級の女性たちとわざわざ話をしようとした数少ないジャーナリストの一人は、彼女たちが疎外されていることに対して感じている苦痛に焦点を当てた。

全国の労働者階級の女性たちとの数十回のインタビューで、共通のリフレインが繰り返されました。「彼女たちは私たちの政治、経済、文化の中で目に見えないと感じている」ということです。彼らは、私たちの政治指導者たちが、仕事と介護の両立という日々の大変な苦労から、子どもたちに壊滅的な借金を背負わせることなく大学までより良い未来を与えたいという夢に至るまで、自分たちの葛藤や願望に無関心であると感じています。

火曜日の選挙以来、リベラル派はソーシャルメディアや主流メディアを通じて白人労働者階級をヒステリックに非難し続けている。しかし、「嘆かわしい人々」に対する彼らの癇癪は、右翼ポピュリストの怪物の反発を助長するだけだろう。アレック・マクギリス役 ツイート, 「反大手メディアの軽蔑がこれ（トランプ支持）をどれほど推進しているかは、いくら強調してもしすぎることはない。」白人の労働者階級は、リベラルエリートが自分たちを軽蔑していることを痛感しています、ありがとうございます。そして、エリート主義的リベラル派が見落としていることの一つは、彼らが正当に嫌悪している白人労働者階級の人種差別自体が、経済の破綻によってさらに悪化しているということである（研究は示している 人種差別は経済状況が悪いときに蔓延するということ）。

この悪夢を終わらせ、トランピズムをきっぱりと打ち破りたいのであれば、こうした有権者を取り戻す方法を見つけ出す必要がある。私たちに選択肢があるわけではありません。労働者階級の白人は有権者の約3分の1を占めており、彼らの票をさらに剥ぎ取らなければ民主党は国政選挙で勝利することはできないだろう。明らかに、進歩主義者はこれらの有権者の人種差別や性差別に決して訴えるべきではありません（それは共和党に任せてください）。しかし、私たちには経済学という共通点の強力な基盤が少なくとも 1 つあります。

白人の労働者階級の女性は、進歩的な訴えに対して男性よりもオープンであるようだ（女性の62％） トランプに投票した、男性の対応者の72パーセントとは対照的に）。これは、最も有望な前進の道は、女性のニーズに焦点を当てた強力な経済政策を求める運動であることを示唆している。つまり、最低賃金 15 ドル、幼児保育と就学前教育、有給家族休暇、大学の無料化、賃金を取り締まる厳しい法律などである。盗難と保証 公平なスケジューリング そして女性の同一賃金。このような議題の強みの 1 つは、その魅力が女性に限定されないことです。私たちのすばらしい新しい経済の中で、伝統的に女性の雇用の特徴となってきた、低賃金、最小限の福利厚生、保障はほとんどないといった不安定な労働条件で働く男性が増えています。このような政策は男性にとっても助けになるだろう。彼らは正義であるだけでなく、政治的に現実的だろう。

しかし、改革が切実に必要とされているのは民主党だけではない。フェミニスト運動も方向転換する必要がある。フェミニストは、ポップカルチャーのへそを見つめたり、企業の似非フェミニストのような戯言をやめたほうが賢明だろう。 でリーン。彼女たちは、ガラスの天井から、結局のところ、ほとんどの女性が住む場所である粘着性の床に中心を移す必要があります。労働者階級の女性の物質的ニーズに対処することで彼らに利益をもたらすフェミニズムは、フェミニズムの裾野を拡大し、切望されていたフェミニストの復活をもたらす可能性がある。労働者階級の女性の物質的ニーズに対処することで彼らに利益をもたらすフェミニズムは、フェミニズムの裾野を根本的に拡大する可能性がある。そして、フェミニズムが再びトップダウンのエリートの関心ではなく、活気に満ちたボトムアップの大衆運動になった場合、それがどこまで広がるかはわかりません。

キャスリーン・ガイヤー シカゴ在住の作家兼公共政策研究者。彼女は次のように書いています ワシントン・マンスリー, ショー、ロイター通信、その他の出版物。