元記者のインタビューの未放送ビデオ映像にアクセスし、公開したフロリダ州のジャーナリスト。 フォックスニュース 司会者のタッカー・カールソンがラッパーのイェと共演した際、木曜日に逮捕され、その暴露が一因となって十数件の連邦告発を受けており、報道の自由擁護者らから直ちに懸念が生じている。
ティモシー・バーク、タンパを拠点とするメディアコンサルタント、元 毎日のビースト スタッフは、2022年のイェのインタビューのクリップを入手し、配布した。その際、かつてカニエ・ウェストとして知られていたラッパーは、 反ユダヤ的な発言 最終バージョンから編集されたものだけでなく、 舞台裏の映像 カールソンの 左 フォックス 昨年。
26ページの起訴 バーク氏に対する告発では、「漏洩した資格情報を利用して保護されたコンピュータに不正アクセスした」ことや、「保護されたコンピュータから電子アイテムや情報を探し出した」などの容疑がかけられている。
起訴状には明確には言及されていないが、 フォックス あるいはカールソン、 タンパベイ·タイムズ報告 それによると、バーク氏は「6年2022月XNUMX日、つまりカールソン氏とウェスト氏のインタビューが放送されたのと同じ日に、『ニューヨーク市に本拠を置く多国籍メディア会社』の番組司会者が出演するインタビューのビデオストリームにアクセスした」という。
バーク氏と彼の弁護団はいかなる不正行為も否定し、次のような主張を拒否した。 フォックス 「ハッキングされた」 保守 彼は「インターネットに公開された」情報を使用してビデオ映像にアクセスしたと述べた。
「動画が投稿され、公開され、暗号化も保護もされていない場合、ティムのようなジャーナリストがそれを見つけ、レビューし、それについて被験者が望む場所、そしておそらく特にどこであっても正確に報告するとき、犯罪はまったく発生しません。弾圧された」とバーク氏の弁護士マーク・ラッシュ氏は語った。 言われワシントン・ポスト 去年のインタビューで。 「それがデジタル時代のジャーナリズムの本質です。」
司法省は告訴を追及していない バイス or メディアの問題—映像を公開した2つのメディア 得 バーク著。
「特にジャーナリズムが急速に進化している世界では、誰がジャーナリストで誰でないかの裁判官を政府が自ら任命することは極めて危険だ。」
報道の自由財団(FPF)の権利擁護部門副ディレクターのケイトリン・ヴォーガス氏は、次のように述べた。 ステートメント 木曜日には、「調査ジャーナリストの仕事は、権力者が秘密にしておきたい情報を見つけることだ」と述べた。
「ジャーナリストが公人に否定的な見方をする情報を掲載する許可を求める必要がある場合、答えは多くの場合『ノー』であることは間違いありません」とヴォーガス氏は付け加えた。 「ジャーナリストは、報道価値のある情報を見つけるためにインターネットを利用することが奨励されるべきであり、そうすることで起訴されることはありません。」
FPFは司法省の起訴を「憂慮すべき」と呼び、バーク氏の弁護団が葉氏のインタビュー映像を「ライブストリーミングサイトから入手した」と述べていると指摘した。 フォックス イェ氏とのインタビュー全体の暗号化されていない映像を公開URLにアップロードした。」
「彼らは、バークがサイトの無制限の「デモアカウント」のログイン資格情報を、オンラインで公開されているのを発見した情報源から入手したと主張した。その後、彼は、資格情報なしで誰でもアクセスできるインタビューをホストする URL を見つけることができました」と FPF は観察しました。 「バーク氏に対する起訴状は、バーク氏とその情報源が傍受したとされるアウトテイクやその他のコンテンツを入手するためにサーバーにハッキングしたり、誰かを騙したりしたことを告発するものではない。」
FBI捜査官がフロリダ州バークの自宅を家宅捜索した後、 彼のコンピュータを押収した 昨年5月、FPFおよび他の主要な報道の自由団体 要求された答え この捜索については、取材に萎縮効果をもたらす可能性があると警告した。
しかし、昨年1月の裁判所への提出で司法省は、バーク氏の著作が「2021年XNUMX月XNUMX日以降、サラリーマンとして、または無所属として、自身の署名の下で定期的に出版されていない」ことから、実際にはジャーナリストではないと主張しようとした。新聞社の契約者」またはその他の報道機関。
DOJ は、 同様に主張した ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジ、米国は誰なのか 現在引き渡しを試みている イギリス出身でスパイ容疑で起訴されているが、ジャーナリストではない。
ジャーナリスト ケビン・ゴシュトラ 主張した 「バーク氏を告発することで、米国司法省は報道機関に対し、検察官が調査報道を抑圧する強力かつ影響力のある企業を支援することを躊躇しないという明確なシグナルを送っていることになる。」
「司法省は、刑事訴追を進めるために、誰が記者でないかを決定する業務に携わるべきではない」とゴシュトラ氏は書いた。 「それにもかかわらず、彼らはこの訴訟(そしてウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジに対する訴訟でも)でそうしようとしている。」
スターン氏は木曜日、「特にジャーナリズムが急速に進化している世界では、政府が誰がジャーナリストで誰でないかの裁判官を自ら任命することは極めて危険だ」と述べた。
「ジャーナリズムに携わるのに、報道機関に雇用されたり、自分の署名欄に書いたりする必要はありません。しかし、これは緊迫した事件ですらない――バークはどう見ても職業ジャーナリストだ」とスターン氏は付け加えた。 「起訴状では、バーク氏がキャリアを通じて報道価値のある情報を大衆と共有することが、アウトテイクにアクセスした理由だったという事実について言及していないのは気がかりだ。」
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い