先週議会[1]が発した法案に関する卑劣なジョークは、交通手段を妨げる渋滞で喘ぎ声を上げ、既に侵害されていたデータ収集に関する法律を、全員を監視するためのゴーサインに変えた。
この法案は先週の木曜日に下院を通過し、現在上院に送られているが、より良い法案が可決される可能性はかなり低い。大統領はこの下院法案を支持した。結局のところ、それは彼の政策を支持しているのです。

ウィスコンシン州の共和党員ジム・センセンブレナー（愛国者法の起草者）が後援した、皮肉を込めて名付けられた「米国自由法」の最も顕著な特徴は、政府の電話監視をどのように抑制するかについてのハッタリとは裏腹に、現在では大規模な電話監視を行っていることである。合法的かつ公的にデータを収集します。この「改革」とされる法案に基づく NSA と関連機関は、電話会社からすべての情報を収集する完全な権限を獲得することになり、さらに、この法案では電話会社がその情報を (明らかに永久に) 保持することが義務付けられています。

下院は明らかに傾いた。この法案の初版が最初から非常に優れていたわけではありません。政府が自らの権力を制限するつもりはないのは明らかだ。しかし、下院を通過した法案ははるかに弱いものであり、「信じられないなら瞬く間に」瞬間に、多くの民主党議会指導者は実際に自分自身を祝福しています。デトロイトの伝統的に進歩的な民主党員であるジョン・コンヤーズ氏（民主党、ミシガン州）でさえこの法案を支持し、「我々は国内の一括回収を全面的に廃止する用意ができている」と述べ、自分の立場や国内の一括回収がいつ終わるのかは明らかにしなかったと述べた。終わり。確かにこの法案で終わったわけではありません。

一方で、新法は愛国者法の「乱用」であると述べたセンセンブレナー氏自身を含め、何人かの議員は懸念を表明した。ウィスコンシン州の議員が、自分が書いた過酷な悪夢に何を期待していたのか、疑問に思う人もいるだろう。

そのユーモアのないコメディが繰り広げられている間、私たちは電話による監視がどのように使用されているかを垣間見ることができました。ウィキリークスは、NSAがアフガニスタンの事実上すべての電話機のデータを収集していることを明らかにした。これは、バハマ、メキシコ、ケニア、フィリピンでのこのような大規模な電話徴収に関する暴露の数日前に続いて行われた。この重大な国民の権利侵害の結論は、先週可決された法案には国際電話の捕捉についてさえ言及されていないということだ。国際電話の捕捉は依然として完全に規制されていない。

下院を通過した法案 [2] には多くの間違いがあり、それは法案の基礎となっている「許可された活動」のシナリオから明らかです。基本的に、電話会社は不特定期間記録を保持する必要があります。政府は以前のように無差別に収集することはできません。しかし、政府機関は「セレクター」に基づく外国情報監視法（FISA）裁判所（ローブを着たNSAのゴム印）を通じた特定の裁判所命令、またはNSA の基準に従って定義された緊急事態の基礎。

問題は、「セレクター」の定義にあります。これは、特定の情報が取得または要求されるかどうかを決定するために使用されるフィルターです。以前は、NSA は電話データをキャプチャし、それを「セレクター」で実行して、何を取得するか保持するかを決定していました。現在では、電話会社にセレクターの操作を依頼することも、自ら行って操作することもできます。それを行う前に、スパイ機関は選択セットを FISA 裁判所に提示する必要があります。裁判所は NSA の要求をすべて承認する予定であるため (これまでに拒否された要求は全体の 1% 未満です)、セレクターの定義は収集プロセス全体における唯一の制約要素であるため、セレクターの定義は重要です。

この法案では、セレクターが「個人、エンティティ、アカウント、アドレス、デバイスを具体的に識別する用語などの個別の用語」であることが求められています。その傘の下にはいくらが含まれていますか？何が含まれていないのか聞いた方が良いかもしれません。このリストにより、この法律に基づいて、NSA はほぼすべてのアメリカ人の記録にアクセスすることが許可されます。
しかし、アクセスされた記録の数は依然としてわかりません。このバージョンは、電話会社が NSA に公開しなければならなかった記録の数を私たちに報告することを強制するはずだった原案の規定に違反しているためです。可決されたばかりの法案では、企業が当社に通知したい場合、要請を受け取ってから 6 か月が経過するまでは通知できないことになっています。新興企業の場合、2 年間はレポートを作成できません。

つまり、この法律はこの国の電話会社に自動的な緘口令を敷いているのだ。
この法案は、私たちのプライバシーの保護や監視権限の制限を名目として、国際的な会話から捜査の対象となる人々の名前をスキャンする「アバウトサーチ」も引き続き許可している。この特に悪質な慣行により、アメリカ人を保護するいかなる規定も役に立たなくなります。他の国の人があなたの名前を言及した場合、あなたは正当な標的となります。当初の法案では、この種の「逆ターゲティング」は違法とされていたが、下院が通過したばかりの法案ではその保護条項が削除された。

この種の「外国とのつながり」は、国際電話の捕捉に関する最近の暴露により、より重要になっています。今週、いくつかの出版物が、いくつかの国での電話データの完全な収集に関する情報 [3] を発表しましたが、そのうちの XNUMX つの国の名前を明らかにすることを拒否しました (国家安全保障上の理由から)。ウィキリークスは、その弱腰ジャーナリズムに応えて、それを「アフガニスタン」と名付けた。 （NSAの内部告発者エドワード・スノーデンの文書の一部に基づいて国際捕獲の話を広めたグレン・グリーンウォルドでさえ、アフガニスタンの名前を出さないという政府の要請を尊重した。）

スパイ工作のファンは、私たちの権利はこの国の人々にのみ関係するという奇妙だが頻繁に繰り返される理論に基づいて、国際電話での大規模なスパイ活動を擁護するだろうが、この広範な捕獲プログラムは従来のスパイ活動をはるかに超えている。実際、電話データの収集は、スパイ行為や従来のスパイ行為（ターゲットを選択的に行う）とはまったく似ておらず、警察国家の活動にはるかに近いものです。他国に対して行われる場合、それは相手国を取り締まろうとしているようなものであり、仮想戦争の事実上の行為です。

アフガニスタンで12年以上戦争が続いた後、私たちの政府が今、国民に対して情報収集戦争を仕掛けていることを考えるとグロテスクだ。しかし、この暴露は、この窮地に追い込まれ打ちのめされたこの国の意図について多くの人が言っていることの証拠である。オバマ大統領が何と言おうと、我々はアフガニスタンから撤退するつもりはまったくない。

実際、収集された電話データはアフガニスタン人だけでなく、米国の外交官や軍関係者からの電話も対象としている。つまり、NSAは軍と外交の中枢、さらにはCIAをもスパイしているのだ。これはまさに警察国家のやるべきことだ。

携帯電話のキャプチャに関する論争全体は、もう一つの重要な政治的事実を浮き彫りにしている。それは、携帯電話が現在、発展途上国の人々、そしてこの国の若者や有色人種の間でインターネットへの最も一般的なアクセスとなっているということである。彼らはまた、今後数年間に深刻化する危機において、世界政府に対して最も鋭く、最も攻撃的な挑戦を仕掛けてくるであろう人々でもある。私たちの政府が誰かをコントロールしたいとしたら、それはこの人々です。米国自由法は、彼らがそれを計画している方法の1つを示しています。

 

---