オバマの当選は左派の大半に熱狂的に支持された一方で、若干の見当識障害や混乱も引き起こした。
2つの悪のうちどちらか小さい方の陰惨な選挙選択に直面することに慣れすぎて、前向きな方向への実質的な変化の可能性を主張する政治家とどのように関わってよいのか分からなくなった人もいる。
あらゆる政権に対して全面的かつ全力で反対することに慣れすぎて、自分たちの立場を変えるかどうか、またどのように変えるべきか迷っている人もいる。
さらに、政治的、組織的なさまざまな理由で選挙を欠席し、変化を求める流れがいかに広く深く広がっているかに驚いた人もいた。
現在、左派の間ではオバマ政権に何が期待できるのか、そしてオバマ政権に対して左派はどのような方向性をとるべきなのかについて活発な議論が行われている。
これに関しては 2 つの相反する見解があります。
第一に、オバマは実質的で主に前向きな政治的変化を体現しており、左翼は労働者の利益を逸脱する政策を批判し抵抗すべきである一方、その主な方向性は現在進行中の政治運動に積極的に関与することであるべきだということだ。
第二に、オバマは本質的に資本主義の管理者の一人にすぎず、他の大多数よりも魅力的ではあるが、根本的な変革の主体ではないということだ。彼は注意深く見るべきであり、失望するに違いない。基本的な方向性は、政権のあらゆる動きを批判し、主流政治から距離を置くことである。
オバマが資本主義の管理人であることは認めつつも、彼の選挙が労働者の利益にかなった実質的な改革の可能性を切り開き、彼の大統領選挙は激しく擁護されるに値する民主的な勝利であると主張することも可能だ。
オバマ氏は自分が何をするために選ばれたのかについて明確であり、私たちもそうすべきである。経済危機が深刻化するにつれ、彼の職務内容の本質がますます明らかになってきた。オバマ大統領の仕事は、米国の資本主義システムを救済して安定させ、金融と産業の中核機関を収益性を回復させるために必要なあらゆる優先順位を付けることである。
オバマ大統領の 2 番目の最終目標も彼には明らかであり、私たちにとっても明らかであるべきです。それは、世界における米国の評判を回復することです。 8年間にわたるカウボーイの一国主義によって引き裂かれた国際関係を修復する。そして、挑戦されることのない世界への単純なイデオロギー的なコミットメントに基づくのではなく、世界の政治的、経済的、軍事的権力の変化し変化する中心部の長所と短所の合理的な評価に基づいて、世界舞台における米国の位置付けを調整する。優位性。
オバマ大統領は就任してまだ1か月しか経っていないが、熱意と威厳、そして高い知性を持って自らの二重収益を追求することに一瞬も無駄にしなかった。実際のところ、世界の資本家たち、あるいは少なくとも米国支部は、この男のために祭壇を築き、ろうそくに火をともすべきである。彼らは、焼けつくような脂肪を火から引き上げるために、異常に安定した手を選択しました。
一部の左翼にとって、これは物語の始まりであり終わりである。オバマの基本的な任務は資本の利益のために統治することであると決定的に確立した以上、たとえ彼がどれほど有能で人気があったとしても、自分の立場を調整することに意味はない。トロツキズム、無政府的水平主義、あるいはさまざまな形態の第三者を原理点とする反資本主義左派にとって、その名に値する唯一の変化は、国民の膝頭に直接打撃を与える変化である。資本主義を決定的に麻痺させます。他のすべては些細な改革に過ぎず、さらに悪いことに権力エリートに屈服しているだけです。この観点からすれば、オバマに対する姿勢は自明である。
執拗に批判し、他人の大統領への熱狂を非難し、主流政治に少しでも似ているものはすべて非難します。これは極端で限界的な視点のように見えるかもしれませんが、多くの方面で驚くほど浸透しています。
資本主義の実効支配はオバマの物語の一部にすぎない。オバマは中道がやらないこと、分裂して衰弱した左翼がやれないことをやった。彼は何百万人もの人々を鼓舞し、変革の担い手として動員することで、反動右派の死の支配を打ち破った。オバマ氏が今後4年間でさらに進歩的なことを一つでもできなかったとしても、彼はすでにはるかに有望な政治的領域を切り開いていることになる。
彼のキャンペーン:
– アフリカ系アメリカ人、ラテン系アメリカ人、アジア人、人種グループを超えた若者、LGBT 有権者、労働組合に加入している労働者、都市部の専門職、有色人種の女性という(重複する)選挙区を人口統計学的に基盤とした広範な民主連合の輪郭、構成、可能性を明らかにした独身の白人女性、組織労働、平和、公民権、自由、フェミニズム、環境保護の分野でも。オバマはこの広範な民主的選挙連合を独力で、あるいは全面的に創設したわけではないが、それを潜在的なものから有力なものへ、そして意気消沈し、不定形で組織化されていないものから、目標志向で熱意があり、組織化されたものへと移行させた。
– 過去40年間のほとんどの共和党統治の基盤であった共和党の南部戦略と、この奴隷制度の遺産に対する民主党の不名誉な譲歩を潰した。
– 民主党をクリントン中道主義の厳しい支配から解き放った。 (彼自身は中道からリードすることが多いが、オバマの中道はクリントン政権の三角分割戦略よりも数段左にある)。そして
– 憎しみに満ちた排外主義的で超国家主義的なイデオローグによる独占から政治対話を救い出した。
これは反資本主義の変化ではありませんが、確かに重大な結果をもたらす変化です。
支持される唯一の変化が資本に決定的な打撃を与える変化であるという基準があるならば、我々の現在の状況と、そのような打撃を与えるために必要となる再編との間の溝は、完全かつ永久に埋めることはできない。
左翼の弱さと、私たちが今まさに脱却しつつある数十年にわたる極度の保守主義を考慮すると、より良い基準は次のような変化である。労働者にとって実質的により良い条件を生み出す。権利が剥奪された人々の民主的権利の範囲を拡大する。資本の特権を制限する。暴走する軍国主義と永久戦争を抑制する。環境崩壊の可能性を真剣に受け止めています。そして闘争のためのより良い条件を作り出します。これがオバマ大統領の就任が生み出した変化の可能性である。これが民主主義の幕開けだ。この可能性は、左翼と進歩派がステップアップして関与を続ける場合にのみ実現され、最大化されるでしょう。
これらは、オバマ大統領の任命や政策の動きをすべてひっくり返すのではなく、オバマ大統領の任期が進むにつれて心に留めておくべき基準でもある。微細な操作を餌とする24時間のニュースサイクルから切り離し、あらゆる発言の言語を解析することに基づいて最終的な判断を下すのをやめ、より広い変化の輪郭に目を向け続ける方がはるかに良いでしょう。
ドグマビーチで足止めされている反資本主義左派の一派のほかに、潮が満ちてきているのを見ながらも、海に入るのをためらって安全な海岸から見守っている人々もいる。あまりにも長い間主流の政治プロセスから疎外され、政党と政府のあらゆる部門に嫌悪感を抱き、本能的な不信感がデフォルトの反応となってしまう人たちがいる。彼らはオバマ大統領の任期を、期待による幻滅というレンズを通して見ている。彼らの基本的な方向性は、「ほら、そう言ったじゃないか」と結論付けることを目標に政権のあらゆる動きを分析することだ。オバマがあなたを火傷させるだろう。これは政治活動家ではなく、興奮した恋人たちの考え方です。左派の立場からすれば、多くの失望が待ち構えていることは、議論の余地なく認めましょう。
これは、オバマ自身の政治だけでなく、彼が組み込まれている勢力や組織の連携にも基づいて予測するのが十分に簡単である。それで何?上記のより広範な基準に従って前進している限り、私たちはさまざまな政策や譲歩に対する失望を乗り切ることができます。
好み、主義、習慣の問題として地元主義に固執して、選挙戦中海岸線に留まった人たちもいる。構造的、政治的、法的理由により、大統領選挙運動の運動や構造に明確に反映できない組織形態に陥った者もいた。これらは複雑な問題であり、資源や慈善活動のパターンと密接に関係しているが、右派、行政府における白人による独占に反対する数百万人の運動に参加できなかった人々にとって、彼らの不在は彼らの不在である。少なくとも、政治的方向性と組織形態についての真剣な検討を促すべきである。
最後に、体制が明らかに死につつあるものの、死の淵に瀕しているわけではない(そして、その死を予言する記録があまりにも多すぎる)中で、反資本主義政治へのコミットメントという実存的な困難と交渉しようと奮闘している人々がいる。 ;主要な代替システムはつい最近崩壊または降伏しました。そして、反資本主義左派を結束させ、幅広い支持を獲得する可能性のあるビジョン、価値観、プログラムは、もどかしいほど不明瞭だ。このジレンマを解決するには、資本の終焉を予想したり、回復の余地のない過去を切望したりするのではなく、与えられた課題に対処し、あらゆる機会を最大限に活用して、今の時代を生きていくこと以外に解決策はありません。
したがって、この期間、左派には 3 つのタスクがあります。
私たちの最初の仕事は、民主的な開放を守ることです。これは私たちがより広範な進歩勢力や中道派と共有する仕事です。オバマ氏は大勝し、かなりの多数派からの好意的な評価を維持した。そしてその一方で、共和党は見事な混乱に陥っている。しかし、私たちは決してこの状況を当然のことと考えるべきではありません。新政権はあらゆる面で困難な課題と明らかな危機に直面している。そして、右翼は見当識を失い弱体化しているが、競争の場を離れてはいないし、今後も離れることはない。右派の主要なプレーヤーと機関は、まさにこの瞬間に、どのようにして政権を弱体化させ、民主主義、進歩、平和の方向に進むあらゆる取り組みに挑戦し、再び国家機構の制御を掌握するために再結集するかを計画している。 。
民主主義の開放を擁護することには多くの意味があり、左派の議論と戦略の主題となるべきである。しかし実際的には、何よりもまず、選挙の開放を可能にした選挙同盟を強化し、拡大することを意味する。オバマ氏の当選を確実にした選挙区や分野への有権者の関与を強化し拡大するあらゆる取り組みは、民主主義の開放を擁護する取り組みとなる。この種の有権者の教育、登録、動員活動は、非常に幅広い地域のキャンペーンや取り組みと連携して行うことができます。そして、南部戦略の終焉を早めるものはすべて、フロリダ、ノースカロライナ、バージニアでの勝利(ニューメキシコ、コロラド、ネバダでの大幅な南西部シフトとともに)を基礎にし、有権者の参加に対する構造的障壁(例えば、重罪)に挑戦するものである。選挙権剥奪、有権者 ID 法など)が重要です。これらすべては、選挙の場が、少なくともここ20年間はそうではなかった形で、左派勢力と進歩勢力にとって重要な闘争の場となっているという別の言い方である。そして、我々が中道派と目的を統一するこの取り組みは、2010年の議会選挙で民主党の過半数を拡大し、議事妨害に耐えられる上院過半数を獲得し、2012年のオバマ再選の成功を確実にし、両者の関係を形作る上で極めて重要である。 2016 年の有力な民主党候補者のパラメータとその選挙の結果。
私たちの第二の仕事は、より団結し、効果的で、戦闘的で影響力のある進歩的な大衆運動の構築に貢献することです。これは、個人、組織、セクター間の長期的な関係と同盟の構築を目指して、民主党内外のより広範な進歩勢力との関係を強化し、拡大することに最も重点を置いています。労働者、宗教団体、政策シンクタンク、草の根組織、学界などにおける左派と進歩派の関係者間の関係を強化し、豊かにするものはすべて、政策に影響を与える左派と進歩派の同盟の能力を強化するという観点から支援されるべきである。政権内からどんな進歩的な傾向が現れてもそれを奨励し強化し、中道右派勢力に融和し降伏する政権の傾向に抵抗する。オバマ大統領の在任期間のこの初期段階で、最も重要な左翼と進歩派の同盟構築が何に焦点を当てるべきかはすでに明らかである。外交政策においては、戦争と軍国主義全般、特にイラク、アフガニスタン、パキスタン、イスラエル/パレスチナ、イラン、不拡散に関するものです。国内政策、医療、経済危機の解決策においては、労働者、貧困層、女性、移民、有色人種コミュニティの特有の脆弱性に対処しながら、無謀で略奪的な行為に対する金融セクターの責任を追及する。そして、世界政策と国内政策の交差点である石油依存と地球温暖化。これらの問題について建設的に議論し、政策に影響を与える能力を高めることはすべて良いことです。邪魔したり気を散らすものはすべて非常に問題があります。
私たちは集団的な精神的憂鬱の時代を抜け出し、世界的な経済恐慌の時代に入りました。金融資本の機関が崩壊するにつれ、国の経済システムの腐敗、貪欲、不正管理が日々明らかになってきています。国民の広範な分野がショックを受け、資本主義に対してより懐疑的かつ批判的な態度を取るようになり、何らかの構造変化の必要性がほぼ普遍的に受け入れられています。期待の高まり(オバマ陣営の希望と変革のテーマに後押しされた)と経済の沈下との衝突が、新たなレベルと形態の民衆の抵抗を引き起こす可能性が高い。このような政治環境では、同盟の構築は複雑かつ厄介で、政治的緊張と戦術の違いに満ちたものになるだろう。それにもかかわらず、それは不可欠です。
私たちの 3 番目の仕事は、おそらく最も難しい仕事ですが、左翼を構築することです。まず最初に言っておきたいのは、私たちが最初の 2 つの仕事を引き受ける真のコミットメントと成長する能力を示すことができない限り、3 つ目はスターターではなく、政治的孤立への処方箋になるということです。言い換えれば、中央と連携して民主主義の開放を擁護し、政権政策をめぐる闘争の文脈において反資本主義左派と広範な進歩セクターとの間の長期的な関係を構築することは、それ自体が重要な課題であると理解されなければならない。単に、独立した左派路線を前進させたり、反資本主義の観点に新たな支持者を勧誘したりする場としてである。オバマ勝利の進歩的な可能性を実現するには、政権の議題である最も差し迫った問題について、政治の紆余曲折に最も熱心に関与する必要がある。これと同じ関与は、左派の再建にとって極めて重要であり、左派が自らの利益、力学、課題との関係と区別を巧みに管理できる場合にのみ、オバマ大統領の任期を背景に長期的なプロセスを大きく前進させることができる。より広範な政治勢力の人々。なぜそうなるのでしょうか?嘘をつかない戦線では、左派は過去40年間に比べてさらに孤立し、分裂している。左翼は国内のあらゆる地域で、あらゆる社会問題に関して、真に素晴らしい仕事を行っている。しかし、左クアレフトはかろうじて息をしています。ここは、なぜそうなるのかの歴史的(世界史的および米国史的)、イデオロギー的、理論的、組織的な理由に立ち入る場所ではありません。しかし、少なくとも、それが事実であることを率直に認めましょう。現在の政治的連携は、ネオコンの優勢の間に蓄積された孤立、疎外、自己疎外の習慣から抜け出す機会を提供している。それは、左翼内部だけでなく、政府、民主党、独立系の政治主体との実質的な関係を開始および/または強化する機会を提供するものであり、その関係はオバマ大統領の任期が終了してから長い間その上に築かれることになる。終わり。それは、この政権を超えて同様に関連する政治主体、連携、権力中枢についての教訓を蓄積する機会を提供します。そして、それは、左派組織の指導者、メンバー、有権者に、高度に加速された現実世界の政治科学の授業に没頭する機会を提供します。
このような状況において、私たちの最大の課題の一つは、教義のサイレンの歌や、時期尚早の綱領建設という昔ながらの中毒や、ミニチュアで党を構築するという自己制限的な楽しみに屈することなく、どうやって左翼の能力構築に取り組むかということである。反資本主義左翼にとって、今は実験の時期だ。ロードマップはありません。レシピはありません。私たちが経験を総合し、教訓を共有し、最初の 2 つの課題に真剣に取り組むための広範な方向性とアプローチを開発できるようにする組織形態と取り組みが奨励されるべきです。私たちを教義的信念という密閉された囲いの中に閉じ込めてしまうようなものは、何としてでも避けるべきです。
オバマ大統領の任期は、個人と出来事が一堂に会する稀な出来事である。今後 4 ~ 8 年間に事態がどのように展開するかを予測する方法はありません。しかし、私たちが予見できることはこれだけだ。目前にある機会が台無しにされたり、逃されたりした場合、左派にとっての損失は孤立と分断の深刻化となるだろう。一方、左派がこの政治的開放に巧みかつ創造的に取り組めば、米国の政治的領域においてより広範でより活気に満ちた勢力として台頭し、ポスト・オバマの世界がもたらすであろういかなるものにもよりよく立ち向かうことができるようになるだろう。
リンダ・バーナムは、ウィメンズ・オブ・カラー・リソース・センター (WCRC) の共同創設者であり、18 年間その事務局長を務めました。バーナムは 1960 年代から人種的正義と平和の問題に、1970 年代初頭から有色人種の女性の問題に取り組んでおり、アフリカ系アメリカ人の女性、アフリカ系アメリカ人の政治、フェミニスト理論に関する幅広い論文を多数発表しています。定期刊行物とアンソロジー。 2005年、バーナムはノーベル平和賞の平和女性1000人の一人にノミネートされた。バーナムは大学のキャンパスやコミュニティグループで頻繁に講演を行っており、女性の権利、人種的正義、人権、平和の問題について取り上げています。バーナムの執筆と組織化は、人種、階級、ジェンダーのダイナミックで、しばしば危険な交差点に対する生涯にわたる調査の一部です。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い