イスラエル軍が月曜、ガザでの帰還大行進に参加していた非武装のパレスチナ人デモ参加者少なくとも61人を射殺したことを受け、米国はイスラエル批判を拒否している。 2,700人以上のパレスチナ人が負傷した。 国連では、ニッキー・ヘイリー米国大使がイスラエルの行動に対する国際調査の呼びかけを阻止した。 火曜日、彼女はイスラエルが自制心を示したことを賞賛しながら、繰り返し暴力をハマスのせいだと主張した。 ニッキー・ヘイリー氏は発言の中で、イスラエルを非難することを拒否した。 その後、リヤド・マンスール国連パレスチナ大使が安保理で演説した際、彼女は安保理議場から出て行った。 30月112日にパレスチナ人の抗議活動が始まって以来、イスラエル軍は少なくとも12,000人のパレスチナ人を殺害、XNUMX万XNUMX人以上が負傷した。 火曜日、国際刑事裁判所の首席検察官は、ガザの状況を注視しており、犯罪を訴追するために「正当な措置はすべて講じる」と述べた。 一方、国連人権事務所は、ガザ地区でのイスラエル治安部隊による「恐ろしい致命的な暴力」を非難した。 さらに詳しく知りたい方は、最新の著書に「ガザ: 殉教への調査」というタイトルの著者で学者のノーマン・フィンケルスタイン氏にお話を伺います。
JUAN ゴンザレス: イスラエル軍が月曜、ガザでの帰還大行進に参加していた非武装のパレスチナ人デモ参加者少なくとも61人を射殺したことを受け、米国はイスラエル批判を拒否している。 2,700人以上のパレスチナ人が負傷した。 ニッキー・ヘイリー米国大使は国連で、イスラエルの行動に対する国際調査の呼びかけを阻止した。 火曜日、ヘイリー氏は繰り返しハマスの暴力を非難する一方、イスラエルが自制心を示したことを称賛した。
ニッキ ヘイリー: これがガザの人々を危険にさらしているものです。 誤解しないでください。ハマスは昨日の結果に満足しています。 私はここ安全保障理事会の同僚たちに尋ねます。私たちの中で誰があなたの国境でのこの種の活動を受け入れるでしょうか? 誰もそうしません。 この議場にいるどの国もイスラエルほど自制的に行動することはないだろう。
JUAN ゴンザレス: ニッキー・ヘイリー氏は発言の中で、イスラエルを非難することを拒否した。 その後、リヤド・マンスール国連パレスチナ大使が安保理で演説した際、彼女は安保理議場から出て行った。
30月112日にパレスチナ人の抗議活動が始まって以来、イスラエル軍は少なくとも12,000人のパレスチナ人を殺害、XNUMX万XNUMX人以上を負傷させた。 この間、イスラエル兵が負傷したのはわずかXNUMX名との報告があった。
ヘイリー氏のコメントは広く批判されている。 ダイアン・ファインスタイン上院議員は国会議事堂でこう述べた。「昨日の出来事に対する国連調査を阻止するというヘイリー大使の決定には非常に失望している。 非常に多くの人の命が失われたとき、独立した調査が行われるべきであることに疑問の余地はありません。」 彼女はまた、在イスラエル米国大使館をエルサレムに移転したトランプ大統領を批判した。
AMY いい男: 火曜日、国際刑事裁判所の主任検察官は、ガザの状況を注視しており、引用を省略しながら、犯罪を訴追するために「正当な行動を取る」つもりであると述べた。 一方、国連人権事務所は、ガザ地区のイスラエル治安部隊による「恐るべき致命的な暴力」(引用文なし)を非難した。 国連人権報道官のルパート・コルヴィルです。
ルパート コルビル: 致死的な武力は、生命または重傷に対する差し迫った脅威がある場合にのみ、最初の手段ではなく最後の手段としてのみ使用できます。 緑の境界線のフェンスに近づこうとしたり、越えようとしたり、損傷を与えたりする試みは、生命または重傷を負う重大な脅威には該当せず、実弾使用の十分な理由にはなりません。
AMY いい男: ガザの危機についてさらに詳しく話すために、ノーマン・フィンケルスタインが参加します。 彼の最新の著書は、 ガザ:殉教に関する検死調査。 彼は他にも多くの本の著者です。 ホロコースト産業: 人間の苦しみの搾取についての考察 および あまりにも多くを知っている: イスラエルとのアメリカのユダヤ人のロマンスが終わりに近づいている理由。 ノーマン・フィンケルスタインはホロコースト生存者の二人の息子です。
ようこそへ戻る 今、民主主義!、標準。
ノルマン人 フィンケルシュタイン: 呼んでくれてありがとう。
AMY いい男: ガザでここ XNUMX 日間、過去 XNUMX 週間に何が起こったかについて話してください。
ノルマン人 フィンケルシュタイン: さて、あなたが今投稿したニッキー・ヘイリーとダイアン・ファインスタインからのコメントを取り上げます。 ニッキー・ヘイリーは、イスラエルは驚くべき自制心を示していると述べた。 それで、写真はどのように見えますか? 約60人以上のパレスチナ人が殺害された。 約2,000人以上、実際には14人以上が負傷した。 そしてイスラエル側では何が起こったのでしょうか? これらのデモは現在XNUMX週間続いています。 XNUMX人以上のパレスチナ人が殺害された。 昨日、つまりXNUMX月XNUMX日、イスラエルは、イスラエル兵士に「軽傷」がXNUMX名あったと初めて発表した。 ある兵士はXNUMX週間後に引っ掻き傷を負ったようだ。
現在、イスラエルは驚くべき自制心を示していると彼女は言う。 しかし、他の尊敬される証人たちはみな違うことを言っています。 アムネスティ・インターナショナルは、圧倒的多数の非暴力デモ参加者に対するイスラエルの「殺人的暴行」に言及した。 影の英国外務大臣エミリー・ソーンベリーは、この問題に関しては普段は非常に口が悪いが、14月XNUMX日にガザで起きた「虐殺」について言及した。 したがって、少なくとも、ニッキー・ヘイリーは、最も尊敬されている親イスラエルの人物たちが述べてきたこととは大きくかけ離れていると思います。
次にダイアン・ファインスタインに目を向けます。 そして、世論がイスラエルに傾いている一方で、議会はこれまで動かないことが証明されているため、彼女の発言が重要であることは事実である。 しかし現在、民主党内で重大な進展が見られる。 民主党、イスラエルとパレスチナの問題に関しては変わりつつあります。 そして、これは重大な瞬間です。世論が臨界点に達し、ついに民主党に登録されつつあるからです。
そして根本的な理由が XNUMX つあります。理由は XNUMX つあります。 XNUMXつは、イスラエルは福音主義キリスト教国家であり、それが共和党で非常に多くの支持を得ている理由であり、特にトランプ支持者の間で非常に多くの支持を得ているからだ。 そして、同盟国である米国のせいで、民主党がイスラエル国家に対して自然と後ずさりするのです。 それで、このような変化がありました。 そして、バーニー支持層もある。なぜなら、本当の変化は、それが賢かったかどうかにかかわらず、党のバーニー支持層が非常に親パレスチナ的になったからである。 そしてそれが党内に大きな変化を引き起こしている。 したがって、これも重要な発展であり、前向きな発展です。
ダイアン・ファインスタイン、彼女は調査を求めた。 当然のことながら、私は調査に反対するつもりはありませんが、すでに多くの調査が行われていることを覚えておく必要があります。 2008 年から 09 年のキャスト リード作戦の後、ゴールドストーン ミッションがありました。 2014 年のプロテクティブ エッジ作戦の後、ニューヨーク州判事のメアリー マクゴーワン デイビスが主導するミッションが行われました。 そして彼らは皆、何らかの行動をとるべきだと主張した。 そしてそのすべては国連の官僚機構の中で消え去ったのです。 したがって、私はイスラエルがフリーパスを取得すべきではないと思いますが、たとえ調査があったとしても、どこへでも行くだろうという楽観的な見方は持っていません。 と同じこと ICC。 私は全面的にサポートします ICC 調査。 しかし、たとえ最終的に主任検事ファトゥ・ボム・ベンソーダが捜査に着手したとしても、それはある時点で検察内部で死ぬことになるだろう。 ICC あるいはそれは果てしなく続くだろう。
JUAN ゴンザレス: でも、ノーム、私が聞きたかったのは、特にこの数日間で何が起こったのか、これが本当に大きな転換点なのかどうか、たとえば南部で起きたシャープビル虐殺が何だったのかということです。アフリカは、世界世論を政権に完全に反対させるという点で、イスラエルによる前回の攻撃は基本的に今回ほど世界の他の国々のカメラに映らなかったからだ。 そして第二に、違いは、これまでの攻撃ではイスラエル人がハマス自身がイスラエルを攻撃していると主張していたことだ。 ここでは、基本的にはパチンコと火炎瓶を持った非武装の抗議者が総力の軍隊と対峙しています。 そして、世界世論がガザとパレスチナで起きていることを無視し続けることができるという点で、これは転換点だと思いますか?
ノルマン人 フィンケルシュタイン: そうですね、それが重要な質問だと思います。 1960 年のシャープビル虐殺事件では、パスカードを燃やしていた非暴力の抗議活動参加者でした。 私の記憶が正しければ、約67名が殺害されました。 ここでもやはり圧倒的に非暴力の抗議活動参加者であり、この場合62人か63人が殺害された。 つまり、ほぼ同じ数字、ほぼ同じシナリオです。 重要な点は、それが世論を動員する非暴力抵抗の力を実証していることだ。
イスラエルが民間人を標的にしたのはこれが初めてではない。 実際、イスラエルの作戦、つまりイスラエルの作戦は圧倒的に民間人をターゲットにしている。 そこで、2008年から09年のキャスト・リード作戦の後、リチャード・ゴールドストーン氏は報告書で、イスラエルの目的は「民間人を罰し、屈辱を与え、恐怖を与える」ことだった、と結論づけている。 彼らは常に民間人をターゲットにしてきました。 実際、事実を冷静に見てみると、過去2008週間でイスラエルは09人を少し超えるパレスチナ人を殺害しました。 300年からXNUMX年にかけて行われた「キャスト・リード作戦」中、イスラエルは初日、最初のXNUMX分間でXNUMX人のパレスチナ民間人を殺害した。 警察学校の卒業式に出席していたパレスチナ人たちだった。
それで、あなたが指摘するように、そしてそれは重要な点ですが、世界は今、イスラエルが示したはるかに軽い、比較的に言えば、はるかに軽い犯罪行為に対して激怒し、憤慨し、激怒していますが、それはなぜでしょうか? まあ、それはあなたがすでに提案した理由によるものです。 それは非暴力であり、イスラエルには攻撃を正当化する口実がなかったからである。 そしてそれは世界にさらされました。 イスラエルはこう言った――そしてそれは本当だ――彼らはこう言った――アモス、彼の名前がつい滑ってしまった――アモス、彼の名字が思い出せない。 彼はある時点でこう言いました――それはウィキリークスに載っていたのです。 彼は、「私たちはガンジーをうまくやっていない」――「私たちはガンジーをあまりうまくやっていない」と言いました。 そしてそれは冗談ではありませんでした。 彼の言いたいことは次のとおりです。「私たちの箱にはツールが XNUMX つしか入っていません。 その手段の一つが民間人を殺害することだ。 それが私たちの唯一のツールです。 そして、それを行うには口実が必要です。 そうでなければ、国際世論では非常に悪い状況になるだろう。」 それでイスラエルは――
AMY いい男: それがあった IDF アモス・ギラッド少将?
ノルマン人 フィンケルシュタイン: アモス・ギラッド、そうだね。 アモス・ギラッド。 そして、彼らには口実が必要だというのは本当だった。 そして、そうでない場合、そしてずっとその口実がハマスのロケット弾でしたが、実際にはロケットではなく、単なる強化された花火です。 しかし、それはイスラエルに口実を与えた。 そして今、彼らにはその口実がありません。 彼らは必死に、必死に口実を呼び起こそうとしてきた。 彼らはマレーシアでハマスに近い人物を殺害した。 そして約XNUMX週間前にハマスの過激派XNUMX人を殺害した。
そして面白かったです。 15月XNUMX日が最高潮になるはずだったにもかかわらず、昨日デモがほとんどなかった理由のXNUMXつは、イスラエルがエジプトを通じて、再び大規模な非暴力デモがあればハマスの指導者を標的にするという連絡を送ったからである。 で報告されました ハアレツ そして他の場所でも。 イスラエルはキャスト・リード作戦中にハマスの指導部を標的にしなかったので、これは非常に興味深い事実である。 2014年の「プロテクティブ・エッジ作戦」ではハマスの指導部は標的にはならなかったが、非暴力抗議活動が恐ろしいのは、非暴力抗議活動が及ぼす残虐行為の量に制限が設けられているからだ。 したがって、63 月 14 日に 2,000 人が死亡したにもかかわらず、XNUMX 人が死亡し、約 XNUMX 人が負傷したとしても、それらが膨大な数であっても、私たちは覚えておかなければなりませんが、その数字が大きく迫っているのは、それが非暴力であったからに過ぎません。 イスラエルの他の作戦の過程では、それが典型的な日の午前中か午後に起こることだ。
JUAN ゴンザレス: 火曜日に話す国務省報道官のヘザー・ナウアート氏に話を聞きたい。
ヘザー ナウエルト: しかし、私たちがここで広範囲に取り上げてきたことに戻り、ガザの悲惨な人道状況に戻りましょう。 私たちには、医療の喪失、十分な医療へのアクセスができないこと、安定した電気、食料、仕事、その他多くのものへのアクセスができないことで苦しんでいるガザ人がたくさんいます。 ガザの人々が直面している悲惨な状況はハマスの結果によるものです。 それは私たちが立ち返るものです。 人々は、過去数週間に起こっているこれらすべてのことをイスラエルのせいにしたいと考えています。 ガザの人々が直面している悲惨な状況、そしてそれがハマスの統治の結果であることを見てみましょう。
JUAN ゴンザレス: それは国務省報道官だった。 当たり前のことだが、この封鎖がどのようにして行われたのか、人々はパレスチナ領土で行われた民主的選挙に対するイスラエルの反応の結果としてガザ地区周辺で行われた既存の封鎖の起源を忘れている。 このことについて視聴者の心を新たにしていただけますか? そしてガザの人道危機の責任は誰にあるのでしょうか?
ノルマン人 フィンケルシュタイン: わかりました。 まず第一に、尊敬されるジャーナリスト、アミラ・ハスとして、 ハアレツ、今日の新聞で指摘されたように、ガザ封鎖はより穏やかな形ではあるが依然として厳しい形であり、それは27年前に遡る。 それは第一次インティファーダ中の 1991 年に始まりました。 2006 年 2007 月にハマスが議会選挙 (オブザーバーのジミー・カーター氏によれば完全かつ正直な選挙だった) で勝利した後、封鎖は質的に大幅に強化された。米国、そしてEUはガザにこの残忍な封鎖を課すことになっており、ある時点ではポテチ、ポテトチップス、ひよこ、チョコレートのガザへの侵入を封鎖し、禁止した。 そして、XNUMX年に米国、イスラエル、パレスチナ自治政府の一部が画策したクーデターをハマスが先制して起こすと、イスラエルはガザ封鎖を徐々に強化した。
さて、ガザの現在の危機の責任は誰にあるのでしょうか? まず第一に、はっきりさせておく必要があります。わかりました。誰が責任者なのかから始めましょう。 ご存知かと思いますが、世界銀行やさまざまな国連機関からの報告が急増しています。 UNCTAD 国際通貨基金。 彼らは次から次へとレポートを出しました。 そして完全な合意が得られます。 ガザでの惨状の直接的な原因、その直接の原因はイスラエルによる封鎖であるということではコンセンサスがある。 ハマスじゃないよ。 ハマスの責任もあるかもしれないが、あの封鎖に比べれば、それは非常にわずかで、最小限のものだ。
ここで、私たちは明確にしなければなりません。私はそれについてドラマチックになりすぎたり、感情的になりすぎたりしたくありませんが、その封鎖については明確にしなければなりません。 第一に、これは集団処罰の一形態を構成するため、これは重大な国際法違反です。 第二に、2012年以来、国連は詩的な言葉を使わない、非常に堅実で保守的な官僚たちです。 彼らは2012年に、質問文で報告書を発行すると言うことから始めた:ガザは2020年に住み続けられるだろうか? 2015年に、 UNCTAD 報告書を発行した。 次に、宣言を使用しました。 このままではガザは2020年には住めなくなるだろうと同紙は述べている。覚えておいてほしいのは、文字通り住めなくなるということだ。 これらはプロの経済学者による国連の報告書です。 2017 年までに国連のロバート・パイパー氏は次のように述べています。 ガザは数年前に居住不可能の基準を超えた。 私たちが話しているように、ガザは住めない場所です。」
さて、それは具体的に何を意味するのでしょうか? ガザの飲料水の2パーセントは汚染されている。 さて、ガザの人口1万人のうち、51万人以上、XNUMXパーセントが子どもであることを心に留めておいてください。 XNUMX万人以上が子どもです。 ガザ経済の世界的権威であるサラ・ロイ氏は、ハーバード大学中東研究センターに所属しているが、ガザ経済に関する標準的な著書の最新版でこう述べている。彼らが飲む水によって。」 現在、サラは非常に尊敬されており、慎重な経済学者、または彼女自身を呼ぶところの政治経済学者です。 「罪のない人々、そのほとんどが子供たちが徐々に毒殺されています。」 それが今日のガザです。
さて、ニッキー・ケディの話に戻りますが、ヘイリー、失礼します。ニッキー・ヘイリーの話に戻ります。「国境を守るためにこれと違うことをする国が世界中にあるだろうか?」と彼女は言いました。 はっきりさせておきますが、あれは国境ではありませんし、国境フェンスでもありません。 ヘブライ大学の社会学者、故バルーク・キンマーリング氏は、ガザは史上最大の「強制収容所」であると述べた。 保守的な英国首相デービッド・キャメロンは、ガザは「野外刑務所」であると述べた。 ハアレツイスラエルで最も尊敬される新聞は、「パレスチナのゲットー」について言及した。 イスラエルの狙撃兵は国境付近ではないところに構えている。 彼らは境界線に陣取っており、強制収容所と呼んだり、ゲットーと呼んだり、野外刑務所と呼んだりします。
そしてガザの人々、これは今日の世界では珍しいことです。 国連救済事業機関が指摘したように、ガザは他のすべての人道危機とは異なると彼らは述べた。 なぜ? 干ばつのような自然災害が発生すると、人々は移動します。 シリアのような人為的な災害があれば、人々は移動します。 ガザは地球上で唯一人が住めず、人々が移動できない場所だ。 彼らは離れることができない。 彼らは閉じ込められてしまったのです。
そして、私にとって、根本的な疑問は何なのかという疑問が生じます。 悪くない人権団体でさえ、イスラエルの過剰な武力行使に言及している。 彼らはイスラエルの不釣り合いな武力行使に言及している。 その文言には、イスラエルには相応の武力を行使する権利があるということが暗黙に含まれている。 イスラエルには適度な武力行使をする権利がある。 実際、法律や技術的なことはさておき、生の写真を見てみましょう。 イスラエルにはいかなる武力行使の権利もない。 サラ・ロイの言葉を借りれば、1万人の人々(その半数は子供)が閉じ込められ、住めない空間に檻に入れられ、「ゆっくりと毒を盛られている」のだ。 イスラエルにはXNUMX万人の子供たちを毒殺する権利があると信じない限り、イスラエルにはガザの人々に対していかなる武力行使をする権利もない。 彼らには、イスラエルが彼らのために作った檻から解放される権利があります。
AMY いい男: それでは、ノーム フィンケルスタイン、まとめに入りますが、解決策は何だと思いますか?
ノルマン人 フィンケルシュタイン: まあ、解決策はありません。 ご存知のとおり、大きな解決策についてはたくさんの議論があります。 私たちが今すべきことは、尊敬される法学者からなる国際チームを結成することだと思います。 ジョン・デュガードも含めると思います。 アルフレッド・デ・ザヤスも含めると思います。 ジェームズ・クロフォードも含めると思います。 彼らは国際法のトップの人々です。 そしてガザの不法封鎖を終わらせる計画を提示しなければならない。
現在、イスラエルは抗議活動の終了を望んでいる。 実際、ガザの人々はもちろん、非暴力で抗議する権利を持っています。 イスラエルにはその封鎖を行う権利はない。 しかし、ガザの人々のために、それなら、ただやりましょう。 クッキープロ: ガザ人はデモをやめるでしょうが、その封鎖を解除しなければなりません。
そして、計画は尊敬される法学者によって提出され、ガザの指導部の支持を集める必要があると思います。それは彼らが勝ち取ることができると思います。そして国連コミュニティからも支持を得ることができます。 言い換えれば、これ以上の調査は不要です。 私たちは十分な調査を行ってきました。 今こそ行動が必要です。 そしてその行動は、何よりもまず、違法、非人道的、不道徳なガザ封鎖を終わらせなければならないことを意味する。
AMY いい男: ノーム・フィンケルスタインさん、ご参加いただきまして誠にありがとうございます。 ノーマン・フィンケルスタイン、作家、学者。 今年初めに出版された彼の最新の本のタイトルは、 ガザ:殉教の調査。 彼は他にも多くの本の著者です。 ホロコースト産業: 人間の苦しみの搾取についての考察 および あまりにも多くを知っている: イスラエルとのアメリカのユダヤ人のロマンスが終わりに近づいている理由。 彼の本を出版する際に彼とのインタビューを見るには ガザ XNUMX月にリリースされました、あなたはに行くことができます democracynow.org。 これは 今、民主主義!、democracynow.org。 すぐに戻ります。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い
1 コメント
私たちはイスラエルによるこの違法、非人道的、不道徳なガザ封鎖をできるだけ早く終わらせなければなりません。 したがって、私たちはこの封鎖を終わらせるために、世界規模で不断の決意を持って集団的かつ個別に結集しなければなりません。