パキスタンのカラチからメールが届きました。メッセージの一部は次のようになっている。「チョムスキーは、米国のイスラエル支援は『ユダヤ・ロビー』によるものではないと述べ、その理由を述べている。まず、単一の圧力団体が体制側の政策をコントロールできると考えるのは単純すぎるだろう。彼はまた、体制側がロビーに対して態度をとったが、それに応じてロビーが泣き叫ぶほどの声も上げられなかった例を挙げている。
これで大丈夫です。しかし、他の米国同盟国にはこのレベルの支援が存在しないのに、なぜ米国は(チョムスキー自身の言葉でさえ特別である)イスラエルを支援するためにこれほどの労力を費やすのかという疑問が生じる。結局のところ、サウジアラビアは建国以来米国の顧客であり、イラクも長年にわたり米国の顧客であった。
チョムスキー氏が言うように、米国がイスラエルの「石油マネーの流れの制御」を支持しているというのは、ほとんど信憑性がないと思われる。なぜなら、専制的なアラブ同盟国の援助があれば容易にそれができるからだ。この支援が実際にこれらの国々との関係を脅かす可能性があるのに、なぜイスラエルを支援するのでしょうか?」
私の友人(そして「熱心なチョムスキー信者」である彼の友人)は、この悪しき時代に分析が必要な重要な問題を提起しています。
コリン・パウエル国務長官は何も提供するものを持たずに西アジアから帰国した。ブッシュ大統領の声明(パウエル大統領は「平和への道」を築いた)には、あの古いクリントン主義(「21世紀への架け橋」)の荒々しい響きがある。
ブッシュがアルカイダと戦うためにシャロニズムを採用したとき、米国はシャロンが伝統的な態度で行動した場合に憤慨する権利を剥奪した。マニ教のしがらみに陥ったブッシュ大統領の報道官は(11月XNUMX日)、「シャロンは平和の人だ」「アラファト議長はまだ大統領の信頼を獲得していない」と言わざるを得なくなった。シャロンは善であり、アラファトは悪である。
実際、ワシントン DC でシャロニズムを代表して 1 万人が集会を行っているにもかかわらず、米国上院はこの一般的立場を支持しています。リーバーマンの自由主義は、イスラエル国防軍の占領地への侵攻を代表して決議の試みにつながった(「議会が声を上げる時期が来ていると思う」とリーバーマンは、10か条の大部分が可決されたわずか数日後に述べた)ブッシュ政権最大のタカ派で核推進派のウォルフォウィッツに対し、数千人がブーイングを浴びせた。ウォルフォウィッツはパレスチナ側に本物の不満があるのではないかと大胆にも示唆した)。
リーバーマン氏が失敗したため、ダイアン・ファインスタイン氏とミッチ・マコーネル氏はヤセル・アラファト氏に、マコーネル氏の言葉を借りれば「彼のリーダーシップは度重なる失敗によって特徴付けられている」と知らせるために「アラファト責任法」を導入した。恐ろしい殺人爆弾テロ事件を力強く非難し終結させることができず、平和において信頼できるパートナーとしての役割を果たせなかった。」
しかし、リーバーマン氏が撤回すると、マコーネル氏とファインスタイン氏は報道陣に対し、採決を迫るつもりはないと語った。ジェスチャーは十分でした。
議会指導部はこのシンボルを歓迎したが、この地域における米国政府の役割を損なう可能性があるため、投票は望まないと急いで付け加えた。ダシュル上院院内総務は、「国民に黙ってほしいとは言っていないが、発言や行動の結果生じる可能性のある誤解に細心の注意を払うことが重要だと信じている」と述べた。
したがって、米国議会は団結してイスラエルを支持し、したがって西アジアにおける米国政府の政策を支持します。
もしこれが「ユダヤ人ロビー」の仕業であれば、その一般目標に対してほとんど異論のない完全に超党派の議会という驚くべき偉業を達成したことになる。しかし、ほとんどの選挙および選挙資金のデータが示すように、「ユダヤ人ロビー」は民主党に傾く傾向があります(これは以前ほど強力ではありませんが、マレー・フリードマンの「アメリカのユダヤ人は右翼に向かっていますか?」を参照)。 」コメンタリー、2000 年 XNUMX 月] では、なぜ共和党はイスラエルに対してこれほど強い姿勢を示すのでしょうか?
結局のところ、石油支配国は現在権力を握っており、典型的に粗野な多人種差別的なやり方で、そのエネルギー長官はアラブ系アメリカ人であり、その内閣の重要な要素の多くは石油シェイクと永続的な関係を持っている。
1990年、ブッシュはバーレーン首長国が資金提供した取引でほぼXNUMX万ドルを稼いだ(ブッシュを取締役に迎えたテキサスの小さな会社ハーケンは、主にブッシュと父親との接触のおかげでバーレーンで巨大企業アマコとの契約を勝ち取った) 、当時の大統領)。
ハーケン社の取締役会にはブッシュ氏の隣に、つい最近、司法省が襲撃したイスラム慈善団体の重要人物として司法省から摘発されたタラート・オスマン氏がいた。 2000年にフィラデルフィアで開催された共和党全国大会で祝祷を捧げたオスマン氏は、グローバー・ノーキスト氏とハーレド・サフリ氏と協力して、保守的なイスラム教徒を共和党に引き付けるイスラム研究所を設立した。
ブッシュ家と共和党は、市場原理主義とムラーや聖職者が広める原理主義という2種類の原理主義の泥沼にはまっています。
この複雑な関係を考えると、なぜ米国政府はイスラエルとの「特別な関係」を大切にし、石油シェイクの支配を危険にさらすのでしょうか? 1967 年 XNUMX 月の六日間戦争では、近隣諸国の軍隊を粉砕した IDF の力と技能が実証されました。この変革的な戦争の多くの影響のうち、私たちの目的のためには XNUMX つを指摘する必要があります。
(1) それまでイスラエルにとって部分的な「友人」にすぎなかった米国は、戦後、強固な同盟国となった。 1958年、アイゼンハワーはサウジアラビア政権と協定を結び、半島の独裁政治の防衛が米国の国益の一部となるようにした。米国政府は、主に左翼(とソ連)から石油資源を守るために、共産主義とナセル主義の両方を弱体化させるために、過激なイスラム勢力と戦略的同盟を結んだ。
同年にバグダッドで起きたアブド・アル・カリム・カシム准将のクーデターは、米国と君主国との同盟関係の不安定さを示した(これは1978年後にイランでも繰り返されることになる)。イスラエルがアメリカ帝国主義の憲兵になり得ることを示すと、資金と軍事装備がイスラエルを強化するために動いた。エジプト軍と右翼ムスリム同胞団の間の連絡役であるサダト氏は、キャンプ・デービッド(XNUMX年)でイスラエルと取引を行い、米国からのXNUMX番目に大きな援助受取人となった。
1973年の戦争でエジプトがイスラエルを破った後、米国のイスラエル支援は本質的にこの反逆的なアラブ国家を同調させた。したがって、米国のイスラエル支援は、ユダヤ国家の維持のためだけではない(もしそれがあったとしても)。それは主に石油とシェイクの同盟者を懲らしめるための楔としてである。
さらに、イスラエルは、エジプトのサダティアン政権(現在はムバラクの掌中にある)のような米国の同盟国に対し、親パレスチナでありながら親米であるふりをする機会を提供している。指導部はイスラエルに対して激怒し、「街頭」にイスラエルと協力していると告げることができる。人々(アラブ大衆の代表としてパレスチナ人)は、まさに米国の援助の谷の前に並んでいる。したがって、米国のイスラエルへの投資には、ある種の現実主義と人種差別が特徴的である。
アラブ人は信用できないという、この広範なエスタブリッシュメントの考え方による人種差別。なぜなら、この地域に忠実な同盟国が1つあれば、それを利用して他の国々(サウジアラビアなど)も確実に足並みをそろえることができるからです。
(2) 1967 年の IDF の勝利は、イスラエル支配層のそれ自体に対する見方を変えた。モシェ・ダヤン国防大臣を例に挙げてみましょう。 1967年XNUMX月、ダヤンは軍隊にこう語った。「イスラエルの兵士たちよ、我々には征服という目標はない。私たちの唯一の目的は、私たちの土地を征服しようとするアラブ軍の試みを無にすることです。」
そして1948年後、1967年からXNUMX年まで体制側はガン・シオニズムが定義するイスラエルの境界線に満足していた、と述べた。私たちは自分たちが達成したことに満足していました。」
IDF の新たな攻撃により、「頂上に到達したと思っていましたが、まだ登る途中であることが明らかになりました。頂上はもっと高いところにある。」 「サミット」とは要するに、近隣からのパレスチナ人の追放である。
1967年から1977年にかけて、メイルとラビンの労働党政権下で、イスラエル国家はヨルダン川西岸に350の入植地を建設し(費用:1977億XNUMX千万ドル)、パレスチナ国家の構想を拒否した(今、PLOのイスラエル拒否について聞くと、この文脈に置く必要があります)。 XNUMX年にリクードのビギン氏が政権を握ったとき、彼はさらに好戦的になった。
「占領地域とは何ですか。ユダヤ、サマリア、ガザ地区を意味するなら、それらは解放された地域であり、イスラエルの地の一部です。」と彼は言った。
ビギンは、1950年代のアラブ人に対する残虐行為(101年のキビヤ第1953部隊などで、罪のない1979人が死亡)ですでに有名だったアリエル・シャロンを農業大臣、つまり植民地化大臣として迎え入れた。 XNUMX 年 XNUMX 月、シャロンは現在の戦術のプレビューを提供しました。
「あと16年もすれば入植活動は不可能になるかもしれない。したがって、私たちは今すぐに行動し、精力的に、迅速に解決しなければなりません。まず第一に足場となる事実を確立し、次に入植地を美しくし、計画し、拡張することである」(ニューヨーク・タイムズ紙、1979年1993月XNUMX日)。国家は入植地の創設に資金を投入したが、この政策によりXNUMX年のオスロ合意は必然的に失敗となった。
帝国主義が象徴的なアラファト責任法を提案できるのであれば、左翼はキビヤからサブラまでの虐殺における彼の役割だけでなく、入植地の創設における彼の役割も詳述するシャロン責任法を提案すべきである。サブラとシャティーラの虐殺の生存者18人は、2001年XNUMX月XNUMX日にベルギーでシャロンに対して訴訟を起こしたが、同国の裁判所は訴訟を尊重しない決定を下した。
その論理は、シャロンはチリのピノチェト、チャドのハブレ、セルビアのミロシェビッチと同様に戦争犯罪を犯しているというものだった(これについて詳しくは、www.indictsharon.netを参照)。シャロンが裁判にかけられるということは、シャロニズムも裁判にかけられることを意味するだろう。しかし、帝国主義にとって、ピノチェト、ハブレ、ミロシェヴィッチ、ノレイガは使い捨ての人物である一方、石油地の憲兵は依然として必要な同盟者である。
アメリカ帝国主義とイスラエルの関係は、陰謀団、陰謀、シオンの長老たちが騎士団と同盟を結んでいるという感覚を伴う反ユダヤ主義の陽動である「ユダヤ人ロビー」の概念をはるかに超えている。新十字軍(ブッシュがテンプル騎士団長)。
カラチ出身の私の友人は、このことについて何も示唆しなかったが、その含意は時々浮上し、帝国主義が機能する構造的な方法を最小化する(すべてが「買収される」ということではない。議会が選挙活動への寄付をしたためだけではない)たとえば、企業寄りです)。
この同盟には、米国の選挙による強制を超えた強力な政治的、軍事的、経済的理由がある(この理由から、私はマイアミのキューバ人が米国の対キューバ政策を実際に「指示」しているわけではないと信じているが、それはまた別の解説に譲る) )、それは単一のロビーの力を超えています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ビジェイ・プラシャド 准教授兼国際研究プログラムディレクター 214 McCook、トリニティカレッジ、ハートフォード、コネチカット州。 06106。860-297-2518。