マイケル・ポーランの反論:ポーランのトウモロコシ「補助金」議論に対する4つの証拠
ビデオのパート 1 は次のとおりです。 詳細: または:
http://www.youtube.com/watch?v=mkEhW-tg9Q0&list=PLA1E706EFA90D1767&index=12
ビデオのパート 2 をご覧ください 詳細: または:
http://www.youtube.com/watch?v=feTeT45iWnc&list=PLA1E706EFA90D1767&index=13
(最近これらのリンクを修正し、更新しました。BW 7/31/19)
私はプレゼント XNUMXつの証拠 マイケル・ポーランの農業補助金議論への反論。
ビデオのパート 1:
1. 経済的に見て、農産物価格の低さは、補助金によってではなく、供給側と需要側の両方での価格反応性の欠如によって引き起こされます。
2. 補助金がなかった時代には農産物価格が何年も下落したため、物品補助金とその年の農産物価格の低下の間には相関関係はありません。 その代わりに、価格の下限が引き下げられ、価格もそれに追従して下がっていることがわかりました。 怒っている農民を鎮める(そして非難する)ために、事後的に補助金が支給された。 ポーランではなく、歴史の証拠が私を支えています。
しかし、議会は同じ年に最低価格を引き下げ、それが農業法案の安い価格の(言及されていない)政治的原因です。
ビデオのパート 2:
3. 計量経済学の研究は私を支持しますが、ポーランとは反対です。 タフツ大学地球開発環境研究所のティモシー・ワイズが引用した5つの研究では、補助金廃止がこれらの商品(すなわち「プログラム作物」)の価格に与える影響は非常に小さく、XNUMX%をはるかに下回り、場合によってはゼロを下回ることが判明した。 これは、はるかに大きな割合の輸出ダンピング(コスト以下、ゼロ以下、農産物の輸出)とは対照的であり、これらの割合は、公正取引の生活賃金価格までの全範囲をカバーしているわけではありません。
一方、一連の主要な計量経済学的研究では、(供給管理を伴う)下限価格の引き上げにより、商品価格の安さの問題が大幅に解決されることが判明した。
4. 他国の補助金廃止から得られる現実世界の証拠も、ポーランではなく私を支持しています。 APAC (テネシー大学) でダリル E. レイ氏が議論した XNUMX か国では、補助金廃止によって供給過剰の問題が解決されず、価格の低下につながりました。
主なソース (パート 1 と 2 の両方、およびビデオも参照):
下限価格引き上げの利点と影響、および単なる補助金廃止では必要な効果が得られないことの両方について、ここにリストされている主要な計量経済学的研究を参照してください。
ブラッド・ウィルソン 「入門書: 2012 年農業法案に対する農業正義の提案」 ZSpace、5 年 11 月 12 日、 https://znetwork.org/zblogs/primer-farm-justice-proposals-for-the-2012-farm-bill-by-brad-wilson/
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い