[ZNet 編集者注: コックバーン氏、モンビオ氏、その他の人々の間の関連する議論をここで参照してください http://www.zmag.org/debatesglobalwarming.html]

ということで、わずか XNUMX 件のリクエストを経て、ようやくいくつかの参考資料が得られました。 そして驚くべきことではないが、二酸化炭素は地球温暖化の原因ではないというアレクサンダー・コックバーンの主張の根拠となった「論文」が査読付きの科学雑誌に掲載されていないことが明らかになった。 実際、それらはまったく公開されていません。

コックバーン氏はこのことが意味するところを理解していないようだ。 木の切り株と議論するのと同じかもしれないことを承知で、もう一度、そして最後に、それが何を意味するのか説明させてください。 これらの論文が査読付き科学雑誌に掲載されていない場合、それらは科学ではありません。 これらは National Enquirer の記事と同じくらい科学的な重みを持ちません。

これらを書いたマーティン・ハーツバーグさんが、親切にもコピーを私に送ってくれました。 コックバーンが犯す科学的誤りは確かにこの研究に由来しています。 (それらはここで破壊されています: http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/05/this-week/)。 査読プロセスが存在するのは、ナンセンスを排除するためです。 ハーツバーグは、自分の「論文」を科学雑誌に掲載しようとしたが失敗したと私に知らせてくれた。彼のナンセンスな内容は排除されてしまった。 アレクサンダー・コックバーンがこれを理解していないのは私たちの不幸です。

しかし、コックバーンは警告に耳を貸さず、自分の意見に反対する人の言うことも聞きません。 前回の投稿で、私はパトリック・マイケルズが行った単純な科学的詐欺の例を挙げました。 コックバーンは現在、「彼の綿密な科学的批判に対する重大なへこみや量的な反撃は見たことがない」と語っている。 さて、彼が探し始める時が来ました。

しかし、彼が陥ってはいけない象の罠はない。 彼は今、『21st Century Science and Technology』誌に掲載されたズビグネフ・ヤウォロフスキ教授の「論文」を引用している。 印象的ですね。 しかし、最も簡単なチェックで、これが科学雑誌ではないだけでなく、実際には反科学雑誌であることが判明するでしょう。 リンドン・ラルーシュが所有し、発行しています。 ラルーシュは米国の極右扇動者で、1989年に共謀、郵便詐欺、税法違反の罪で15年の懲役刑を受けた。 彼は、英国王室が国際麻薬シンジケートを運営していること、ヘンリー・キッシンジャーが共産主義者のスパイであること、そして英国政府がユダヤ人の銀行家によって支配されていると主張した。 彼は科学と経験主義をもう一つの陰謀とみなし、21世紀の科学技術を利用して科学と経験主義に対抗する戦争を仕掛ける。

この印象的なタイトルに騙されたのはコックバーンだけではありません。これは元イギリスの環境保護活動家デイビッド・ベラミーの破滅でもありました（ここでご覧いただけます：http://www.monbiot.com/archives/2005/05/10） /ジャンクサイエンス/)。 しかし、ベラミーは口を開く前に調査を怠ったことで有名だ。 コックバーンについても同じことが言えるでしょうか？ 彼はこの情報源を引用する前にわざわざチェックしたのだろうか？ 彼は自分の情報源を確認しましたか?

答えは明らかにノーです。 彼は準備ができていない状態でこの議論に参加し、自分の間違いが暴露されると、これまで以上に突飛な非難と陰謀論を激しく非難している。 9/11真実運動に対する攻撃の中で、彼は当然のことながら、「『陰謀』は共謀者の数に関して常に無制限であり、実行と隠蔽に関与したすべての人々を含むまで着実に拡大している」と正当に不満を述べている。 。 ”。 現在、彼は陰謀を発動し、その陰謀は着実に拡大し、「年間2億ドルの地球温暖化助成金産業の受益者」である何千人もの気候科学者を巻き込んでいる。 最も大雑把な調査でも、気候科学者たちは地球温暖化について発言したことでブッシュ政権の助成金提供者から一貫して処罰され、それを隠蔽したことで報奨金を受けてきたことが示されているだろう。詳細はここで読むことができる：http://www.monbiot .com/archives/2007/04/10/the-real-climate-検閲/。 これに驚く人はいるだろうか？ それともブッシュも陰謀に加わっているのだろうか？

私は今、コックバーンと議論しようとするのは無意味であることを学びました。 科学が間違っていたことを認めることができないので、ただ音量を上げて攻撃範囲を広げるだけである。 彼はブドウ撃ちに頼って、人為的な地球温暖化は起こっていないという人々がこれまでに提起したほぼすべての狂った理論を引用している。 これらすべてに答えるには、Web サイト全体が必要になります。 幸いなことに、それはすでに存在しています - www.realclimate.org - そして、長年にわたり、査読済みの論文に基づいて、彼が提起するすべての新しい問題を扱ってきました。 しかし、コックバーンはこれらの反論を読まないだろう。 彼は自分の批判者に対して何も答えていない。 彼は彼らの言うことさえ聞いていません。 このため、これがこの議論における私の最後の投稿となります。

私は悲しみとともにサインオフします。 私はアレクサンダー・コックバーンの著作を長年追い続けており、賞賛してきました。 彼は多くの進歩的な問題に関して重要かつ説得力のある発言をしてきました。 しかし、もう信用できません。 事実が何と言おうと、彼は自分が正しいという信念に盲目になっているのがわかります。 何も認めないという決意の中で、彼は極右の最も狂った暴挙を含め、どんな藁にもすがるつもりであり、かつて彼のジャーナリズムに影響を与えていた厳格さと懐疑主義を放棄するだろう。 これは損だと感じます。 私だけではないと思います。