מקור: The Intercept
הקיצוניות של חיסון ל-COVID-19 הפרדה גזעית אי אפשר להפריז. נכון לאמצע פברואר, ארה"ב רכשה מספיק חיסונים עבור פי שלושה מאוכלוסייתה, בעוד שב-130 מדינות לא ניתנה זריקת חיסון אחת. זו אינה מקרית, אלא התוצאה הישירה והצפויה של מודל ייצור וגישה של חיסונים הקשורים לקניין רוחני מופרט ולמונופולים של רפואה מושרשים.
רוב האמריקנים רוצים שהנשיא ג'ו ביידן יפעל כדי לשים קץ לאי השוויון הבלתי נסבל הזה בחיסונים. שישים אחוז מהמצביעים בארה"ב אמרו שהם רוצים שבידן יתמוך ב-A תנועה בארגון הסחר העולמי שיוותר על מחסומי פטנט והגנות קריטיות אחרות על קניין רוחני על חיסוני Covid-19, על פי סקר חדש מתוך Data for Progress ו-Progressive International. זה יאפשר הרחבה משמעותית של הייצור וההשקה העולמית, תוך שיבוש רווח יוצא דופן של לוויאתנים פרמצבטיים במגפת מוות.
הסירוב של חברות התרופות הגדולות ומעצמות המערב להבטיח שיתוף של מידע על פטנטים וייצור חיסונים היה כישלון מוסרי לאין ערוך, שלא לדבר על גישה מטופשת ביותר למגיפה הזקוקה לתגובה גלובלית. הסקר החדש גם מבהיר שעבור ביידן, חסימת שיתוף חיסונים היא אפילו לא עמדה פופולרית. שבעים ושניים אחוז מהדמוקרטים הרשומים רוצים שהנשיא יסיר מחסומי פטנטים כדי להאיץ את השקת החיסונים ולהפחית עלויות למדינות פחות אמידות.
נכון להיום, חוקי ה-WTO בנוגע לקניין רוחני גורמים לכך שרוב המדינות נאסרות לייצר את החיסונים המובילים שאושרו, כולל אלה של פייזר, מודרניה וג'ונסון אנד ג'ונסון, המיוצרים בארה"ב. באוקטובר האחרון, דרום אפריקה והודו הביאו א הצעה ל-WTO על ויתור זמני שיחול על קניין רוחני מסוים על כלים וטכנולוגיות רפואיות של Covid-19 עד שתושג חסינות העדר העולמית.
היא זכתה לתמיכת רוב מהמדינות החברות: מאה מדינות תומכות בהצעה בסך הכל, וכעת 58 ממשלות שותפות לה; 375 ארגוני חברה אזרחית, כולל רופאים ללא גבולות, אוקספם ואמנסטי אינטרנשיונל חתמו על מכתב תמיכה.
הוויתור נחסם, עם זאת, על ידי מספר קטן של מדינות וגושים עשירים, כולל ארה"ב, בריטניה והאיחוד האירופי, שבחרו במקום זאת להשאיר את ייצור החיסונים בידיהן של חברות תרופות בודדות בלבד, אשר באמצעות הציבור- שותפויות פרטיות, הבטיחו גישה עדיפות למדינות העשירות בתורן.
אין סיבה לגיטימית לשמור על מחסומי פטנט במשבר הבריאות הזה, אלא אם כן אתה ענק תרופות מייצר מיליארדים או, כמובן, מעצמה מערבית שהושקעה בשימור הכוח העולמי באמצעות ניאו-ליברליזציה, מונופולים בשוק וקפיטליזם גזעני. התומכים החזקים ביותר בהגנות על קניין רוחני ברפואה, ביל גייטס הראשי ביניהם, לא הציעו שום בסיס אתי לסטטוס קוו הנוכחי מעבר למחוות מעורפלות להגנה על "חדשנות".
אפילו גישה אינטרסנטית, שרואה את האפשרויות הכלכליות ההרסניות של נגיף מוטציה שהופך את המגיפה למשהו אנדמי, צריכה להבהיר את הצורך בוויתור על פטנט. המחויבות לרפואת מונופול היא, במובן זה, אידיאולוגית.
הוויתור של ה-WTO ההצעה זקוקה לגיבוי בקונצנזוס של 164 חברי הארגון כדי לעבור. זה היה תחת הנשיא דונלד טראמפ שארה"ב חסמה את הויתור על הפטנט: מהלך שלא הפתיע ממשל של לאומנים לבנים, אשר עזב בגאווה ארגון הבריאות העולמי. שינוי גישה של ממשל ביידן, שהצטרף מחדש ל-WHO ביום הראשון, יכול לעזור רבות בדחיפה של מדינות עשירות אחרות ללכת בעקבותיה.
הנתונים להתקדמות והסקר הבינלאומי הפרוגרסיבי מבהירים שלביידן יש מנדט פופולרי לפעול נגד אפרטהייד חיסונים. בורקו קיליץ', מנהל המחקר של תוכנית הגישה לתרופות ב-Public Citizen וחבר במועצת פרוגרסיב אינטרנשיונל, קרא לביידן "להקשיב לאמריקאים שהעלו אותו לשלטון" ו"לעשות את הדבר הנכון".
הסנאטור ברני סנדרס, I-Vt., יו"ר ועדת התקציב של הסנאט, הגיב לסקר ואמר שארה"ב צריכה "להוביל את המאמץ העולמי לסיים את מגיפת הקורונה". לדברי סנדרס, "ויתור זמני של WTO, שיאפשר העברת טכנולוגיות חיסונים למדינות עניות יותר, היא דרך טובה לעשות זאת". יותר מ-60 מחוקקים הוסיפו את חתימתם למכתב שדוחף את ביידן להציל חיים באמצעות מסע חיסונים עולמי.
במשך שנה שלמה, ארגוני בריאות הציבור וקבוצות חברה אזרחית עשו בהמוניהם דחק תגובה מגיפה בינלאומית של מחקר וכלים רפואיים במקור פתוח. קריאות כאלה לשיתוף פעולה ושוויון בוטלו במהירות, לא מעט הודות לעבודה של קרן ביל ומלינדה גייטס. כפי שציין אלכסנדר זייצ'יק בהכרעה לְחַבֵּר עבור ה-New Republic, ההיסטוריה הארוכה של גייטס של מסע קניין רוחני חוקקה תגובת חיסון נגד Covid-19 בהתאם לסטטוס קוו "מוגדר על ידי קרב חיסונים בסכום אפס שהשאיר את רוב העולם בצד המפסיד".
אני לא הראשון להדגיש את קולוניאליסט משטר שעיצב את תרחיש החיסון הלא שוויוני הזה. שרון לרנר דיווח עבור The Intercept שמדינות כולל ארגנטינה, דרום אפריקה, ברזיל וטורקיה, שאירחו ניסויים בחיסון פייזר, נסגרו מגישה מספקת לחיסון. אותן שיטות מיצוי שהעשירו היסטורית את מעצמות המערב באמצעות הוצאה ישירה וסבל של עמים מתנחלים נמשכות עד היום עם ההשלכות הקטלניות ביותר - אפרטהייד חיסון ביניהם.
עדיין לא ברור אם ביידן, לא אויב לניאו-ליברליזם, יעמוד נגד גישתו של הפילנתרופ הקנוני גייטס. כעת אין להכחיש שהמצביעים בארה"ב, לצד קהילת בריאות הציבור הרחבה, רוצים אותו.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו