בדיוק כפי שעשתה גרמניה הנאצית באירופה במהלך מלחמת העולם השנייה, יפן הקיסרית עשתה שימוש נרחב בעבודות כפייה על פני השטח העצום של אסיה פסיפיק שכבשה בעבר. אולם כיום, ממשלת יפן והתאגידים של יפן מתמודדים עם המורשת של עבודת כפייה בתקופת המלחמה באופן שונה מאוד מאשר עמיתיהם הגרמנים.
מאמר זה בוחן את המתקפה הנגדית התאגידית לתביעות פיצויים בגין עבודת כפייה סינית ביפן, כפי שהוצגה על ידי עורכי דין של מיצובישי חומרי קורפ בתביעת פיצויים שתוכרע על ידי בית המשפט המחוזי בפוקואוקה ב-29 במרץ. בטיעוני סיום מפתיעים בספטמבר האחרון , מיצובישי פרסמה הכחשה גורפת של עובדות היסטוריות המוכרות באופן שגרתי על ידי בתי משפט יפניים אחרים, תוך שהיא משמיעה ביקורת על משפטי טוקיו ומטילה ספק בגלוי אם יפן אי פעם "פלשה" לסין בכלל. מיצובישי הזהירה באופן מבשר רעות כי פרס פיצוי לתובעים סיניים קשישים, או אפילו בית משפט שיקבע כי התרחשו עבודת כפייה, יערכו את יפן ב"נטל הנפש המוטעה" במשך מאות שנים.
ראשית, מבט על הגישה הגרמנית. קרן "זיכרון, אחריות והעתיד" הוקמה בשנת 2000, עם 6 מיליארד דולר מהממשלה הפדרלית ויותר מ-6,500 מפעלים תעשייתיים. כשתשלומי הפיצויים הגיעו לסיומם בסתיו האחרון, כ-1.6 מיליון נפגעי עבודת כפייה או יורשיהם, המתגוררים ביותר מ-100 מדינות, קיבלו התנצלויות פרטניות ופיצוי סמלי של עד 10,000 דולר כל אחד. בסך הכל, 12 מיליון בני אדם מאמינים שעבדו עבור המשטר הנאצי שלא מרצונם.[1]
הנצחות ואמירת אמת באמצעות חינוך להיסטוריה הם היבטים קשורים בתהליך השילומים שבו הפגינו הגרמנים מחויבות חזקה לפיוס. ממשלת מדינת ברלין רכשה מחנה עבודת כפייה לשעבר בשטח של 2006 דונם והופכת אותו למוזיאון זיכרון שעתיד להיפתח בקיץ XNUMX. הצעדים האחרונים הללו בדפוס כפרה ותיק, אם כי לפעמים מכוער, מדגישים את אי ההמשכיות בין תקופת המלחמה לאחר המלחמה. גֶרמָנִיָה. רובם לא-יהודים ממזרח אירופה וברית המועצות לשעבר, עובדי כפייה היו המעמד הגדול האחרון של קורבנות ללא פיצוי מפשעי מלחמה גרמנים. מספר קטן יותר של מיעוטים אתניים, דתיים ומיניים נרדפים נכללו גם בקרן הפיצויים הגרמנית.
"במובן המדיני והמוסרי, הפרק הזה לעולם לא ייסגר", ציין יו"ר קרן הפיצויים באוקטובר האחרון. "מה שעומד כאן על כף המאזניים - וזו האחריות של הדור שלנו ושל הדורות הבאים - הוא לשמור היטב את האירועים הטרגיים האלה, הפרות זכויות האדם האלה בזיכרון הלאומי."[2]
בדצמבר 2005, מצדה, סיימה קרן הפיוס האוסטרית לשלם כמעט 350 מיליון דולר ל-132,000 עובדים, או משפחותיהם, שנאלצו לעמול עבור מכונת המלחמה הנאצית במדינה זו. כמו במקרה הגרמני, תשלומי הפיצויים האוסטריים היו גבוהים יותר עבור "עובדי עבדים", אותם התכוונו הנאצים לעבוד למוות בתנאים הנוראיים ביותר, מאשר עבור "עובדי כפייה", שעבדו בתנאים פחות מכבידים ובמקרים מסוימים קיבלו נומינליים. שכר במהלך המלחמה.[3]
"צדק גס" מתייחס למושג משפטי חדשני שהופעל בסוף שנות ה-1990 על ידי פעילי פיצויים לעבודות כפייה, עורכי דין לתביעות ייצוגיות אמריקאיות, פקידי משרד החוץ האמריקאי וממשלות ותאגידים אירופיים. בנקים וחברות ביטוח שוויצריות וצרפתיות השתמשו באותה גישה כדי ליישב גלי תביעות שנבעו מהנכסים שנבזזו של קורבנות השואה. קונצנזוס בסיסי שנעשה עוול היסטורי והרצון הפוליטי, שהושג באמצעות שילוב של לחץ ותמריצים, לתקן את העוול, עמדו קודם כל. פרטים כמו קביעת מספרים מדויקים של עובדי עבדים ועובדי כפייה נמחקו רק לאחר שהוקמו יסודות הסעד. צדק גס נועד לפצות כמה שיותר קורבנות מבוגרים, כך שדרישות הזכאות הוקלו לעתים קרובות גם כאשר היה חסר תיעוד.[4]
הלגליזם הפסיבי של יפן
הרקורד של יפן, לעומת זאת, חושף גישה שונה מהותית להשלים עם העבר. "מלחמת אזרחים" בלתי פתירה על הזיכרון הלאומי של הקולוניזציה של קוריאה, לוחמה תוקפנית בסין והכיבוש הצבאי של אזורים נרחבים במזרח אסיה, הותירו את ספרי הלימוד בהיסטוריה היפנית נושא של מחלוקת נלהבת מתמשכת כיום, הן בפנים והן בתוך האזור. ביקורי הנצחה של ראש הממשלה במקדש יאסוקוני, המכבד פושעי מלחמה מורשעים וקשור באופן סמלי למלחמת מזרח אסיה הגדולה של יפן, יחד עם תמיכה רשמית בנרטיב רוויזיוניסטי של עברה של יפן, זוכים להתנגדות חריפה כל כך מצד הסינים והקוריאנים המפגישים מפגשי פסגה של מנהיגים בכירים. הפכו לבלתי אפשריים. החזרת נכסים תרבותיים ופרטיים שנבזזו מרחבי אסיה על ידי יפן נותרה רחוקה מסדר היום.
קורבנות של פשעי מלחמה יפנים כמעט מעולם לא קיבלו התנצלויות או פיצויים, שכן טוקיו טוענת כי הסכמי שלום והסכמים אחרים ברמת המדינה ביטלו את כל התביעות המשפטיות לפני עשרות שנים. קרן הנשים של אסיה לשנת 1995 לעבדות מינית צבאית ייצגה חריג חלקי. עם זאת, רוב מה שנקרא נשות הנוחות סירבו בכעס לכספי התנחומים ממקורות פרטיים, משום שהם היו מנותקים מהודאה מלאה באחריות המדינה. התנצלויות ממלכתיות, אפשר להתווכח, הן האזור הבודד שבו ניסתה יפן בכנות לכפר על התנהגותה הפסולה במלחמה.[5] אבל מכיוון שהדברים נשללו שוב ושוב על ידי פעולות ממשלתיות מנוגדות, כמו ביקורי יאסוקוני ו"התלהמות" רוויזיוניסטיות של פוליטיקאים בכירים, ומכיוון שמעולם לא לוו בפיצויים הולמים לקורבנות, הנושאים ממשיכים להסתבך.
בעוד שגרמניה המשיכה לחקור את אזרחיה שלה על פשעי מלחמה גם לתוך המאה הנוכחית, יפן מעולם לא ערכה משפט על פשעי מלחמה, ובמקום זאת בחרה להעניק שחרור מוקדם וחנינה ליפנים שהורשעו באישומים כאלה במהלך הכיבוש של בעלות הברית. קישי נובוסוקה בילה שלוש שנים בכלא סוגאמו כחשוד בפשעי מלחמה בדרגה א' לפני שהמשיך לכבוש את משרד ראש הממשלה בין השנים 1957-60, מה שממחיש בצורה חיה את ההמשכיות בין ימי המלחמה ליפן שלאחר המלחמה.[6] קישי היה האב המייסד של המפלגה הליברלית-דמוקרטית ששלטה זה מכבר, ונכדו, אבה שינזו, נחשב למועמד המוביל במקום קואיזומי ג'וניצ'ירו כראש ממשלה בהמשך השנה.
שלוש התוכניות העיקריות לעבודות כפייה ביפן כללו שבויי מלחמה של בעלות הברית, קוריאנים וסינים. מיליוני אסייתים נחשבים שעבדו בניגוד לרצונם למען האימפריה מחוץ ליפן, אך התיעוד ההיסטורי נותר לא מפותח ואינו נחשב כאן.
מאמצי התיקון לעבודות כפייה של שבויי מלחמה לשעבר של בעלות הברית מדגישים כיצד ארצות הברית סייעה ליפן לעקוף אחריות מלחמה. אלפי אסירי בעלות הברית מתו בדרך ליפן על סיפון "ספינות הגיהנום" הידועים לשמצה, רבים מהם לא סומנו כספינות שבויים ונורו מהמים על ידי צוללות אמריקאיות, בעוד שהתעללות שיטתית ומניעת משלוחי הצלב האדום של מזון ותרופות תרמו לרמה גבוהה שיעורי התמותה במחנה הכלא. שבויי מלחמה אמריקאים לשעבר קיבלו תשלומים סמליים מנכסים יפניים מעוקלים זמן קצר לאחר המלחמה, אך משרד החוץ האמריקאי התנגד בתוקף למסע השילומים שלהם מסוף שנות ה-1990. למרות ששיחק תפקיד מרכזי בפעילויות הסעד המכוונות לגרמניה, והעובדה שהקונגרס כמו גם בתי המחוקקים של המדינה היו להוטים לסייע במאבקם של השבויים לשעבר, הרשות המבצעת האמריקאית דחפה את בתי המשפט של המדינה לפרש את אמנת השלום של סן פרנסיסקו כמונעת תביעות בודדות נגד חברות יפניות.[7] מדינות אחרות בעלות הברית, לאחר שנלחצו על ידי וושינגטון לקבל את תנאי הפיצויים המקילים של האמנה מ-1951, פיצו את השבויים לשעבר שלהן בכספים מקומיים בשנים האחרונות. נראה שארצות הברית לעולם לא תעשה זאת.
בספרה העשרה בלתי צודקת, בפרק שנקרא "מיצובישי: אימפריית הניצול", כותבת החוקרת המובילה לינדה גץ הולמס: "מיצובישי תופסת מקום ייחודי בהיסטוריה של השימוש של יפן התאגיד בעבודות עבדים של שבויים במהלך מלחמת העולם השנייה. חברה זו בנתה, החזיקה והפעילה לפחות שבע עשרה מ'ספינות גיהנום' של סוחרים שהובילו אסירים ליעדים שהוקצו להם; והחברה הזו הרוויחה מעבודת שבויים על פני שטח גדול יותר מכל שטח אחר."[8] מיצובישי גם סיפקה 225 מיילים של רצועות עץ עבור מסילת הרכבת בורמה-סיאם הידועה לשמצה. לגבי מחנה שבויים גדול של בעלות הברית ליד אתר יחידה 731 במנצ'וריה, אומר הולמס "נשאר הרושם שמתקן מיצובישי במוקדן היה המקום שבו התקיימו התקריות השכיחות והשיטתיות ביותר של ניסויים רפואיים על שבויי מלחמה אמריקאים."[9]
בנוסף, מיצובישי התמודדה עם שלל תביעות משפטיות ביפן, ארה"ב ודרום קוריאה על השימוש המקומי הנרחב שלה בעבודות כפייה קוריאניות (KFL). מאות אלפי עובדים קוריאנים, כולל נערות מתבגרות, גויסו והובאו ליפן באמצעים שונים של כפייה והונאה, שהלכו וכבדו ככל שהתקדמה המלחמה.[10] תאגידים הזרימו את שכרם ל"חשבונות חיסכון פטריוטיים" חובה תוך הלנת ניכויים עבור פנסיה וביטוח בריאות, ושמירה על שליטה מלאה על פנקסי החשבונות הרלוונטיים. ההבטחות לשלוח כסף הביתה למשפחות בקוריאה הופרו ברובן.
עובדים קוריאנים החלו לדרוש את שכרם שלא שולם מיד לאחר כניעת יפן וממשיכים לעשות זאת גם היום. עם זאת, בשנת 1946, ממשלת יפן הורתה בשקט לחברות להפקיד את השכר והכספים הקשורים לסוכנויות המדינה, כולל הבנק של יפן. ככל הנראה, הכספים התערבבו מאוחר יותר עם הפקדות שכר שלא שולמו לפועלים סינים, אך נשמרו בנפרד מכסף שמעולם לא שולם לחיילים ואזרחים קוריאנים שעבדו עבור הצבא היפני. הקרנות הצמודות ל-KFL מוחזקות כעת על ידי הבנק הלאומי בסכום של 215 מיליון ין (או כ-2 מיליון דולר, ללא התאמה לשישה עשורים של ריבית או אינפלציה).[11]
במקום ליידע את המתגייסים הקוריאנים לשעבר, טוקיו הסתירה מידע חיוני על פיקדונות ה-KFL, שכרם שלא שולם, בשנים שקדמו להסכם הנורמליזציה של יפן-דרום קוריאה משנת 1965 כדי להימנע מלקיחת אחריות על תכונה בולטת זו של השלטון הקולוניאלי. ממשלת סיאול, שנמנעה בניסיונות לקדם רשמית את תביעת הפיצויים הזו בשם אזרחיה, נאלצה לקבל את נוסחת ה"סיוע הכלכלי" הבלתי פופולרי, שהתייחסה לשכר שלא שולם כאל תביעות רכוש שיש לוותר עליהן בזמן האמנה.
בשנה האחרונה השתנתה המסע הארוך לפיצויים של KFL. תחת לחץ בלתי פוסק מצד ועדת האמת של דרום קוריאה בנושא גיוס כפוי תחת האימפריאליזם היפני, שממשיכה לשלוח חוקרים לאתרי עבודה לשעבר ברחבי המדינה, ממשלת יפן ביקשה מתאגידים, עיריות ומקדשים לשתף פעולה בחיפוש המאוחר אחר רשימות שמות והחזרה של שמותיהם. אפר אנושי שהוחזק זמן רב בקברים משותפים. בעוד שממשלת דרום קוריאה צפויה בסופו של דבר לפצות בעצמה את המתגייסים לעבודה ששרדו, מעשה שעלול לבייש בצדק את הממשלה והעם היפני, כוונותיה של יפן בנוגע להפקדות השכר הגדולות של KFL נותרו לא ברורות. קומץ התנחלויות מחוץ לבית המשפט בעשור האחרון הועילו רק למספר קטן של עובדים קוריאנים לשעבר. החוק היפני אינו מתיר תביעות ייצוגיות.
תיעוד של עבודת כפייה סינית
תנועת השילומים לעבודת כפייה סינית (CFL) היא עדשה שימושית להסתכלות מקרוב על האופן שבו המדינה היפנית ותאגידים קיימו אינטראקציה במהלך 60 השנים האחרונות כדי להתחמק מאחריות על פעולותיהם המשותפות בזמן מלחמה.
מיקוד יפן קודם מאמר תיאר כיצד בשנת 1946 משרד החוץ (MOFA) ו-35 תאגידים ערכו בחשאי תיעוד ממצה של תוכנית עבודת הכפייה ב-135 אתרי עבודה בפריסה ארצית, בעיקר למטרות הגנה עצמית בציפייה לתביעות של פשעי מלחמה שהתממשו ברובן.[12] הממשלה דיכאה מאוחר יותר את דו"ח החקירה בן חמשת הכרכים על תנאי העבודה של פועלים סינים (הידוע יותר בשם דו"ח משרד החוץ, או FMR) על מנת למנוע תביעות פיצויים מסין ולבלום את המאמצים הנחושים של פעילי הסעד המקומי, שביקשו להחזיר שרידים סיניים ולחשוף את האמת על התנאים בסגנון העבדות. יותר מאחד מכל שישה (6,830 מתוך 38,935) גברים סינים בין הגילאים 11 עד 78 מת, על פי נתונים סטטיסטיים מדוקדקים של FMR. בחלק מהאתרים נספו מחצית מכלל העובדים, למרות שהגיעו ליפן במהלך השנה האחרונה של המלחמה.
בתיק הפיצויים שעומד כעת בפני בית המשפט המחוזי של פוקואוקה, שלושת הנאשמים הם המדינה, מיצובישי ומיצוי כרייה. שישה תאגידים פעילים ב-16 אתרים במחוז פוקואוקה, ששדות הפחם בצ'יקוהו שלהם תדלקו את מכונת המלחמה המקומית, קיבלו בסך הכל 6,090 עובדים סינים, שנית רק להוקאידו. מיצוי הפעילה שלושה מכרות המעורבים במקרה זה והשתמשה בסך הכל ב-5,696 סינים, שהם כמעט 15 אחוזים מכלל העובדים ויותר מכל חברה אחרת. מיצובישי ניהלה שני מכרות המעורבים במקרה זה והשתמשה בסך הכל ב-2,709 סינים, או שבעה אחוזים מכלל העובדים. 352 מתוך 25 העובדים באתר העבודה קצוטה של מיצובישי מתו. שיעור התמותה של XNUMX אחוזים דורג הגבוה ביותר במחוז אך במקום העשרים ושמונה בלבד.
מסמכי ה-MOFA שהוסרו ב-2002 חשפו כי הממשל של ראש הממשלה קישי, שמילא תפקיד הכרחי בתקופת המלחמה בהסמכת תוכנית ה-CFL, הגה אסטרטגיית כיסוי מפורשת וביצע אותה על ידי שקר לקבוצות הדיאט והאזרחים לגבי החזקתה של המדינה. של רשומות CFL, תוך ציור תמונה לא נכונה של "עבודה קבלנית מרצון". בשנת 1993 דו"ח מלא של משרד החוץ, ויותר מ-100 מדו"חות האתרים הבודדים שעליהם התבסס ה-FMR, נמסרו לרשת השידור NHK על ידי סניף טוקיו של ההתאחדות הסינית מעבר לים, שקיבל את המסמכים באמצעות הדלפה של משרד החוץ. בסביבות 1950. זה הוביל לעמדתה הנוכחית של המדינה שהתוכנית מורכבת מעבודות "חצי כפייה". ביולי 2003, MOFA הודיעה בהתנצלות שהיא חיפשה במחסן המרתף שלה ומצאה 20,000 עמודים של דוחות אתרי CFL שהוגשו על ידי חברות 57 שנים קודם לכן, מה שמוסיף את השקר של ההכחשות הקודמות שהיא שמרה רשומות כאלה.[13]
תאגידי יפן, בראשות ארגוני הבנייה והכרייה, פנו לראשונה לממשלה עם הרעיון לייבא עובדים סינים בשנת 1939. ככל שהמחסור בכוח העבודה המקומי הכבד ביפן נעשה קריטי יותר ויותר, המדינה הפכה את החזון התאגידי הזה למציאות מנהלית בשני שלבים: "החלטת הממשלה" בנובמבר 1942 שהובילה לניסוי של 1,411 פועלים החל מאפריל 1943; ו"החלטת סגני השרים" מפברואר 1944 שהובילה לשלב הייבוא המלא החל במרץ 1944. קישי אישר את שני הצעדים, תחילה כשר המסחר והתעשייה ואחר כך כסגן שר התחמושת; שני התיקים כללו פיקוח נרחב על פעולות עבודת כפייה.
לאחר שבקשות להקצאת עובדים אושרו על ידי המדינה, חברות חתמו על חוזים עם התאחדות העבודה התעשייתית של צפון סין, ארגון סיני משתף פעולה בבייג'ינג שרכש פועלים בעזרתו האלימה של הצבא היפני הקיסרי. האסירים הסינים היוו אחוז גדול מהפועלים המוקדמים ליפן, אם כי המדיניות של יפן בכל אסיה הייתה להעניק מעמד של שבויים רק לחיילים מערביים לבנים. משימות חיפוש והשמדה של כוחות בובות יפנים וסיניים כללו "ציד פועלים", כלומר כל זכר כשיר עלול להיחטף באיומי אקדח ולהישלח ליפן כשלל מלחמה. גם גיוס באמצעות הונאה היה בשימוש נרחב. עובדי כפייה ששרדו את החוויה הקשה האכזרית אומרים שהם לא היו מודעים לחוזה כלשהו בין חברות יפניות לאיגוד העובדים בצד סין, ומעטים מאוד קיבלו אי פעם שכר על עמלם הקשה.
ואכן, הייתה מעט יומרה לתשלום שכר עד לאחר שנכנעה יפן לקואליציית בעלות הברית שכללה את ממשלת קוומינטנג הסינית. עד אוקטובר 1946 אתרי עבודה רבים נקלעו לכאוס ולאלימות תגמול נגד עובדי החברה היפנית על ידי סינים שדרשו שכר, מזון ומוצרים חומריים כמו ביגוד - בסדר הזה.[14] בטגאווה, האתר של מכרה מיצואי הגדול שבו עבדו כמה תובעים הנוכחיים של פוקואוקה, שבויים סינים שניצחו זה עתה הסתובבו בעיר עם סרטי זרוע המציינים את יחידות ה-KMT שלהם. (בסוף המלחמה שביתה גדולה בטאגאווה הובילה עובדי "קבוצת ניסוי" שעדיין שהו ביפן לאחר יותר משנתיים, תקופת חוזה העבודה המוחלט בין מיצוי להרכב בייג'ינג. אנשי הפלוגה הותקפו באתים בחירות במהלך ההתקוממות, שהסתיימה רק לאחר שמאות שוטרים וקמפייטאי נכנסו למחנה וגררו את המנהיגים.)
מכיוון שהממשלה היפנית המודאגת דחקה ברשויות הכיבוש האמריקאיות להעמיד את החזרת הסינים לארץ בראש סדר העדיפויות, חלק מהחברות חילקו סכומים חד פעמיים של מזומן לראשי יחידות העבודה הסיניות שלעתים קרובות לא הצליחו להפיץ אותם כראוי. תוכנית לספק סכומים קבועים של "כסף קח הביתה", שיושמה על ידי הצד היפני עם אישור GHQ, התקלקלה עד מהרה גם כן. רבים מהעובדים היוצאים קיבלו שוברי תשלום בסמוך לרציף ונאמר להם לפדות אותם במזומן בבנקים המזוהים עם יפן בבית בסין, שעם הגעתם נמצאו כלא היו.
שובל השכר שלא שולם עבור עבודת כפייה סינית עדיין קשה לתאר במדויק, בין השאר בשל מגוון התגובות הראשוניות של החברה, אך בעיקר על ידי תכנון ממשלת יפן. במהלך הכיבוש, כמו במקרה של עבודה קוריאנית, הממשלה הקימה "מערכת פיקדון מיוחד" לכסף שחברות לא שילמו לעובדים סינים לפני שעזבו את יפן. טוקיו, שמעולם לא ניסתה להודיע לנמענים פוטנציאליים על ההפקדות, מודה באי רצון שהכספים עדיין מוחזקים על ידי סוכנויות מדינה כמו בנק יפן ומשרדי מכס אזוריים ולשכות לענייני משפט. אבל יפן מתעקשת שרשומות גרועות מקשות על ההתאמה של הפיקדונות עם אנשים ממדינות ספציפיות, שבכל מקרה איבדו את כל הזכויות לתבוע את הכסף. אושר שמשרד המכס מוג'י לבדו מחזיק כיום כשבעה מיליון ין בקרנות הקשורות ל-CFL, ששוויים כעת אולי שבעה מיליארד ין או 70 מיליון דולר, נתון שאינו כולל שישה עשורים של ריבית דריבית.[15]
בתחילת 1946, לא פחות ממדהים, כל 35 החברות חלקו את הסכום הנדיב של 56 מיליון ין, היום בשווי של כ-56 מיליארד ין או 560 מיליון דולר, מקופת המדינה כפיצוי על הפסדים שנגרמו כביכול כתוצאה מהשימוש שלהם בכוח העבודה הסיני.[16] מיצוי מינינג קיבלה כ-14 אחוזים מעוגת הפיצויים של המדינה ומיצובישי מטריאלס קיבלה פרוסה של חמישה אחוזים, המשקפת את הפרופורציות הבסיסיות של העובדים בשימוש. העיתוי של תשלומים אלה לתאגידים, בדיוק כפי שמחברי דו"ח משרד החוץ הציגו את תוכנית העבודה באור הטוב ביותר ו-GHQ פעל לפירוק קונגלומרטים של zaibatsu, מעיד על מאמץ ציני להציג את התעשייה כקורבן כלכלי אפילו כעובדים היו מרומים בשכרם.
תאגידים הפכו בכך ל"מנצחים משולשים" בכך שהם נהנים ישירות מעבודה ללא שכר במהלך המלחמה וקבלת כספי ציבור עבורה לאחר מכן, באופן שנטה לטייח את תפקידם הקולקטיבי כמסית התוכנית ולפטור אותם מהצורך לשלם לעובדיהם. בעוד שלא ניתן להתעלם מהמניע של חמדנות משותפת בהערכת ההתחמקות לאחר המלחמה מאחריות CFL על ידי המדינה ואינטרסים עסקיים פרטיים, מטרה עמוקה יותר הייתה הנצחת מאפיינים מרכזיים של הסדר הפוליטי והכלכלי הקיים.
קמפיין תיקון נמשך
תומכי אזרח ודיאטה של הצעת קרן הפיצויים של CFL מבקשים למקד את תשומת הלב הציבורית בעוול של המצב הנוכחי ובחשיבות המעבר לפיוס. כפי שמסכמת בתמצית הצעת ה"zenmen kaiketsu" (פתרון מקיף): דו"ח משרד החוץ משנת 1946 מזהה את 38,935 הסינים שהובאו ליפן; המדינה ממשיכה להחזיק בפקדונות גדולים שמעולם לא שולמו לעובדים אלה; ותאגידים שהשתמשו בעבודות כפייה סיניות קיבלו פיצוי משמעותי מהמדינה.[17]
הטענה נראית משכנעת לפחות כמו תקדימים של "צדק גס" הגרמני והאוסטרי. מאחר שפחות מעשרה אחוזים מקורבנות CFL עדיין בחיים כיום, אומרים תומכי הקרנות, יש לחוקק במהירות חקיקה לאומית כדי לספק לקורבנות בודדים או ליורשים התנצלות רשמית ותשלומים משמעותיים מהמדינה ומהתעשייה. תיווצר גם בסיס חינוכי לדורות הבאים.
שופטים יפנים בהחלטות קודמות של בית המשפט ב-CFL הוכיחו אוהדות יוצאת דופן כלפי התובעים הסיניים, וגילו באופן קבוע שהמדינה והתאגידים עסקו יחד בעבודות כפייה בלתי חוקיות, ומדי פעם מציעים פתרון חקיקתי. עד כה היו שני הסכמי פיצוי בתיווך בית המשפט: "קרן הסיוע" של קג'ימה קורפ מנובמבר 2000 הקשורה לאתר הבנייה לשעבר שלה בהנאוקה, שבו מתו 418 מתוך 986 עובדים והתרחשה התקוממות, ותשלום מספטמבר 2004 שהיה מעורב בו. Nippon Yakin Kogyo Co. למרות שהממשלה מסרבת להשתתף בשיחות הסדר מחוץ לכותלי בית המשפט, הסדר שלישי הומלץ על ידי בית המשפט המחוזי בנאגנו ועשוי להסתיים במרץ - אם שלושת הנאשמים התאגידים יסכימו.
תיקי בית משפט תלויים ועומדים ביותר מתריסר מקומות מהוקאידו ועד קיושו, שם נתבעת מיצובישי לבדה בפוקואוקה, נגסאקי ומיאזאקי. התביעה הנוגעת למכרה הנחושת מיאזאקי של מיצובישי, ששיעור התמותה שלו של 31% היה כמעט פי שניים מהממוצע הארצי, התאפשרה רק לאחר ש-MOFA פרסמה דו"ח אתר שלא היה ידוע קודם לכן ב-2003. בתי המשפט ביפן בדרך כלל נותנים הן לממשלה והן לתאגידים להתנתק בטענה של חסינות המדינה ומגבלות זמן להגשת תביעות. אבל ארבעה ניצחונות גדולים באולם בית המשפט העניקו לתנועת הפיצויים CFL תחושה נדירה של מומנטום.
בית המשפט המחוזי בטוקיו ביולי 2001 הורה למדינה לפצות את משפחתו של ליו ליאנרן על 13 השנים שבהן בילה במחבוא לאחר שנמלט ממכרה בהוקאידו רגע לפני סיום המלחמה, אך בית המשפט העליון בטוקיו ביטל את פסק הדין ביוני האחרון. (באירוניה של ההיסטוריה, קישי היה ראש ממשלה כאשר ליו הגיח ממערת שלג בפברואר 1958; הממשל שלו המשיך לחקור את ליו על כניסתו לא חוקית ליפן. ליו דרש בכעס פיצוי על חטיפתו ועבודת הכפייה שלו, ואמר לכתבים לשאול את קישי כיצד הוא הגיע כדי להיות במדינה. הוא דחה את המעטפה שהוצעה לממשלה שהכילה 100,000 ין בכספי אהדה וחזר לסין כגיבור לאומי.)
בתיק הראשון שהוכרע על ידי בית המשפט המחוזי בפוקואוקה, השופטים מצאו באפריל 2002 ש"ניתן לתאר את התנהגותו של מיצוי רק כמרושעת" והורו לחברה לפצות את התובעים. במרץ 2004 קבע בית המשפט המחוזי בנייגהטה הן את המדינה והן את חברת התחבורה Rinko Corp. אחראיות לפיצויים. באופן משמעותי יותר, בית המשפט העליון בהירושימה ביולי 2004 הפך פסיקת בית משפט קמא וחייב את חברת Nishimatsu Construction Co לשלם פיצויים.
אולם בית המשפט העליון של פוקואוקה ביטל את צו הפיצויים של מיצואי במאי 2004. עם זאת, הפסיקה ביטלה את ההתנהלות הבלתי חוקית המשותפת של המדינה והחברה, "השמדה בזדון של ראיות" והצהרות כוזבות של הממשלה לדיאטה. בית המשפט קבע כי "עבודת הכפייה דמוית העבדים הייתה פגיעה מקוממת בכבוד האדם", קבע בית המשפט: "הגברים הסינים, שחיו בשלום ולא היו נתונים לריבונות לאומית יפנית, היו, באמצעות שימוש מכוון באלימות. והונאה, שהופרדו ממשפחותיהם, נלקחו למדינת אויב ונאלצו לעבוד שם."[18] בית המשפט דחה באופן לא אופייני את הגנת חסינות המדינה, כאשר השופט הראשי הדגיש במסיבת עיתונאים שלאחר פסק הדין כי טענת התובעים היא נדחה רק בגלל שהוגש מאוחר מדי.
על התיק הראשון של פוקואוקה, תיק הירושימה ותיק ליו ליאנרן, הוגש ערעור לבית המשפט העליון של יפן, שם פסיקה למען קורבנות תזניק את הצעת קרן ה-CFL בצורה ישירה יותר לסדר היום הפרלמנטרי.
שלילת עבודת הכפייה של מיצובישי
תביעת עבודת הכפייה הסינית השנייה בבית המשפט המחוזי בפוקואוקה הוגשה בפברואר 2003 על ידי 45 תובעים, עובדים לשעבר או בני משפחתם שנותרו בחיים. דיונים אחרונים נערכו ב-21 בספטמבר האחרון. המדינה, על אף שנשארה אילמת לגבי אמיתות תיאורי הקורבנות על חוויותיהם בזמן המלחמה, טוענת שההצהרה המשותפת של יפן-סין משנת 1972 ויתרה על כל זכויות התביעה של אזרחי סין, שלא ניתן לתבוע אותה בשל תיקון לפי חוקת מייג'י שהייתה בתוקף במהלך המלחמה, וכי הטענות ישנות מדי. מיצוי גם שומרת על פרופיל נמוך, פגועה מהתבוסה הקודמת שלה בפני אותו בית משפט ומהניצחון בערעור שקיבל את הדיווחים ההיסטוריים של התובעים.
מיצובישי חומרים, היורש של זרוע הכרייה של ה-zaibatsu בזמן המלחמה, הסתמכה בעבר בדרך כלל על סרגלי אמנה, סרגלי זמן והגנת "חברה אחרת" כדי להגן עליה מפני תביעות. כל התעללות בעובדים זרים אופיינה כנזק מלחמה כללי שרק מדינות ריבוניות יכולות לטפל בו, ובאופן בלתי סביר, כתוצאה ממדיניות מדינתית מלמעלה למטה, שלתאגידים לא היה כוח להתנגד.
אבל היום, עם הסלמה של הלאומיות בצפון-מזרח אסיה המתמודדת עם מאמצים מוגברים בתוך יפן "לייפות" (bika suru) את התנהלותה המלחמתית, צוות ההגנה של מיצובישי חצה רוביקון של רוויזיוניזם היסטורי על ידי הכחשת עבודת כפייה כלשהי במכרות הפחם שלה בפוקואוקה. באופן נועז יותר, החברה ביססה את ההכחשות הללו על דיווחי האתר שלה משנת 1946 ועל העובדה שרשויות הכיבוש מעולם לא הגישו נגדה כתבי אישום על פשעי מלחמה של CFL.
מיצובישי תקפה את אמינותם של הגברים הסינים הקשישים באומרה שקיימת חוסר עקביות בין עדותם בעל פה בבית המשפט לבין התלונה שהוגשה במקור על ידי עורכי הדין היפניים שלהם. החברה טענה עוד כי מכיוון שהתביעה מתייחסת לדיווחי האתר, יש לקבל את המסמכים בשווי הנקוב ולהתייחס אליהם כאל מהימנים לחלוטין. דוחות האתר, אשר מיצובישי טוענת שכבר אין ברשותה, נערכו למטרות מזכה ולכן אין התייחסות מפורשת לעבודות כפייה, תת תזונה או עינויים. מיצובישי אומרת שזה מוכיח שהתעללויות כאלה מעולם לא התרחשו.
למעשה, כפי שפורטו בפירוט "ההנחיות לפיקוח על פועלים סיניים מיובאים", שהונפקו לתאגידים על ידי משרד הפנים באפריל 1944, תנאי החיים נעשו בכוונה עלובים ככל האפשר והעובדים זכו ליחס קשוח במכוון. המטרה הייתה למקסם את הייצור התעשייתי, ולמזער את הסיכונים הביטחוניים בהבאת צעירים, אזרחי אויב לאיי הבית, על ידי ריסוק רצונם להתנגד. ההנחיות, שנאכפו על ידי בדיקות רגילות של המשרד, קראו לאבטחת מחנות קיצונית, לבוש נחות, חדרי שינה צפופים, תברואה פרימיטיבית ללא מתקני רחצה, טיפול רפואי מוגבל וכמויות מינימליות של המזון האיכותי ביותר - שהיה צריך להישמר לפי הצורך כדי להבטיח משמעת.[19] (אוקזאקי אייג'ו, שהיה אחראי על בדיקות המחנות של משרד הפנים, עמד גם בראש המשטרה העליונה המיוחדת. תאווה לאחר המלחמה הרחיקה אותו מתפקידו הציבורי עד 1952, אך הוא נבחר לדיאטה על כרטיס ה-LDP הבכורה ב-1955 ואחר כך שירת כסגן מזכיר הממשלה של קישי.)
דו"ח האתר של מכרה קצוטה של מיצובישי בפוקואוקה טוען שהסינים הואכלו טוב יותר מיפנים, ועבדו ימים של שמונה שעות בליווי נסיעות מחוץ למחנה בחגים. התובעים אומרים שהם עבדו במשמרות מפרכות של 12 שעות ללא ימי חופש מעולם והיו כל הזמן על סף רעב. שיעורי מוות גבוהים מאוד של CFL, כמו 25% מהעובדים שמתו בקצוטה, מותירים ספק רב לגבי מהותה האמיתית של התוכנית.
אולם גם כאן פעלו הממשלה והתאגידים להסתיר את האמת מיד לאחר סיום המלחמה. משטרת מחוז הוקאידו, ב"הודעה חשובה להכנת רשימות שמות", הפנתה למשרדי העיר ולרופאים המקומיים לזייף תעודות פטירה על ידי השמטת אזכורים לרעב, עבודה יתר, עינויים והתאבדות. רופא אחד דיווח שהמשטרה אמרה לו "לא לרשום שום דבר בתעודות המוות שעלול לגרום לצרות מאוחר יותר". התוצאה הייתה שדווקא מקרי מוות שנשמעו תמימים כתוצאה מקוליטיס ודלקות במערכת העיכול הגיעו לשולט [20] .
מיצובישי גם טענה בחוצפה שהיעדר תביעות של פשעי מלחמה של CFL נגד החברה מוכיח את חפותה. עורכי דין של מיצובישי ציינו כי משפטי טוקיו, רשמית בית הדין הצבאי הבינלאומי למזרח הרחוק (IMTFE), אכן גזרו פסקי דין אשמים במשפטים שכללו התעללות וזוועות נגד עובדים זרים על ידי חברות יפניות.
"עם זאת", הודיעה מיצובישי לבית המשפט, "לא הייתה תביעה אחת שקשורה לאתרי העבודה שנבחנים בתיק זה. עובדה חשובה זו צריכה להישקל כראוי. היא מלמדת כי מיצובישי מטריאלס לא ביצעה כל התנהגות בלתי חוקית שיש להאשים בה. אכן, הכרה של בית משפט זה בכך שהטיפול בתובעים הללו על ידי מיצובישי חומרים כרוך בהתנהגות בלתי חוקית תבטל את תוצאות הסקר של צוות החקירה שהוקם על ידי הצד המנצח במלחמה. יש צורך להבין שממצא כזה יהווה תוספת למשפטי טוקיו."[21]
תיאור זה פגום. מכיוון שהמטרה העיקרית של "המסלול ההפוך" של GHQ הייתה לשקם קונגלומרטים כמו מיצובישי ומיצוי, התביעה על ידי ה-IMTFE ביוקוהמה של עבודת כפייה סינית במקרים מסוג B ו-C הוגבלה לשניים מתוך 135 אתרים בלבד. ארבעה אנשי מחנה ושתי שוטרים מקומיים הורשעו במשפט הנאוקה במרץ 1948, עם גזרי דין שנעו בין 20 שנות עבודת פרך ועד מוות בתלייה. עם זאת, לא התרחשו תלייה, וכל הנידונים קיבלו שחרור מוקדם לאחר סיום הכיבוש. המשפט השני כלל מפעל נמל של אוסקה ונערך על פני יומיים באוקטובר 1947; ארבעה פסקי דין ניתנו לאחר שהאישומים בגרימת מוות בעינויים הופחתו לאכזריות. גזר הדין הקשה ביותר של 12 שנים הועמד למפקח ה-CFL של הנמל. לאחר שחרורו המוקדם חזר לתפקיד ניהולי בנמל וסייע בדיכוי פעילות עבודה מאורגנת. ה-IMTFE מעולם לא התייחס לאשמתם של מנהלי תאגידים ופקידי מדינה, כפי שמיצובישי בוודאי מודעת.
NHK, כחלק מהסרט התיעודי שלה משנת 1993 שחשף את דו"ח משרד החוץ, נסע ללוס אנג'לס כדי לראיין את חוקר פשעי המלחמה לשעבר של בעלות הברית שהוביל את החקירה הראשונית של CFL. וויליאם סימפסון אמר לרשת כי ההחלטה של GHQ לבטל למעשה את התביעות "יכלה לשקף את העובדה שהייתה מלחמת אזרחים בסין ואין הרבה מה להרוויח מהשקעת המאמץ של ארצות הברית. ניתן פסק דין שלא להדגיש את החסרונות של אנשי תאגיד יפני ברמות גבוהות יותר, כי אלה היו אנשים שרצינו לעבוד איתם במלחמה הקרה כבעלי ברית." [22] אולם התעללות בשבויי בעלות הברית הלבנים במחנות עבודת כפייה הועמדה לדין נמרץ בשנת הניסויים בכיתה B ו-C שנערכו ביפן ובמדינות אחרות באסיה; בוצעו עונשי מוות רבים. המוסר הכפול הגזעי הזה הפחת את סבלם של קורבנות אסיה והיה פגם בולט בתהליך ה-IMTFE.
עורכי הדין של התובעים הפריכו את טיעוני הסיום של מיצובישי והדגישו סיבה נוספת לכך שהתעשייה היפנית מעולם לא הועמדה באחריות לעבודת כפייה סינית: מערכת ההונאה בזמן המלחמה וקנומת הטיוח שלאחר המלחמה. לטענת התובעים, "הגירוש בכפייה ועבודות הכפייה הכרוכות בתיק זה, הוסוו מראשיתה ולאורך כל התקופה שלאחר המלחמה ועד היום בטענת הנתבעים בדבר 'יבוא עבודה על בסיס חוזי עבודה מרצון'. מקרים של עבודת כפייה שהתרחשו באתרי העבודה של הנאשמים לא הועמדו לדין במשפטי טוקיו רק בגלל קנוניהם להסתיר את פשעיהם."[23]
תיאור זה זוכה לתמיכה מהתיעוד ההיסטורי, החל מההנחיות המיידיות של הממשלה לאחר הכניעה לתאגידים לשרוף רשומות CFL מפלילות. עד נובמבר 1945 תכננה תעשיית הבנייה אסטרטגיה למניעת התפשטות חקירת האנאוקה מעבר לקאג'ימה גומי (כיום קג'ימה קורפ). באביב שלאחר מכן קבוצת התעשייה שמרה על עורך דין של קובי, שבדוגמה מוקדמת של אמאקודארי לאחר המלחמה, גייס בהצלחה את פקיד ה-MOFA שפיקח אז על ההפקה הסופית של ה-FMR. "לנסח את זה בבוטות, המטרה הייתה להסתיר את הצרות בהנאוקה מ-GHQ", אמר הבירוקרט שפרש זה מכבר ל-NHK עשרות שנים מאוחר יותר. "זו הסיבה שקאג'ימה המשיכה עד היום ללא שום בעיות." [24]
35 מתוך 2003 תאגידים שהשתמשו בעבודת כפייה סינית עדיין בעסקים, רבים מהם בקנה מידה בינלאומי. בינתיים, התמונה המלאה יותר של האופן שבו המדינה והתעשייה התחמקו מאחריות הולכת ומתבהרת. מסמכי ארכיון נוספים של MOFA שפורסמו בדצמבר 1947 מראים שהממשלה התנגדה בעקשנות לבקשות GHQ לרישומי CFL ב-1948, ומעולם לא מסרה את ה-FMR החיוני. במקום זאת, המדינה שוב ביקשה מידע מחברות, שהביעו מורת רוח מהבקשה המחודשת והגישו חומר מינימלי בלבד. בנובמבר 25, באותו חודש שה-IMTFE סיכם את עבודתו ביפן, הממשלה שלחה לבסוף "ג'יפ מלא" של נתונים סטטיסטיים ל-GHQ, שהחזירה את המסמכים בפברואר הבא.[XNUMX]
מגבלות זמן עבור fi
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו