יומיים בלבד לאחר שקולין פאוול הציג את המצגת שלו בפני מועצת הביטחון של האו"ם, הראיות שסיפק מתפרקות. באמצעות ראיונות עם מומחים, מקורות מודיעיניים ובחינה של העדויות הפיזיות, עיתונאים מחברים יחד עובדות שמפריכות את כל הטענות העיקריות שלו.
המצגת של פאוול הייתה מלאה בהאשמות עם מעט מקורות שניתנו. עם זאת, הוא סיפק כמה נתונים, כולל תמונות לוויין, שיחות טלפון מוקלטות, קטעי סרטים, תרשימים ועדויות ללא מיוחסות של עריקים ועצורים מעונים. אף אחת מהראיות הללו אינה עומדת בבדיקה מדוקדקת.
ראשית, תמונות הלוויין: תמונות מטושטשות של בניינים עם משאיות שחונות מחוץ להם. פאוול לא הסביר לקהל שלו שכל האתרים - כל אחד מהם - נמצאים במעקב מתמיד של האו"ם במשך חודשים, כולל בונקרים של התחמושת בטאג'י. הוא גם לא אמר שכתבים בריטיים ביקרו במכון הסרום והחיסונים של אמיריה בספטמבר של השנה שעברה ותיארו בניינים מוזנחים, מקררים ריקים וערימות אשפה - חודשיים לפני התאריך שבו התמונה המגורעת של פאוול מראה לכאורה את האתר "ניקה."
ג'ונתן טאקר, מפקח נשק לשעבר המתמחה בנשק ביולוגי וכימי, אמר ל"וושינגטון פוסט" כי נראה היה שהתמונות מטושטשות כדי להסתיר את מלוא היכולות של לווייני ריגול אמריקאים. אלה מאיתנו שחושדים יותר במדיניות של ממשל בוש חושדים שהתמונות טושטשו מסיבה אחרת: כדי להסתיר פרטים שיעשו חורים במקרה של פאוול. לדוגמה, תמונות ה"לפני" וה"אחרי" של אתר אל-מוסייב אינן באותו קנה מידה, כך שאי אפשר לדעת אם הטענה של פאוול שהאתר בוצע לאחרונה בדחפור ומדורג היא באמת נכונה, וגם לא ניתן לדעת. אם ה"מלגזה" וה"בולדוזר" הם באמת כלי רכב, ולא רק מיכלי שיחים או אחסון.
אפילו ההיגיון הבסיסי אומר לנו שמשהו לא בסדר בתמונות האלה. למה הוא מראה לנו תמונות של משאיות מטען ריקות? אין ספק, עם מיליארדי הדולרים שהוציאה ארה"ב על טכנולוגיית לווין וסיור אווירי, ה-CIA יכול למצוא תמונה או שתיים של משאיות מטען מלאות בעפר או עם טילים נערמים בהן. למעשה, הוא צריך להיות מסוגל לומר לנו את היעד של הלכלוך הנגוע בכימיקלים, התחמושת הביולוגית והטילים. כמובן, פאוול לא הזכיר שארה"ב כבר סיפקה רשימה כזו לפקחי הנשק של האו"ם, שביקרו באתרים הללו ולא מצאו דבר עד כה.
כך גם לגבי התמונות של אתרי הטילים ועמדת ניסוי הטילים. שוב, אלו אתרים שנמצאים במעקב מתמיד של האו"ם. פקחי האו"ם בחנו את עמדת הניסויים חמש פעמים, למדו את המפרטים שלו, ועקבו בקביעות אחר בדיקות באתר. עד כה, הם לא דיווחו על בעיות. פאוול הראה תמונה של סדנת הטילים קצרי הטווח באל-מוסייב, המתארת כביכול "פעילות מוגברת", כולל ערימות של טילים ומשאיות מטען. כתבים ביקרו באל-מוסייב יומיים לאחר נאומו של פאוול. הם ציינו כי מיכלים ורכיבי טילים נשלחו אל האתר והחוצה ממנו מדי יום, וכי פקחי האו"ם ביקרו באתר 10 פעמים מאז סוף נובמבר. מיכלי טילים באתר נשאו מדבקות מלאי של האו"ם.
השיחות המוקלטות שהשמיע פאוול בפני מועצת הביטחון הן באיכות זהה לתמונות. מעורפלים עד כדי חוסר משמעות, הם נטולי האמירות המפורטות והרגילות שהיית מצפה מהניהול היומיומי של נשק להשמדה המונית. איפה הצהרות כמו: "איזה מיכלים דולפים? תגיד לטכנאים להתרחק מהם" או "תגיד לנהגים לא לנסוע במעבדות הניידות בכביש 27, כי יש היום פקק"? אם ארה"ב עוקבת אחרי קווי הטלפון והשידורים הצבאיים של עיראק במשך חודשים, כפי שטען פאוול, יש מעט מאוד מה להראות על כך.
חלק גדול מהעדויות של פאוול מיושנות. רוב הנתונים שלו על תוכנית הגרעין של עיראק מתוארכים לשנות ה-1980, כולל קביעתו שעיראק ניסתה לקנות אורניום מאפריקה. יש רק מקור אחד לאורניום מועשר באפריקה: דרום אפריקה. ממשלת האפרטהייד לשעבר של דרום אפריקה - בעלת ברית של ממשל רייגן - מכרה אורניום מועשר לעיראק ב-1989; עם זאת, ממשלת דרום אפריקה העבירה את תוכנית הגרעין שלה לפקחים של האו"ם ב-1993. נכון לעכשיו כל החומר של דרום אפריקה בדרגת נשק נמצא תחת פיקוח של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א), אותה ועדת האו"ם שהרסה את היכולת הגרעינית של עיראק במדינה. אמצע שנות ה-1990. סבא"א הכריזה ב-27 בינואר כי אין סימנים לכך שעיראק החלה מחדש את תוכנית הגרעין שלה.
ישנם מקורות נוספים לאורניום באפריקה. קונגו, ניז'ר, בוטסואנה וגבון מכרות כולן תחמוצת אורניום גולמית. אבל יש לזקק את העפרה הזו לפני שניתן יהיה להשתמש בה בנשק גרעיני. כאן נכנסות לתמונה צינורות האלומיניום. מומחים עם סבא"א גם אמרו למועצת הביטחון של האו"ם ב-27 בינואר כי צינורות האלומיניום אינם מתאימים לחלוטין הן בגודל והן בהרכב לשימוש בצנטריפוגות גרעיניות; עם זאת, הם מתאימים לחלוטין לשימוש בטילים קונבנציונליים, כפי שטענה עיראק.
אפילו אנליסטים בממשל בוש חולקים על צינורות האלומיניום. ה-CIA חושב שהם נועדו לשימוש גרעיני, בעוד מומחי גרעין במשרד האנרגיה לועגים לרעיון.
מיושנת גם היא העדויות של פאוול המתייחסות לתוכנית הנשק הכימי של עיראק. לדוגמה, צילומי הסרט של מטוס מיראז' המבצע ריסוס ניסוי הושגו על ידי UNSCOM באמצע שנות ה-1990. ג'ונתן טאקר, שציטטתי למעלה, הזכיר לוושינגטון פוסט שכמויות הנשק הכימי שפאוול אומר שיש לעיראק הן "בשוליים של חשיבות מבחינה צבאית". ופאוול לא מדגיש הבחנה בין ראשי נפץ המכילים כימיקלים לבין פגזי נשק ריקים. פקידים וכתבים כאחד זורקים את הנתון של "30,000 תחמושת כימית" כאילו הייתה עובדה; למען האמת, פקחי האו"ם מחפשים 30,000 פגזים ריקים.
חלקים אחרים במצגת של פאוול נופלים תחת הקטגוריה של ראיות מעופשות: האשמות על מיכלי ריסוס שהותקנו על מטוסי MIG-21 (הופצצו במהלך מלחמת המפרץ), ניסויים כימיים על שבויים (נעשו בשנות ה-1980 - אלה היו שבויי מלחמה איראנים), וכן כל המידע שלו על כלי טיס בלתי מאוישים (תמונה של פאוול של כלי טיס בלתי מאויש יחיד וזעיר על גלגלי סקייטבורד היא תמונה של UNSCOM מאמצע שנות התשעים).
מגוחך לא פחות הוא הדו"ח הבריטי על התשתית וההסתרה של הנשק בעיראק, שעליו ויתר פאוול בסמכותיות בפני מועצת הביטחון. הדיווח גרם לשערורייה בבריטניה כשהעיתונות גילתה שהמודיעין הבריטי עשה גניבה של רוב הדיווח משני מאמרים שפורסמו באינטרנט. מאמר אחד פורסם ב-Jane's Intelligence Review ב-1997, והמקור השני היה מאמר המבוסס על עבודת הדוקטורט של סטודנט לתואר שני, שבתורה התבססה על מסמכים שנתפסו במהלך מלחמת המפרץ.
ואז יש את הדיאגרמה של מעבדות נשק ביולוגי נייד. מעבדות שיכולות לייצר את כמות הסוכנים הביולוגיים הדרושים לייצור נשק ביולוגי צריכות להיות עם אספקה קבועה של חשמל, מים סטריליים, קירור, חום, חומרי הזנה, כלי זכוכית, מסנני אוויר מיוחדים, ציוד מתוחכם, מאות (אם לא אלפי) עובדים מיומנים, ומבנים שנבנו עם חדרים שיש להם מספר דלתות ומחסומים כדי לשמור על ביולוגי הולם. אף אחד לא מסתובב סביב מגלשות זכוכית וצלחות פטרי מלאות בתרבויות אנתרקס בחלק האחורי של משאית. הדיאגרמות של פאוול לא הראו שום אמצעים לבלימה ביולוגית בכלל, שום דרך לספק חשמל, שום סינון אוויר והגדרה בלתי ניתנת לביצוע עבור הצוות.
פאוול אמר גם כי המעבדות הללו השתמשו במחזור ייצור של 24 שעות, החל את העבודה ביום חמישי בלילה והסתיים ביום שישי בערב, כדי לנצל את חוסר הרצון של מפקח האו"ם לעבוד ביום הקדוש המוסלמי. ריימונד זילינסקאס, מיקרוביולוג ומפקח האו"ם לשעבר, אמר ל"וושינגטון פוסט": "בדרך כלל הייתם צריכים 36 עד 48 שעות רק כדי לבצע את התסיסה. זמן העיבוד הקצר נראה לי חשוד". זילינסקאס גם ציין כי התרשימים לא הראו כל אמצעי לסילוק כמויות אדירות של פסולת רעילה מאוד שהן תוצר לוואי שגרתי של מעבדות לנשק ביולוגי. התרשימים נראו לו "קצת מופרכים".
המקור של פאוול היה עריק עיראקי שטען שעבד במעבדות הנשק הביולוגי הנייד. עם זאת, עריקים, לעתים קרובות, מגזימים בסיפוריהם כדי להשיג חסינות ואזרחות בארה"ב. לפחות עריק אחד שעדותו שפאוול ציטט במצגת שלו, חידיר חמזה, הופרכה כהונאה. עריקים אחרים, כולל קרובי משפחתו של סדאם חוסיין, אינם מהגרים אחרונים.
חשודה לא פחות היא עדותם של עצורים מעונים. רבים מאסירי אל-קאעידה שנלכדו במפרץ גואנטנמו סובלים ממחלות נפש, כולל דיכאון, הפרעת דחק פוסט-טראומטית (שיכולה לגרום להזיות) וסכיזופרניה. ארגוני זכויות אדם מודאגים מכך שמחלות אלו הן תוצאה של התנאים בגואנטנמו; ארבעה עשר מעצורי גואנטנמו ניסו להתאבד. אסירי אל-קאעידה בפקיסטן, סוריה ומדינות אחרות עוברים כעת עינויים, ואסירים המוחזקים בבסיסים שכורים בארה"ב באפגניסטן ובדייגו גרסיה עלולים להיות נתונים גם הם ל"לחץ" שמפר את החוק הבינלאומי. הודאות שהושגו מעינויים אינן אמינות כידוע. לדוגמה, אבו זובאידה, אסיר אל-קאעידה ה"בכיר" בפקיסטן שצוטט על ידי קולין פאוול, הוא המקור לאזעקות השווא המרובות של השנה שעברה בנוגע להתקפות טרור על בנקים ומתקנים ציבוריים אחרים בארה"ב.
המקורות העיקריים של פאוול לקשר בין עיראק לאל-קאעידה הם עצירים מעונים. עדויות מודיעיניות בנושא זה כמעט שאינן קיימות. ה"ניו יורק טיימס", למשל, שלח כתב לראיין כורדים בצפון עיראק בנוגע לתמונה של אנסאר אל-אסלאם ופאוול ממחנה האימונים ברעלים. הם כתבו: "פקיד כורדי בכיר אחד, חבר באיחוד הפטריוטי של כורדיסטן, שמכיר את המודיעין על אנסאר, אמר שהוא לא שמע על המעבדה שהציג מר פאוול... הכורדים גם שאלו אם מר פאוול טעה או שעשה טעות. תייג לא נכון את התצלום. ח'ורמאל, הכפר שנקרא בתמונה, נשלט על ידי קומאלה איסלאמי כורדיסטן, קבוצה אסלאמית מתונה יותר".
הלוס אנג'לס טיימס מדווח: "מחוקקים שהשתתפו בתדריכים מסווגים על המחנה אומרים שהם נבלמו במשך חודשים במאמציהם לקבל הסבר מדוע ארה"ב לא פתחה במתקפה צבאית על המתחם ליד הכפר חורמל. ." הם ממשיכים ומציינים "המתקן נמצא באזור שבו כבר יש לארצות הברית נוכחות ניכרת".
למעשה, לארה"ב יש נוכחות ניכרת ברוב עיראק, דרך אזורי האסור לטיסה. השאלה מדוע ארה"ב לא הפציצה את חורמל יכולה לחול כמעט על כל אתרים שמתאר פאוול בנאומו. התשובה היחידה, כמובן, היא שלארצות הברית פשוט אין את הראיות המוצקות להוכיח שאתרים אלה מכילים נשק להשמדה המונית.
גם לארה"ב אין ראיות לקשר בין אבו מוסב אל-זרקאווי, המוח כביכול של תא טרור הרעלים של אל-קאעידה, לבין עיראק. העיתון "טורונטו גלוב אנד מייל" מכנה את אל-זרקאווי "פלסטיני מעט ידוע שאפילו לא נמצא ברשימת המבוקשים ביותר של הבולשת הפדרלית". הם גם מצטטים מקורות מודיעין בריטיים וישראלים שלא השתכנעו מהעדויות של פאוול. הניו יורק טיימס מצטט מקורות FBI ו-CIA שנבהלים מהסילוף של ממשל בוש את הראיות כדי לבסס קשר שאינו קיים.
אפילו הקשר של א-זרקאווי לתא טרור הרעל הבריטי מוטל בספק. מקורות בריטיים סירבו לאשר את הקשר, ואמרו רק שהם עדיין חוקרים.
למרבה האירוניה, לאל-זרקאווי אכן היה נותן חסות רב עוצמה שסיפק לו בית בטוח כשהוא נסע מאפגניסטן וממנה ושהעניק לו יותר ממיליון דולר למימון הרשת שלו באירופה. אבל זה לא היה סדאם חוסיין, או אפילו אזרח עיראקי עשיר. זה היה בן למשפחת המלוכה של קטאר, אדם בשם עבדול כרים אל-ת'אני. על פי הדיווחים, ג'ורג' טנט, ראש ה-CIA, זועם על כך שרבים מבני משפחת המלוכה של קטאר נתנו חסות למחבלים. אבל ממשל בוש צריך את הבסיסים הצבאיים של קטאר כדי לפתוח בהתקפה על עיראק.
בחינה של העדויות הקלושות של פאוול מסבירה מדוע הצגתו לא הצליחה לשנות את דעתם של הנציגים הצרפתים, הגרמנים והסינים, ואכן, רוב חברי מועצת הביטחון האחרים. הם צדקו כשתיארו את זה כישן, רזה ולא משכנע.
מקורות למאמר זה:
"הכתובת של פאוול, הצגת עדויות 'מטרידות עמוקות' על עיראק", תמליל נאומו, אתר הניו יורק טיימס, www.nytimes.com , 2/6/03.
תמונות, דיאגרמות ותמלילים של שיחות מוקלטות שהציג קולין פאוול בפני מועצת הביטחון של האו"ם, אתר משרד החוץ האמריקאי, www.state.gov/r/pa/ei/pix/events/secretary/2003/c8390.htm .
"עיראק לוקחת עיתונאים לסיבוב הופעות כדי לחשוף את 'שקרים' של בלייר", קים סנגופטה, ה"אינדיפנדנט", 9/25/02.
"צמחים חשודים פותחים את דלתותיהם; עיראקים מארגנים סיור במפעלים הנזכרים בדוח", Ewen MacAskill, The Guardian, 9/25/02.
"מקרה בסיוע תמונות לוויין ושיחות שיירטו," ג'ובי ווריק, וושינגטון פוסט, 2/6/03, A28, www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A32125-2003Feb5.html .
"עיראק מראה אתרי טילים כדי להפריך את האשמות של ארה"ב", נדים לדקי, רויטרס, 2/7/03.
"עיראק: אתרים שצוין על ידי פאוול מנוטרים", צ'ארלס ג'יי הנלי, AP, 2/7/03.
"ס-אפריקה מכחישה את הקשר הגרעיני לעיראק", אליסטר לייטהד, חדשות BBC באינטרנט, 9/26/02.
"כנופיות אפריקאיות מציעות דרך לאורניום", ג'יימס אסטיל ורורי קרול, הגרדיאן, 9/25/02.
"ארה"ב ממחזרת טענות לניסויים אנושיים", אודרי גילאן, הגרדיאן, 2/6/03, www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,889812,00.html .
"תיק המלחמה בבריטניה זוועה, אומרים מומחים", מייקל ווייט ובריאן וויטאקר, הגרדיאן, 2/7/03, www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,3604,890929,00.html .
"למרות חשבונות העריקים, העדויות נשארות אנקדוטליות", ג'ובי ווריק, וושינגטון פוסט, 2/6/03, A28, www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A31744-2003Feb5.html .
"כישלונות אנושיים מדי של 'אינטליגנציה אנושית'", ג'eבן ואסגר, הגרדיאן, 2/6/03, www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,889813,00.html .
"נסיונות התאבדות של עצורים בבסיס קובה הולכים וגוברים", נדפסה פייזלי דודס, AP בסיאטל פוסט-מודיעין, 2/7/03, A16.
"הכורדים מבולבלים מהדיווח על מחנה הטרור", CJ Chivers, NY Times, 2/5/03, www.nytimes.com/2003/02/06/international/middleeast/06ANSA.html .
"מחנה עיראקי מתמשך בשאלות", גרג מילר, לוס אנג'לס טיימס, 2/7/03, www.latimes.com .
"מומחי טרור מפקפקים בקשר בין לאדן, בגדאד", טימותי אפלבי, טורונטו גלוב אנד מייל, 2/6/03, A11, www.globeandmail.com .
"הקשר בין לאדן-עיראק צץ פתאום", מארק מקינון ואלן פרימן, טורונטו גלוב אנד מייל, 2/6/03, A11.
"הפסקת המודיעין הביאה את ארה"ב לקשור את הרג השליח לתא הקאעדה העיראקי", פטריק אי טיילר, ניו יורק טיימס, 2/6/03, www.nytimes.com/2003/02/06/international/middleeast/06QAED.html .
"קשרי אל-קאעידה לכאורה בסימן שאלה", וולטר פינקוס, וושינגטון פוסט, 2/7/03, A21, www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A38235-2003Feb6.html .
"פיצול ב-CIA וב-FBI על קשרי עיראק עם אל קאעידה", ג'יימס ריזן ודיוויד ג'ונסטון, ניו יורק טיימס, 2/1/03, www.nytimes.com/2003/02/02/international/middleeast/02INTE.html .
"ארה"ב חוקרת את מהלכי עיראק של אל-קאעידה", ג'ון ג'יי לומפקין, AP, 2/1/03.
"מדען עיראקי מוביל לשעבר אומר שלעיראק אין גרעין", ג'פרי הודג'סון, רויטרס, 2/3/03. ראיון עם מומחה גרעין עיראקי לשעבר מלמד כעת בקנדה.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו