בחודש שעבר, כשהטמפרטורות העולמיות שברו שיאים חדשים ומחקר חדש הראה שהקונצנזוס כמעט פה אחד בקרב מדענים שפעילות אנושית מניעה את ההתחממות הגלובלית עבר 99 אחוז, מכחישי מדעי האקלים התכנסו במלון טראמפ הבינלאומי בוושינגטון די.סי הכנס הבינלאומי ה-13 של מכון Heartland בנושא שינויי אקלים.
A שחקן מוביל בתעשיית הכחשת האקלים, מכון Heartland הוא צוות חשיבה מבוסס אילינוי, שביקש זה מכבר להטיל ספק במדעי האקלים על ידי רוכלות דיסאינפורמציה וקידום מה שמכונה "מומחים" שעשו מעט אם בכלל מחקר אקלים אמין, שנבדק על ידי עמיתים . היא שלוחה של רשת מדיניות המדינה השמרנית, האנטי-רגולטורית (SPN), שיש לה בעצמה קידם דיסאינפורמציה על שינויי אקלים בזמן לקיחת כספים מאינטרסים של דלק מאובנים כמו Peabody Energy, חברת הפחם הגדולה בעולם במגזר הפרטי.
מפגש Heartland ביולי 2019 הגיע לטיפול סקפטי בעיתונות המיינסטרים, עם ערוץ מזג האוויר וציין שהמשתתפים היו "כמה מאות גברים לבנים בעיקר בשנות ה-60 וה-70 לחייהם" ש"ישבו ביראת כבוד במהלך דיונים פסאודו-מדעיים ארוכים". בינתיים, אתר התחקירים תיעד דיווח שמספר נותני החסות השותפים לכנס ירד בצורה דרמטית השנה - ושאחד שהיה רשום, Fidelity Charitable, לא היה נותן חסות בכלל. Heartland הסירה בסופו של דבר את פידליטי מהרשימה.
הרושם שעלה מהסיקור התקשורתי של ועידת Heartland היה שתנועת הכחשת האקלים מקרטעת ולא רלוונטית. אבל המציאות היא שקבוצות המקדמות הכחשת מדעי האקלים ממשיכות להפעיל השפעה משמעותית במדינות רבות ומקשות על הטיפול בבעיה בצורה בונה.
קחו בחשבון את קרן ג'ון לוק בצפון קרוליינה, שם נמצא משבר האקלים כבר מוביל ל ימים חמים יותר מסוכנים, הצפות מוגברות וסיכון גדול יותר למחלות הנישאות יתושים. ארגון שלוחה של SPN שהוקם וממומן בעיקר על ידי התורם הרפובליקני המוביל והמיליונר הקמעונאי ארט Pope, הארגון כבר מזמן מקור מוביל להכחשה של מדעי האקלים בדיון על מדיניות המדינה והיה א נותן חסות שותף של ועידת האקלים השנתית של Heartland לא מזמן ב-2015.
קרן ג'ון לוק, שהיא מקור חשוב לקובעי מדיניות בעלי נטייה ימנית וקול שמרני בולט בתקשורת, הפיצה מידע מטעה ישירות למחוקקים ולציבור באמצעות הפרסומים השונים וההתקשרויות שלה. זמן קצר לאחר שהוצגה לראשונה חקיקה העוסקת בשינויי אקלים באסיפה הכללית של צפון קרוליינה ב-2005, פרסמה הקבוצה הצהרת מדיניות בשם "מדיניות התחממות כדור הארץ: NC לא צריכה לעשות כלום," שטען שמדע האקלים נותר "מעורער". באותה שנה, זה מופץ לכל המחוקקים בצפון קרוליינה הרומן של מייקל קריכטון "State of Fear", יצירה בדיונית שקידמה את דעותיו של ד"ר ס. פרד סינגר, מכחיש מדע אקלים בולט.
קרן ג'ון לוק הטיל ספק בקלימטולוגיה של הזרם המרכזי סדרה ב"קרולינה ג'ורנל"., העיתון החודשי ופרסום הדגל שלו, וכן ב מאמרי דעה לאור על ידי הצוות שלה בשקעים אחרים. זה גם הפיץ את מסר הספק שלו דרך דיבור על ידי מבקרים כמו פט מייקלס, אקלימטולוג וספקן במדעי האקלים שעזב את אוניברסיטת וירג'יניה בתוך מחלוקת על מימון התעשייה שלו. בינתיים, תוכנית הרדיו שלה קרולינה ג'ורנל עשתה זאת נושאים שנדונו כמו "ההטיות שעוזרות לשכנע מעוררי התחממות כדור הארץ שהמטרה שלהם ראויה לכל כך הרבה תשומת לב".
הקבוצה מעולם לא הוציאה עונש קודש על כך שטעה כל כך. למעשה, היא ממשיכה במשימתה של מידע מוטעה על מדע האקלים גם היום - למרות הדברים הברורים רבים שלטים ו אזהרות מדעיות שהאקלים נמצא במשבר של יצירת האדם.
מימון דיסאינפורמציה
במהלך השנה האחרונה, קרן ג'ון לוק עשתה זאת פורסם למעלה מתריסר סיפורים תוקפת את מדע ההתחממות הגלובלית בבלוג שלו Locker Room, פורום לדיון בנושאים כלל-מדינתיים. יש לסיפורים נקרא שינויי אקלים "מתיחה", משווה פעילי אקלים לפולחנים דתיים, ו לעג לחששות על פליטת מתאן, במיוחד גז חממה חזק.
ביולי האחרון - אז הכי חם ברשומה ברחבי העולם - הקבוצה נתנה חסות להרצאה פומבית במשרדיה בראלי על ידי ביל לינץ', עמית במכון למהנדסי חשמל ואלקטרוניקה, בשם "האמיתות המאוזנות על CO2, H2O ושינויי אקלים." בו, לינץ', שאינו מדען אקלים, טען בטעות כי "לאחידות המרחבית של CO2 ולעליות קטנות עם הזמן אין השפעה על מזג האוויר או האקלים". הקבוצה גם קידמה את דעותיו המוכפשות מבחינה מדעית של לינץ' בתוכנית הרדיו שלה.
במקביל, זה מקדם ספקנות כלפי מדעי האקלים המיינסטרים, הפרסומים של קרן ג'ון לוק מציעים גם נרטיב מקביל שבו היא מכירה בהתחממות מתרחשת אך דוחה הצעות לבלימת זיהום גזי חממה. אז למרות שהיא מכנה את מדע שינויי האקלים "מתיחה", היא טוענת שצפון קרוליינה לא צריכה לנקוט בפעולה מכיוון שהפליטות הן כבר נופל, שמסי פחמן הם יקר מדי, והצו הביצועי של המושל הדמוקרטי רוי קופר לטפל בשינויי האקלים לא יכול לשנות את האקלים העולמי.
עם זאת, קרן ג'ון לוק אינה אנטי מדע בכל רחבי הכלל: במהלך השנה האחרונה היא פרסמה סיפורים המצטטים את המדע המיינסטרים כדי להוכיח כי חיסונים אינם גורמים לאוטיזם ושההשמנה עצמה היא לא בהכרח בעיה בריאותית.
בתגובה לבקשתה של Facing South להגיב על תפקידה בהצגת דיסאינפורמציה על מדעי האקלים, הקבוצה הוציא הצהרה שבו היא אמרה שהיא לא תומכת בכל טענה שהועלתה על ידי הדוברים שהיא נותנת חסות או הפוסטים בבלוג שהם מצביעים עליהם. הוא גם אמר שהוא אינו חולק על קיומו של קשר בין ריכוזי גזי חממה ומגמות טמפרטורה גלובליות לאורך זמן, אך הוא מאמין ש"נשאר מקום משמעותי לחקירה מדעית ולוויכוח על גודל ההשפעה ושל ההשלכות נטו".
אז מי מממן את מאמץ הדיסאינפורמציה המתמשך של קרן ג'ון לוק? בתור מלכ"ר 501(c)(3), הקבוצה אינה נדרשת לחשוף בפומבי את המממנים שלה, ואינה עושה זאת. א 2007 ניתוח מול דרום גילה שהקבוצה קיבלה יותר מ-100,000 דולר ממממנים עם קשרי דלק מאובנים. עדכנית יותר ניתוח נתוני מס על ידי פרויקט השקיפות השמרני מצא כי התורם העליון של הקבוצה ללא ספק היה קרן ג'ון וויליאם פופ, הקרן המשפחתית בראשות ארט פופ, שהעניקה לה 26 מיליון דולר מ-1994 עד 2014.
בעוד שקרן האפיפיור שואבת את עושרה בעיקר מהונו של פופ - הוא הבעלים, היו"ר והמנכ"ל של Variety Wholesalers, קבוצה של 370 חנויות מוזלות ב-16 מדינות - היא החזיקה בהשקעות בתחומי דלק מאובנים. על פי העדכנית האחרונה שזמינה לציבור דו"ח מס הכנסה עבור קרן האפיפיור לשנת 2016, הקרן מכרה מניות באותה שנה בחברות החשמל התלויות בדלק מאובנים אמריקן אלקטריק, דומיניון אנרג'י, דיוק אנרג'י ואקסלון, כמו גם בענקיות הנפט והגז שברון, קונוקופיליפס ואקסון, כולן שיש להם אינטרס לחסום פעולה בשינויי האקלים.
בתגובה לבקשתה של Facing South להגיב על תפקידה במימון דיסאינפורמציה על מדעי האקלים, הקרן אמר בהצהרה שהיא "נותנת לקבוצה רחבה של עמותות" ו"אינה מכוונת את הפעילות של מקבלי המענקים שלה".
מממנת מובילה נוספת של קרן ג'ון לוק היא קרן לינד והארי בראדלי, אחת ממעניקות המענקים השמרניות הגדולות במדינה. מממן גדול של הכחשת אקלים. על פי Sourcewatch.org, בין השנים 2015 ו-2017 תרמה קרן בראדלי 1.5 מיליון דולר לקרן ג'ון לוק ולמכון ג'ון וויליאם פופ Civitas, צוות חשיבה שמרני נוסף בצפון קרוליינה שהוקם וממומן על ידי ארט פופ.
בשנת 2017, פופ נבחר ליו"ר קרן בראדלי. בשנה שלאחר מכן, א המרכז לחקירת תקשורת ודמוקרטיה הראתה כי הקרן הייתה מעורבת ב"מאמץ מרוכז... לדה-לגיטימציה למדע האקלים, תוך קידום פיתוח אנרגיית דלק מאובנים בארצות הברית".
חיזוק האות
למסרים המטעים של קרן ג'ון לוק על האקלים יש טווח הגעה ניכר. כך לפי אתר האינטרנט שלה, ל-Carolina Journal יש תפוצה מודפסת ברחבי המדינה של יותר מ-40,000, בעוד שבמהלך הרבעון הראשון של השנה הגרסה המקוונת שירתה יותר מ-150,000 מבקרים ייחודיים. הקבוצה גם מדווחת שסקר שנערך לאחרונה על ידי חברת ייעוץ עצמאית מצא שקרולינה ג'ורנל על כל הפורמטים שלה נקראת על ידי כשלושה רבעים מ"המשפיעים" בצפון קרוליינה, כולל פוליטיקאים, עובדי ממשלה, לוביסטים, מנכ"לים, עיתונאים, מנהיגים אזרחיים, ופעילים פוליטיים.
המסר של הארגון גם נקלט ומתחזק על ידי כלי תקשורת אחרים. Carolina Journal Radio מספק מגזין חדשות באורך שעה המשודר בכל סוף שבוע בכמעט 20 שווקים ברחבי המדינה, והוא זמין לתחנות החברות ב-Curtis Media Group של North Carolina News Network, שיש לה כמעט 80 שותפים ברחבי המדינה. במקביל, שירות החדשות של Carolina Journal מפיץ תוכן לכלי תקשורת ברחבי המדינה, ומשרת יותר מ-300,000 קוראים בחודש ממוצע. כמעט 60 עיתונים הריצו את סיפורי הארגון במהדורות המודפסות או המקוונות שלהם, אם כי נראה כי מעטים התמקדו בהתחממות הגלובלית.
ג'ון הוד - נשיא מועצת המנהלים של קרן ג'ון לוק והן של קרן ג'ון וויליאם פופ - כותב טור משותף על פוליטיקה ומדיניות ציבורית שרץ בעיתונים ביותר מ-60 קהילות בצפון קרוליינה; הם כוללים את כתב העת Winston-Salem ו-High Point Enterprise. הוא גם כותב טור קבוע במגזין Business North Carolina ומשמש כחבר פאנל שבועי ב-"NC SPIN", תוכנית אירוח פוליטית המשודרת ב-26 תחנות טלוויזיה ורדיו ברחבי המדינה.
בנוסף, בקי גריי, סגנית הנשיא הבכירה של קרן ג'ון לוק, ומיץ' קוקאי, האנליסט הפוליטי הבכיר שלה, הם אורחים קבועים ברדיו הציבורי של WUNC "השבוע בפוליטיקה של NC" עם המנחה ג'ף טיברי. בהופעה אחת ב-2017, למשל, גריי נתבע - שקר - שמדענים אומרים שאין קשר בין סערות אלימות יותר ויותר ושינויי אקלים, וטיברי לא הצליחה לתקן את התיעוד. לא טיברי ולא הנהלת תחנת WUNC הגיבו לבקשתה של Facing South להגיב.
בעוד שרוב הדוחות ומאמרי הדעה שהופקו על ידי קרן ג'ון לוק אינם עוסקים באקלים, נוכחותם ברשתות המיינסטרים מגבירה את אמינות הארגון בנושא - וזה יכול להיות בעייתי לדיון ציבורי בונה על טיפול בשינויי אקלים.
האופן שבו קולם של מכחישי מדעי האקלים מועצם על ידי התקשורת היה הנושא של א מחקר שנערך לאחרונה פורסם בכתב העת Nature Communications. בעקבות "טביעת הרגל" הדיגיטלית של יותר מ-770 מדעני אקלים ומכחישי מדעי האקלים על פני 100,000 דיווחים בתקשורת באנגלית, הוא מצא שכמחצית מהנראות התקשורתית המרכזית בנושא שינויי אקלים מגיעה למכחישי מדע, רבים מהם אינם מדעני אקלים. שיעור זה גדל באופן משמעותי כאשר נכללים בלוגים ואמצעי "מדיה חדשים" אחרים. המחברים אומרים כי הדבר מהווה סכנה רצינית למאמצים להעלות את המודעות הציבורית ולהניע לפעולה מהירה.
"הגיע הזמן להפסיק לתת לאנשים האלה נראות, שיכולה להסתובב בקלות לסמכות כוזבת", אמר אלכס פטרסן, אחד המחברים ופרופסור ב-UC Merced.
סו סטורגיס היא מנהלת העריכה של Facing South והמכון לחקר הדרום.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו