זה כמעט תמיד חדשות רעות כאשר צבאות בשלטון. במצרים, הצבא הוא הכוח המכריע מאז 1952. המחסור האחרון של צבא מצרים של הנשיא מוחמד מורסי לא היה הפיכה. אדם לא יכול לבצע הפיכה נגד עצמו. מה שקרה היה פשוט שהצבא שינה את הדרך שבה הוא מנהל את מצרים. במשך תקופה קצרה, הצבא איפשר לאחים המוסלמים לקבל כמה החלטות מדינה מוגבלות. כשהחלו לחוש שפעולות ממשלת מורסי עשויות להביא להגדלה משמעותית של כוח האחים המוסלמים על חשבון הצבא המצרי, החליט הגנרל עבד אל-פתאח א-סיסי שדי, ופעל באכזריות להגדלת היום- כוחו של הצבא היום.

צבאות בשלטון הם באופן כללי מאוד לאומנים ומאוד סמכותיים. הם נוטים להיות כוחות שמרניים מאוד מבחינת הכלכלה העולמית. יתרה מזאת, הקצינים הבכירים לא רק מתירים לצבא תפקיד יזמי ישיר, אלא הם גם נוטים להשתמש בכוחם הצבאי כאמצעי להעשרה אישית. זה בהחלט היה המקרה במשך רוב הזמן מאז קיבל הצבא המצרי את השלטון הישיר ב-1952 - או נאמר, לפחות מאז 1952.

האם זה אפשרי לצבאות למלא תפקיד מתקדם בפוליטיקה הלאומית והעולמית? כן בהחלט. לפעמים הלאומיות של הצבא מובילה אותם לדגל בקו אנטי-אימפריאליסטי בגיאופוליטיקה ותפקיד פופוליסטי בתמיכה בצרכי המעמדות התחתונים. זה היה המקרה עם התפקיד הראשוני של גמאל עבד אל נאצר. אבל פופוליזם פרוגרסיבי אינו טבעי לצבאות, שמתקשים לעסוק בתהליך המיקוח שהוא כרוך בהכרח פנימי. ופופוליזם פרוגרסיבי מוביל לנכונות לכפות את דעות הצבא על מדינות שכנות, ובכך לערער בדיוק את מה שהיה מתקדם בעמדות הגיאו-פוליטיות שלהן. זה היה נכון לגבי נאצר כפי שהיה נכון לגבי נפוליאון.

מה שמעניין בדיכוי הצבא המצרי נגד האחים המוסלמים הוא התגובה שהיא עוררה במדינה ומחוצה לה. תזכרו קודם כל שלפני שההתקוממות הראשונית נגד חוסני מובארק החלה בכיכר תחריר ב-2011 הצליחו האחים המוסלמים להשיג תפקיד מוגבל בחיים הפוליטיים (מיעוט קטן של מושבים בבית המחוקקים וכמה גבולות לדיכוי שלו) בשתיקה. להתמודד עם משטר מובארק, כלומר עם הצבא.

אז כשהאוכלוסייה החלה לזרום לכיכר תחריר בדרישה לשינוי, לא הצבא ולא האחים המוסלמים תמכו במיוחד. אולם, כשנדמה היה שההתקוממות העממית הולכת וממריא, הן הצבא והן האחים המוסלמים החליטו בחיפזון להצטרף אליה, כדי לאלף אותה באמצעות ניכוסה. וכאשר ההתמודדות בבחירות הראשונות לנשיאות צמצמה את הבחירה בין מורסי לבין דמות מובילה לשעבר במשטר מובארק, גם השמאל החילוני וגם מצביעי המרכז וגם הצבא בחרו במורסי, מה שאפשר לו לנצח בפער קטן.

כאשר החליט מורסי להמשיך ליישם חוקה חדשה עם נטייה מוסלמית מובהקת, חזרו הבוחרים החילונים לכיכר תחריר כדי להוקיע אותו. הצבא הצטרף אליהם שוב כדי לשלוט במצב. והבוחרים החילונים הריעו כעת לאותו הצבא אותו הוקיעו שנתיים קודם לכן.

המצב הפוליטי הוא פשוט. הן האחים המוסלמים והן הימין המצרי (הכוחות שתמכו זמן רב במובארק) מצווים על מספיק בוחרים כדי שכל מערכת בחירות כנה למדי תאפשר לאחד או לשני לנצח. הכוחות החילוניים - המפלגות הסוציאליסטיות המרובות ומרכזי המעמד הבינוני, שדמותם המובילה כרגע היא מוחמד אל-בראדעי, מעטים מדי במספרם. בסופו של דבר, הם צריכים לאחד כוחות עם זה או אחר, בזמן שהם באמת לא רוצים לא את הימין ולא את האחים המוסלמים. והסלפים המצרים הצטרפו לקואליציה האנטי-מורסי, בתקווה לחזק בכך את ידם בקרב פעילים מוסלמים.

בשאר העולם, חובבי פעולות הצבא הם הרבה מוזר: ישראל, סעודיה ואיחוד האמירויות, רוסיה, אלג'יריה ומרוקו, וכנראה בשאר אל-אסד. האומללים שבהם הם חמאס, Ennahda בתוניסיה, טורקיה וקטאר. לגבי ארצות הברית (כמו גם מערב אירופה), היא מפסידה את מי שמנצח, והפכה ללא רלוונטית.

עבור ישראל, מורסי היווה איום ואילו הצבא המצרי ישמור על הדנטנט היחסי. עבור ערב הסעודית, האחים ייצגו את יריביהם הגדולים בעולם הערבי. עבור אל-אסד, האחים היו תומכים גדולים של הצבא הסורי החופשי. אלג'יריה ומרוקו פועלות רבות כדי להגביל את הכוחות האיסלאמיסטיים, ולכן יש לברך על נפילתו של מורסי. עבור רוסיה, נפילת מורסי כנראה לא מבטיחה שום שינוי משמעותי בגיאופוליטיקה של האזור, וזה מה שרוסיה רוצה.

עבור טורקיה (כמו עבור Ennahda בתוניסיה), נפילת מורסי מערערת את התביעה לממשלה איסלמית "מתונה". עבור קטאר, נפילת מורסי מחלישה את ידם במאבקם עם ערב הסעודית.

ממשלת ארה"ב רוצה מעל הכל יציבות באזור. זה היה מוכן לעבוד עם מורסי, במידת הצורך. מזמן יש לה את הקשרים הכי קרובים שאפשר עם הצבא המצרי. היא ניסתה להתנועע בין השניים, ופוגעת בשני הצדדים, כמו גם בניאו-נגד ותומכי זכויות אדם בארצות הברית.

אי אפשר להשתמש בפיסת המינוף האחת של ארה"ב עם מצרים - הסיוע הכספי שלה, שמתוכו 80% מגיע לצבא. ראשית, סעודיה והאמירויות כבר שלחו יותר כסף ממה שארצות הברית נתנה. ושנית, ממשלת ארה"ב זקוקה לצבא המצרי יותר מאשר להיפך. הצבא המצרי אוהב לקנות את הציוד שלו מארצות הברית. אבל אם מנותקים מזה, הוא יכול למצוא ציוד במקום אחר. ממשלת ארה"ב זקוקה לצבא המצרי עבור זכויות טיסה יתר, סיוע מודיעיני, הבטחות לגבי דנטה עם ישראל ועוד הרבה דברים שאין להם תחליף. אז אובמה מצטמצם לעשות מחוות סמליות, ללא שיניים.

הימין המצרי ניצח, השמאל המצרי הפסיד (גם אם הוא עדיין לא מכיר בכך), והאחים המוסלמים ירדו למחתרת, שמהם עוד עלולים לצאת מחדש, מחוזקים. 

---