המעבר של ארצות הברית לחברה עם פליטות נמוכות המופעל על ידי אנרגיה מתחדשת לא יובל על ידי חברות הנפט הגדולות שלה. בפגישות ביום רביעי, ExxonMobil ושברון נדחה מספר הצעות של בעלי מניות שיטפלו בשינויי האקלים, בין אם זה על ידי הצבת יעד להפחתת פליטת גזי חממה או השקעה באנרגיה מתחדשת.
"לאדם יש את היכולת העצומה להתמודד עם מצוקות", טילרסון אמר, מודה, "אני יודע שזו תשובה לא מספקת להרבה אנשים."
עם זאת, לגבי אנרגיה מתחדשת, הוא פחות התנצל. "אנחנו בוחרים לא להפסיד כסף בכוונה", אמר טילרסון, למחיאות כפיים רמות. כאשר נלחץ על ידי בעל מניות אקטיביסט, הוא הכחיש שדלקים מאובנים מקבלים סובסידיות (רוצה להמר?). ונראה שהוא לא זיהה את האירוניה שהנפט הופך יותר ויותר להימור מפסיד: כמו מציינת AP, מחיר הנפט ירד בכמחצית בסוף השנה שעברה, מה שגרם לרווחי הרבעון הראשון של אקסון לרדת ב-46% בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד.
שברון, בינתיים, דחה הצעה חדשה שתגרום לה להפסיק להוציא כל כך הרבה על פרויקטי נפט לא קונבנציונליים ובמקום זאת להגדיל את הדיבידנדים לבעלי המניות. זה יהיה מהלך, אמרו פעילים, שיעזור להגן על החברה מפני הפסד, אם, למשל, אמנת אקלים גלובלית תהפוך פרויקטים כאלה ללא רווחיים. החברה אמרה שהיא מרגישה שיש "סבירות נמוכה" שהעולם אכן יגיע להסכם כזה.
האופן שבו הדברים ירדו לא ממש מפתיע, אבל זה היה מאכזב, לאור ההתקדמות שעשו ענקיות הנפט האירופיות לפחות בהכרה בכך ששינויי אקלים הם דבר אמיתי ובעייתי שכדאי לקחת ברצינות: BP, Royal Dutch Shell ו סטטוס עברו השנה החלטות הקשורות לאקלים של בעלי המניות.
"לא תודה, זה לא היינו אנחנו," טילרסון הגיב כאשר בעלי המניות העלו את החלטות החברות האירופיות. "אנחנו לא הולכים להיות לא הגונים בקשר לזה. אנחנו לא הולכים לזייף את זה."
היי, לפחות זה אומר שאנחנו לא צריכים לבזבז זמן תוהה עד כמה אנחנו יכולים לסמוך על Big Oil - ברור בצורה מדכאת היכן אקסון ושברון עומדות.
לינדזי אברמס היא כותבת צוות בסלון, המדווחת על כל הדברים בר-קיימא. עקוב אחריה בטוויטר @readingirl, אימייל [מוגן בדוא"ל].
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו