אחד משני בתי המשפט הגבוהים ביותר בדרום קוריאה החל ביום שלישי לדון בתביעת האקלים הראשונה אי פעם של אסיה בראשות צעירים, המאשימה את ממשלת המדינה באי הגנה על האזרחים מפני ההשפעות של החמרה של מצב החירום הפלנטרי שנגרם על ידי אדם.
4 חברים בקבוצת ההסברה YouthXNUMXClimateAction הגישו א תלונה חוקתית במרץ 2020 האשים את ממשלת דרום קוריאה בהפרת זכויותיהם לחיים, ב"רדיפה אחר האושר", "סביבה בריאה ונעימה" וב"התנגדות נגד הכחדה אנושית".
התביעה מציינת גם את "אי השוויון בין הדור הבוגר שיכול ליהנות מהסביבה הנעימה יחסית לדור הצעירים שצריכים להתמודד עם אסון פוטנציאלי כתוצאה משינויי אקלים", וכן את חובת הממשלה למנוע ולהגן על האזרחים מפני אסונות סביבתיים.
"תוכניות האקלים הנוכחיות של דרום קוריאה אינן מספיקות כדי לשמור על עליית הטמפרטורה בטווח של 1.5 מעלות צלזיוס, ובכך מפרות את חובתה של המדינה להגן על זכויות יסוד", אמרו התובעים בהצהרה.
חותמים על 2015 הסכם פריז מחויב "להחזיק את העלייה בטמפרטורה הממוצעת העולמית הרבה מתחת ל-2 מעלות צלזיוס מעל לרמות הקדם-תעשייתיות ולמשוך מאמצים להגביל את עליית הטמפרטורה ל-1.5 מעלות צלזיוס".
לפי האחרון של תוכנית הסביבה של האו"ם (UNEP). דוח פער פליטות, העולם חייב לצמצם את פליטת גזי החממה ב-28% לפני 2030 כדי להגביל את ההתחממות ל-2 מעלות צלזיוס מעל לרמות הקדם-תעשייתיות ו-42% כדי לעצור את ההתחממות ב-1.5 מעלות צלזיוס. UNEP אמר כי בהתבסס על המדיניות והשיטות הנוכחיות, העולם נמצא במסלול להתחממות של 2.9 מעלות צלזיוס עד סוף המאה.
A תקציר בתביעה מציינים כי דרום קוריאה היא החמישית בגודלה פולטת גזי חממה (GHG) בין מדינות הארגון לשיתוף פעולה כלכלי ופיתוח, וכי הממשלה מחויבת חוקתית להגן על הקוריאנים מפני מצב החירום האקלימי.
במקום זאת, טוענים התובעים, הפרלמנט הקוריאני "נתן לממשלה שיקול דעת מוחלט לקבוע את יעד הפחתת גזי החממה מבלי לספק הנחיות ספציפיות". יתר על כן, הם טוענים כי הממשלה הורידו לאחור יעדי ההפחתה "חסרים בהרבה ממה שנדרש כדי לעמוד בסף עליית הטמפרטורה המוכר על ידי הקהילה העולמית".
לי דונגיון, אמו של אחד התובעים, אמר לי רויטרס: "הפחתת פליטת פחמן ממשיכה להידחף כאילו מדובר בשיעורי בית שניתן לעשות מאוחר יותר. אבל הנטל הזה יהיה מה שילדינו ייאלצו לשאת בסופו של דבר".
המקרה הדרום קוריאני מגיע בעקבות פסיקה משמעותית של בית הדין האירופי לזכויות אדם (ECHR), אשר מצא שממשלת שוויץ הפרה את זכויות האדם של אזרחים ותיקים בכך שסירבה להישמע לאזהרות המדענים להפסיק במהירות את ייצור הדלק המאובנים.
ה-ECHR קבע באותו יום כי תיקי אקלים שהובאו על ידי ראש עיריית צרפת לשעבר וקבוצת צעירים פורטוגליים אינם קבילים.
לבתי משפט באוסטרליה, ברזיל ופרו יש גם תיקי אקלים המבוססים על זכויות אדם.
בארצות הברית, שופט מדינה במונטנה פסק בשנה שעברה לטובת 16 תושבים צעירים שטענו כי הפקת דלק מאובנים מפרה את זכותם החוקתית ל"סביבה נקייה ובריאה".
בינתיים, ממשל ביידן כן מנסה לרדת מהפסים תביעת אקלים היסטורית בראשות נוער נגד ממשלת ארה"ב.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו