עד עכשיו, רבים מה 370 מיליון מצביעים אירופיים, פקידי ממשלה ומפלגות פוליטיות מתכוננים לקראת הבא בחירות באירופה שיתקיים בין ה 6th ו 9th צעיר 2024.
פוליטיקאים אירופאים - למעט זה של בריטניה בגלל ברקזיט וברגרט - מתחרים על פרלמנט האיחוד האירופי בעל 720 מושבים. הפרלמנט של האיחוד האירופי מחולק בערך שבע מפלגות פוליטיות שונות או "קבוצות" כפי שהם נקראים:
- הפרוגרסיביים:
האיחוד האירופי שמאל / נורדי ירוק משמאל (GUE / NGL) מורכב בעיקר ממפלגות עם רקע סוציאליסטי וקומוניסטי. הוא הגיח משוודיה ודנמרק. ל-GUE/NGL יש תכונות אירו-סקפטיות המבוססות על נקודת מבט אנטי-קפיטליסטית.
- המרכז-המתקדמים:
אלו הם הסוציאל-דמוקרטים של אירופה (S&D) - עם א אוריינטציה מרכז-פרוגרסיבית מטפחת חברה אירופית מכילה המבוססת על שוויון, סולידריות, צדק חברתי, שיפור החיים ותנאי עבודה טובים יותר.
- שומרי הסביבה:
הברית האירופית של מפלגות ירוקות מתמקדת זכויות אדם וסביבה וכן צדק חברתי.
- השמרנים הנוצרים:
ראשית, יש את מפלגת העם האירופית (EPP) עם א אידיאולוגיה נוצרית-דמוקרטית. ה-EPP היא הקבוצה הגדולה ביותר. בשנת 2021, הפופוליסט הימני של הונגריה - ויקטור אורבן - פרש מהקבוצה לאחר חילוקי דעות בנוגע לכיוון האידיאולוגי של הקבוצה.
- הניאו-ליברלים:
לקבוצת "חידוש אירופה" של המפלגות הליברליות-דמוקרטיות באירופה (ELDR) יש את נשיא צרפת עמנואל מקרון כחבר הבולט בה.
- המרכז-ימין:
מה שמכונה "השמרנים האירופים" נפרדו מה-EPP ב-2009 (תחת הפוליטיקאי הברקזיט דיוויד קמרון). הקבוצה היא שמרנית חברתית ותומכת בניאו-ליברליזם. יש לו גם תכונה אירו-סקפטית המבוססת על סחר חופשי.
- הניאופשיסטים:
הניאו-פשיסטים של אירופה מסווים את עצמם תחת הסיסמה: "זהות ודמוקרטיה" או I&D. קבוצה זו כוללת מפלגת העם הדנית, המפלגה הפינית, ה-AfD של גרמניה, Lega של איטליה, Vlaams Belang של בלגיה, Rassemblement National של צרפת וה-PVV ההולנדי.
בסך הכל, ניתן להרכיב את שבע הקבוצות הללו לשלוש קבוצות אידיאולוגיות-פוליטיות בערך:
- הפרוגרסיבים ושוחרי הסביבה (מס' 1-3);
- השמרנים, הריאקציונרים והלא-ליברלים (מס' 4-6); ולבסוף,
- הניאופאשיסטים של אירופה (מס' 7).
פינלנד:
שייך לקבוצה 1, התקווה המתקדמת של פינלנד לי אנדרסון רוצה לזכות במושב השני באיחוד האירופי עבור מפלגתה הפינית. עבור השמרנים של פינלנד ו רווי שערוריות ראש ממשלה פטרי אורפומפלגת העצרת הלאומית (PS) ושותפיו הקואליציוניים של מפלגת הימין הקיצוני "הפינים". – הנוצרים-דמוקרטים ומפלגת העם השוודית (SFP) – הסיכויים לבחירות הקרובות לאיחוד האירופי הן די מעורבות. אורפו מאבדת לאט אבל בהתמדה תמיכה בקרב סנפירים.
השמיים גזענות גלויה מדי מכמה משרי ה-PS שלו עוררו סערה בינלאומית בקיץ 2023 - והפגנות נגד גזענות נערכו בעשרות ערים בפינלנד.
מאז אביב 2024, האיגודים המקצועיים הפיניים נלחמים נגד מדיניות הצנע והאיום של הגבלות מרחיקות לכת בשוק העבודה עם גלי שביתות מתגברים יותר ויותר. בדרך כלל, התקפות כאלה על עובדים ואיגודים מקצועיים נמכרות כ"רפורמות" (קרא: רגולציה מחדש פרו-עסקית).
הקואליציה של אורפו כבר קיצצה את דמי האבטלה והדיור. בנוסף, הממשלה מבקשת להדק את זכות השביתה, להקל על פיטורי עובדים ומתכננת שינוי תקנות השכר והמשא ומתן הקיבוצי לטובת המעסיקים. זה יחמיר את הקיים כבר אסימטריה של כוח בין עבודה להון.
ובכל זאת, בבחירות לפרלמנט האיחוד האירופי ביוני, מפלגות הימין של פינלנד עשויות להשפיע. ל להילחם בימין הקיצוני, עד 300,000 עובדים, ממחנכים ועד חשמלאים, שובתים - בפריסה ארצית - ב-1st פבואר 2024.
למרבה האירוניה, תוכניות הממשלה להגביל את זכות השביתה יוצרות את אחת התוכניות גלי שביתה מקיפים בהיסטוריה הפינית האחרונה. במילים אחרות, הממשלה הנוכחית עוררה יותר שביתות פוליטיות מכל הממשלות האחרות מ-1991 עד 2023 גם יחד.
מאז אמצע מרץ 2024, יותר מ-7,000 עובדים בנמלים, חברות לוגיסטיקה, מפעלי פלדה ומסופי נפט הפסיקו לעבוד. יבוא ויצוא כבר ירדו בחדות.
בנזין הפך דל בכמה תחנות דלק. המעסיקים בפינלנד מאמינים ששבוע של שביתות גורם להפסדים של עד 260 מיליון אירו (267 מיליון דולר).
עד כאן, הלאה הפסקת עבודה הוכרזו. בינתיים, הסכם עם הממשלה הריאקציונרית לא נראה באופק שכן 58% מאוכלוסיית פינלנד תומכים בסכסוכים תעשייתיים.
הפוליטיקה הקשה והעיקשת של ממשלת פינלנד נתקלת יותר ויותר בדחייה ציבורית. רק לאחרונה שר הכלכלה ויל רידמן (נ.ב.) - שנהנה לשלוח הודעות טקסט גזעניות - תיאר יו"ר איגוד ב-"X" (טוויטר) כ"המאפיה של הקנימי". בסביבות של הלסינקי כיכר הקניימי, ממוקמים מטות רבים של האיגודים המקצועיים הפיניים החשובים ביותר.
חוסר שביעות הרצון מהשינוי הניאו-ליברלי של מדינת הרווחה הנורדית תשפיע כנראה גם על תוצאות הבחירות באירופה. בינתיים, פינלנד קיבלה עוד מושב אחד במהלך הרחבת הפרלמנט של האיחוד האירופי. בשל כך, 15 מנדטים יעמדו לבחירה בבחירות בתחילת יוני.
מפלגתו של אורפו עלולה להפוך לכוח החזק ביותר למרות המשברים, וגרוע מכך - מפלגת הימין הקיצוני "הפינים" עשויה לזכות במקום. בינתיים, שני חברי הפרלמנט הנוכחיים של מפלגת ה-PS עזבו את קבוצת הימין הקיצוני "זהות ודמוקרטיה" (מספר 7 לעיל) בפרלמנט האיחוד האירופי.
הם הצטרפו לקבוצת השמרנים האירופים (מס' 4-6) במהלך ניאו-פאשיסטי לשמרנות. הרקע היה התמיכה בפוטין בקרב הניאו-פשיסטים של פינלנד.
על פי הסקרים האחרונים, "הסוציאל-דמוקרטים" של פינלנד (מס' 2) יכולים גם להכפיל את שני המושבים לארבעה. שומרי הסביבה "הירוקים" (מס' 3) רחוקים מהתוצאה הגבוהה שלהם של 16% לפני חמש שנים. מדיניות האקלים היא כרגע רק נושא שולי בפינלנד.
עבור "ברית השמאל" המתקדמת (מס' 1), מושב שני הוא בר השגה, אבל הוא נשאר יעד שאפתני למדי. כיום, המפלגה עומדת על 9% בסקרים. עם זאת, בין 11% ל-12% יהיה צורך למושב שני בפרלמנט של האיחוד האירופי. המועמד המוביל לי אנדרסון אמור למלא תפקיד מפתח בכך.
המועמד בן ה-36 פופולרי על פני קווי המפלגה. עם זאת, כניסתה ככל הנראה לפרלמנט האירופי פירושה הקץ כמנהיגה מתקדמת בנוף הפוליטי של פינלנד. מצד שני, המעבר של לי אנדרסון לאירופה יהיה רווח משמעותי עבור הפרוגרסיביים האירופים.
הולנד
בינתיים, הדברים נראים עגומים בהולנד, שם ה-PVV הימין הקיצוני של הניאו-פשיסט חירט ויילדר וה"צבעונים-פשיזם" נשאר הפייבוריט. עם זאת, העובדה שבקרוב ייבחר פרלמנט אירופי חדש כמעט ולא נרשמה בהולנד. ניתן לחפש לשווא כרזות בחירות וקמפיינים בטלוויזיה.
גם ארבעה חודשים לאחר שנערכו הבחירות לפרלמנט בהולנד, עדיין יש אין ממשלה חדשה בהולנד כאשר השמרנים והניאו-פשיסטים נלחמים זה בזה.
באמצע מרץ, מנצח הבחירות – ניאופשיסט חירט וילדרס – הודיע, באופן פתאומי ומפתיע, שהוא לא רוצה עוד להיות ראש ממשלה שזו הייתה מטרתו המוצהרת מזה זמן רב. במילים פשוטות, אין לו את התמיכה הדרושה לקואליציה הריאקציונרית שלו "כל כך קיווה".
עם זאת, הבלגן שהוא יצר לא פגע בפופולריות של הימין הקיצוני והאיסלמופובי העמוק שנקרא "מפלגה למען החופש". לפי סקרים אחרונים, אחד מכל ארבעה הולנדים יכול להצביע ל-PVV של וילדרס.Partij voor de Vrijheid] שיכול לקוות לתשעה מתוך 31 המושבים ההולנדים בפרלמנט האירופי.
מסתבר שמפלגת הימין הקיצוני של וילדרס תשיג התקדמות. בעזרתו, הפופוליזם הימני יכול לקבל עוד יותר השפעה בפרלמנט של אירופה. במגמת עלייה, הקיצוניים הימניים של וילדר "עדיין" אינם מיוצגים בשטרסבורג - המקום שבו נמצא הפרלמנט של האיחוד האירופי.
עם זאת, בצד השלילי, מפלגתו עשויה להיות המנצחת הגדולה של הבחירות הקרובות. לפי הסקרים האחרונים, ה-PVV של וילדרס מלווה את הברית המתקדמת של מפלגת הפועלים PvdA ושמאל ירוק (GL) עם פוטנציאל שישה מושבים והשמרנים ההולנדים או VVD (לשעבר רוטה) עם חמישה מושבים.
כמעט כל המפלגות ההולנדיות שייכות לאחת משבע הקבוצות הפוליטיות העיקריות באירופה. הודות לפופוליזם הימני, תשעת המושבים של ה-PVV הניאו-פשיסטית צפויים ליפול למחלקה "זהות ודמוקרטיה" המתויגת בצורה לשון הרע - תערובת של ימניים פופוליסטים, לאומנים ומפלגות ימין קיצוני.
הברית המתקדמת GL-PvdA צפויה לפצל את ששת המושבים שלה בין שתי סיעות אירופיות בהתבסס על בריתות קודמות. כמו ב-2019, GL תמסור שלושה מנדטים לירוקים. בנוסף, הקבוצה הפרוגרסיבית יכולה לקבל שלושה מנדטים מ-PvdA ההולנדית. כתוצאה מכך, סיעת PvdA באירופה עומדת להתכווץ.
מפלגת העם האירופית השמרנית (EPP) - כיום הקבוצה הגדולה ביותר בפרלמנט האירופי - יכולה לקבל חמישה מושבים מהולנד. בינתיים, הפרוגרסיבים עשויים לזכות בשני מושבים נוספים: אחד ממפלגת רווחת בעלי החיים ההולנדית ואחד מהמפלגה הסוציאליסטית.
יחד עם זאת, העניין בהולנד לקראת הבחירות האירופיות נותר עלוב למדי. כבר בבחירות 2019, רק 41% מהעם ההולנדי נמשכו לקלפי - מתחת לממוצע של 50% באירופה. לעומת זאת, עצום של 77% מהמצביעים ההולנדים השתתפו בבחירות לפרלמנט של המדינה בנובמבר 2023.
אוסטריה
בדיוק כמו בהולנד ובמקומות אחרים, התמיכה בפופוליזם הימני עולה. באופן לא מפתיע, הפופוליסטים הימנים של אוסטריה מנהלים מערכת בחירות בסגנון ה- שדרה ללחוץ - הצהובונים. מונע על ידי קפיטליזם תקשורתי, המפלגות הפוליטיות של אוסטריה מתמקדות בנושאים רגשיים וסנסציוניות - מתובלת בימין אוריינטציה פופוליסטית-תעמולה.
כמו בהולנד, הבחירות באירופה אינן בראש סדר העדיפויות של מפלגות אוסטריה. אף על פי כן, חלק במטה המפלגה של אוסטריה מצפים את פתק ההצבעה – בעוד שאחרים עושים זאת בהיסוס.
אחרי הכל, הבחירות יהיו מבחן למצב הרוח במדינה. הבחירות עשויות בהחלט להוות אינדיקציה למה שמסתמן באוסטריה כולה - שינוי ניכר לעבר ה-FPÖ הימנית.
גרוע מכך, ה-FPÖ רואה את עצמה על סף נטילת השלטון. עד כה, המפלגה מובילה בסקרים עם כ-30%. אחד הגזענים שלו סיסמאות בחירות , "הממשלה חייבת להיות כוח נגד הגירה". זה רק מחמיר.
מוטו נוסף הוא, "אנחנו כבר לא משלימים עם האיחוד האירופי" ולבסוף, "מחאה המלחמה של האיחוד האירופי מסכנת אותנו". זה סוג של רטוריקה ימנית שבה מקדמת את עצמה הימין הקיצוני FPÖ.
מצד שני, יש את המנהיג השמרני המסורתי של המחנה הקטן-בורגני של אוסטריה, כלומר ה-ÖVP המסורתי של פעם. כיום, המפלגה מתנהלת עם ביטויי קסם של שנאת זרים כמו, "מי שדוחה את אורח חיינו חייב לעזוב"ו "מסורת במקום רב תרבותיות".
בדומה להולנד, מסתבר יותר ויותר שמפלגות הימין באוסטריה יכולות להצליח רווחים.
תחת סנסציוניות, ה הצהובונים של הפוליטיקה, ופופוליזם ימני, חשיבה מבוססת עובדות היא כבר לא העניין במערכות בחירות. הבחירות לאיחוד האירופי הידרדרו להצגה צדדית, שבמקרה הטוב, מציעה הזדמנות להציב סוגיות לאומניות מעבר להקשר האירופי.
כשהפוקוס עובר לנושאים המבטיחים מידה גבוהה של רגשנות, מעניין לראות על מה "לא" מדברים במערכת הבחירות, כלומר הנייטרליות של אוסטריה, תפקידה של אוסטריה באיחוד האירופי, ולמשל הקפיטליזם וכיצד הוא גורם אינפלציה גבוהה.
במקום מעמד, קפיטליזם ועבודה, נושאים לאומיים: אדמתנו, אדמתנו, החקלאים שלנו, הביטחון שלנו, תרבות לבנה לִשְׁלוֹט.
ויכוח ענייני בנושאים דוחקים כבר לא מתקיים. גם באוסטריה ישנה דומיננטיות של צהובונים ופוליטיקה בסגנון צהובונים שהיא טעונה טורבו בתעמולה ימנית.
הדמוקרטיה מחמירה באמצעות מספר רב של קמפיין שלילי עם טוויסט ימני פופוליסטי. הרבה מוגבל להודעות תופסות כותרות ללא כל תוכן רציני.
באשר לדמוקרטיה של פינלנד, ההולנדית והאוסטרית, משמעות הדבר - לעתים קרובות יותר - היא פתולוגיזציה איטית - הפיכת משהו לפתולוגי, לא בריא וחולה - וחוסר יכולת לנהל דיונים דמוקרטיים. של רוסו volonté générale עבר מניפולציה על ידי פופוליזם ימני בשיתוף פעולה עם מדיה ארגונית.
הרבה מזה מתרחש על רקע שערוריות אוסטריות טיפוסיות כמו השערוריות הידועים לשמצה פרשת איביזה. הודות לתקשורת השמרנית והדומיננטית של הצהובונים של אוסטריה, לשערורייה לא הייתה השפעה מתמשכת על עלייתם של פופוליסטים ימניים. זה היה לפני חמש שנים.
השערורייה של היום מקיף מרגל אוסטרי שריגל למען רוסיה תחת עיניו של "שמרני"חוקרים ממשלתיים במשך כמעט עשור. יש גם סקנדל סביב פשיטת הרגל של סיגנה מה שחשף - הרגיל - "קשרים הדוקים" בין פוליטיקה לעסקים.
לבסוף, יש שפע שלם של השפלות סביב הקנצלר לשעבר סבסטיאן קורץ - שמרן. אלה בורחים מ הצהרות כוזבות לסיקור תקשורתי שנקנה מכספי המדינה.
סקרים אחרונים צופים כי ה-ÖVP השמרני של ה-Kurz עשוי לרדת לכ-20% - ירידה של 14%. בינתיים, הירוקים הסביבתיים של אוסטריה וה-SPÖ הסוציאל-דמוקרטית שלה עומדים בקיפאון. עם זאת, מה שהופך את מערכת הבחירות הנוכחית לאיחוד האירופי למיוחדת כל כך ומה שמערער את האמינות של ה-ÖVP השמרני הן ארבעת הנושאים המרכזיים הבאים:
- הווטו של המפלגה נגד הצטרפותה של רומניה ל באזור שנגן,
- קיצוצים חמורים בהגירה,
- נטיות הבידוד שלו, וחמור מכך,
- ההתנדנדות אל הימין הקיצוני FPÖ.
למרות השטויות למדי "תורת הפרסה", מה שאנו רואים הוא בדיוק ההפך בפינלנד, הולנד ובאוסטריה. אין התכנסות של ריאקציונרים ומתקדמים בצד השני של הפרסה.
במקום זאת, מה שעומד לקרות בבחירות הקרובות לפרלמנט האיחוד האירופי הוא דחיקה נוספת לשוליים של הפרוגרסיביים כריאקציונרים, הימין הקיצוני, ניאו-פשיסטים מוחלטים ושמרנים משלבים ידיים כדי לשלוט בפוליטיקה בפינלנד, הולנד ואוסטריה - אולי אפילו ב הפרלמנט של האיחוד האירופי.
במידה רבה נקבע על ידי תקשורת ההמונים הארגונית, אירופאים רבים מתמודדים עם סוג של "קולה נגד פפסי" בחירה בין ניאו-ליברליזם עם או בלי להיות מתובל בפופוליזם ימני. יותר ויותר, מה נועם חומסקי נאמר על ארה"ב, חל גם על אירופה,
ארה"ב היא מערכת חד-מפלגתית - המסיבה העסקית
עם שני פלגים: דמוקרטים ורפובליקנים.
גם באירופה, כמעט כל המפלגות הפוליטיות המתחרות חתומות על אידיאולוגיית המאסטר הבלתי מעורערת של ניאו-ליברליזם בין אם הוא פרוגרסיבי, שמרני או ניאופשיסט גמור. הבחירות הקרובות לפרלמנט האיחוד האירופי יחזקו - שוב - את הדומיננטיות של ניאו-ליברליזם. כפי שאמר פעם הסופר האמריקאי מארק טווין, אם ההצבעה הייתה משנה, הם לא היו נותנים לנו לעשות את זה. אולי אפילו יותר לעניין:
"אם ההצבעה תשנה משהו, הם היו הופכים אותה לבלתי חוקית"
אמה גולדמן (1869-1940).
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו