"עד היום אני מרגיש השפלה על מה שנעשה לי... התקופה שביליתי באבו גרייב - זה שם קץ לחיי. אני רק חצי בן אדם עכשיו." זה מה ניצול אבו גרייב טאליב אל-מג'לי היה צריך לומר על 16 החודשים שהוא בילה באותו כלא הידוע לשמצה בעיראק לאחר שנתפס ועוצר על ידי חיילים אמריקאים ב-31 באוקטובר 2003. בעקבות שחרורו, אל-מג'לי יש המשיך לסבול מספר עצום של קשיים, כולל חוסר יכולת להחזיק בעבודה הודות לליקויים פיזיים ונפשיים וחיי משפחה שנותרו ברוגז.
הוא אף פעם לא הואשם בפשע - לא בדיוק מפתיע, בהתחשב ב הערכה של הצלב האדום ש-70% עד 90% מהעצורים והעצורים בעיראק לאחר הפלישה האמריקנית לאותה מדינה ב-2003 לא היו אשמים בכלום. אבל כמו ניצולים אחרים, הזמן שלו באבו גרייב ממשיך לרדוף אותו, למרות שכמעט 20 שנה מאוחר יותר באמריקה, חוסר הצדק והאחריות על פשעי מלחמה באותו כלא נדחק לעבר הרחוק ונחשב ל- פרק סגור במלחמה בטרור של המדינה.
"השערורייה" של אבו גרייב
ב-28 באפריל, 2004, CBS News's 60 דקות שודר קטע על כלא אבו גרייב, שחשף לראשונה תמונות של סוגי העינויים שקרו שם. כמה מהתמונות הידועות לשמצה הללו כללו א אסיר עם ברדס שחור נעמד על קופסה, זרועותיו מושטות וחוטי חשמל מחוברים לידיו; אסירים עירומים נערמו זה על גבי זה ב מבנה דמוי פירמידה; ואסיר בסרבל על ברכיו בהיותו איים עם כלב. בנוסף לאותן תמונות מטרידות, כמה תמונות כללו אנשי צבא אמריקאים מחייכים או מצטלמים עם שלטים עם אגודל, סימנים שנראה שהם נהנים מההשפלה והעינויים של אותם אסירים עיראקים וכי התמונות נועדו להיראות.
ברגע שהתמונות הללו נחשפו, היה זעם נרחב ברחבי העולם במה שנודע כשערוריית אבו גרייב. עם זאת, המילה הזו "שערורייה" עדיין שמה את הפוקוס על התמונות האלה ולא על האלימות שספגו הקורבנות או העובדה ששני עשורים מאוחר יותר, לא הייתה מתן דין וחשבון בכל הנוגע לפקידי ממשל שאישרו אווירה בשלה לעינויים .
הודות לקיומו של חוק תביעות נזיקין הפדרלי, כל התביעות נגד הממשל הפדרלי, בכל הנוגע לאבו גרייב, נדחו. גם הממשלה לא לספק כל פיצוי או פיצוי לניצולי אבו גרייב, גם לאחר, ב-2022, הפנטגון פרסם תוכנית כדי למזער את הפגיעה באזרחים בפעולות צבאיות של ארה"ב. עם זאת, יש תביעה אזרחית שהוגשה בשנת 2008 - אל שימרי נגד CACI - מובא מטעם שלושה תובעים נגד תפקידו של הקבלן הצבאי CACI בעינויים באבו גרייב. למרות ש-CACI ניסתה 20 פעמים לדחות את התיק, המשפט - הראשון שהתייחס להתעללות בעצירי אבו גרייב - סוף סוף התחיל באמצע אפריל בבית המשפט המחוזי המזרחי של וירג'יניה. אם יצליחו התובעים בפסיקה לטובתם, יהיה זה צעד מבורך לקראת מראית עין כלשהי של צדק. עם זאת, עבור ניצולים אחרים מאבו גרייב, כל סיכוי לצדק נותר בלתי סביר במקרה הטוב.
הדרך לאבו גרייב
"ההתרשמות שלי היא שמה שהואשם עד כה הוא התעללות, שלדעתי מבחינה טכנית שונה מעינויים... ולכן, אני לא מתכוון להתייחס למילה 'עינויים'". כך אמר שר ההגנה דונלד רמספלד במסיבת עיתונאים ב-2004. הוא נכשל, כמובן, אפילו להזכיר שהוא וחברים אחרים בממשלו של הנשיא ג'ורג' וו. מלחמה עולמית בטרור", אלא להעלות באופן דרמטי את הסף למה שאפילו יכול להיחשב לעינויים.
כפי שטענה ויאן בקיר בספרה עינויים, מודיעין והשגחה במלחמה בטרור: מאבקי בניית סדר יום, ההערות שלו היו חלק מאסטרטגיית ממשל בוש משולשת למסגר מחדש של ההתעללויות המתוארות בתמונות הללו, כולל מתן "הוכחה" לחוקיות לכאורה של טכניקות החקירה הבסיסיות, מסגור של התעללויות כאלה כאירועים מבודדים ולא מערכתיים, וביצוע שלהם הכי טוב להרוס עדויות חזותיות לעינויים כליל.
למרות שבכירי בוש טענו שאינם יודעים דבר על מה שקרה באבו גרייב, המלחמה בטרור שהם פתחו נבנתה כדי לעשות דה-הומניזציה יסודית ולשלול כל זכויות מהעצורים. כדו"ח של Human Rights Watch משנת 2004, "הדרך לאבו גרייב," ציין, דפוס של התעללות ברחבי העולם נבע לא מפעולות של חיילים בודדים, אלא ממדיניות ממשל שעקפה את החוק, פרסה שיטות חקירה דמויות עינויים מובהקות כדי "לרכך" עצורים, ונקטה ב"לא רואה רוע, אל תשמע רע", גישה לכל האשמות על התעללות באסיר.
למעשה, ממשל בוש חיפש באופן פעיל חוות דעת משפטיות כיצד להוציא אסירי מלחמה בטרור מכל מסגרת משפטית שהיא. א תזכיר מהתובע הכללי אלברטו גונזלס ועד הנשיא בוש טען כי אמנות ז'נבה פשוט לא חלות על חברי ארגון הטרור אל-קאעידה או הטליבאן האפגני. לגבי מה שיהווה עינויים, תזכיר ידוע לשמצה, שנוסח על ידי משרד היועץ המשפטי, עו"ד ג'ון יו, טען את זה "כאב פיזי העולה לעינויים חייב להיות שווה בעוצמתו לכאב הנלווה לפציעה פיזית חמורה, כגון אי ספיקת איברים, פגיעה בתפקוד הגוף, או אפילו מוות." גם לאחר שהתצלומים של אבו גרייב הפכו לפומביים, ראמספלד ובכירים אחרים בממשל בוש מעולם לא התייאשו בכל הנוגע לאי-ישימותם לכאורה. כפי שרמספלד ניסח זאת ב-a ראיון בטלוויזיה, הם "לא פנו במדויק" בעיראק.
בינואר 2004 מונה האלוף אנתוני טאגובה לנהל חקירה של הצבא על היחידה הצבאית, חטיבת המשטרה הצבאית ה-800, שניהלה את אבו גרייב, שם דווח על התעללות מאוקטובר עד דצמבר 2003. הדיווח שלו היה חד משמעי לגבי האופי השיטתי של עינויים שם: "בין אוקטובר לדצמבר 2003, במתקן הכליאה באבו גרייב (BCCF), נגרמו לכמה עצורים מקרים רבים של התעללויות פליליות סדיסטיות, בוטות ורצוניות. התעללות מערכתית ובלתי חוקית זו בעצורים בוצעה בכוונה על ידי כמה מחברי כוח השמירה של המשטרה הצבאית (פלוגה 372 של המשטרה הצבאית, גדוד 320 של המשטרה הצבאית, חטיבה 800 מ"פ), בשכבה (חלקה) 1-א' של כלא אבו גרייב".
למרבה הצער, דו"ח טאגובה לא היה הראשון ולא האחרון שתיעד התעללות ועינויים באבו גרייב. יתרה מכך, לפני שחרורו, הוועד הבינלאומי של הצלב האדום היה הוציא אזהרות מרובות שהתעללות כזו התרחשה באבו גרייב ובמקומות אחרים.
הדמיית כפרה
לאחר חשיפת התמונות, הנשיא בוש וחברי ממשלו נוספים מיהרו לגנות את האלימות בכלא. תוך שבוע, בוש הבטיח למלך עבדאללה מירדן, שביקר בבית הלבן, שהוא מצטער על מה שסבלו אותם אסירים עיראקים ו"מצטער באותה מידה שאנשים שראו את התמונות האלה לא הבינו את הטבע האמיתי ולב אמריקה."
בתור המלומד ריאן שפרד ציין, התנהגותו של בוש הייתה מקרה קלאסי של "כפרה מדומה", שמטרתה להציע "מראה של וידוי אמיתי" תוך הימנעות מכל אחריות אמיתית למה שקרה. הוא ניתח ארבעה מקרים שבהם הנשיא הציע "התנצלות" על מה שקרה - שני ראיונות עם אלחורה וטלוויזיה אל ערביה ב-5 במאי 2004, ושתי הופעות עם מלך ירדן למחרת.
בכל מקרה, הנשיא גם אחראי על הקמתו של כלא עוול בחוף הים על אדמת קובה כבושה במפרץ גואנטנמו בשנת 2002 הצליחה להעביר את האשמה בצורה קלאסית, מה שמרמז שהעינויים לא היו שיטתיים ושהאשמתו נעוצה בכמה אנשים בדרג נמוך. . הוא גם הכחיש שידע משהו על עינויים באבו גרייב לפני פרסום התמונות וניסה לשחזר את דמותה של אמריקה על ידי השוואה למה שעשה משטרו של האוטוקרטי העיראקי סדאם חוסיין לפני הפלישה האמריקנית.
בראיון שלו לאלחורה, למשל, הוא טען שהתגובה האמריקאית לאבו גרייב - חקירות וצדק - לא תהיה דומה לשום דבר שסדאם חוסיין עשה. אולם למרבה הצער, ההשתלטות האמריקנית על הכלא ההוא והעינויים שהתרחשו שם היו הכל מלבד הפסקה משלטונו של חוסיין. אולם בהקשר של התנצלות מזויפת כזו, בוש כנראה הניח שניתן להשפיע בקלות על עיראקים בנקודה זו, ללא קשר לאלימות שהם סבלו בידי אמריקאים; שהם היו, למעשה, בתור ריאן שפרד שים את זה, "קבל את הכיבוש האמריקני שוחר האמת, אוהב החופש, כעולה בהרבה על המשטר הקודם".
אחריות אמיתית לאבו גרייב? אין סיכוי. אבל עיון מחדש בהתנצלות של בוש כל כך הרבה שנים מאוחר יותר היא תזכורת חיה לכך שהוא ולפקידים הבכירים שלו מעולם לא הייתה כוונה קלה להתייחס באמת למעשי העינויים האלה כמערכתיים למלחמה של אמריקה בטרור, במיוחד בגלל שהוא היה מעורב ישירות בהם.
כלי נשק של האימפריאליזם האמריקאי
ב-19 במרץ 2003, הנשיא בוש נשא נאום מהחדר הסגלגל ל"עמיתיו". הוא פתח על ידי אומר ש "כוחות אמריקאים והקואליציה נמצאים בשלבים מוקדמים של פעולות צבאיות לפירוק עיראק מנשקה, לשחרר את אנשיה ולהגן על העולם מפני סכנה חמורה". העם המשוחרר בעיראק, אמר, "יהיו עדים לרוח המכובדת וההגונה של הצבא האמריקאי".
לא היה, כמובן, שום דבר על פלישתו לעיראק שהיה מכובד או הגון. זו הייתה מלחמה שנוהלה בצורה לא חוקית שבגינה היו בוש והממשל שלו בילה חודשים בבניית תמיכה. בנאום מצב האיחוד שלו ב-2002, למעשה, הנשיא התייחס לעיראק כחלק מ"ציר הרשע" ומדינה ש"ממשיכה להתהדר בעוינותה כלפי אמריקה ולתמוך בטרור". מאוחר יותר באותה שנה הוא החל לטעון שגם למשטרו של סדאם יש נשק להשמדה המונית. (זה לא קרה והוא ידע את זה.) אם זה לא מספיק כדי לבסס את האיום שעיראק כביכול היוותה, בינואר 2003, סגן הנשיא דיק צ'ייני נתבע שהוא "מסייע ומגן על מחבלים, כולל חברי אל-קאעידה".
ימים לאחר שצ'ייני העלה את הטענות הללו, מזכיר המדינה קולין פאוול טען בטעות בפני חברי מועצת הביטחון של האו"ם כי לסדאם חוסיין יש נשק כימי, השתמש בו בעבר ולא יהסס להשתמש בו שוב. הוא הזכיר את הביטוי "נשק להשמדה המונית" 17 פעמים בנאומו, ולא מותיר מקום לטעות בדחיפות של הודעתו. באופן דומה, הנשיא בוש התעקש שלארה"ב "אין שאיפה בעיראק, מלבד להסיר איום ולהחזיר את השליטה במדינה זו לאנשיה".
יומרות השווא שבמסגרתן ניהלה ארה"ב את המלחמה בעיראק הן תזכורת לכך שהמלחמה בטרור מעולם לא הייתה באמת על ריסון איום, אלא על הרחבת הכוח האימפריאלי האמריקאי ברחבי העולם.
כשארצות הברית השתלטה על הכלא הזה, הם החליפו את דיוקנו של סדאם חוסיין בשלט שאומר, "אמריקה היא הידידה של כל העיראקים". להתיידד עם ארה"ב בהקשר של אבו גרייב, היה, כמובן, כרוך בסוג של אמנזיה כפויה.
In החיבור שלו "אבו גרייב וארכיוני הצללים שלו", פרופסור ג'וזף פוגליזה מאוניברסיטת מקווארי מחבר את הקשר הזה, וכותב כי "תצלומי אבו גרייב מחייבים את הצופה לשאת עדות לפריסה וחקיקה של כוח אימפריאלי מוחלט של ארה"ב על גופם של האסירים הערבים באמצעות ארגון עקרונות של אסתטיקה של עליונות לבנה המשלבים אלימות ומיניות עם מחזה מזרחי".
כפרויקט של בניית אימפריה אמריקאית לאחר ה-9 בספטמבר, יש לראות את אבו גרייב ועינויים של אסירים שם דרך העדשה של מה שאני מכנה אימפריאליזם קרסראלי - הרחבה של המדינה הקרסרלית האמריקנית מעבר לגבולותיה בשירות השליטה הֶגמוֹנִיָה. (הברית לצדק גלובלי מתייחסת לתופעה הקשורה לתופעה שבה אני דן כ"אימפריאליזם בכלא.”) ההבחנה שאני עושה מבוססת על ההתמקדות שלי במלחמה בטרור וכיצד הפך הכלא לכלי שבאמצעותו נלחמה המלחמה ההיא. במקרה של אבו גרייב, הלכידה, המעצר והעינויים שבאמצעותם הוכלאו והכניעו עיראקים היו אסטרטגיה ראשית של הקולוניזציה האמריקאית של עיראק ושימשו כדרך להפוך עיראקים עצורים לאיום גלוי שיעניק לגיטימציה לארה"ב. נוכחות שם. (כלא באגם באפגניסטן הייתה דוגמה נוספת לאימפריאליזם קרסראלי.)
מעבר למראה ולקראת צדק
מה איפשר את העינויים באבו גרייב מלכתחילה? אמנם היו, כמובן, כמה גורמים, אבל חשוב לשקול אחד מעל לכל: האופן שבו המלחמה האמריקנית לא התרחשה, אלא של הטרור, הפכה את הגופים העיראקים לחד-פעמיים כל כך.
דרך אחת לראות את הדה-הומניזציה הזו היא דרך הפילוסוף ג'ורג'יו אגמבן הומו סאסר, המגדיר קשר בין כוח לשתי צורות חיים: זואי ו ה- BIOS. זואי מתייחס לאדם המוכר כאדם מלא בעל חיים פוליטיים וחברתיים, בעוד ה- BIOS מתייחס לחיים פיזיים בלבד. האסירים העיראקים באבו גרייב צומצמו ל ה- BIOS, או חיים חשופים, תוך שלילת כל הזכויות וההגנות, מה שהותיר אותם חשופים לאלימות חסרת עכבות וחסרת דין וחשבון ועינויים מחרידים.
20 שנה מאוחר יותר, אותן תמונות בלתי נשכחות של עינויים באבו גרייב משמשות תזכורת מתמשכת לאופי האכזריות האמריקאית באותה מלחמה עולמית בטרור. לֹא הסתיים. הם ממשיכים לרדוף אותי - ואחרי מוסלמים וערבים - 20 שנה מאוחר יותר. הם ללא ספק ייצרבו בזכרוני לכל החיים.
בין אם הצדק ינצח בדרך כלשהי עבור ניצולי אבו גרייב, כעדים - אפילו רחוקים - למה שהתרחש באותו כלא, תפקידנו עדיין צריך להיות לחפש את הסיפורים שמאחורי הברדסים, הסורגים ומעשי העינויים הבלתי ניתנים לתיאור. שהתרחש שם. זה חיוני, אפילו כל כך הרבה שנים מאוחר יותר, להבטיח שמי שסבלו מאלימות נוראה כל כך מצד אמריקאים לא יישכחו. אחרת, המבט שלנו יהפוך לעוד נשק אחד של עינויים - הארכת חיי המעשים הנוראים בתמונות האלה ויבטיח שההשפלה של אותם אסירי מלחמה בטרור תמשיך להיות מחזה חולף לצריכה שלנו.
שני עשורים לאחר פרסום התמונות הללו, מה שמכריע באלימות ובזוועה הבלתי נסבלת שהן לוכדות הוא הבחירה שהם עדיין מכריחים את הצופים לעשות - האם להפוך לעוד צופה מהצד לאלימות ולזוועה שהמדינה הזו סיפקה תחת התווית של המלחמה בטרור או לקחת את העינויים ולדרוש צדק עבור הניצולים.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו