ADopo decenni di governo militare sui palestinesi e di furto della nostra terra, i leader israeliani vedono sempre più la realtà dei fatti. Stanno almeno riconoscendo la realtà, se non ancora alle prese con le conseguenze.
Nel 2007, Ehud Olmert, allora primo ministro, dichiarò: "Se arriva il giorno in cui la soluzione dei due Stati crolla e ci troviamo di fronte a una lotta in stile sudafricano per la parità di diritti di voto [anche per i palestinesi nei territori], allora, non appena ciò accadrà, lo Stato di Israele finirà." Più recentemente, facendo un punto simile, Ehud Barak, ministro della Difesa israeliano, ha affermato che “finché tra il Giordano e il mare ci sarà una sola entità politica, chiamata Israele, finirà per essere non ebraica o non democratica… Se i palestinesi votano alle elezioni, è uno stato binazionale, altrimenti è uno stato di apartheid”.
Ma quando i “se” di Olmert e Barak non descrivono più un futuro possibile, ma la realtà attuale? L’apartheid è qui. Esiste una serie di leggi israeliane applicate ai palestinesi in Cisgiordania e un’altra serie applicata agli ebrei in Cisgiordania. I coloni israeliani vivono illegalmente in splendidi alloggi sovvenzionati su terra palestinese rubata mentre noi siamo relegati in bantustan sempre più piccoli.
Credo, anche oggi, nell’importanza della soluzione dei due Stati. Ma ogni giorno che passa vedo quella che può essere descritta solo come la tenace determinazione di Israele nel bloccare un simile risultato. È giunto il momento di dire a Washington che la fattibilità della soluzione dei due Stati viene distrutta sotto il controllo di Barack Obama. Il presidente Obama ha ereditato questa difficoltà dal suo predecessore. Ma i vecchi problemi sono diventati problemi di Obama.
Quando Washington non riesce ad agire con decisione nei confronti di questo conflitto inasprito, in realtà agisce con decisione. Miliardi di dollari dei contribuenti americani continuano ad affluire nelle casse israeliane. E il capitale diplomatico americano viene ancora speso per proteggere Israele dalla censura mondiale.
Ho buone ragioni per credere che le intenzioni di questa amministrazione siano migliori di quelle dei predecessori, ma a quanto pare i tempi per la libertà palestinese non sono mai buoni. Presidenti e leader del Congresso dovranno sempre affrontare l’opposizione alle richieste degli Stati Uniti di limitare la crescita israeliana in Cisgiordania e Gerusalemme Est – se non da parte dell’American Israel Public Affairs Committee e della Zionist Organization of America, almeno da parte di John Hagees della destra cristiana. George Mitchell, l'emissario di Obama, è venuto nella regione sollecitando il congelamento totale degli insediamenti da parte di Israele. Israele rifiutò e gli Stati Uniti sussultarono. Dopo la conferenza dell'AIPAC della scorsa settimana a Washington, gli americani potrebbero sussultare una seconda volta. Un secondo crollo degli insediamenti segnalerà ai palestinesi che l’amministrazione Obama non è seriamente intenzionata a limitare gli sforzi di Israele per ostacolare i colloqui di pace e la soluzione dei due Stati.
Come Cassandra, i leader responsabili nella nostra regione possono solo avvertire che consentire a Israele di calpestare i nostri diritti avrà conseguenze pericolose. Anticipando questi pericoli, io e i miei colleghi abbiamo cercato di mobilitare il potere dell’azione diretta non violenta contro l’occupazione israeliana e il sistema di apartheid per evidenziare l’ingiustizia delle sue azioni e incoraggiare gli israeliani e gli ebrei americani a capire che non ci opponiamo a loro ma alle azioni dell’esercito israeliano. governo. Abbiamo ottenuto qualche successo, ma non è sufficiente.
Siamo ora nelle prime fasi di una campagna di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (BDS) diretta contro questo governo israeliano per il suo rifiuto di rispettare il diritto internazionale. Tale azione ha ribaltato con successo le leggi Jim Crow nel Sud americano e l’apartheid in Sud Africa, e le stiamo lentamente applicando all’occupazione e all’apartheid israeliani. Ma finché gli studenti non se ne impadroniranno con lo stesso fervore morale che hanno usato le generazioni precedenti contro Jim Crow e l’apartheid sudafricano, otterremo solo un successo marginale.
Il giorno del coinvolgimento degli studenti sta arrivando. Ho parlato in molti campus americani ed europei e vedo un cambiamento nel pubblico più diversificato a cui mi rivolgo oggi rispetto a 20 anni fa. Questi giovani, tra cui molti attivisti ebrei progressisti, riconoscono che non si tratta di un conflitto tra arabi ed ebrei, ma tra concezioni universali di libertà e nozioni antiquate di supremazia razziale e colonizzazione. Questo pubblico è sulla strada per sostenere la campagna BDS perché è consapevole che i suoi leader politici, con rare eccezioni, non sono disposti a sfidare la sottomissione dei palestinesi da parte di Israele.
I politici americani potrebbero essere gli ultimi ad abbracciare la nostra lotta – che si tratti dell’urgenza di uno stato palestinese veramente sovrano fianco a fianco con Israele o di uno stato con uguali diritti per tutti – ma l’equazione sta cambiando e i loro calcoli non saranno sempre in ginocchio. sostegno idiota a Israele. La nostra causa morale è troppo potente.
Mustafà Barghouti è segretario generale dell'Iniziativa Nazionale Palestinese e membro del Consiglio legislativo palestinese. Questo articolo è originariamente apparso sul Financial Times ed è stato ripubblicato con il permesso dell'autore.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni
