La prossima settimana, a New York e Pittsburgh, si terranno importanti incontri delle Nazioni Unite e del G20 che potrebbero far avanzare il processo di elaborazione di un nuovo trattato internazionale per affrontare la crisi climatica. La prossima settimana vedrà anche la prima ondata di gruppi della “società civile” che si attiveranno nelle strade per far valere le loro richieste non solo per un trattato qualsiasi, ma per uno che sia forte ed giusto, che rifletta l’aggravarsi della crisi.

Dal 7 al 18 dicembre, a Copenhagen, in Danimarca, circa 190 nazioni si riuniranno per l’annuale Conferenza delle Nazioni Unite sul clima, ma questa è particolarmente importante. Uno dei motivi è che sarà il primo in otto anni in cui la delegazione statunitense sarà guidata da persone che credono che il cambiamento climatico sia reale e serio e che sia necessaria un’azione per affrontarlo. Ma molto più significativo è che questa è la conferenza delle Nazioni Unite pianificata due anni fa in una conferenza delle Nazioni Unite sul clima a Bali, in Indonesia, come il luogo e il momento in cui il mondo doveva elaborare un trattato internazionale sul clima molto più forte di quello Protocollo di Kyoto.

Il Protocollo di Kyoto è diventato operativo il 16 febbraio 2005 e dal 2012 non sarà più in vigore. I paesi che l’hanno firmato e hanno deciso di ridurre le loro emissioni in media del 5% rispetto ai livelli del 1990 dovranno farlo fino ad allora. A quel punto, se non esisterà un trattato internazionale negoziato, ratificato da un numero sufficiente di paesi ed entrato in vigore, non ci sarà nulla che sostituirà il trattato di Kyoto scaduto.

Poiché si prevede che ci vorranno almeno due anni prima che un numero sufficiente di paesi ratifichi un trattato, la conferenza di Copenaghen è stata considerata fondamentale in modo che non vi sia alcun divario tra Kyoto e un nuovo trattato. Tuttavia, poiché mancano meno di tre mesi a Copenhagen, con 15 giorni effettivi di negoziazioni da qui alla fine di Copenhagen (inclusi cinque giorni a Barcellona, ​​Spagna, dal 2 al 6 novembre), e con un numero significativo di importanti questioni irrisolte e i punti di conflitto, soprattutto tra i paesi del Sud del mondo (paesi in via di sviluppo) e del Nord del mondo (sviluppati), non si spera che alcun tipo di trattato, tanto meno valido, venga adottato e firmato a Copenaghen.

A marzo, Yvo de Boer, segretario esecutivo della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici e principale negoziatore del trattato, ha delineato le sue principali priorità prima di un trattato finalizzato. I colloqui, ha affermato, devono fornire chiarezza sui tagli alle emissioni a breve termine (entro il 2020) sia per i paesi industrializzati che per quelli in via di sviluppo, mentre i paesi industrializzati devono dedicare risorse significative per aiutare le nazioni più povere a investire in tecnologie energetiche pulite e ad adattarsi al clima. modifica. De Boer ha affermato che se queste cose accadessero, "disponiamo di una solida struttura per una risposta efficace al cambiamento climatico a livello internazionale".

Le questioni principali

Negli ultimi mesi, la questione degli obblighi in materia di giustizia climatica è diventata controversa e importante. Alla riunione del G20 che si terrà a Pittsburgh la prossima settimana si dovrebbe lavorare su questo tema; Obama ha proposto che questa sia una questione centrale per questo incontro in una precedente riunione del G20 a luglio.

Ci sono varie proiezioni sulla quantità di denaro necessaria. La cifra più bassa secondo fonti oggettive (non i paesi in via di sviluppo che si sottraggono ai propri obblighi) sembra essere di circa 100 miliardi di dollari all’anno. Oxfam, l’International Climate Action Network (CAN), l’Alleanza delle piccole nazioni insulari e i paesi africani chiedono 150-160 miliardi di dollari all’anno. Ma un rapporto delle Nazioni Unite pubblicato il 1° settembre afferma che i paesi in via di sviluppo hanno bisogno di un “Piano Marshall” da 500-600 miliardi di dollari all’anno per affrontare il cambiamento climatico. Il World Economic and Social Survey ha chiesto un “New Deal globale sostenibile” per superare la stima “tristemente inadeguata” di 21 miliardi di dollari all’anno attualmente accantonati a livello internazionale per adattarsi e far fronte al cambiamento climatico.

500-600 miliardi di dollari rappresentano l’1% del PIL mondiale. È anche inferiore a quanto gli Stati Uniti spendono ogni anno per il proprio bilancio militare.

Non è un buon segno che, circa una settimana fa, l’Unione Europea abbia annunciato che non avrebbe contribuito più di 15 miliardi di dollari all’anno di assistenza diretta. La loro proposta includeva parole che suggerivano che l’UE potrebbe utilizzare parte dei futuri aiuti allo sviluppo già promessi ai paesi poveri come parte del suo contributo al cambiamento climatico. Un leader di Oxfam ha affermato che la proposta “deruberebbe gli ospedali e le scuole di domani nei paesi in via di sviluppo per finanziarli e affrontare ora il cambiamento climatico”.

L’altra questione importante, ovviamente, è quanto i paesi del Nord del mondo ridurranno le proprie emissioni. A questo si collega, per alcuni paesi, quanto i paesi in via di sviluppo sono disposti a impegnarsi a fare: è qui che entra in gioco la questione del finanziamento.

Le cose non sembrano andare bene per quanto riguarda questo problema. L'attuale posizione di Obama è che sia giusto che gli Stati Uniti tornino ai livelli del 1990 o appena al di sopra entro il 2020. L'UE ha preso posizione molti mesi fa secondo cui era disposta a fare il 20% al di sotto dei livelli del 1990. Un recente sviluppo positivo è che il neoeletto governo giapponese ha dichiarato che punterà a una riduzione del 25% entro il 2020.

Alla conferenza di Bali, in Indonesia, del 2007, si è convenuto che ciò che serviva era un livello inferiore del 25-40% rispetto ai livelli del 1990. Da allora, la CAN internazionale, l’Alleanza delle piccole nazioni insulari, la Cina e altri paesi hanno chiesto tagli del 40-45% mentre la crisi climatica si aggravava.

Il movimento per il clima si mobilita a livello internazionale

Fortunatamente, il crescente movimento internazionale per il clima non resta a guardare e spera per il meglio. Sono diversi i grandi sforzi di mobilitazione che si stanno sviluppando da mesi.

La prima, dopo le azioni di New York e Pittsburgh di questa settimana, è la Giornata internazionale di azione per il clima del 24 ottobre che si svolgerà, al momento, in 116 paesi, e questi numeri sono in costante crescita. Iniziato da Bill McKibben e 350.org (www.350.org), questa giornata promette di dare un forte impulso agli sforzi per un trattato che sia proporzionato alla gravità della crisi climatica.

La mobilitazione per la giustizia climatica (MCJ) (www.actforclimatejustice.org) è una rete di gruppi più radicali e di base che sta pianificando una giornata di azione internazionale il 30 novembre. Negli Stati Uniti, CPR for the Planet, collegato al MCJ, sta raccogliendo migliaia di nomi di persone disposte a praticare la disobbedienza civile non violenta se 10,000 si iscrivono. Alcuni di questi attivisti saranno a Copenaghen, dove durante la conferenza si cercherà di impegnarsi in azioni dirette per sottolineare l'urgenza della crisi.

Durante la conferenza di Copenaghen, il 12 dicembre, si terrà una Giornata d'azione globale organizzata dalla Campagna globale per il clima (www.globalclimatecampaign.org), che dal 2005 sta costantemente costruendo il movimento internazionale. Quest'anno la Campagna Globale per l'Azione per il Clima, con risorse e reti organizzative significative, ha raccolto l'appello all'azione del 12 dicembre, così come quello del 350 ottobre di 24.org azioni, che le renderanno entrambe più estese e più grandi.

Un’altra iniziativa, più piccola ma potenzialmente molto significativa, è il Climate Justice Fast (www.climatejusticefast.org) che verrà organizzato a partire dal 2 novembre e proseguirà, per sei persone a partire da ora, fino e durante la conferenza di Copenaghen. Altri digiuneranno per periodi di tempo più brevi. Iniziata da giovani australiani, attualmente ci sono persone provenienti da una dozzina di paesi che fanno parte di questa rete in crescita.

Il gruppo principale di sei persone e tutti gli altri che si uniranno a loro prima del 2 novembre non mangeranno nulla e berranno solo acqua nel corso di questi 47 giorni. Alcuni di loro saranno all'interno della conferenza di Copenaghen, visibile ogni giorno ai delegati di tutto il mondo e alla stampa mondiale.

A Time of Testing

I prossimi tre mesi costituiranno un serio confronto con la realtà per coloro che in tutto il mondo comprendono la gravità della crisi climatica e per quelle persone di tutte le convinzioni politiche che si considerano esseri umani responsabili. Il tempo sta letteralmente scadendo.

Quelli di noi che vivono adesso hanno una responsabilità enorme. La nostra situazione non è disperata, ma è estremamente urgente. Dobbiamo costringere i governi del mondo ad agire il prima possibile se vogliamo avere qualche speranza di evitare cambiamenti climatici catastrofici. Questo autunno è decisivo.

 
Ted Glick è il direttore politico del Chesapeake Climate Action Network e un attivista progressista di lunga data. Scritti precedenti e ulteriori informazioni possono essere trovati su www.tedglick.com.