Þar sem loftslagsráðstefnu Sameinuðu þjóðanna lýkur með því að þjóðir lofa að hverfa frá jarðefnaeldsneyti í stað þess að krefjast beinlínis um að jarðefnaeldsneyti verði hætt, förum við á COP28 síðuna í Dubai til að ræða við Asad Rehman, talsmann Climate Justice Coalition. Hann segir að samningurinn sem forseti COP28 og yfirmaður Abu Dhabi National Oil Company Sultan Al Jaber hefur umsjón með sé „mjög veikur texti“ með „mörgum glufum“ sem gerir ríkum löndum kleift að forðast ábyrgð. „Ef þú ert olíu- og gasbarón og forstjóri, þú hlýtur að nudda hendurnar af gleði,“ segir Rehman. „Þetta krefst þess að allir grípi til aðgerða, en þróunarlönd geta aðeins gripið til aðgerða ef þeim er veittur stuðningur.
Útskrift
AMY GÓÐUR MAÐUR: Loftslagsráðstefnu Sameinuðu þjóðanna í Dubai lauk með því að þjóðir lofuðu að hverfa frá jarðefnaeldsneyti, en gagnrýnendur segja að samningurinn sé fullur af glufum sem grafi undan viðleitni til að berjast gegn loftslagskreppunni. Lokatextinn kallar ekki beinlínis á að jarðefnaeldsneyti verði hætt í áföngum, tungumál sem yfir 100 lönd hafa leitað eftir. Þess í stað segir einn lykilkafli samningsins, tilvitnun: „Umskipti frá jarðefnaeldsneyti í orkukerfum, á réttlátan, skipulegan og sanngjarnan hátt, hraða aðgerðum á þessum mikilvæga áratug, til að ná núllinu fyrir árið 2050 í samræmi við vísindi,“ án tilvitnunar.
Forseti COP28, Sultan Al Jaber, sem er yfirmaður ADNOC — það er Abu Dhabi National Oil Company — lýsti samningnum sem „sögulegum“.
SULTAN AHMED AL JABER: Við höfum horfst í augu við raunveruleikann og við höfum sett heiminn í rétta átt. Við höfum gefið henni öfluga aðgerðaáætlun til að halda 1.5 innan seilingar. Það er áætlun sem er undir forystu vísindanna. Þetta er yfirveguð áætlun sem tekur á losun, brúar bilið í aðlögun, endurmyndar alþjóðleg fjármál og skilar tapi og tjóni.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Sultan Al Jaber, forseti COP28, lýsti yfir samstöðu um lokaskjalið snemma í dag, jafnvel þó að hópur 39 eyríkja þekktur sem AOSIS — það er Bandalag lítilla eyjaríkja — var ekki einu sinni í herberginu. Samoa samningamaðurinn, Anne Rasmussen, sem er formaður AOSIS, gagnrýndi lokatextann.
ANNE RASMUSSEN: Það virðist sem þú hafir bara gefið ákvarðanir og litlu þróunarríkin á eyjunni voru ekki í herberginu. Við vorum að vinna hörðum höndum að því að samræma 39 litlu eyríkin, þróunarríkin, sem verða fyrir óhóflegum áhrifum af loftslagsbreytingum, og því var okkur seinkað að koma hingað. … Spurningarnar sem við höfum velt fyrir okkur sem bandalag lítilla eyjaríkja eru hvort þær séu nóg. Með svæðisskipulagi á 26. og 29. mgr. þessarar ákvörðunar höfum við komist að þeirri niðurstöðu að sú leiðrétting sem þörf er á hafi ekki verið tryggð. Við höfum tekið stigvaxandi framfarir í samanburði við viðskipti eins og venjulega, þegar það sem við þurftum í raun er stórfelld skrefbreyting í aðgerðum okkar og stuðningi.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Gagnrýnendur hafa kallað leyfið á illa skilgreindu bráðabirgðaeldsneyti sem stóra glufu samningsins, sem einnig opnar dyrnar að fölskum tæknilausnum, segja þeir, til að berjast gegn loftslagskreppunni. Aðgerðarsinnar í Afríku sögðu að samningurinn veiti ekki nægjanlegt fyrirkomulag eða fjármögnun frá auðugum, mengandi löndum eins og Bandaríkjunum og Evrópuþjóðum fyrir fátækari þjóðir til að hverfa frá jarðefnaeldsneyti.
Asad Rehman, framkvæmdastjóri War on Want, aðaltalsmaður Climate Justice Coalition, gengur til liðs við okkur núna frá Dubai, þaðan sem við komum frá, á vettvangi COP28.
Asad, velkominn aftur til Lýðræði núna! Eins og við sjáum þig núna þar sem endanlegt skjal hefur verið samþykkt, geturðu svarað, í heildina, því sem sagt er og beinlínis áhyggjum þínum?
ASAD REHMAN: Velkomin, fyrst og fremst. Þakka þér, Amy.
Það er rétt hjá þér: Skjalið hefur verið samþykkt. Og það hefur verið mikil athygli á orðunum um jarðefnaeldsneyti og hvort þetta myndi gefa til kynna endalok tímabils banvæns jarðefnaeldsneytis. Og því miður, á meðan orðið er til staðar, er merkið greinilega ekki.
Það sem við höfum séð er mikið af mjög veikum texta þar, fullt af glufur. Þú nefndir umskiptaeldsneyti. Ég meina, alveg ótrúlegt, þeir innihalda eitt mest mengandi jarðefnaeldsneyti, gas, sem umbreytingareldsneyti. Ekkert af umskiptum er fjármagnað, þannig að umfang umbreytinganna, sérstaklega fyrir þróunarlönd, verður ekki hægt að uppfylla. Og það eru glufur hvað varðar svo mikið í áhættusamri tækni, hættulegri og ósannaðri tækni, til að soga kolefni úr andrúmsloftinu.
Ég meina, ef þú ert olíu- og gasbarón og forstjóri, þú hlýtur að vera að nudda hendurnar af gleði. Þetta er áfram leyfi til að menga. Og þó að orðunum í textanum sé fagnað, þá er raunveruleikinn að þú getur ekki blekkt vísindin, og þú getur ekki blekkt raunveruleikann að við þurfum í raun og veru að skipta á sanngjarnan og sanngjarnan og skjótan hátt frá jarðefnaeldsneyti, en einnig að takast á við hið raunverulega. áskoranir sem mörg þróunarlönd eiga við fátækt og sérstaklega orkufátækt.
JUAN GONZÁLEZ: Og, Asad, ég er að velta fyrir mér hvort þú gætir tjáð þig um nærveru og áhrif iðnaðarviðskiptahópa, hugveitna og almannatengslastofnana með afrekaskrá um loftslagsafneitun sem taka þátt í þessum leiðtogafundi.
ASAD REHMAN: Þannig að það kæmi oft öllum sem koma að þessum loftslagsviðræðum á óvart hversu stór kaupstefna situr við hlið hinna raunverulegu samningamanna, þar sem fyrirtæki og forstjórar og hagsmunagæslumenn sölsa undir sig áhrifum sínum bæði á stjórnvöld og samningamenn, en einnig sláandi samninga sín á milli. En raunveruleikinn er auðvitað sá að það er ekki bara hér í Dubai sem þessir hagsmunagæslumenn eru að verki. Þeir eru líka að störfum í höfuðborgunum í Washington og London og Brussel.
Og þess vegna litu margir samningamenn, sérstaklega frá þróunarlöndunum, og loftslagsmálaflokkar skelfingu lostna yfir þá staðreynd að Evrópusambandið, Bandaríkin og Bretland héldu öll ræður þar sem þau sögðu að 1.5 gráðurnar væri norðurstjarnan, skuldbindingu þeirra til að takast á við steingervinga. eldsneyti, á sama tíma og það er auðvitað ábyrgt fyrir helmingi — yfir helmingi allrar stækkunar nýs jarðefnaeldsneytis um allan heim. Fólk þekkir raunveruleikann, að það sem er sagt hér eru tóm orð, og veruleikinn á bakinu - heima er þessi stækkun jarðefnaeldsneytis. Þannig að það er skortur á trausti sem ríkir hér. Fólk hefur áttað sig á því að í áratugi hefur verið nóg af sviknum loforðum, hvort sem það er í fjármálum, hvort sem það er á Bandaríkin sem segja: „Við viljum ekki einu sinni ræða þá staðreynd að við höfum ekki staðið við fyrri loforð okkar um að draga úr losun okkar. ”
Það sem er að gerast hér í þessum samningaviðræðum er í raun að rífa út og slíta ábyrgð ríkra ríkja, sem ollu þessum vanda að mestu, og færa ábyrgðina yfir á þróunarlöndin. Og það er bæði í þágu þessara stóru einkafyrirtækja, vegna þess að það fáa sem nefnt er um loftslagsfjármögnun er allt í kringum einkafjármagn og einkafjármagn snýst um að græða. Og það sem þeir eru að leggja til er að ríkisstjórnir sem eru í miklum skuldum, sem hafa lítið rými í ríkisfjármálum, skuldbindi peningana sína, opinbera peninga, til að undirrita í grundvallaratriðum getu einkafyrirtækja til að geta hagnast. Og þar sem þeir vilja græða, er auðvitað ekki að hjálpa fátækara fólki að aðlagast raunveruleika loftslagsofbeldis eða aðlagast þeirri staðreynd að við stöndum frammi fyrir miklu efnahagslegu, félagslegu og menningarlegu tjóni af völdum flóða, eldsvoða. og hungursneyð. Það sem þeir vilja gera er að ná stjórn á því litla sem eftir er af orkukerfum þessara landa og annarra opinberra kerfa.
JUAN GONZÁLEZ: Og hvað með allt þetta mál um mest mengandi þjóðir sem aðstoða þróunarlöndin og hnattræna suðurhlutann við að takast á við loftslagsslysið?
ASAD REHMAN: Jæja, það hefur verið, býst ég við, stóra sprungan sem hefur verið í gangi í gegnum allar þessar loftslagsviðræður síðustu 28 árin. Það er hvort ríku löndin, þú veist, eru enn í yfirgnæfandi mæli ábyrg fyrir meirihluta losunarinnar sem er í andrúmsloftinu, og á mann hversu mikið hvert og eitt okkar losar sem borgarar, það er yfirgnæfandi enn - þú veist, 11% íbúanna eru í hnattræna norður. Þeir bera yfirgnæfandi ábyrgð á meirihluta losunar í andrúmsloftinu. Myndu þessi lönd ekki aðeins draga úr eigin losun, heldur veita stuðning í formi fjármála og tækni?
Nú var gefið loforð árið 2009 fyrir 100 milljarða dollara. Því hefur ekki verið mætt. Það þarf að fara fram mikil umræða á næsta ári hvort fjármögnun í loftslagsmálum verði á grundvelli neyðar, og viðurkenning sem við erum í raun að tala um er ekki bara hundruð milljóna, heldur auðvitað milljarðar og upp úr. til trilljóna. Og það sem var í raun sláandi í upphafi þessara viðræðna var að Bandaríkin lofuðu aðeins nokkrum milljónum í tjónasjóðinn, á meðan það fór auðvitað ekki framhjá fólki að þeir voru ánægðir með að leggja fram beiðnir til þingsins um hundruðir. milljarða fyrir sprengjur og byssukúlur fyrir stríð um allan heim.
Þannig að það er sambandsleysi á milli raunveruleika þess sem er að gerast varðandi þörfina, kreppunnar sem þróunarlönd standa frammi fyrir, ekki bara vegna loftslags, heldur frá því að vera föst í óréttmætum endurgreiðslum skulda, frá brotnu og týndu efnahagskerfi, frá því að skaða - auðlindir þeirra eru nýttar , en líka raunveruleikinn að, þú veist, rík lönd sem hafa eflast eru einfaldlega að snúa baki. Þetta krefst þess að allir grípi til aðgerða, en þróunarlönd geta aðeins brugðist við ef þeim er veittur stuðningur.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Þetta er bandaríski loftslagsfulltrúinn John Kerry sem talar fyrr í dag á lokafundi loftslagsráðstefnu Sameinuðu þjóðanna.
JOHN KERRY: Staðreyndin er sú að þetta skjal sendir mjög sterk skilaboð til heimsins. Í fyrsta lagi undirstrikar skjalið að við verðum að halda okkur við að halda 1.5 gráðum innan seilingar. Það er norðurstjarnan. Og við verðum því að gera það sem þarf til að halda 1.5, allt sem við getum til að ná þessu markmiði.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Það er John Kerry. Asad Rehman, ef þú getur svarað? Og líka, talaðu um - ég held að Gore hafi sagt um drögin að lokatextanum, þetta er samningur af og fyrir olíufélög. Á næsta ári verður það í Baku, í öðru bensínríki, í Aserbaídsjan. Og samt, geturðu talað um hvers vegna þessi tiltekna loftslagsfundur Sameinuðu þjóðanna í UAE var svona mikilvægt? Sumir eru mikilvægari en aðrir.
ASAD REHMAN: Jæja, ástæðan fyrir því að þessi leiðtogafundur var mjög, mjög mikilvægur var að þegar Parísarsamkomulagið var undirritað af öllum löndum heims, viðurkenndu allir að loforðin sem voru gefin, sérstaklega þróuð ríki, voru svo lág að þau voru ekki ætla að halda okkur undir 1.5 gráðunni, þröskuldinum og varnarlínunni, sem við þekkjum, og loftslagsvísindamennirnir hafa sagt okkur, við byrjum að horfast í augu við loftslagshamfarir á flótta. Og svo, sama hvað við gerum, verða áhrifin dýpri, hraðari og ofbeldisfyllri og hafa áhrif á fleira fólk. Nú, eftir fimm ár, var okkur ætlað að meta hversu miklar framfarir lönd hafa náð. Hversu mikið hafa þeir dregið úr útblæstri sínum? Hversu mikið fjármagn hafa þeir veitt? Hversu mikinn stuðning hafa þeir veitt löndum til að geta lagað sig að þeirri staðreynd að loftslagsbreytingar eiga sér stað núna, miklu hraðar en við héldum, af miklu meiri alvarleika en við héldum? Og það samtal er heildarúttektin.
Og það sem við höfum séð hér er í raun og veru skjal með fingraförum Bandaríkjanna, Bretlands og Evrópusambandsins, því það sem það talar um snýst aðeins um að draga úr losun, en ekki um ábyrgð. Svo hugmyndin um sanngirni er í gangi. Hugmyndin um að útvega loftslagsfjármögnun, opinber loftslagsfjármögnun, sem raunverulega er sárlega þörf á, er verið að hrynja. Þess í stað er það eina sem minnst er á fjármál um einkafjármagn og sókn til að láta þróunarlönd búa við það sem þau kalla virkjandi umhverfi. Núna höfum við séð í raunveruleikanum hvernig þetta virka umhverfi lítur út. Við höfum séð það á Sri Lanka. Við höfum séð það í Pakistan, öðrum löndum, sem hafa staðið frammi fyrir þessum kreppum bæði skulda og loftslags. Og það sem það þýðir er að þú ert að lækka umhverfisstaðla þína. Þú ert að lækka réttindi starfsmanna þinna. Þú gerir hagkerfið þitt mun meira aðlaðandi fyrir einkafjármagn. Það einkafjármagn þarf að græða. Og það sem einkafjármagn vill eru tryggingar fyrir því að það skili þeim hagnaði. Og nú hefur ábyrgðin fallið á þróunarlöndin að tryggja þann hagnað. Það er algjört brjálæði. Og svo er þetta bara einn hluti af því sem var verið að semja um hér.
Okkur var líka ætlað að semja um markmið um aðlögun. Aftur, hvernig munu lönd, sérstaklega í hnattrænum suðurhluta, sem eru í fararbroddi varðandi loftslagsáhrif - hvernig munu þau geta aðlagast? Verður þeim veitt tækni og stuðningur? Nú vildi sérstaklega hópur Afríkuríkja, sem hafa orðið fyrir alvarlegum áhrifum, raunveruleg áþreifanleg markmið. Þeir vildu markmið um fjármál, markmið um tækni. Hvernig gátu þeir byrjað að skipuleggja? Og þróuð lönd hafa öll sagt: „Við viljum ekkert af þeirri umræðu. Það verður engin umræða um raunverulegar áþreifanlegar aðgerðir.“
Og ótrúlegt er að eini vonarglugginn sem til er er auðvitað sá að við vitum að ef við náum að breytast frá jarðefnaeldsneyti, ef við getum skipt okkur úr brotnu matvælakerfi okkar og frá þessu ójafna efnahagskerfi, mun í raun gera líf fólks betra, sanngjarnara, réttlátara, ekki bara í hnattræna suðurhlutanum, heldur líka í hinu hnattræna norðri, þar sem margir, margir eiga í erfiðleikum með að ná endum saman, þar sem þeir geta ekki fætt fjölskyldur sínar eða hitað upp heimili sín . Og það er kallað réttláta umskiptaleiðin. En aftur þarna, Bandaríkin vilja ekki neitt áþreifanlegt samtal, vilja bara tala verslanir.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Asad Rehman, við höfum aðeins eina mínútu og mig langaði að enda á því að spyrja þig um hvað þú ert í. Þú ert með snúru á sem er litir palestínska fánans og þú ert með nælu sem er næla úr vatnsmelónu, litir palestínska fánans. Við sáum þig síðast á föstudaginn, þegar þú varst að halda blaðamannafund þar sem þú sagðir að þú mátt ekki mótmæla Gaza eða segja, mál - hafa skilti sem sögðu "vopnahlé núna." Samt á laugardaginn voru meiriháttar sýningar þarna sem þú varst hluti af. Útskýrðu málið sem þú reyndir að vekja athygli á, sögulegu eðli þess sem þú gerðir á þessum loftslagsráðstefnu Sameinuðu þjóðanna, allt frá sprengjuárás Ísraela á Gaza til þess að minnast á fanga, pólitíska fanga, í UAE sjálft.
ASAD REHMAN: Jæja, loftslagsréttlætishreyfingar hafa alltaf viðurkennt það loftslag - loftslagsbaráttan snýst ekki eingöngu um kolefni. Það snýst um þessi samtvinnuðu réttlætismál. Og við erum í grundvallaratriðum réttlætishreyfing. Og það sem bindur þessa hreyfingu saman er hugmyndin um samstöðu fyrir þá sem eru í framlínu kreppunnar, hvort sem það eru frumbyggjahreyfingar, hvort sem það eru andrasistar í blökkusamfélaginu í Bandaríkjunum sem berjast um Black Lives Matter, við palestínsku þjóðina í því. — við erum á svæði þar sem nokkur hundruð kílómetra í burtu, þú veist, fólk stendur frammi fyrir þjóðernishreinsunum, óaðskiljanlegum sprengjuárásum og auðvitað eru margir samstarfsmenn okkar og samstarfsaðilar þar.
Á þessum stað voru settar miklar takmarkanir á okkur um hvort við gætum jafnvel kallað fram vopnahlé núna, hvort við gætum vakið spurninguna um Palestínu. En ég verð að segja að kraftur hreyfinga okkar sem skipuleggja sig hér sagði: „Við höfnum. Við munum algjörlega standa með Palestínu. Við munum kalla fram vopnahlé núna. Við ætlum að segja með mjög, mjög sterkri röddu að það er ekkert loftslagsréttlæti án mannréttinda.“ Og alveg eins og við gerðum í Egyptalandi þegar við tókum upp málefni pólitískra fanga þar, tókum við upp mál pólitískra fanga hér í UAE, Eins og heilbrigður.
Á endanum er þetta barátta um réttlæti og um ójafnan og óréttlátan heim, þar sem hinir valdamiklu geta gert það sem þeir vilja gegn hinum valdalausu. Og það sem er átakanlegt var í gær sagði John Kerry - þegar hann reyndi að knýja fram þennan texta sagði hann: „Við höfum aldrei verið í þeirri stöðu að ákvarðanir sem við tökum munu hafa áhrif á líf eða dauða. Við töpuðum öll, þar sem Bandaríkin beittu neitunarvaldi í síðustu viku á ályktun sem hefði stöðvað drápið á Gaza. Þetta er þar sem stjórnmálamenn og ríkisstjórnir okkar eru svo ótengdar kröfum og veruleika venjulegs fólks.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Asad Rehman, við viljum þakka þér fyrir að vera með okkur, framkvæmdastjóri War on Want, aðaltalsmaður Climate Justice Coalition, að tala við okkur frá Dubai, í Sameinuðu arabísku furstadæmunum.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja