Heimild: Tenglar
Í nýlegri yfirlýsingu sem Hugpong ng Pagbabago (HNP eða Alliance for Change) gaf út, var svæðisflokkurinn sem var stofnaður af Sara Duterte, dóttur Rodrigo Duterte forseta Filippseyja, aðgerðarsinni-fræðimaðurinn prófessor Walden Bello á ástæðulausu og illgjarnan hátt merktur sem „narco-pólitíkus. ”
Prófessor Bello er nú í framboði til varaforseta undir Laban ng Masa (bardaga fjöldans), vinstri sinnaðra kosningabandalags lýðræðislegra sósíalista og framsækinna hópa, gegn Sara Duterte og nokkrum öðrum frambjóðendum fyrir filippseyska þjóðkosningarnar í maí 2022. 20. mars síðastliðinn, 2022, í sjónvarpskappræðum, kallaði prófessor Bello málið um ólöglega fíkniefnaviðskipti í Davao-borg og kallaði hana „Fíkniefnamiðstöð“ á Suður-Filippseyjum. Prófessor Bello spurði hvers vegna fyrrverandi aðstoðarmaður Söru Duterte (setur borgarstjóra Davao City) var sýknaður og látinn laus þrátt fyrir augljósa þátttöku í nýlegri fíkniefnaupptöku í Davao. Prófessor Bello benti einnig á að synjun Sara Duterte á að mæta í umrædda umræðu sýndi hrópandi skort á opinberri ábyrgð í að takast á við umrætt mál, á bakgrunni þúsunda sem féllu í banvænu „stríði gegn fíkniefnum“ Duterte-stjórnarinnar.
Í hefndarskyni var prófessor Bello málaður af HNP „sem hættu á friði og reglu og ógn við herferð stjórnvalda gegn ólöglegum eiturlyfjum“ og sakaður um að styðja sömu fíkniefnaviðskipti og hann kallaði eftir með því að halda upplýsingum frá honum. yfirvöldum. Þessi fíkniefnamerking kemur ofan á yfirlýsingu prófessors Bello sem persónu non grata í Davao City (athöfn sem svíður hann enn frekar), ásamt 10 milljóna pesóa (192,000 USD) „meiðyrðamáli“ sem fyrrum Sara Duterte höfðaði. aðstoðarmaður — sakamál samkvæmt filippseyskum lögum sem gæti leitt til fangelsunar þrátt fyrir yfirstandandi réttarhöld.
VIÐ, UNDIRRITAÐIR EINSTAKLINGAR OG SAMTÖK fordæmum harðlega þessar ærumeiðandi og hættulegu aðgerðir gegn prófessor Bello. Þó forsendan á bak við ásökun HNP sé bæði tilhæfulaus og tilgangslaus, höfum við miklar áhyggjur af flóknu rökfræðinni og frásögninni sem mótuð er gegn prófessor Bello vegna alvarlegra áhrifa þeirra á öryggi hans og öryggi. Slíkar ásakanir, í þessu tilfelli, eru af pólitískum hvötum; hannað til að framkalla fordóma og færa sönnunarbyrðina yfir á þá sem málaðir eru sem taka þátt í ólöglegum fíkniefnaviðskiptum. Að lokum er það að þagga niður í þeim sem þora að tala sannleika við völd með því að afhjúpa þá ekki aðeins fyrir réttarhöldum með kynningu heldur fyrir alvarlegri ógn við líf og frelsi sem stafar af „stríðinu gegn eiturlyfjum“ herferðinni.
Orðspor, trúverðugleiki og framlag prófessors Bello sem framsækins aðgerðarsinni og opinbers menntamanns talar sínu máli og er í ósamræmi við ásakanir sem varpað er á hann. Prófessor Bello hefur verið lykilpersóna í alþjóðlegri mannréttindahreyfingu og tekið virkan þátt í framgangi lýðræðis og félagslegs réttlætis frá einræði Marcos. Ennfremur, eins og Right Livelihood verðlaunin (einnig þekkt sem Alternative Nobel Prize) lýstu honum, hefur prófessor Bello lagt „mikið framlag til alþjóðlegs máls gegn fyrirtækjadrifinni hnattvæðingu sem baráttumaður fyrir mannréttindum og friði, fræðimanni, umhverfisverndarsinni, og blaðamaður."
Prófessor Bello hefur tekið að sér mismunandi störf við ýmsar fræðistofnanir á Filippseyjum, víðsvegar um Asíu og Bandaríkin. Prófessor Bello lauk doktorsprófi í félagsfræði frá Princeton háskóla árið 1975 og er nú alþjóðlegur aðjúnkt í félagsfræði við State University of New York í Binghamton. Hann hefur einnig gegnt ýmsum störfum hjá nokkrum vel virtum stefnumótunarhugsjónum og frjálsum félagasamtökum á landsvísu, svæðisbundnum og alþjóðlegum vettvangi, svo sem framkvæmdastjóri Food First, meðstofnandi og meðformaður stjórnar Focus on. the Global South, forseti Freedom from Debt Coalition, meðlimur og fyrrverandi stjórnarformaður Greenpeace Suðaustur-Asíu, og meðlimur í stjórn International Forum on Globalization, Transnational Institute og Nautilus Institute, og meðlimur ASEAN-þingmanna fyrir Mannréttindi.
Ennfremur, sem talsmaður mannréttinda, hefur prófessor Bello einnig verið einn af hörðum gagnrýnendum „stríðs gegn fíkniefnum“ Duterte. Síðan 2016 hefur hann staðið í samstöðu með ýmsum borgaralegu samfélagi og mannréttindahópum og fordæmt herferðina sem stríð gegn fátækum og fullyrt að svo ofbeldisfull nálgun sem reynir þröngt á því að útrýma meintum fíkniefnaneytendum og ýtendum muni ekki takast á við rót fíkniefnavandamál.
Fíkniefnamerkingar eða hvers kyns illgjarn form pólitískrar merkingar gegn aðgerðarsinnum, andófsmönnum og andstæðum röddum MÁ EKKI LÍÐA. Ef hægt er að gera þetta við prófessor Walden Bello – heimsþekktan menntamann, mannréttindafulltrúa og fyrrum filippseyskan löggjafa, hvað meira fyrir venjulegt fólk?
VIÐ SÖKUM öll samtök, hreyfingar, tengslanet og einstaklinga sem hafa skuldbundið sig til að standa vörð um mannréttindi, lýðræði, réttlæti og frið til að fordæma þessa ábyrgðarlausu og lífshættulegu fíkniefnamerkingu og tilhæfulausu málsókn um meiðyrðamál á netinu og lýsa yfir samstöðu okkar og stuðningi við prófessor. Walden Bello, og alla þá sem leita eftir réttlæti, opinberri ábyrgð og raunverulegri lýðræðislegri þátttöku.
Skráðu þig inn á yfirlýsinguna hér.
Walden Bello: Er Sara að láta mig drepa?
Yfirlýsing Prof. Walden Bello, varaforsetaefni Laban ng Masa og Partido Lakas ng Masa
22. mars 2022 — Ásökun Hukbong ng Pagbabago (HNP) um að ég sé „fíkniefnamaður“ er fáránleg.
Ég er ekki, og hef aldrei tekið þátt í fíkniefnaviðskiptum. Það er líka einfaldlega ekki rétt að ég hafi „vitandi og viljandi neitað að birta upplýsingar eða vinna með yfirvöldum,“ svo ég noti orð HNP. Til að byrja með hefur engin ríkisstofnun beðið mig um upplýsingar - svo hvernig get ég "neitað" að birta einhverjar upplýsingar?
Hér er það sem mér hefur verið sagt af mörgum, þar á meðal þeim sem við hittum í Davao City í síðustu viku: að það er „opið leyndarmál“ að borgin þeirra sé orðin „fíkniefnamiðstöð suðursins“ undir stjórn Duterte fjölskyldunnar. Ef HNP væri alvara, þá þyrftu þeir að ákæra svo marga fyrir að „meðvitað og markvisst neita að birta upplýsingar eða vinna með yfirvöldum.“
Ekki nóg með að ég hafi aldrei tekið þátt í fíkniefnaviðskiptum, það hefur ekki einu sinni verið orðrómur* um að ég taki þátt í fíkniefnaviðskiptum — ólíkt ákveðnum meðlimum Duterte fjölskyldunnar. Kannski er flokkur Söru Duterte að rugla í mér fyrir Polong Duterte?
Það sem ég sagði í umræðunni er þetta: Sara Duterte þarf að svara mjög mikilvægum ásökunum – ásökunum sem ég fann ekki upp heldur ásakanir sem þegar eru til á almennum vettvangi: Er það satt að borgin hennar sé orðin miðstöð eiturlyfja Suður? Hvernig gerðist þetta? Hvers vegna tókst henni ekki að koma í veg fyrir að það gerðist?
Aðeins ein leið fyrir Sara til að svara þessum spurningum: Mæta í kappræðurnar. Hættu að vera huglaus og hættu að vanvirða filippeysku þjóðina.
En í stað þess að Sara skuldbindi sig til að mæta í umræður í framtíðinni til að svara spurningum okkar, sendir fyrrverandi aðstoðarmaður hennar fram margmilljóna netmál til að hræða mig og flokkurinn hennar setur fram alvarlega en algjörlega hlægilega ásökun til að leggja mig í einelti.
Þetta angar af örvæntingu. Hvað er Sara svona hrædd við? Af hverju má hún ekki bara horfast í augu við mig? Af hverju er hún og flokkurinn hennar að gera alla þessa hluti til að reyna að þagga niður í mér? En þetta er líka áhyggjuefni: Áætlað er að 27,000 manns sem hafa verið sakaðir um að vera í fíkniefnaviðskiptum hafi verið drepnir í „stríði föður Söru gegn fíkniefnum“. Eru þeir líka að láta mig drepa?
Ég endurtek áskorun mína til Söru Duterte: „Wag kang duwag. Ayaw pagtinawalan. Horfðu á mig í rökræðum.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja