Hið ljóta andlit alræðishyggjunnar er að koma fram í lögum um varnarlöggjöf (NDAA) sem liggur nú fyrir þinginu.

 

Þetta frumvarp er síðasta kílómetrapósturinn á dapurlegum, vel ferðuðum vegi Bandaríkjanna að slátrari einræðisríkisins. Við höfum verið á leiðinni í einhvern tíma og, með smá hjálp frá þinginu, munum við koma þangað fljótlega og binda ljótan enda á bandarísku tilraunina. Öldungadeildin samþykkti frumvarpið 1. desember með 93 atkvæðum gegn 7.

 

Í nafni „varnarmála“ undirritar NDAA 662 milljarða dala fyrir áframhaldandi árásargirni Bandaríkjanna í mörgum erlendum stríðum okkar á meðan það brennur á innlendum vígstöðvum síðustu eftirlifandi brotin af réttindaskránni. Samkvæmt American Civil Liberties Union (ACLU) heimilar það forseta „að skipa hernum að sækja og fangelsa fólk, þar á meðal bandaríska ríkisborgara, án þess að ákæra það eða setja það fyrir rétt. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Svo mikið um breytingartillögu VI við stjórnarskrá okkar að "ákærði skal njóta réttar til skjótrar og opinberrar málsmeðferðar."

 

Bara það að eyðileggja vernd þína gegn handahófskenndri handtöku og fangelsun þýðir að höfundar frumvarpsins, öldungadeildarþingmennirnir Carl Levin frá Michigan og John McCain frá Arizona þurfa ekki að skipta sér af neinu öðru. Þegar þú ert fangelsaður þarftu ekki önnur „fínandi réttindi“.

 

ACLU ákærir ákvæði NDAA „var samið af litlum hópi þingmanna, í leyni, og án viðeigandi endurskoðunar þingsins (og), eru í ósamræmi við grundvallar bandarísk gildi sem felast í stjórnarskránni ....(okkar) grundvallarfrelsi er á línan."

 

Fyrir nokkrum árum fordæmdi Carter forseti Patriot Act fyrir að heimila alríkisfulltrúum „að leita á heimilum og fyrirtækjum fólks með leynd, að gera eignir upptækar án nokkurs frests eða án þess að tilkynna um að innrásin hefði átt sér stað, og safna án fyrirvara persónulegum upplýsingum um bandarískt. borgarar þar á meðal sjúkrasögu þeirra, bækur sem skráðar eru út af bókasöfnum og vörur sem þeir kaupa. NDAA er miklu verra en það.

 

Að sögn Noam Chomsky á hin handahófskennda handtökuheimspeki hér á landi allt aftur til Bush-stjórnarinnar. „Núverandi (Bush) ríkisstjórn,“ skrifar hann í „keisaralegir metningar“(Metropolitan Books, 2005), „hefur krafist réttinda sem ganga lengra en nokkur fordæmi, þar á meðal jafnvel réttinn til að handtaka borgara, halda þeim í haldi án aðgangs að fjölskyldu sinni eða lögfræðingum og gera það endalaust, án ákæru.

 

„Það sem bandaríska þjóðin er að verða vitni að núna með þessari nýju löggjöf er frekari þróun bandarísks lögregluríkis í hereinræði, ferli sem hófst með svokölluðum USA Patriot Act árið 2001,“ segir prófessor Francis Boyle, stjórnarskrárinnar. lagavald við háskólann í Illinois, Champaign.

 

„Ef það verður sett í lög munu Bandaríkin missa alla tilgerð um að láta her okkar sæta stjórn lýðræðislega kjörinna borgaralegra leiðtoga eins og upphaflega var gert ráð fyrir og krafist er í stjórnarskránni. Tilraun okkar árið 1776 mun hafa mistekist,“ bætir Boyle við, höfundur bókarinnar „Að takast á við erfiðustu spurningar Bandaríkjanna“ (Clarity Press.)

 

Obama forseti er nú þegar að nýta konunglegan rétt sinn til að láta Hellfire eldflaugum úr drónaárásarflugvélum rigna yfir hvaða manneskju sem er hvar sem er á jörðinni án lagalegrar heimildar. Þetta er kallað morð þar sem það er gjörsamlega laust við hvers kyns frumstæðu réttlæti. Því miður virðist forsetinn ekkert hafa áhyggjur af gjörðum sínum. Mun slíkur maður hika við að handtaka Bandaríkjamenn grunaða og fangelsa þá í mörg ár, eða það sem verra er, án réttarhalda?

 

Paul Craig Roberts bætir við, „andmæli (Obama) stjórnarinnar við () herfangelsi (ákvæði í NDAA) eiga sér ekki rætur í áhyggjum af stjórnarskrárbundnum réttindum bandarískra ríkisborgara. Stjórnin mótmælir herfangelsi vegna þess að vísbending um herfangelsi er að fangar eru stríðsfangar...(og) fangar sem eru meðhöndlaðir samkvæmt stríðslögum njóta verndar Genfarsáttmálans. Það er ekki hægt að pynta þá. Stjórn Obama er á móti herfangelsi vegna þess að fangar myndu hafa einhver réttindi. Þessi réttindi myndu trufla getu stjórnarinnar til að senda fanga í pyntingarfangelsi CIA erlendis.

 

Kannski er þetta góður tími til að minna svikna bandaríska skattgreiðendur á að alræði er það sem felst í því að fjármagna eilíft stríðsríki sem njósnar um öll alþjóðleg samskipti, byggir upp stærsta her mannkynssögunnar, myrðir erlenda leiðtoga, steypir kjörnum ríkisstjórnum, ræðst inn í smáþjóðir sem byggjast á lygar til að ná náttúruauðlindum þeirra, og ógnar heiminum frá 800 herstöðvum sínum.

 

NDAA viðheldur þessu öllu og gefur nú glæpaforystu á þinginu og í Hvíta húsinu vopnin til að snúa sér að sínum eigin.

 

Einu öldungadeildarþingmennirnir sem höfðu þor til að vera á móti frumvarpinu voru demókratar Tom Harkin frá Iowa; Ron Wyden og Jeff Merkley frá Oregon; Repúblikanar Tom Coburn frá Oklahoma, Mike Lee frá Utah, Rand Paul frá Kentucky; og sjálfstæðismaðurinn Bernie Sanders frá Vermont. Eins og öldungadeildarþingmaðurinn Paul spurði í kappræðunum: "Samkvæmt ákvæðunum, væri þá ekki mögulegt að bandarískur ríkisborgari gæti verið lýstur óvinur bardagamaður og sendur til Guantanamo Bay og haldið ótímabundið?"

 

Ef þú hringir ekki í þingmanninn þinn í dag til að stöðva NDAA, er ekki líklegt að þú njóti blessana frelsisins á morgun. Ljósið í kyndli Frelsisstyttunnar hefur þegar verið slökkt af ólöglegum erlendum stríðum okkar. Síðasta svívirðingin verður að fangelsa fallegu konuna á bak við gaddavír NDAA.                                                      

 

Sherwood Ross er almannatengslaráðgjafi fyrir góð málefni sem skrifar einnig um brýn opinber málefni. Náðu í hann kl sherwoodross10@gmail.com.

  

---