1. Við heyrum svo lítið um Haítí í almennum fjölmiðlum. Flest net eru ekki einu sinni með bréfritara þar núna. Hver er raunveruleikinn á vettvangi á hernumdu Haítí?

Það sorglega er að raunveruleikinn á Haítí er mjög líkur veruleika Haítí árið 1915, Dóminíska lýðveldisins árið 1965, og er á margan hátt svipaður hinum langa lista yfir hernaðaríhlutun á heimshvelinu síðan Bandaríkin urðu ráðandi afl. Það sem er mjög bælt er að, langt frá því að „koma á stöðugleika“ á Haítí, þá hefur heimsvaldasinnað íhlutun og síðari afborgun og stuðningur við ólögmæta stjórn, skelfilegar afleiðingar fyrir mesta fátækan fjölda Haítí. Áframhaldandi pólitískar ofsóknir á hendur hverjum þeim, og sérstaklega leiðtogum, sem vitað er að tengist Lavalas stjórnmálaflokknum, eða þeim sem eru hlynntir stjórnarskrárhyggju almennt, er venjan. Greint hefur verið frá því að fangelsi og refsihús á Haítí séu full af svona pólitískum föngum.

Færri börn geta gengið í skóla, bændur láta ræna landinu sínu af fyrrverandi landeigendum sem munu að öllum líkindum setja þau á ný vígaskilyrði og framfærslukostnaður hefur rokið upp úr öllu valdi. Ofan á þetta gerir hinn hræðilegi Haítíski her sitt besta til að vera formlega endurreistur og því er ekki mótmælt alvarlega af neinu af öðrum sveitum sem starfa á Haítí, eins og það virðist vera upphaflega áætlunin eins og hún var sett fram af „keisaraveldinu“. samfélagi.â€

2. Hvaða stjórnmálahópar eða tilhneigingar eru á móti hernáminu á Haítí og hvers krefjast þeir?

Virkustu og háværustu hóparnir á Haítí hafa stöðugt sýnt mótmæli gegn hernáminu og fyrir endurkomu stjórnarskrárvaldsins, eða endurkomu Aristide. Ã29⁄XNUMXeir hafa gert ÃXNUMX⁄XNUMXetta ÃXNUMX⁄XNUMXrátt fyrir harðri bÃXNUMXgun frá XNUMX. febrÃoar. ÃXNUMX⁄XNUMXeir hafa einnig krafðið um lausn pólitískra fanga. Ãg myndi lÃka segja að ÃXNUMX⁄XNUMXeir krefjast ÃXNUMX⁄XNUMXess að borgarar keisaralandanna sem stuðu lÃXNUMX⁄XNUMXræðið frá ÃXNUMX⁄XNUMXeim geri ÃXNUMX⁄XNUMXað sem nauðsynlegt er til að draga ráðstjÃXNUMXrnar sÃna til reiknings vegna ÃXNUMX⁄XNUMXessara ráðferðarmisferlis. Vissulega eru þessir Haítíbúar harðlega andvígir endurkomu morðóða hersins og munu, með réttu, vera á móti þessu. En þeir þurfa rödd til að gera þetta, rödd sem nú er verið að þagga niður með kúgun, ólöglegri gæsluvarðhaldi og þess háttar, svo ekki sé minnst á hið fyrirsjáanlega tvísýna hlutverk fjölmiðla.

3. Þú hefur skrifað mikið um þátttöku Kanada í stjórnarfarsbreytingum á Haítí. Hver var þáttur Kanada í brottrekstri Aristide?

Kanada er ef til vill eins djúpt þátttakandi í brottrekstri Aristide og nokkur skjólstæðingsstjórn hefur verið í gegnum tíðina við að aðstoða Bandaríkin við að framfylgja Monroe-kenningum eins og meginreglum á jarðarhvelinu, og þetta felur í sér núverandi feluleik sem verið er að ráðast í. Diplómatískt, þegar Jean Chretien-stjórnin var að þrýsta höndum saman í andstöðu almennings vegna hugsanlegs hlutverks þeirra í „bandalagi hinna viljugu“ í Írak, hjálpuðu þeir til við að skipuleggja stjórnarskipti á Haítí. Þremur vikum fyrir stjórnarskipti, 5. febrúar, fór Pierre Pettigrew í samstarf við uppreisnarmanninn Paul Arcelin, sem áður hafði verið handtekinn fyrir að skipuleggja valdarán árið 2003. Pettigrew hefur einnig sterk tengsl við Gildan Activewear, Hydro Quebec og önnur fyrirtæki. sem munu njóta góðs af ríkisstjórn sem er reiðubúin að fylgja „American Plan“ á Haítí. Bara manneskjuna sem við viljum sem utanríkisráðherra.

Frá valdaráninu hefur Kanada hjálpað til við að styðja brúðustjórnina og komið í veg fyrir að raunveruleiki Haítí eftir valdaránið heyrist eða sjáist af „almennum“ kanadískum almenningi. Kanadíski yfirmaður ‘Task Force Haiti’ komst vísvitandi hjá spurningum um víðtæka skjalfest mannréttindabrot sem áttu sér stað á meðan kanadískir hermenn voru enn að hernema landið. Meðal annars hjálpuðu kanadísk frjáls félagasamtök eins og „Þróun og friður,“ „Réttindi og lýðræði“ og „FOCAL“ að ýta undir djöflavæðingar- og óstöðugleikaherferð gegn kjörstjórninni, og eru að aðstoða og styðja þessa miklu yfirhylmingu.

4. Hvað hefur þú sérstaklega getað komist að varðandi Ottawa frumkvæði um fundinn á Haítí?

Ekki mikið umfram það sem Michel Vastel afhjúpaði upphaflega 15. mars 2003 í L’Actualite. Að sögn Denis Paradis og frönsku ríkisstjórnarinnar var Kosovo-eins „forsjárráð“ fyrir Haítí rædd ásamt endurkomu haítíska hersins og að sjálfsögðu brottrekstri Aristide. Paradis afturkallaði það sem hann sagði ekki löngu eftir að Vastel skrifaði verk sitt og neitaði aftur nýlega að „stjórnarbreytingar“ væru fyrirhugaðar í Ottawa. Paradis sýnir hins vegar í nýlegt viðtal mitt við hann, að âábyrgðin að vernda†er Ã2003⁄XNUMXema sem var til umræðu, sem er hluti af nÃXNUMX⁄XNUMXju tungutaki og samræðu sem heimsvaldasinnar eru að þróa til að ræða og ræð Leið “tutelage†hugtaksins sem rædd var í Ottawa í janúar XNUMX.

5. Hverjar eru orsakir þessa svokallaða misheppnaða ástands, fátæktar Haítí, sem er það versta á vesturhveli jarðar?

ÃXNUMX⁄XNUMXað er málið: ÃXNUMX⁄XNUMXau öfl sem telja Haítí hafa mistekist eru sömu öflin og olli ,,brestur“ Haítí með því að koma úr jafnvægi á ríkisstjórninni, reyna að sundra kjósendum, og Vinstri, með því að hamra burt á almenningsálitið með fjöllum mis- eða óupplýsinga og áróðurs, og með því að svelta landið af sárlega þörf efnahagsaðstoðar og lána. Það er líka pínulítil elíta á Haítí sem stjórnar megninu af hagkerfinu og vill þar með að Haítíbúar séu ómenntaðir, ólæsir og fátækir. Kanadísk „þróunaraðstoð“ við Haítí hófst undir Duvalier einræðisríkjunum, þannig að við getum séð, sögulega séð, hvers konar „þróun“ sem hefur leitt til ævarandi „bilunar“ Haítí og mikillar fátæktar.

6. Hvernig tengist hlutverk Kanada á Haítí breytingum á heildarstefnu Kanada í utanríkisstefnu?

Kanada á sér djúpar rætur á nýlendutímanum, svo það þurfti í rauninni aðeins „réttu“ aðstæðurnar, eins og „stríð gegn hryðjuverkum“, til að byrja að koma þessum dulda heimsvaldalegri eðlishvöt upp á yfirborðið. Ottawa er meira og minna afdráttarlaust þegar þeir fara að lögleiða skuldbindingu Kanada við „stríð gegn hryðjuverkum“ Bush-stjórnarinnar. Til dæmis, án þess að gagnrýna, lagði Kanada fram fyrsta þjóðaratkvæðagreiðslu sína. Öryggisstefna í apríl, mótuð eftir heimavarnarráðuneyti Bandaríkjanna. ÃXNUMX⁄XNUMXessi ÃXNUMX⁄XNUMXrÃXNUMXun er einnig à samræmi við ‘tilmæli’ fyrirtækjasamfélagsins, fyrst og fremst, varnarverktaka sem vita að Ottawa ÃXNUMX⁄XNUMXarf að vera à sér à sér à sér börn ef ÃXNUMX⁄XNUMXeir eiga að hagnast á ÃXNUMX⁄XNUMXvà sem fylgir hinu eilífa ‘ stríð gegn hryðjuverkum.’

Ljóst er að Kanada er að verða augljósara öryggisríki og er enn sem komið er, þó nokkuð þögul, að gera allt sem þarf til að ná þessu: að eyða meiri peningum í öryggismál, auka umfang kanadísku hersveitanna og skapa skilyrði fyrir andóf. gegn þessari auknu hernaðarhyggju verður ekki liðið. Eins og fram kemur er ég ekki viss um hvort Kanada hafi nokkru sinni tekið jafnmikinn þátt í ólöglegum afskiptum erlendis eins og á Haítí. Þannig að þetta er allt frekar til marks um hvert Kanada stefnir; Ã8⁄XNUMXað er ekki fyrir tilviljun, skoðu ÃXNUMX⁄XNUMXÃo, að Kanada, sem er landnema-rÃki með hneigði fyrir innri landnám frumbyggja, hefur tekist mjök „umskipti†yfir à augljóst heimsveldi/G-XNUMX. völd erlendis.

7. Hvaða aðgerðir ættu að grípa til af þeim sem eru andvígir þátttöku Kanada í brottrekstri Aristide og í hernámi Haítí í dag?

Ãað er gagnlegt að muna að Chretien og Martin hafa framkvæmt ÃXNUMX⁄XNUMXetta undir nafni Kanadamanna. Fyrir þá sem eru að vinna að því að afhjúpa þetta og á einhvern hátt hjálpa til við að binda enda á þessa hrottalegu heimsvaldahernám, – framkvæmd eða studd af herum, CIA-þjálfuðum dauðasveitum og sumum frjálsum félagasamtökum – verðum við að spyrja okkur hvernig getum við haldið ríkisstjórn(ir) að gera grein fyrir þessum aðgerðum? Hefur kanadískum vinstriflokkum einhvern tíma tekist að draga stjórnvöld til ábyrgðar fyrir svipaða glæpi? Við verðum að læra af fyrri reynslu, hér og annars staðar, og leyfa henni að upplýsa tækni okkar og aðferðir.

Ljóst er að við verðum að þrýsta á fólk, fjölmiðla og/eða stjórnmálaflokka sem eru í aðstöðu til að gefa víðtækari rödd við hræðilegan veruleika á Haítí í dag. Ef þessir heimsvaldamenn eru aldrei neyddir til að viðurkenna sök sína í þessum glæpum, þá er ekki hægt að draga þá til ábyrgðar. Þeir vita þetta og það upplýsir um gjörðir þeirra; í samræmi við það ætti það líka að upplýsa okkar. Kanadamenn geta líka skipulagt sendinefndir til að fara til Haítí, aðstoðað stofnanir sem eru að taka mikla áhættu við að skrásetja mannréttindi og önnur misnotkun og aðstoða við að fræða fólk í samfélögum sínum, ná til þingmanna sinna o.s.frv. Andstríðshreyfingin í Kanada, sérstaklega Miðað við umfang þátttöku Ottawa, gætu þeir íhugað aðferðir sem þeir geta hjálpað til við að auka meðvitund almennings um þessi mál.

Anthony Fenton mun tala við sýningu 30. september á tveimur heimildarmyndum um Haítí eftir Kevin Pina, „Harvest of hope“ og „Við munum beygja okkur en við munum ekki brotna“. Viðburðurinn, haldinn af StopWar Samstöðunefnd Suður-Ameríku og Karíbahafs, hefst kl. í Chilean Coop, 7 School Ave., Vancouver.

Fyrir frekari bakgrunn um hlutverk Kanada á Haítí, skoðaðu Nýlegt viðtal Fenton við fyrrverandi kanadíska utanríkisráðherra Afríku, Rómönsku Ameríku og la Francophonie Denis Paradis. Fyrir allt það nýjasta frá hernumdu Haítí, sjá www.Haitiaction.org/

---