Eitt helsta afrek ísraelskra endurskoðunarsagnfræðinga hefur verið að brjóta niður ísraelskar goðsagnir um stofnun Ísraelsríkis. Lykilgoðsögn hefur verið sú fullyrðing að israel er umkringdur fjandsamlegum arabastjórnum. Þótt þessi fullyrðing hafi verið afsönnuð, jafnvel hædd, af mörgum araba sem saka ríkisstjórn sína um ekki aðeins samvinnu við Ísrael heldur einnig hlutdeild í áframhaldandi bælingu palestínskra andspyrnuhreyfinga, hefur það samstarf nú verið skjalfest og afhjúpað með því að grafa upp opinberar heimildir. Þessi saga lifnaði við í nýlega stríðinu á Gaza og meðvirkni egypskra stjórnvalda (og annarra arabastjórna) í þessu stríði gaf skýra hugmynd um lífrænu sambandið milli Ísraels og sumra þeirra stjórnvalda sem ekki forðast eða hika við að fórna Palestínuspurning í eigin pólitískum tilgangi.
Meðvirkni egypsku stjórnarinnar nær til samningaviðræðna sem hafa milligöngu um Cairo. Í raun er sú stjórn ekki sáttasemjari milli tveggja aðila eða heiðarlegur samningsgerð; hagsmunir þess mæta þeim israel að því marki sem það starfar sem miðlari fyrir hönd israel. Stríðið á Gaza skildi okkur eftir annað augað á vettvangi blóðbaðsins á Gaza sjálfu og annað á Kaíró, þar sem egypska samningahópurinn reyndi að þrýsta á Palestínumenn (í gegnum Hamas) til að gefast upp, eitthvað sem Ísraelum tókst ekki með hreint hervald. Alþjóðleg upphrópun, hæfni Hamas til að taka á móti árásum Ísraelshers og einbeitni Palestínumanna Gaza veitti Hamas sendinefndinni inn Cairo með pólitískri skiptimynt sem gerði því kleift að standast þrýsting og hótanir Egypta. Og eins og komið hefur í ljós í nokkrum nýlegum leka til fjölmiðla, hafa Egyptar beitt ýmsum ógnaraðferðum til að þvinga Hamas til að samþykkja skilmálana sem lagt er til af israel. Það gæti verið tímaspursmál áður en við vitum hvaða smáatriði sem munu styrkja þá hugmynd að egypska samningateymið hafi viljað koma á ísraelskum skilmálum frekar en að semja um sanngjarnan samning. Vísbending um EgyptalandTilbúinn til að ýta Hamas til uppgjafar var upphaflega tillaga Egypta um að ræða 10 til 15 ára vopnahlé milli Hamas og Hamas. israel. Neitun Hamas um að semja um slíkan langtímasamning leiddi loks til þess að samið var um 18 mánaða samning. Eins og fram kemur af trúnaðarheimildum er hér að neðan það sem Egyptar hafa verið að leggja til hvað varðar tveggja fasa samning, fylgt eftir með gagntillögu Hamas.
Stig eitt:
1. Hamas skal vera sá aðili sem tilkynnir vopnahléið og skilmála samningsins;
2. Hamas skal veita tryggingar til að koma í veg fyrir að grafa göng og viðskipti með ólöglegan varning (með vísan til vopna);
3. Hamas skal koma á kerfi þar sem það refsar þeim sem brjóta skilmála 1. liðar;
4. Lokuninni verður aflétt að hluta (80 prósent) en ekki að fullu;
5. Lokunin skal innihalda allt efni sem mögulega er hægt að nota við gerð eldflauga;
6. Ísraelar verða opnir ef Hamas getur uppfyllt þær kröfur sem settar eru fram í lið 1 og 2.
Fyrsti áfangi felur ekki í sér neinar ívilnanir eða skuldbindingar Ísraelsmanna. Þeir yrðu boðnir í annan áfanga samningsins. Með öðrum orðum, annar áfangi mun koma sem verðlaun fyrir Hamas ef það sýnir vilja og getu til að virða skilmála fyrsta áfanga. Egyptar hafa reynt að halda Rafah krossinum utan dagskrár og ræða hana í öðrum áfanga í stað fyrsta áfanga, aftur sem verðlaun fyrir Hamas fyrir að uppfylla fyrsta áfanga samningsins. Þannig inniheldur áfangi tvö eftirfarandi atriði:
1. Ísrael skal vera reiðubúið til að semja um nýtt fyrirkomulag varðandi Rafah yfirferðina, þar á meðal tillögu um að færa alþjóðlegu eftirlitsmennina frá ísraelskum megin til egypsku megin (með alþjóðlegu eftirlitsmennirnir eru Ísraelsmegin, þá getur Ísrael auðveldlega stjórnað þeim) ;
2. Það skal vera óheft flæði matvæla og hjálpartækja inn Gaza.
Þess má líka geta að Egyptar hafa á móti boðið Palestínumönnum að gera allar ósprungnar eldflaugar óvirkar til að tryggja öryggi Palestínumanna.
Burtséð frá því að israelSkuldbindingar við samninginn eru seinkaðar þar til í öðrum áfanga, samþykki fyrsta áfanga skilmála myndi að lokum breyta Hamas í enn eitt palestínskt yfirvöld sem hefur það hlutverk að gæta ísraelskra hagsmuna og refsa Palestínumönnum sem brjóta skilmála samningsins. Þetta á sérstaklega við um þá sem, undir hvers kyns umsátri, munu taka þátt í jarðgangaverslun og smygli. Meðvitaðir um þessa gildru og vilja ekki samþykkja egypsku tillöguna eins og hún er, hefur Hamas krafist eftirfarandi:
1. Egyptaland skal vera sá aðili sem ber ábyrgð á að tilkynna um vopnahléið og skilmála samningsins;
2. Lokuninni skal þegar í stað aflétt og allar þvergöngur opnaðar, þar á meðal Rafah, til að leyfa innflutning á matvælum og hjálpargögnum. Eftirlitið með Rafah-stöðinni skal vera á ábyrgð bæði Hamas og palestínskra yfirvalda þar til ný palestínsk ríkisstjórn hefur verið mynduð;
3. Samkomulag skal vera um endurreisnaráætlun sem myndi leyfa innflutning á öllu nauðsynlegu efni;
4. Það skal vera tafarlaust óheft flæði aðstoðar;
5. Hamas skuldbindur sig ekki til að refsa þeim sem brjóta af sér;
6. Hamas ábyrgist að stöðva innflutning vopna.
Mikill ásteytingarpunktur, eins og Al-Jazeera hefur gefið til kynna, hefur verið hvaða aðili skuli tilkynna vopnahléið og upplýsingar um það. Með því að biðja Hamas um að lýsa einhliða yfir vopnahléi, Egyptaland leysir sig undan allri ábyrgð á því að tryggja skuldbindingar Ísraela um vopnahléið og smáatriði samningsins. Í stuttu máli vilja Egyptar koma á skilmálum sínum í samningnum, biðja Hamas um að lýsa yfir vopnahléi og smáatriði samningsins og láta það síðan eftir Ísraelum að samþykkja eða hafna því sem lagt er til. Hamas vill hins vegar Egyptaland að kynna samningsskilmála. Með því að gera það, Egyptaland Búist er við að Ísraelar tryggi sér einhverja ábyrgð til að standa við samninginn. Mikilvægara, Egyptaland, en ekki Hamas, ber síðan ábyrgð á því að sannfæra aðra palestínska aðila um skilmála samningsins. Þetta myndi koma í veg fyrir að Hamas snúist gegn þeim Palestínumönnum sem hugsanlega telja samninginn ekki bindandi.
Það sem gerist á næstunni mun gefa skýrari mynd af því hvar Egyptar og Palestínumenn hafa getað komið sér saman. Það er ljóst að egypska samningahópurinn, undir forystu Omar Suleiman, er ötull að ná tveimur markmiðum. Eitt er að endurheimta lykilhlutverk Egypta á svæðinu, sérstaklega í tengslum við átök Palestínumanna og Ísraela. Egypska ríkisstjórnin var óvarleg með yfirtöku Hamas á Gaza júní 2007 og hefur komið út tómhentur eftir að hafa reynt að þrýsta á Hamas að endurnýja vopnahléið með israel aftur í desember. Þar að auki hefur vanhæfni egypsku stjórnarhersins til að gera samning við Hamas um lausn hins handtekna ísraelska herforingja, Gilad Shalit, enn frekar skaðað orðstír hennar sem mikilvægs svæðisbundins leikmanns.
EgyptalandÁkveðni hans í að hafa Shalit skrána í höndum sér, í viðleitni til að endurheimta nokkurn trúverðugleika fyrir svæðisbundið hlutverk sitt, skýrir nýlega þróun varðandi það mál. israel hefði fallist á að semja um lausn Shalits í sérstökum samningi. Frakkland var að miðla málum milli Hamas og israel fyrir fangaskipti og gæti hafa verið nálægt því að ná samkomulagi sem báðir aðilar sættu sig við. Hins vegar, israelNýleg krafa hans um að losa Shalit um að vera hluti af heildarsamkomulaginu og jafnvel binda það við opnun krossins er ný afstaða. Það virðist sem Egyptaland skemmdarverk á frumkvæði Frakka eftir heimsókn Hosni Mubaraks til Frakkland síðustu viku. Ehud Olmert gæti hafa verið að vonast eftir því að Shalit yrði látinn laus áður en ný ísraelsk ríkisstjórn verður mynduð til að ná fram sigri áður en hann fór. Egyptaland er ekki reiðubúinn að sleppa Shalit-skránni og vill stýra viðræðum um það mál sjálft. israelLesa ætti nýja stöðu sem þrýstingsaðferð Egyptaland að ganga frá samningi um fangaskipti mjög fljótlega eða láta annan aðila gera það.
Annað markmiðið er að ná samkomulagi sem væri ásættanlegt fyrir israel, og í framhaldi af því, til Bandaríkin. En Suleiman er fús til að þóknast israel og US hefur víðtækara markmið. Suleiman vill sanna að hann sé maðurinn sem stjórnar og á bak við hann herinn og leyniþjónustuna. Suleiman, og herinn almennt, eru ekki mjög hrifnir af hugmyndinni um að Gamal Mubarak taki við af föður sínum. Þeir líta ekki á hann sem "son hernaðarstofnunarinnar" og forystu hans Egyptaland mun binda enda á þá þróun sem verið hefur frá 1952, að forseti landsins er hermaður sem hefur tryggð og tengsl við þá stofnun. Þó að í raun sé stjórn Gamals ef til vill ekki frábrugðin reglu föður hans, þá kvíðir það gömlum starfsstöð eins og egypska hernum að sjá stjórnkerfi forsetans brotna eða breytast. Það sem við gætum orðið vitni að núna, hvað varðar gangverk samningaviðræðnanna, gæti endurspeglað innri valdabaráttu í Egyptaland. Enn og aftur Palestínumenn og Palestína spurningin eru fórnarlömb arabískrar stjórnar sem eltir eigin hagsmuni og fórnar vonum Palestínumanna til þess að lifa af.
Amal Ghazal er lektor í nútímasögu Miðausturlanda við Dalhousie University in Halifax, Canada.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja