Heimild: Middle East Monitor

Hvernig á að beita skynsamlegri pólitískri greiningu á það sem er í eðli sínu óskynsamlegt? Hvers konar pólitíska kenningu þarf maður að leita til til að setja fram og prófa tilgátur þegar upplýsingarnar sem eru fyrir hendi eru svo grátlegar, sadisískar og ilmandi af óbærilegum mótsögnum?

Að sjá magnað lík Mohammeds al-Naem, sem hékk á blaðum jarðýtu ísraelska hersins nálægt girðingunni, sem skilur umsátur Gaza frá Ísrael, skildi mig orðlausan. Það er ekkert á sviði stjórnmálafræði sem getur á sannfærandi hátt útskýrt rökfræði þessarar hjartnæmu senu.

Hugsaðu um það, að drepa Palestínumann og draga síðan lífvana líkama hans með því að nota blað jarðýtu og afneita fjölskyldu hans þannig reisn jarða ástkær sonur þeirra eða dóttir, er einstakt fyrir Ísrael; athöfn sem lýsir sér á margvíslegan hátt á hverjum einasta degi í hernumdu Palestínu.

Við tölum oft um mannréttindi Palestínumanna – þannig um brot Ísraela á þessum réttindum, réttlæti og friði – og höldum því oft fram að eitt sé forsenda hins. En hvað með niðurlægingu, bara í þágu niðurlægingar?

Hvað með markvissa niðurlægingu palestínskra kvenna og karla sem þyrftu daglega að sigla yfir ýmsar hindranir sem ísraelski herinn lagði á þá, ekki aðeins til að lifa af heldur einnig til að varðveita eins mikið af reisn sinni og mögulegt er við aðstæður sem eru nánast algjörlega úti. yfirstjórn þeirra.

Naem var aðeins 27 ára þegar hann var drepinn, þannig að hann var aðeins 13 ára þegar Ísrael sett hið litla Gaza – 365 ferkílómetrar – undir loftþéttu og banvænu umsátri.

Líklegt er að pólitísk orðræða Naem hafi þegar verið yfirfull af hugtökum sem ekkert barn í heiminum ætti að verða fyrir. Hann hlýtur að hafa þegar verið kunnugur píslarvættishugtakinu, þar sem hann horfði á nána ættingja, vini og nágranna, börn á hans aldri og jafnvel yngri verða drepin af ísraelska hernum af ástæðulausu nema kröfu þeirra um að lifa lífi í reisn - a óska þess að Naem sjálfum væri neitað.

Ísraelski herinn, sem neyddist til að samþykkja vítaverðar sannanir þess efnis að lík palestínska mannsins hafi í raun verið „safnað“ með jarðýtu, mótmælti með sömu kunnuglegu línum – að Naem, ásamt jafnöldrum sínum, væru meðlimir „hryðjuverkastarfsemi“ og að þeir væru að planta sprengiefni nálægt girðingunni.

Því miður eru margir tilbúnir að neyta svona áróðurs, alltaf tilbúnir og tilbúnir að kenna Palestínumönnum um allt og allt.

En gefum okkur í eina mínútu að frásögn ísraelska hersins sé sönn. Ættum við að vera hissa á því að maður sem ólst upp undir umsátri, sem upplifði, frá barnæsku, skelfilegustu og óréttlátustu Ísraelsstyrjöldin, myndi alast upp og verða bardagamaður og verja þá reisn sem eftir er fyrir hann og fjölskyldu hans?

Hvað er svona átakanlegt við að Palestínumenn berjast á móti? Af hverju gilda reglurnar sem giltu um hverja þjóðfrelsishreyfingu um allan heim og í gegnum tíðina ekki um Palestínumenn?

Hvers vegna ættu Palestínumenn að taka á sig refsingu sína og sætta sig við ævarandi niðurlægingu sína, umsátur og fórnarlamb eins og þeir séu undirmenn sem eru ófærir um að taka þátt í grundvallarmannlegum eðlishvötum, sjálfsvörn, fórnfýsi og sjálfsbjargarviðleitni?

Naem hlýtur að hafa gengið til liðs við Mikill endurkomumars á einhverjum tímapunkti, sem, þegar mest var, var stærsta sameiginlega ofbeldislausa virkjun nokkurs staðar í heiminum.

Tugþúsundir umsátraðra Gazabúa tóku þátt í þessu hvetjandi sjónarspili, sem hófst 30. mars 2018, þar sem þeir hafa safnast saman í hverri einustu viku andspænis ísraelskum leyniskyttum með ekkert nema bera bringuna og hljómandi söng.

Samt yfir 300 af þessum mótmælendum voru drepnir bara á fyrsta ári. Meðal þeirra þúsunda sem slösuðust, hundruð týndra útlima, verða líkamlega fötluð fyrir lífstíð.

Á meðan Gazabúar halda áfram að lenda í hræðilegum áhrifum Ísraelshers umsáturs getur maður aðeins ímyndað sér hvers konar ófullnægjandi læknishjálp þessir særðu menn, konur og börn hafa fengið.

Staðreyndin er sú að Naem er Gaza. Hann er sérhver palestínskur karl, kona og barn á þessum hörmulega stað. Hann er líka sérhver palestínskur karl, kona og barn sem standa við eftirlitsstöð ísraelska hersins á Vesturbakkanum í von um að fá aðgang að vinnu sinni, skólum, sjúkrahúsum eða aftur heim. Naem er sérhver fangi sem haldið er ólöglega í ísraelskum fangelsum, pyntaður og niðurlægður sem refsing fyrir að krefjast grundvallarréttinda fyrir þjóð sína.

Ísraelska jarðýtan sem dinglaði Naem eins og einhverju fórnarlamb, fyrir framan sjónvarpsmyndavélar um miðjan dag, þó óafvitandi, sendi skilaboð til umheimsins: þetta erum við, Ísrael er jarðýtan og þetta eru þeir , Naem eru Palestínumenn, í allri viðkvæmni sinni, nekt og ósigri, og það er ekkert sem nokkur getur gert í því.

„Ísrael hefur rétt til að verja sig“ er dæmigerð andmæli sem koma frá Washington og vestrænum bandamönnum þess, og nú, jafnvel skv. sumir arabar. Þýðing: Ísrael hefur rétt til að kúga og umsáta Palestínumenn, til að trufla hvers kyns eðlilega tilfinningu í lífi þeirra, neita þeim um mat og lyf, loka öllum inngöngum og hverri útgönguleið, til að fanga þá til eilífðarnóns; Ísrael hefur líka rétt á að drepa hvern þann sem þorir að véfengja þetta ómannúðlega hugmyndafræði og, þegar það kýs, að dingla líki sínu frá jarðýtublöðum, svo það geti endurtekið leikreglurnar aftur og aftur.

Stjórnmálafræði geta ekki hjálpað okkur mikið hér, en sagan getur það. Niðurlæging Palestínumanna er hluti af ísraelskri söguræðu sem hefur gert Palestínumenn ómannúðlega að því marki að í þjóðarmorðastríðinu 2014, Ísraelar safnað saman að fylgjast með árásinni á Gaza, dansa og grilla og gleðjast í hvert sinn sem hvítum fosfór rigndi yfir vansæla Palestínumenn.

En þetta ætti ekki að koma á óvart. Afmannvæðing Palestínumanna af ísraelskum zíonista hefur verið samkvæmasta orðræðan sem allir hafa deilt, jafnvel þegar þeir segjast vera fulltrúar pólitískra hægri, vinstri eða miðju.

Skynjun Palestínumanna sem „skepnur'Og'kakkalakkar' sem eiga skilið að vera þurrkuð út og þjóðernishreinsuð án refsileysis hefur komist í gegnum öll stétt ísraelsks samfélags, Stjórnmál og jafnvel skóla námskrár.

Hið hræðilega morð á Naem táknar kjarna síonisma, pólitískrar hugmyndafræði sem var fyrirmyndar eftir evrópskan fasisma, og þrátt fyrir fullyrðingar hans um framfarir og uppljómun, hefur hún stöðugt verið afturhaldssöm stjórnmálaheimspeki heims – þar sem hún byggist á mismunun og ofbeldi gegn þeim sem tilheyra „röngum“ trúarbrögðum, „röngum“ kynþætti og „röngu“. rangur litur.

Dauði Naem mun ekki binda enda á andspyrnu á Gaza, eins og síðari atburðir hafa sýnt. Þess í stað myndi það undirstrika enn frekar villimennsku Ísraels sem hjartalauss hernámsmanns í huga Palestínumanna, araba, múslima og allra sem geta séð í gegnum lygar og áróður sem ísraelskt ríki hefur refsiverð.

Ísraelar vilja ekki frið við Palestínumenn, því friðarsinnar setja ekki um fólk, drepa ekki saklaus börn, eyðileggja ekki líf fólks og svipta það virðingu þeirra. Og síðast en ekki síst vegna þess að friðarsinnar dingla ekki líkum ungra manna af hnífum her jarðýtu.

---