Móðir mín sagði mér einu sinni söguna af rýrðri konu í Varsjárgettóinu sem myndi gráta úr gluggakistunni sinni að allir gyðingar í gettóinu yrðu drepnir. Hún varð kölluð Cassandra, eftir heimsendaspákonunni í grískri goðafræði. Allir héldu bara að hún væri reið. Móðir mín velti því fyrir sér eftir á að hyggja að einhvern veginn væri hún orðin sannfærð um sannleikann: Ekki væri verið að „flytta“ gyðingum til austurs; verið var að flytja þá til dauða.
Hingað til hef ég hikað við að hringja í vekjaraklukkuna. En með því að hætta að vera talin vitlaus, verður það, sem pólitísk ábyrgð, að segja upphátt: Ísrael er að kasta sér í átt að hellinum og dregur heiminn með sér.
Skynsamleg greining á núverandi vandræðum verður að byrja á þessari grunnstaðreynd: Ísrael er brjálað ríki. Ekki „slæmur leikari“. Ekki „fantur“ stjórn. Brjálað ástand. Allt svið ísraelskra yfirstéttarskoðana, sem sjálft endurspeglar ísraelskt samfélag í heild sinni (sem styður yfirgnæfandi meirihluta þjóðarmorðsstríðið á Gaza; aðeins örfáir Ísraelar hafa neitað að þjóna), spannar aðeins flóahopp:
Á EINUM PÓL standa „brjálaðir raunsæismenn“, sem félagsfræðingurinn C. Wright Mills skrifaði um í bandarísku samhengi: „þeir hafa trúað því að það … sé engin önnur lausn en stríð, jafnvel þegar þeir skynja að stríð geti verið lausn á engu … þeir trúa því enn að „að vinna“ þýði eitthvað, þó að þeir segi okkur aldrei hvað.“ (1) Prófessor Benny Morris er skorinn rétt úr þessu móti. Hann er þéttbýlismaður, menntaður, veraldlegur - og klikkaður. Hann „sannaði“ einu sinni meira að segja að ísraelskir gyðingar gætu ekki lifað saman við villimannslega Palestínumenn með því að safna saman tölum um hversu mörg fleiri umferðarslys Palestínumenn lentu í! (2) Morris hvetur Bandaríkin til að taka þátt í árás á Íran og hristir síðan hótunina um að ef Washington bregðist ekki við, muni Ísrael takast á við það eitt með kjarnorkuvopnum í Íran. Hann hlýtur að vera meðvitaður þar sem hann gefur í bragði slíkar ráðleggingar að árás myndi ekki aðeins brenna tugum milljóna Írana - hann telur að þeir eigi það eftir að koma - heldur einnig hrinda af stað endanleg hefndaraðgerð. Hizbollah einn er sagður eiga yfir 150,000 eldflaugar. Það er hringrásarlegur auto-da-fé. Þessi horfur virðist hins vegar ekki trufla Morris neitt.
Á HINN PÓLINN standa fullkomnir brjálæðingar — eða þeir sem eru bara einu skrefi undir þessum þröskuldi. „Stærsta hættan sem steðjar að Ísrael núna,“ sagði Noam Chomsky forvitnislega þegar fyrir fjórum áratugum síðan, „er „sameiginlega útgáfan“ af hefnd Samsonar gegn Filista – „Leyfðu mér að farast með Filista“ – þegar hann felldi musterið í rúst. .” Samson-klónarnir, sem eru vígðir í Jerúsalem, hafa annaðhvort þegar orðið brjálaðir – „við munum drepa og grafa heiðingjana í kringum okkur á meðan við sjálfir munum deyja með þeim“ – eða þykjast „brjálast“ til að hræða jafnt óvini og bandamenn til undirgefni. Félögð brjálæði, hvort sem það er tekið fram, umbreytist auðveldlega í hið raunverulega þar sem ímynduðu draslarnir sem maður töfrar ítrekað fram síast inn í innri hólf sálarinnar. Niðurstaðan er sú að þessi brjálæði, raunveruleg eða tilgerðarleg, „gerir skynsamlega útreikninga ... vafasama“ þar sem Ísrael „kann að haga sér á þann hátt sem stundum hefur verið kallað „brjáluð ríki“. tími þessari tilhneigingu Ísraela til óhefðbundinna útúrsnúninga: þegar einn háttsettur ísraelskur embættismaður ráðlagði að gæta varúðar, þó ekki væri nema á svipstundu, eftir táknrænar hefndaraðgerðir Írans, krafðist ráðherra öfgahægri ríkisstjórnar þvert á móti að Ísrael yrði „brjálaður“. (3)
*
Ræðan 14. apríl á neyðarfundi Öryggisráðsins af fulltrúa Ísraels, Gilad Erdan, leiddi til þess hversu vitlaus Ísrael er orðinn. Með því að kynna meistaranámskeið í — ef ekkert annað — nálægri vörpun, virtist Erdan sannfærður um að „íslamska stjórnin í dag er ... ekkert öðruvísi en þriðja ríki Adolfs Hitlers .... Rétt eins og nasistastjórnin, sá Ayatollah stjórnin dauða og eyðileggingu alls staðar…. Í mörg ár hefur heimurinn fylgst með uppgangi þessa skíta íslamistaríkis, en rétt eins og á uppgangi nasismans hefur heimurinn verið þögull“; að „hefðbundinn metnaður Írans um heimsyfirráð verður að stöðva áður en hann rekur heiminn á stað þar sem ekki er aftur snúið, til svæðisbundins stríðs sem getur stigmagnast í heimsstyrjöld“; að Íran væri „að stefna í átt að kjarnorkuviðbúnaði … brottfarartími þeirra til að framleiða kjarnorkuvopnabúr er nú vikur, aðeins vikur“. Ef heimurinn hafði ekki taumhald á Íran, þá hafði Ísrael engin úrræði nema að bera þessa átakanlegu byrði á eigin spýtur að stöðva Þriðja ríki Hitlers: „Það er skotið á okkur frá öllum vígstöðvum, frá öllum landamærum. Við erum umkringd hryðjuverkafulltrúum Írans…. Allir hryðjuverkahóparnir sem ráðast á Ísrael eru tentacles af sama sjíta kolkrabba, íranska kolkrabbanum. Svo ég spyr þig, og vertu heiðarlegur við sjálfan þig, hvað myndir þú gera? Hvað myndir þú gera ef þú værir í sporum Ísraels? Hvernig myndir þú bregðast við ef tilveru þinni væri ógnað á hverjum einasta degi? Ísrael getur ekki sætt sig við aðgerðarleysi. Við munum verja framtíð okkar." Með því að halda uppi iPadinum sínum til að sýna mynd af Ísrael sem sagt er að stöðva íranskan dróna yfir al-Aqsa moskuna, hélt Erdan meira að segja fram fyrir Ísrael að möttul væri hins sanna verndara helgra staða íslams — „horfðu á þetta myndband sem sýnir hvernig Ísrael hlerar íranskar dróna hér að ofan Musterisfjallið og al-Aqsa moskan“ — gegn óhreinum þeirra í Teheran. Tónaskrá orðræðuflutnings hans var eins og ögrandi ásökun, Hver þorir að efast um mig?! „Í hverri ræðu og í óteljandi bréfum,“ sagði Erdan ennfremur, „hringti ég viðvörunarbjöllunni varðandi Íran. Hann fékk rétt á því að klukkunni yrði að hringja; en hann misskildi hvaðan brjálæðið stafar. Medice, cura te ipsum. Ef Erdan er fulltrúi jafnvel helmings ísraelska ríkisins og samfélags — hlutfallið er að öllum líkindum miklu hærra — yfirvofandi stórslys. Að vísu hafa ísraelskir leiðtogar áður borið fram vottunarhæfa vitleysu. Það nægir að minna á Netanyahu forsætisráðherra þegar hann hélt á lofti Loony Tunes-líkri teiknimynd af írönsku sprengjunni á SÞ og yfirlýsingu hans um að það hafi ekki verið Hitler heldur palestínski múftinn í Jerúsalem sem skipulagði lokalausnina. Svo langt aftur sem Camp David samningaviðræðurnar 1978, velti Carter forseti fyrir sér um þjóðhöfðingja Ísraels: „Það er að verða deginum ljósara að skynsemi [Menachem] Begin er í vafa. (5) Samt sem áður skilur siðmenningarstökk aftur á bak Ísrael sem eitt sinn var frá því sem það er orðið. Fulltrúi Ísraels Sameinuðu þjóðanna á þeim tíma sem stríðið hófst árið 1967 ("Sex daga"), Abba Eban, gæti raðast undan – að vísu með fullkominni mælsku, eins og sæmdi þrefalda fyrsta útskriftarnemanum frá Cambridge – án þess að slá augahár. En samt var hægt að rökstyðja tillögur hans (eins og ég reyndi einu sinni) til að sanna að þær væru rangar.
*
Það gæti verið brýnt fyrir Íran að stíga varlega til jarðar til að æsa ekki brjálæðinginn í herberginu. En því miður, það er ekki, að mínu mati, raunhæfur kostur. Heimildarmyndin sýnir að þegar Ísrael hefur lagað land í kross, mun ekkert annað en ömurleg uppgjöf leiða til þess að það hætti. Ef „óvinaveldið“ stendur gegn upphaflegri ögrun, mun Ísrael halda áfram að aukast með annarri og annarri ögrun þar til það reynist pólitískt óviðunandi að einingin, sem stefnt er að, taki að sér frekari högg. Það var það sem gerðist þegar Ísraelar réðust á Egyptamann Gamel Abdel Nasser snemma á fimmta áratugnum. (1950) (Ben-Gurion, forsætisráðherra Ísraels, óttaðist að hinn „róttæki þjóðernissinnaði“ egypski forseti gæti einn daginn verið í forsæti nútímaríkis sem gæti stöðvað svæðisbundinn metnað Ísraels.) Það var það sem gerðist þegar Ísraelsmenn beindust að Frelsissamtökum Palestínu í Líbanon. snemma á níunda áratugnum. (7) (Ísraelski forsætisráðherrann Begin óttaðist að „friðarsókn“ PLO – Palestínumenn studdu en Ísraelar voru á móti tveggja ríkja landnámi – myndi valda alþjóðlegum þrýstingi á Ísrael að hverfa frá Vesturbakkanum.) Það var það sem gerðist í 1980 á seinni intifada þegar Ísrael framdi markviss morð á palestínskum leiðtogum. (8) (Það var óttast af Sharon forsætisráðherra að Palestínumenn myndu hætta vopnuðum árásum í skiptum fyrir samið vopnahlé.) Það er það sem gerðist árið 2002 þegar Ísrael rauf vopnahlé við Hamas í því skyni að hefja aðgerð Cast Lead. (9) (Oltmert, forsætisráðherra Ísraels, óttaðist að Hamas myndi öðlast alþjóðlegt lögmæti þar sem þeir stjórnuðu pólitískri áætlun sinni.) Hinn grátlega sannleikur er sá að, fyrir utan sjálfsmorð á landsvísu, geta Íran ekki nýtt sér möguleikann á aðgerðarleysi: Ísrael mun næstum örugglega halda að auka ögrunina þar til Teheran hefur ekkert val en að bregðast við. Það kæmi ekki á óvart ef Ísraelar myndu myrða Ayatollah Khamenei og neita því (blikk, blikk).
*
Ísraelsk stjórnvöld hafa alltaf verið á varðbergi til að nýta tækifæri til að hrinda fyrirframgefnum áformum sínum í framkvæmd. Árið 1989, á Torgi hins himneska friðar, hvatti Benjamin Netanyahu ríkisstjórn sína til að nýta sér þessa truflun fjölmiðla með því að framkvæma fjöldaútskúfun Palestínumanna á Vesturbakkanum. Þann 4. nóvember 2008, þegar Bandaríkin kusu sinn fyrsta svarta forseta, nýtti Olmert forsætisráðherra þessa truflun fjölmiðla með því að rjúfa vopnahléið við Hamas. Þann 17. júlí 2014, þegar malasísk farþegaþotu sem flaug yfir Úkraínu var skotin niður, nýtti Netanyahu forsætisráðherra þessa truflun fjölmiðla með því að hefja morðóða innrás á Gaza í aðgerðinni Protective Edge. Forsendur 7. október og nú „hefndaraðgerðar“ Írans gefa brjálæðingum í Jerúsalem fordæmalaus tækifæri til að losa Ísrael við hina þrefaldu áskorun um yfirráð sín á svæðinu: með því að eyða Gaza, Hezbollah og Íran; „þoka“ slíkrar sprengingar myndi einnig gera þjóðernishreinsunum Ísraela kleift á Vesturbakkanum. Ef vonast er til að heilvita kabal meðal ísraelsku leiðtoganna kristallist til að stöðva þennan hauslausa hnút yfir dalnum, þá verður að segjast að líkurnar séu á móti því. Ævisöguritari Hitlers, Ian Kershaw, tók fram að ef það tók svo langan tíma að valdaránsáætlanir næðust út gegn Fuhrer, þá væri það vegna „djúprar hlýðni við yfirvald og þjónustu við ríkið“, þeirrar trúar að það væri „ekki aðeins rangt, en fyrirlitlegt og sviksamlegt til að grafa undan eigin landi í stríði,“ og „jafnvel á meðan hernaðarhamförunum fjölgaði og endanlegar hörmungar gáfu til kynna, hafði ofstækisfullur stuðningur við Hitler engan veginn gufað upp og haldið áfram, þó sem minnihlutasmekkur, að sýna ótrúlegan seiglu og styrkur.“(11) Það er erfitt að taka ekki eftir skyldum þáttum sem spila inn í ísraelska úrvalshópa. Á síðasta atriðinu, þar sem gagnrýnendur Netanyahus hafa skrifað pólitíska minningargrein hans í mörg ár, heldur hann líka áfram að sleppa aftur þrátt fyrir mistök sín. Hvers vegna? Vegna þess að Ísraelar sjá spegilmynd sína í honum. Reyndar, Netanyahu ER Ísrael: andstyggilegur, narsissískur yfirburðamaður gyðinga sem aðeins gyðingar reikna með í hinni stórkostlegu hönnun Guðs. Það verður að lokum að viðurkennast að ekki er allur ótti Ísraelsmanna ástæðulaus - óskin er nú útbreidd að Ísrael hverfi af kortinu á meðan getu þess hefur minnkað til að hryðja yfir nágrönnum sínum til undirgefni. En að mestu leyti er þetta horn sem Ísrael hefur sett sig inn í. Fyrir 7. október höfðu Hamas bent á tveggja ríkja uppgjör á meðan Íran greiddi stöðugt atkvæði með meirihluta allsherjarþings Sameinuðu þjóðanna til stuðnings tveggja ríkja samkomulagi. Ísrael vísaði því á bug.
Mun Netanyahu forsætisráðherra standast þá ómótstæðilegu freistingu að skera á svæðishnútinn á Gordíu eða, eins og Samson, mun hann rífa musterið — okkur hin — með honum? Cassandra myndi líklega segja: Öll veðmál eru óvirk!
Tilvísanir:
1. Mills, orsakir þriðju heimsstyrjaldarinnar.
2. Morris, eitt ríki, tvö ríki.
3. Chomsky, örlagaþríhyrningur. Rannsóknarblaðamaðurinn Seymour Hersh útskýrði síðar innsýn Chomskys í The Samson Option.
4. New York Times, 15. apríl, 2024.
5. Carter, Dagbók Hvíta hússins.
6. Finkelstein, ímynd og veruleiki Ísraels-Palestínu deilunnar.
7. Benny Morris, Border Wars.
8. Robert Fisk, Pity the Nation.
9. Norman Finkelstein, Beyond Chutzpah.
10. Norman Finkelstein, Gaza.
11. Kershaw, Hitler, 1936-1945: Nemesis
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja