„Framsæknir“ evrópskir fréttaskýrendur og stjórnmálamenn endurspegla aukna ameríkuvæðingu í stjórnmálum álfunnar [1] vegna ræðu bandaríska öldungadeildarþingmannsins Obama (D-IL) fyrir 200,000 manns í Berlin. Skiptir ekki máli að ræðan kallaði á aukna skuldbindingu Evrópu til glæpsamlegrar árásar Bandaríkjanna á Afganistan – nýlendustríð sem flestir Evrópubúar styðja ekki – og var að öðru leyti hlaðin afturhaldssömu efni.
„HVERNIG GÆTI GÆTTI VERIÐ ENDURBÚÐUR“
Þegar Obama talaði um Evrópu í kjölfar seinni heimsstyrjaldarinnar (Seinni heimsstyrjöldinni), minntist Obama þess hvernig „sovéski skugginn hafði farið yfir Evrópu, á meðan hann var á Vesturlöndum, Ameríka, Britainog Frakkland gerði úttekt á tapi sínu og velti fyrir sér hvernig heimurinn gæti verið endurgerður.
Þessi athugasemd benti til þess að Bandaríkin ættu í stríðstímum tap sem hægt væri að bera saman við tap í Evrópu (það gerði það ekki) og að bandalagsríki Bandaríkjanna hefðu lítillega jöfn áhrif og Bandaríkin á heimskerfi eftirstríðsins (þeir gerðu það ekki). Það eyddi þeirri staðreynd að US Imperial arkitektar nýttu sér meðvitað seinni heimstyrjöldina sem frábært tækifæri fyrir „ameríska öld“. Þeir tryggðu að „heimurinn“ væri „endurgerður“ á þann hátt að tryggt væri US ofurveldi og byggði upp hina meintu sovéska ógn til að efla þá dagskrá. (Fyrir hvað það er þess virði, þá gerðu þessir viðbjóðslegu Sovétmenn meira en nokkur önnur þjóð til að sigra nasista og töpuðu 25 milljónum mannslífa í baráttunni við Þriðja ríkið).
Obama vísaði í máli sínu Berlin ræðu til „örlætis Marshall-áætlunarinnar“. Þetta sleppti þeirri staðreynd að Bandaríkin„Evrópsk endurreisnaráætlun eftir síðari heimsstyrjöld var hönnuð til að þjóna US eiginhagsmunir fyrirtækja og heimsveldisins á margan hátt.
„DURAR LÝÐRÆÐIÐS“ OG „FRAMLEIÐI“
Eftir hrun Berlínarmúrsins („kommúnismans“) sagði Obama Berlin, "hurðir lýðræðisins voru opnaðar. Markaðir opnuðust líka og útbreiðsla upplýsinga og tækni dró úr hindrunum fyrir tækifærum og velmegun."
Ekki nákvæmlega. Bandarísk kapítalísk „sjokkmeðferð“ eyðilagði íbúa Austurlanda, sem leiddi til átakanlegrar fátæktar, ójöfnuðar og spillingar í fyrrum Sovétríkin og mikið af fyrrverandi austurblokkinni. Útbreiðsla „markaða“ þýddi aukið umfang og völd fjölþjóðlegra fyrirtækja og fjármagns, krafta sem eru djúpt niðurrifandi fyrir lýðræði. Ójöfnuður harðnaði um allan heim og heima líka, í samræmi við andjafnrétti gróðakerfisins. Grunnur félagslegur stuðningur og vernd var blásið í burtu í fyrrum sósíalískum heimi. Suður-Afríka losaði sig við aðskilnaðarstefnuna en féll undir villimannlegt ok nýfrjálshyggjukapítalismans ásamt stórum hluta heimsbyggðarinnar (sjá Mike Davis, Planet of Slums [London: Verso, 2006])
Óviðunandi hugmyndin um að „AMERICA ER HLUTI AF ÞVÍ ÞVÍ HEFUR RISKIST Í HEIMINUM“
„Í Evrópu,“ sagði Obama, „viðhorfið að Ameríka er hluti af því sem hefur farið úrskeiðis í heiminum….er orðið allt of algengt.“
Þetta meinta hræðilega útsýni er rétt á mörgum stigum. Ofneyslumaðurinn bílafíkill US er heimili 5 prósent jarðarbúa en veldur fjórðungi af kolefnislosun plánetunnar sem veldur loftslagi. Bæta við 720 plús bandarískum herstöðvum sem staðsettar eru í næstum landi á jörðinni, ógninni og endurteknum veruleika bandarískra hernaðarárása, bandarískri fjöldamenningu vörubundins ekkerts og hollur framgangur Bandaríkjanna á neikvæðu (fyrirtækja)hnattvæðingarlíkani sem sendir milljarða. til mikillar fátæktar á meðan hin sífellt ríkari pláneta.
Obama varði ekki bara US gegn þeirri útbreiddu (og mjög skiljanlegu) ásökun að það sé leiðandi uppspretta erfiðleika í heiminum. Nei, hann hafði þjóðernislega sjálfselsku chutzpah til að andmæla jafnvel hógværri hugmyndinni um að Ameríka er aðeins „hluti af því sem hefur farið úrskeiðis í heiminum“.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja