Heimild: Nader.org
Það er merkilegt hvernig frambjóðendur demókrata í forsetakosningum leyfa sér að vera í skýjunum af fjölmiðlum sem „hófsamir“, „miðjumenn“, „öfgafullir“, „vinstrisinnaðir“ og annað óhlutbundið nafnakerfi.
Það er líka furðulegt að fulltrúar demókrata hafa gert eitthvað sem kallast „kjörhæfni“ að mælikvarða til að ákveða hvern eigi að kjósa í prófkjörinu. Þetta er sérstaklega kaldhæðnislegt í ljósi þess að sigurvegarinn í forkosningunum mun keppa á móti „skökkum“ sjálfum auðgandi Donald og ósvífni áhöfn hans. Mundu að Donald Trump var einu sinni talinn ókjörinn.
Byrjum á merkingunum. Hvers vegna eru tímabærar og yfirgnæfandi vinsælar tillögur settar fram af Bernie Sanders og Elizabeth Warren merktar „öfgafullar? Það sem er öfgafullt er græðgi og kraftur plútókratanna og Wall Street, ekki talsmenn sem berjast gegn glæpum fyrirtækja og binda enda á velferð fyrirtækja. Það er ekkert öfgafullt við það að styðja við framfærslulaun, alhliða sjúkratryggingu eða stórar innviðafjárfestingar sem fjármagnaðar eru með endurbótum á skattkerfinu.
Það er ekkert róttækt í því að koma í veg fyrir að ofurríku og risafyrirtækin noti skattaskjól og önnur skattaskjól. Tillögurnar um að loka skattgötunum og framfylgja skattalögum á réttan hátt myndu safna billjónum dollara yfir áratug og fjármagna nauðsynleg ríkisútgjöld í þágu bandarísku þjóðarinnar.
Skoðaðu tillögur Warren og Sanders og sjáðu hvernig þær skoðanakannanir. Næstum allir hafa meirihluta eða yfirgnæfandi vinstri/hægri stuðning. Hvað er svona róttækt við háskólanám án skólagjalda? Frá CCNY í New York til Kaliforníuháskóla, eftir seinni heimsstyrjöldina, var nánast engin kennsla. Það sama á við um mörg Vestur-Evrópuríki enn þann dag í dag.
Hvað er svona "róttækt" við að eyða uppþembu hinnar miklu sóun og offramboði hernaðarfjárveitinga sem nú tekur yfir helming rekstrarfjárveitinga sambandsríkisins? Eða á móti endalausum árásarstríðum glæpamanna eins og eyðileggingu Íraks?
Á hinn bóginn, hvað er svona "hóflegt" um ekki taka þessar stöður, eða taka herferðarfé frá feitum köttum og ofur-PAC eða viðhalda stórum úrgangi hernaðarverktaka og kapítalískum útsendingum félaga?
Af hverju gerir saga Joe Biden um að kúra banka og kreditkortafyrirtæki frekar en að vernda neytendur hann að „hófsamur“ eða „miðjumaður“? Það er kominn tími til að skoða þessar afturhaldssömu, korporative afstöður. Hvað með stuðning Biden við Íraksstríðið og önnur dýr, hrottaleg ævintýri heimsveldisins? Hvað með vörn Biden fyrir „Delaware“ hlutafélagalögum sem beita valdi yfirmanna fyrirtækja gegn hluthöfum, hvort sem þeir eru einstaklingar, lífeyrissjóðir eða verðbréfasjóðir?
Varðandi málið um „kjörhæfi“ er það bara annað nafn á ósigurhyggju og hugleysi Lýðræðisflokksins, sem er sjálfskipað. Hvernig geta demókratar efast um „valhæfi“ einhvers þegar andstæðingurinn er hatursfulli lögbrjóturinn Donald Trump?
Hver væri ekki jafn kjörinn og forsetaframbjóðandi demókrata í ár? Demókratar hafa peningana og jafnvel nú yfirburði í könnunum.
Hversu erfitt ætti það að vera á móti skrám Trump yfir misnotkun, hver þeirra hefði gert mann vanhæfan til að bjóða sig fram til forseta fyrir nokkrum árum?
Ætti það ekki að vera auðvelt að hlaupa á móti ósvífnum kynferðislegu rándýri, hvers lögfræðingar koma í veg fyrir að hann verði látinn víkja eiðsvarinn í fjölmörgum skaðabótamálum af fórnarlömbum sínum? Þetta er tími þegar valdamiklir fyrirtækjahöfðingjar, löggjafarmenn og annað áhrifamikið fólk hefur verið neyddur strax til að hætta störfum eftir að hafa verið afhjúpaður fyrir að gera brot af því sem „kynferðislegt rándýrið í aðalhlutverki“ hefur gert. Seint í nóvember 2019 CNN Könnunin sýndi að 61% kvenna vildu að Trump yrði bæði dæmdur og vikinn úr embætti.
Ætti ekki að vera auðvelt að hlaupa gegn aðgerðum Trump sem endurspegla ofstæki hans, kynþáttafordóma og daglegan straum lyga og uppspuna um aðstæður sem skipta máli? Ætti ekki að draga Trump til ábyrgðar fyrir opinskáa hvatningu til ofbeldis, ætti hann að vera sakfelldur fyrir að hafa brotið gegn stjórnarskránni og réttarríkinu?
Hvað með banvæna grafa undan ríkisstofnunum sem björguðu lífi Trumps? Trump og félagar hans tættu í sundur heilbrigðis- og öryggislög sem héldu eiturefnum úr lofti, vatni og mat. Bandarískar fjölskyldur vilja ekki anda að sér óhreinara lofti og drekka óhreinara vatn. Trump er að láta Bandaríkin óttast aftur.
Hvað með lítil, frosin alríkislaun, fast við $7.25 á klukkustund? Verkamenn græða smávægilega á meðan Trump auðgar sjálfan sig og vini sína með skattalækkunum fyrir ofurríka sem hann barðist fyrir. Ekki gleyma peningunum sem Trump-fjölskyldan hefur þénað á eigin hótelum sem laða að hirðmenn til að fá greiða. Mundu að árið 2016 sagði Trump að bandarískir starfsmenn væru oflaunaðir. Undir stjórn Trumps hefur störfum í framleiðslu fækkað og árásum stjórnar hans á réttindi starfsmanna hefur fjölgað.
Bæði íhaldssamir og frjálslyndir kjósendur verða hrifnir af jafnt og blæða þegar Trump tekur alríkisfógeta af glæpastarfsemi fyrirtækja, svikum og misnotkun. Hversu erfitt er það að gera stórt mál úr því að Trump yfirgefi „lög og reglu“ þegar kemur að glæpabylgju fyrirtækja og að láta stóru strákana komast upp með svo margt sem virðist mjög ósanngjarnt í augum kjósenda?
Flestir kjósendur vilja ekki stórmennskubrjálæði sem fer fyrir erlenda einræðisherra og móðgar bandamenn. Á síðasta ári sagði Trump: „Ég er með grein II, þar sem ég hef rétt til að gera hvað sem ég vil sem forseti. Bandaríska byltingin hafnaði George III konungi og „Konungur getur ekkert rangt“ kenningu hans. Hinar íhaldssamu Dætur bandarísku byltingarinnar (DAR) ættu að hafa áhyggjur af þeirri valdatöku Trumps.
Trump ætti að vera sigurstranglegasti forseti sögunnar. Hann er opinberlega að eyðileggja siðferðilega þræði samfélags okkar. Á viðskipta- og stjórnmálaferli sínum hefur Trump reglulega brotið sjö af boðorðunum tíu. Evangelískir athugið!
Trump hefur haldið áfram endalausum, ólöglegum, hrottalegum stríðum í nokkrum löndum - stríðum sem hann hét að binda enda á. Hann stangast á við allar stefnur þingsins um vitni og skjöl frá nefndum sem eru að rannsaka spillingu, þar á meðal eftirlitsskyldu stjórnvalda hans gagnvart Ameríku. Aðgerðir hans eru skaðlegar öllum Bandaríkjamönnum og ógna sjúkratryggingum yfir 20 milljóna manna. Eins og fram hefur komið í fyrri dálkum er verið að stela milljarði dollara af skattgreiðendum og neytendaheilsugæsludollum á hverjum degi. Trump gerir ekkert til að stöðva þetta viðskiptarán. Hann gefur ekki einu sinni „tíst“ um þessa rán.
Því miður nota hinir rótgrónu demókratar í Washington bara „valhæfni“ afsökunina til að koma í veg fyrir framsækna framsækna forsetaframbjóðendur sem hyggjast styggja plútókratíska epli og ljúfa feita ketti. Forysta stofnun Demókrata hefur leitt til taps á of mörgum lands- og fylkiskosningum til versta Repúblikanaflokksins í sögu GOP. Það er kominn tími fyrir þessa demókrata að móta sig eða senda út.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja