„Við þráum ekki að vinna kosningarnar vegna þess að vinstrimenn í Gvatemala hafa orðið fyrir þungu höggi. Þetta snýst um að stíga eitt skref fram á við í að koma á framfæri andstöðu við nýja bandalagið milli gamla hernaðar-/fákeppnisbandalaganna og nýlegra hagkerfis sem byggist á glæpastarfsemi,“ útskýrir Mario Godínez, háskólaprófessor og meðlimur MNR (New Republic Movement). MNR er hluti af Frente Amplio [Breiðfylkingunni] vinstrisinnaðra samtaka sem stofnuð voru fyrir forsetakosningarnar í september.
Godínez telur að land hans gæti orðið vettvangur valdaráns fyrir kosningar. Hann er meðlimur í umhverfissamtökunum Ceiba, sem hafa stutt viðnám samfélagsins gegn fjölþjóðlegri námuvinnslu, sérstaklega ferli „samfélagssamráðs“ þar sem meira en milljón manns hafa lýst andstöðu sinni við námuvinnslu stórverkefni á fundum í deildinni, sveitarfélaginu og kantónunni. stigum.
Í nýlegu samtali útskýrði hann hvað hann á við með „endurnýjun“ Mið-Ameríku sem er frá undirritun fríverslunarsamningsins við Bandaríkin (CAFTA), sem meðal annarra vandamála hefur grafið undan fullveldi matvæla með erfðabreyttum „matvælum“. aðstoð“ í formi landbúnaðarafgangs frá Washington.
Fjölmiðlar hafa greint frá vaxandi hervæðingu samfélags Gvatemala, þar sem mikið ofbeldi tengist eiturlyfjasmygli.
Útþensla kapítalíska líkansins kemur til okkar úr tveimur áttum: Vöxtur landbúnaðarviðskipta, umfram allt sykurreyr og afrískra pálma, og stækkun námuvinnslu og einkavæðing vatns sem því fylgir. Á sama tíma hefur landinu verið breytt í fíkniefnasmyglgang frá suðri til Bandaríkjanna, þar sem mikil ágreiningur er um landsvæði á landamærum Gvatemala og Mexíkó. Allt þetta skapar flókna atburðarás. Gömlu fákeppnisfélögin hafa gengið í bandalög við eiturlyfjasmyglara og við fjölþjóðafyrirtæki. Það ógildir ríki sem þegar var veikt, bæði hvað varðar réttindi borgaranna og hvað varðar öryggi. Stór hluti af ofbeldinu nú er framkallaður af „guardias blancas“ þar sem við erum nú þegar með 60,000 einkaöryggissveitir og 15,000 lögreglumenn. Í raun og veru verndar þetta svokallaða einkaöryggi – löglegt eða ólöglegt – mafíuna með því að hervæða landið aftur.
Tókst friðarsamningarnir frá 1996 að stöðva ofbeldið?
Það minnkaði á milli 1996 og 2006, en svæði hernaðarhyggju er að endurfæðast á svæðum þar sem náttúruauðlindir eru miklar og það eru stór námuverkefni. Þess vegna getum við sagt að þetta sé hernaðarhyggja í þjónustu stórra fjölþjóðlegra fyrirtækja.
Hvernig útskýrir þú þá gífurlegu aukningu ofbeldis sem tengist eiturlyfjasmygli?
Gvatemala lifði við þjóðarmorðsstefnu: 440 þorp eyðilögðust, þúsundir hurfu og 200,000 dauðsföll. Það uppsafnaða ofbeldi var ekki leyst með friðarsáttmálanum. Nú hefur öryggi verið einkavætt með bandalagi meðal glæpahópa sem voru starfandi á níunda áratugnum, mynduð af andkommúnistahermönnum og ungmennum sem greitt var fyrir að eyðileggja alþýðuhreyfinguna. Við köllum þessa hermdarverkahópa „guardias blancas“. Þeir hurfu ekki með samningunum. Þeir öðluðust eigið vald, sem nú virðist vera tengt alþjóðlegum klíkum, maras, sem tengjast brottfluttum í Bandaríkjunum og öðrum Mið-Ameríkuríkjum. Það er verkaskipting: ofbeldisfullar klíkur tengjast eiturlyfjasölu í smásölu á meðan verslun er skipulögð af stóru hrakningunum, eins og Sinaloa-kartelinu í Mexíkó, sem hefur komið sér fyrir í Gvatemala. Gvatemala hermenn, úrvalshópar eins og kaibiles, ásamt Mexíkóum mynda Zeta-kartelið. Þeir voru samdir við kartelinn til að sjá um viðskipti.
Þú ert að vísa til ferlisins eftir friðarsamninga.
Já. Það sem gerðist er svipað og við lifðum í gegnum 1970: Hermenn voru ekki sáttir við að halda uppi reglu á fákeppninni og enduðu í viðskiptum. Þess vegna tóku þeir við ríkisvaldinu. Nú vilja hópar eins og Zetas ekki lengur veita fíkniefnum vernd, þeir vilja taka beinan þátt í viðskiptum. Margir hermenn sem þjálfaðir voru af Ísrael í borgarastyrjöldinni eru hluti af þessum hryðjuverkum, vegna þess að þegar hernum var fækkað fluttu þeir til þessara nýju fyrirtækja og veittu einnig fjölþjóðlegum námufyrirtækjum öryggi.
Hvernig sérðu fyrir þér andstöðu sveitarfélaga við námuvinnslu stórverkefni?
-Það er öflug herferð gegn dagnámu og stækkun jarðolíu. Á San Marcos svæðinu hefur þeim tekist að fá 30 sveitarfélög til að hafna námuvinnslu. Fyrirtækið gerði samning við einkaöryggissveitir sem fóru ekki dult með þá staðreynd að þeir voru ísraelskir til að áreita hreyfinguna. Eitthvað svipað átti sér stað með Union Fenosa [spænska orkufyrirtækið], sem hefur tengsl við karteli sem vinnur óhreina vinnu sína. Fyrirtækið átti í miklum átökum við fólk sem hafði hætt að borga reikninga sína, San Marcos Resistance Front against Transnationals, og í lok síðasta árs höfðu tveir verið myrtir, myrtir af vopnuðum hljómsveitum tengdum fyrirtækinu.
Þú kemur á tengslum milli aukins ofbeldis og stórnámu?
Ég held að við séum við upphaf einhvers enn alvarlegra. Otto Pérez Molina, hershöfðingi á eftirlaunum, ásamt Föðurlandsflokki sínum á góða möguleika á að vinna kosningarnar. Það er gagnuppreisn níunda áratugarins sem blandar sér í pólitík og ýtir fram nýjum lögum um eignarnám vatns, sem þýðir mjög harða átök.
Hvernig útskýrir þú stuðning almennings við öfgahægrimenn, sem olli svo mörgum dauðsföllum í stríðinu?
Það er afleiðing af ferli sem hefur verið í gangi í meira en áratug. Undanfarin fimm ár hefur orðið mikil aukning ofbeldis, til dæmis með árásum á strætófarþega, sem veldur örvæntingu fólks. Ríkið er ekki að minnsta kosti fær um að stöðva þetta vegna þess að lögreglan og herinn standa á bak við þessi ofbeldisverk. En það sem er mikilvægast er að í mörgum bæjum og þorpum í dreifbýli þar sem þjóðarmorð átti sér stað, vinnur hægri maðurinn vegna þess að það er stefna til að lifa af þegar þeim hefur ekki tekist að slíta tengslin við kúgun á grundvelli ótta.
Hvernig er litið á verkefni suðurherstjórnar Bandaríkjanna með tilliti til hernaðaríhlutunar á landamærum Mexíkó og Guatemala?
Það er ekkert nýtt, bara tilbrigði við Plan Colombia og Plan Puebla-Panama, sem mættu mikilli mótspyrnu þegar George W. Bush hleypti þeim af stokkunum. New Horizons [Nuevos Horizontes] verkefnin með mannúðarmarkmið voru sett af stað í kringum 2000 og árið 2003 þegar CAFTA var undirritað. Frá þeirri stundu hafði Washington lagalegan vopn til að vernda fjárfestingar sínar. Á sama tímabili var undirritaður hernaðarsamningur við lönd á svæðinu. En með atburðunum í Hondúras breyttust aðferðir og tóku hernaðarbeygju. Nú grípa bandarískir sendiherrar opinberlega inn í innri stjórnmál. Í Hondúras opnuðu þeir Palmerola stöðina aftur, stofnuðu nýja í la Mosquitia og ákváðu að El Salvador ætti að vera svæðisskrifstofa Interpol.
Hervæðing er aldrei hlutur í sjálfu sér.
Mikil mótspyrna er gegn fjölþjóðlegum námufyrirtækjum, bæði meðal frumbyggja sem og campesinos. Því er spáð að á næstu árum muni átök aukast verulega vegna þess að námuverkefni eru á fullu. Í Cabañas í El Salvador tókst fólki að stöðva námurannsóknir og óttast að þetta nái til annarra svæða. Í Gvatemala eru 56 sveitarfélög sem hafa lýst því yfir að þau séu laus við námuvinnslu vegna þess að fólk er að taka mikilvæg skref, þau eru nú að verja náttúruauðlindir eins og vatn. En þeir gætu líka endað með því að lýsa sig lausa við ríki sem er ekki fulltrúi þeirra.
Hversu langt gæti það gengið?
Við stöndum frammi fyrir afturför í átt til einræðis, þó að það séu kosningar. Í Gvatemala eru þeir að reyna að vernda fjárfestingar með því að hlutleysa ríkið. Og það eru ekki bara bandarísk fyrirtæki. Það eru mörg kanadísk, evrópsk og kínversk fyrirtæki sem hafa gert innrás í strandsvæðið til að vinna títan og landfræðilega staðsetningu í Kyrrahafinu fyrir boranir á ströndum.
Er hægt að útvíkka þessa greiningu á Gvatemala til Mið-Ameríku?
Öll Mið-Ameríka er í deilum af nokkrum aðilum: stórum fjölþjóðlegum fyrirtækjum, stærsta herveldi heimsins og vaxandi stórveldum, eiturlyfjasmygli. Það er risastórt sett af kjálkum í kringum okkur. Áður en við vissum hvaðan kúgunin kom, en núna er hún miklu viðkvæmari vegna þess að þetta gæti verið eiturlyfjahringur sem er að ráðast á þig fyrir hönd einhvers fyrirtækis. Eða það gæti verið þetta sama fyrirtæki með einkaöryggisverði. Eða ríkið sjálft getur sagt að þú sért glæpamaður. Það eru 250 félagsleiðtogar, allt frá frumbyggjaleiðtogum til umhverfisverndarsinna, sem hafa handtökuskipanir vegna þess að þeir voru að verja land sitt.
Hefur framsæknum ríkisstjórnum í Níkaragva og El Salvador tekist að koma í veg fyrir að þetta gerist?
Vandamálið er að þeir standa frammi fyrir yfirþjóðlegum völdum. Þegar fjármálakerfið hrundi í Gvatemala lánuðu eiturlyfjasmyglararnir þeim peninga og þegar það er spurning um að takast á við vinsæla geira sameinast þeir allir. Það er í raun bandalag á milli gamalla fákeppnisfélaga sem hafa nú orðið nútímalegri, með svæðisbundnu fjármagni og svæðisbundnu fjármálakerfi, og stóru fjölþjóðlegu fyrirtækjanna. Það kemur í veg fyrir alla efasemdir um [efnahags]líkanið, vegna þess að þeir hafa gríðarlega getu til að hindra stjórnmálakerfið.
Hver er tilgangurinn með því að bjóða sig fram til kosninga í þessu samhengi?
Það er leið til að ögra völdum, jafnvel þó vinstrimenn geti ekki unnið í Gvatemala. Það er leið til að endurnýja samskipti við fólk sem missti á tíunda áratugnum. Það eru mörg samfélög sem eru nú þegar að tala um að endurskapa ríkið, á sama tíma og það eru geirar millistéttarinnar sem eru líka á móti heilum þverþjóðlegum viðskiptaverkefnum. Samráð samfélagsins gegn námuvinnslu leysti úr læðingi mótspyrnuferli sem gagntók okkur og hefur teygt sig um allt land. Verið er að smíða eitthvað nýtt sem setur hemla á fjölþjóðlega verkefnið.
HLIÐBARN
Ríkisstjórnin óhlýðnast CIDH
Neitar að snerta námur
Ríkisstjórn Gvatemala vísaði á bug hugmyndinni um að leggja niður kanadíska námu sem sökuð er um að hafa valdið mengun á svæðinu í San Marcos, þrátt fyrir að Al-American Commission on Human Rights (CIDH) hefði gefið út fyrirskipun um að starfsemi yrði stöðvuð.
Engu að síður sagði varaorkumálaráðherrann og Mies, Ricardo Pennington, við fjölmiðla að engar forsendur væru fyrir stöðvun á Marlin I námunni (dótturfyrirtæki kanadíska fyrirtækisins Goldcorp). Sú ákvörðun var tekin af ráðuneytinu „eftir samráði við [Guatemalan] lög“ til að ákvarða hvort ástæða væri til að réttlæta stöðvun.
Opinbera skýrslan var gerð fyrir samningaborðið sem búið var til á síðasta ári eftir að CIDH ályktun í maí 2010 fyrirskipaði lokun Marlin námunnar, sem staðsett er í San Miguel Ixtahuacán, San Marcos, sem fyrirbyggjandi aðgerð. Átján samfélög héldu því fram að þau hefðu orðið fyrir heilsufarsvandamálum vegna mengunar.
Að sögn Magalí Rey Rosa, umhverfisverndarsinna hjá Saviaguate, School of Ecological Thought, er ákvörðun ráðuneytisins „til marks um tortryggni ríkisstjórnarinnar vegna þess að þú fylgir skipun frá CIDH, þú deilir ekki um það.
Upplýsingar frá Goldcorp benda til þess að á árunum 2005 til 2010, þegar náman var starfrækt í Gvatemala, hafi fyrirtækið þénað 1.416 milljarða dollara á sölu á gulli og silfri sem unnið var á því frumbyggjasvæði.
Raúl Zibechi er alþjóðlegur sérfræðingur fyrir Brecha frá Montevideo, Úrúgvæ, fyrirlesari og rannsakandi um félagslegar hreyfingar við Multiversidad Franciscana de América Latina og ráðgjafi nokkurra þjóðfélagshópa. Hann skrifar mánaðarlega dálk fyrir Americas Program (www.cipamericas.org).
Þýðandi af Barbara Belejack
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja