Þann 30. september, innan nokkurra klukkustunda, sagðist ákærður maður hafa játað ákærur fyrir hryðjuverk í Þýskalandi, hryðjuverkaógnin var hækkuð í Svíþjóð og Newt Gingrich, fyrrverandi forseti Bandaríkjanna, ræddi lengi sjálfsvígsmenn í jihadistum í ræðu sem hann framleidd í Denver.
Þótt þegjandi hafi verið skilið að Barack Obama Bandaríkjaforseti hafi fjarlægst ótímabundin stríðsmarkmið forvera sinna sem felast í hinu illa skilgreinda stríði gegn hryðjuverkum - eru líkurnar á því að hið hræðilega hugtak hryðjuverk láti okkur ekki í friði í bráð.
Burtséð frá meintum frönskum rótum þess aftur til frönsku byltingarinnar seint á 18th aldar hryðjuverk er mjög pólitískt hugtak og mjög nýlegt. Bandarískir embættismenn, sérstaklega þeir sem keppa um pólitísk embætti, eru mjög gjafmildir í notkun þessa orðs. En aðrir – allt frá einræðisríkustu, einræðisstjórnum til skandinavískra lýðræðisríkja – hafa einnig þróað með sér sérstaka skyldleika við það. Að kalla fram hryðjuverkaógn er mjög snjöll leið til að ná fram pólitískri uppörvun, þar sem það skapar skarpa og ótvíræða afmörkun á milli okkar mannanna, siðmenntuðu og lýðræðislegu og hinna ómannúðlegu og villimannlegu annarra. Þegar hugtakið hryðjuverk er leyst úr læðingi eru engar hálfar stöður, engar millileiðir, engin grá svæði.
Þannig hefði Gingrich ekki getað mótað betri aðgang að utanríkismálaumræðunni en að staðsetja sig sem frelsara Ameríku - ekki aðeins frá hryðjuverkamönnum, hverjir sem þeir eru og hvar sem þeir eru - heldur einnig frá vanhæfri forystu Ameríku síðan árásirnar 11. september. , 2001. Samkvæmt Gingrich hefði George W. Bush átt að skipta um öll öryggistæki ríkisstjórnar sinna í kjölfar hræðilegu árásanna og Barack Obama hefði átt að gera það sama í kjölfar sprengjuhræðslunnar yfir Detroit seint á árinu 2009.
Hægri stjórnmálamaðurinn tengdi Íran líka á þægilegan hátt við hryðjuverk, fann upp ný hugtök, minntist með ánægju á friðsamlegan ósigur kommúnismans, hæðst að öllum sem ekki eru sammála honum og neitaði áfram að gefa upp hvort hann hygðist bjóða sig fram árið 2012.
Bandaríkjamenn hafa lengi verið kunnugir táknrænum gífuryrðum Gingrichs. En þeir eru líka hræddir við hryðjuverk. Þeim hefur verið sagt að hryðjuverk séu allt annað en pólitísk myntgerð og viðleitni; í raun snýst þetta á endanum um sprengju og tvo víra, einn grænan og einn rauðan. Sérhver upprennandi stjórnmálamaður gefur sig út fyrir að vera sá sem veit nákvæmlega hvaða vír hann á að klippa. Gingrich mótar ógnina á þann hátt sem honum finnst pólitískt gagnlegur. Svo ýkir hann hina tilbúnu hótun og lofar að klippa á réttan þráð til að auka möguleika sína í kosningum.
Allt er þetta hræðsluáróður eins og hann gerist bestur. Það er ólíklegt að Gingrich hafi í raun áhuga á að binda enda á hryðjuverkaógnina. Það sem sannarlega hvetur til stjórnmálastefnu hans er sú staðreynd að hann getur haldið uppi óumburðarlyndum, andstæðingum múslima, andstæðingum innflytjenda, stríðshugsandi og einkaréttarlegum amerískum stefnuskrá sinni með því að nota eina einfalda en þó hlaðna setningu: hryðjuverk.
The Denver Post greindi frá ræðu Gingrichs 1. október:
Gingrich kallar (ritstj.) Íran stjórn sjálfsmorðssprengjumanna og krefst (ritstj.) harðar refsiaðgerðir gegn Kína ef það mun ekki hjálpa til við að halda Teheran í skefjum. Sem sjálfsvígsmenn í jihadistum, sagði Gingrich, trúa Íransleiðtogar að látnir píslarvottar þeirra fari til himna og Ísraelar fari til helvítis, svo þeir vinna...Það er ómögulegt að hindra þá. Hverju ætlarðu að hóta? Gingrich sagði að þörfin fyrir harðari hryðjuverkaráðstafanir feli í sér landamæri Bandaríkjanna að Mexíkó. Hugsaðu um alla peningana og fyrirhöfnina sem varið er til að leita að hryðjuverkamönnum á flugvöllum, sagði Gingrich, á þeirri forsendu að andstæðingar okkar geti ekki leigt vörubíl í Mexíkó.
Það er ótrúlegt hvernig slíkum lýðskrumi tókst að kreista allt pólitískt áætlun sína í fáum orðum: að hemja Íran, refsa Kína, draga úr innflytjendum, einangra Mexíkó, gera strangari ráðstafanir heima fyrir til að berjast gegn hvaða ógn sem er, raunveruleg eða ímynduð, sem kemur upp í hausinn á honum. Öllu þessu er lýst yfir í skjóli þess að berjast gegn hryðjuverkum.
Síðan 11. september hafa innviðir gegn hryðjuverkum í Ameríku vaxið ótrúverðugt. Fjölmiðlar segja frá fjölmörgum óheftum skrifstofum, samtökum og sölustöðum, mönnuð af þúsundum karla og kvenna sem öll eru tileinkuð baráttunni gegn hryðjuverkum. Það er blómlegt fyrirtæki og samanstendur af stórum hluta af fjárhagsáætlun landsins. Það eru mörg þúsund sérfræðingar í baráttunni gegn hryðjuverkum, sérfræðingum og öðrum sem segjast vera helvíti reiðubúnir að uppræta hryðjuverk, þó að það sé tilvist hryðjuverka sem tryggir lífsviðurværi þeirra, bónusa og heilbrigðisþjónustu. Vegna þessa stækkar skilgreiningin á því hvað er hryðjuverkamaður og hvað ekki, og verður í leiðinni mun gruggugri og minna auðleysanleg. Samt vildi Gingrich að meira væri gert. Hann grínaðist og raulaði um embættismenn heimavarna og að þeir hefðu ekki náð að vernda landið fyrir hryðjuverkaógninni. Eiga þeir nú að bíða spenntir eftir komu Gingrichs til að leiðrétta þetta sögulega ranglæti?
Ekki voru allir Gingrichs Denver áhorfendur skemmtir. Fimm mótmælendur voru dregnir út fyrir óperuhúsið þegar þeir hrópuðu: "Newt er nýja heimsskipan" og "Stríðið gegn hryðjuverkum er lygi!" Þetta voru meintu vitleysurnar. Sumir myndu jafnvel ganga eins langt og saka þá um að vera hryðjuverkasamúðarmenn, önnur leið til að stækka hringinn og brjóta niður alla sem þora að efast um visku þessarar tilviljanakenndu og að miklu leyti pólitísku nálgun til að vinna gegn hryðjuverkum.
In Dying to Win: Hvers vegna sjálfsvígshryðjuverkamenn gera það, tæmandi rannsókn á málefni sjálfsvígshryðjuverka, bandarískur rithöfundur, sem einnig stýrir Chicago Project on Security and Terrorism (CPOST) við háskólann í Chicago, Robert A. Pape skrifar: Gögnin sýna að það eru lítil tengsl á milli sjálfsvígshryðjuverka. og íslamska bókstafstrú, eða einhver af trúarbrögðum heimsins. Raunar eru helstu hvatamenn sjálfsmorðsárása Tamíl-tígrarnir á Sri Lanka, marxista-lenínista hópur sem meðlimir eru af hindúafjölskyldum en eru alfarið andvígir trúarbrögðum.
Ein af ályktunum hans, sem virtist skáldsaga, var:
Það sem næstum allar sjálfsmorðshryðjuverkaárásir eiga sameiginlegt er frekar veraldlegt og hernaðarlegt markmið: að þvinga nútíma lýðræðisríki til að draga herlið til baka frá landsvæði sem hryðjuverkamennirnir telja vera heimaland sitt.
Nei, herra Gingrich, hryðjuverk er ekki hugtak sem þú dregur einfaldlega að óvinum þínum fyrir ódýran pólitískan ávinning. Það er raunverulegt vandamál, með raunverulegar rætur og raunverulegt mannfall. Og eins og öll vandamál þarf að skilja það rétt, meta það á raunhæfan hátt og horfast í augu við skynsamlega.
– Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) er alþjóðlega sambankahöfundur og ritstjóri PalestineChronicle.com. Nýjasta bók hans er My Father Was a Freedom Fighter: Gaza's Untold Story (Pluto Press, London), nú fáanleg á Amazon.com.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja