Heimild: Truthout
Spurning: Hvenær er lýðræðislegur meirihluti ekki lýðræðislegur meirihluti? Svar: Þegar það er lýðræðislegur meirihluti.
Þakið byrjaði að halla sér sýnilega á mánudaginn þegar Nancy Pelosi, þingforseti, varaði flokksþing sitt við að búast við „breytingar“ við 3.5 billjón dala frumvarp til laga um loftslags- og félagsútgjöld sem er miðpunktur stefnuskrár Biden forseta. Þetta er demókrati fyrir „Búðu þig undir yfirvofandi hörf aftur.
Degi síðar tilkynnti Steny Hoyer, leiðtogi meirihluta þingsins, það þeir myndu halda sig við a algjörlega gervilegt og handahófskennt 27. september frestur til að greiða atkvæði um 1 trilljón dollara innviðareikninginn, mikill sigur fyrir fólk eins og Kyrsten Sinema öldungadeildarþingmaður og House Pharma Dems, sem hafa verið að höggva í burtu á löggjöfinni eins og ofurkoffínríkar skógarþröstar (eða eins og fífllausir stjórnmálamenn synda í peningum hagsmunagæslumanna).
Fulltrúar Framsóknarflokksins hafa látið það í ljós þeir ætla að greiða atkvæði um að drepa innviðafrumvarpið ef það er flutt sérstaklega frá fjárlagafrumvarpinu, því að þeir vita íhaldssamir demókratar mun kjósa þá fyrrnefndu og á móti þeim síðarnefndu ef þeir koma ekki á sama sleða.
Það er ljóst á þessum tímamótum að fjárlagafrumvarpið verður ekki tilbúið til atkvæðagreiðslu fyrir 27. september. Tilkynning Hoyers gerði í raun að aftengja frumvörpin tvö og ef framsóknarflokkurinn á að viðhalda trúverðugleika yfirhöfuð verða þeir að kjósa niður innviðina. frumvarpsins til að bjarga bæði því og loftslagsfrumvarpinu; ef innviðafrumvarpið mistekst er hægt að bjóða það aftur tengt fjárlagafrumvarpinu þegar fjárlagafrumvarpið er tilbúið fyrir dagsbirtu.
Söguþráðurinn þykknaðist verulega seint á þriðjudag eftir að þingmaðurinn Pramila Jayapal, formaður þingflokks framsóknarflokksins, kom fram af tveggja tíma fundi með Pelosi forseta. Eftir niðurstöðu hennar lét Jayapal vita að hún hefði nóg atkvæði í höndunum - helmingur 95 manna flokksþingsins, í orðum hennar - til að drepa innviðafrumvarpið. Að slá boltanum fimlega inn á völl forsetans, Jayapal sagði, "Ég held að forsetinn ætli ekki að leggja fram frumvarp sem á eftir að falla."
Athugið vel, góði lesandi, að það er nánast engin þátttaka repúblikana í þessu hægfara fölsun. Mitch McConnell hefur tilkynnt heiminum að það verði enginn repúblikani kýs neitt — fjárlagafrumvarpið, frumvarpið um lokun ríkisstjórnarinnar eða frumvarpið um skuldaþakið — sem gerir hann og hans flokksráð eitt af vötnunum á Stratego spilaborðinu: Það er þarna, það hreyfist ekki, svo þú verður að fara í kringum það.
Repúblikanar í fulltrúadeildinni eru enn ósýnilegri, þó að þrýstingur sé vaxandi á Kevin McCarthy, leiðtoga minnihlutahópsins að þeyta flokksþingið sitt að greiða atkvæði „nei“ við innviðafrumvarpið. Ef 30+ demókratar kjósa líka „nei“, þá verða þessi GOP-atkvæði ömurleg eftiráhugsun og ekkert annað.
Biden forseti, en öll innlend dagskrá hans er við það að fara upp í bolta af logandi tötrum, ætlar að halda miðvikudagssetur með Chuck Schumer, leiðtoga meirihluta öldungadeildarinnar, og Pelosi forseta til að finna leið fram á við. Nokkrir demókratar hafa beðið Biden um að taka meiri þátt í ferlinu, en gestalistinn vekur upp spurninguna: Hvers vegna bara þessir tveir, en ekki Jayapal og liðsmaður frá Framsóknarflokknum? Af hverju ekki Bernie Sanders, sem hefur ræktað þetta ferli af alúð og þolinmæði frá upphafi? Af hverju ekki alvöru fullorðna fólkið í herberginu sem hefur vald til að búa til eða brjóta þetta?
Það er kominn tími til að hætta að mýkja „hóflega“ (Íhaldssamt!) Demókratar, sem hafa verið hinir raunverulegu hrakfarar á meðan á þessu ferli stendur. Heil 80 prósent kjósenda í Arizona í Sinema styðja umbætur á Medicare/lyfjaverðlagningu sem hún hefur heitið því að greiða atkvæði gegn, og eina heildstæða ástæðan fyrir því að hún er á móti þeim umbótum er sú að myrkra peningahópur fjármagnaður af lyfjaiðnaðinum hóf umfangsmikla auglýsingaherferð þar sem hún hrósaði henni rétt áður en hún tilkynnti andstöðu sína.
Þegar þú gefur eftir á þessari tegund af ósvífni spillingu um hábjartan dag, eftirgjöf sem mun valda raunverulegum sársauka fyrir milljónir raunverulegra manna, muntu komast upp með ekkert og fá allt sem þú átt skilið. Framsóknarmenn hafa verið staðfastir í gegnum þetta niðurdrepandi ferli - þeir hafa staðið fyrir öllu sem "demókrati" á að styðja, þeir hafa þegar gert verulegar málamiðlanir við "hófsama" í nafni framfara, og það lítur afskaplega mikið út fyrir að vera um það bil að fá aftur höndina á Pelosi.
Ef svo er, þá er hér kaldhæðni. Demókratar voru ánægðir með að endurheimta meirihluta fulltrúadeildarinnar árið 2018, eftir að hafa gert það með því að leiða and-Trump viðhorf til sigurs í nokkrum íhaldssömum héruðum. Þessum hagnaði var dregið til baka árið 2020 þegar repúblikanar tóku til baka fjölda þessara sæta. Á milli þess hefur Pelosi forseti farið umfram það að verja öryggi „hófsamra“ fulltrúa sinna, jafnvel þegar þeir kusu með repúblikönum aftur og aftur.
Þessir sömu „hófsamir“ eru nú þeir sem rusla öllu þessu ferli. Hvenær er meirihluti ekki meirihluti? Þegar það fólk fær að keyra strætó.
Allt þetta lyktar eins og reykur núna, eins og gír sem mala, eins og gríðarleg og hörmuleg tímasóun allra.
Á vissan hátt, býst ég við, gæti það orðið viðeigandi grafskrift: Að láta allt þetta hljóð og heift verða að engu vegna þess að fólkið sem dregur úr þingmeirihlutanum er líka að skaða forgangsröðun þess meirihluta mest. Þessir íhaldssömu demókratar vilja ekki gera lyfseðilsskyld lyf á viðráðanlegu verði, frekar en þeir vilja skattleggja ríka velunnara sína. Sú staðreynd hefur þegar verið innifalin sem ein af þeim tilslökunum sem gerðar hafa verið í því hvernig þessir víxlar munu borga sig upp, og það stendur sem hrópandi galli í hjarta alls ferlisins. Þrátt fyrir allt hið sanna góða sem er að finna í fjárlagafrumvarpinu borgar það sig á sama tíma og það tryggir að mikill auður hinna ríkustu haldist nánast ósnortinn. Robert Reich, fyrrverandi vinnumálaráðherra útskýrir:
Í síðustu viku gaf þingnefndin út fyrirhugaðar skattahækkanir til að fjármagna 3.5 trilljón Bandaríkjadala áætlun Biden forseta. Hér er það stóra sem sló mig: Demókratar sóttu ekki eftir gífurlegum auðsöfnun á toppnum - sem táknar stærsta hluta hagkerfisins í meira en öld.
Þú gætir hafa haldið að þeir myndu vera fúsir til að skattleggja 660 milljarðamæringa Bandaríkjanna, en auður þeirra hafa aukist um 1.8 billjónir Bandaríkjadala frá upphafi heimsfaraldursins - upphæð sem gæti fjármagnað helming áætlunar Biden og skilið milljarðamæringana eftir eins ríka og þeir voru áður en heimsfaraldurinn hófst . En demókratar í fulltrúadeildinni ákváðu að afla tekna með hefðbundnum hætti, skattleggja árstekjur frekar en gífurlegan auð. Þeir miða að því að hækka hæsta tekjuskattshlutfallið og beita 3 prósenta aukaskatti á tekjur yfir $ 5 milljónir.
Samt er hið óhreina litla leyndarmál - sem demókratar í fulltrúadeildinni vissulega vita - að ofur-ríkir lifa ekki af launum sínum. Laun Jeff Bezos frá Amazon voru 81,840 dali á síðasta ári, en samt safnar hann inn um 149,353 dali á hverri mínútu frá hækkandi verðmæti hlutabréfa sinna í Amazon - þannig hefur hann efni á fimm stórhýsum, þar á meðal eitt í Washington DC með 25 baðherbergjum.
Með öðrum orðum, margt mun lagast ef þetta frumvarp fer einhvern veginn örugglega í strand, en ekkert markvert mun í raun breytast. Fjármagn verður að vernda og auð verður að vinna: Það ætti að rista í skiltið á Frelsisstyttunni, rétt fyrir neðan orðið VIÐVÖRUN.
Ég bý í landi þar sem núverandi forseti hefur vinnu sína vegna þess að Mike Pence fékk örvæntingarfullt samráð frá Dan Quayle um takmörk stjórnarskrárbundins valds síns varðandi vottun kjósenda á meðan trylltur múgur barði niður dyr Capitol og reyndi að stöðva þetta allt saman. lögin hennar, og nú eru seðlar sem næstum öllum líkar líklega dauðadæmdir vegna þess að kapítalisminn vill þá ekki.
Því er ekki lokið enn, og forysta demókrata gæti dregið af sér löggjafarútgáfuna af níu keppnum fundi í lok leikhlutans... nema þetta eru seinni leikhlutar, og það er ríkisstöðvun/skuldaþakkreppa sem þarf að takast á við nánast samtímis. „Þeir verstu eru fylltir ástríðufullum styrk,“ sagði WB Yeats. Tekur það nokkurn veginn saman.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja