Á sama tíma og það er krafa um allt land um að skipan kosningastjóra verði breytt í óháð háskólaform til að auka trúverðugleika indverska kosningakerfisins, gettu þá hvað ríkisstjórnin hefur gert?
Það hefur samþykkt frumvarp í Lok Sabha að reyna að ná yfirráðum yfir starfstíma og launaskipulagi upplýsingafulltrúa án þess að gefa til kynna nein sannfærandi rök fyrir því að herða svo stjórnandann í kringum rétt borgaranna til upplýsinga – réttur sem hefur frá upphafi veitt öllum Indverjum forréttindi til að leitast við. ábyrgð frá ríkisstjórninni að hún greiði atkvæði til valda.
Það er mikilvægt að muna að fjöldi RTI aðgerðasinna hefur gefið líf sitt til að halda uppi þessum byltingarkennda lýðræðisrétti.
Framkvæmdavaldið fullyrðir ósvífið að það hafi látið sjálfræðisákvæði RTI-laganna ósnortið, svo að það þurfi að vera engar áhyggjur af því að ríkisstjórnin ætli að skerða vald upplýsinganefndar og ríkisnefnda.
Þessu tilefnislausu sakleysi er best svarað með versi frá Mirza Ghalib. Eins og kunnugt er, var hið mikla skáld jafnan stolt af ætterni sínu og óttalausri efasemdir um völdin, sem voru: þar til hann varð lífeyrisþegi, háður velvilja og verndarvæng stjórnvalda. Sem er þegar hann sagði við sjálfan sig:
Ghalib, vazifakhwar ho, do Shah ko dua,
Vá hvað það er gaye kehtey thhey naukar nahi houn main.
(Ghalib þú ert nú ellilífeyrisþegi, svo friðþægðu konunginn,
Þeir dagar eru liðnir þegar þú varst vanur að segja að ég væri enginn þjónn.)
Eftir að hafa séð hvernig okkar kjörstjórar hafa hagað sér á seinni tímum, jafnvel án slíkra þjónustureglna og skilyrða, ætti ekki að vera erfitt að ímynda sér hvað gæti orðið fyrir jafnvel bestviljaða upplýsingafulltrúa ef starfskjör þeirra og laun yrðu sannarlega tekin upp af framkvæmdavaldinu.
Sjáðu hvar þú vilt, staðreyndin er einfaldlega sú að í deilum um allan heim milli rauðhærðs pólitísks hægri og herskárrar miðju, eru indversk hægrimenn að taka miklum framförum. Það leitast nú við að gera þingmeirihluta sinn (miðað við 38 %) minnihluta atkvæða. sínus Qua ekki fyrir að koma með hvers kyns löggjöf sem er til þess fallin að rýra jafnvægið milli réttar til að fara með ríkisvald og lýðræðislegra og stjórnskipulegra eftirlits sem gera slíka valdbeitingu ábyrga.
Í þessari miðstýringarleit er ríkisstjórnin að reiða sig á óreiðu stjórnmálaafla stjórnarandstöðunnar og að vald þeirra til að takast á við vinsælar áskoranir í opinberu rými er nánast útrýmt.
Athugaðu að í Hong Kong hafa um tvær milljónir borgara verið í meira en mánuð núna verið úti á götu mótmæla lagafrumvarpi sem leitast við að veita sveitarfélögum heimild til að framselja aðila sem eru dæmdir fyrir dómstóla til meginlands Kína. Jafnvel eftir að stjórnandinn hefur hörfað og lýst því yfir að frumvarpið sé „dautt“ dregur ekki úr mótmælunum, því krafa þeirra er sú að ríkisstjórnin lýsi því yfir að frumvarpið sé „dregið til baka“. Jafnvel áberandi hefur ríkisstjórnin þar ekki talið það hæft að vinna gegn fjöldamótmælunum með beinu valdi - algjör andstæða við það sem gerist heima.
Í þessari viku hefur hvorki meira né minna en ríkisstjóri fylkis – Jammu og Kasmír, sem nú er undir stjórn miðstjórnar – opinberlega hvatt vígamenn sem herja á byssur til að skjóta spillta stjórnmálamenn og embættismenn í stað þess að miða við skyldurækna aðila í ríkiskerfinu. Herramaðurinn hefur í kjölfarið aðeins breytt yfirlýsingu sinni að því marki að hann hafi ef til vill ekki verið í lagi að hann hafi hringt í slíkt kall sem ríkisstjóri, þó að hann sem borgari haldi fast við þá skoðun sem hann hefur látið í ljós.
Ímyndaðu þér í augnablik að svipað ákall hefði verið kallað frá stjórnarandstöðupólitíkus til vígamanna um að útrýma múg-lyncherum, lofmælendum morðingja Gandhis og ofsafengnum þáttum sem nota trúarleg viðhorf til að hvetja til ofbeldis gegn „öðrum“. Ákærur um uppreisn hefðu fylgt eftir innan nokkurra sekúndna. En slík hvatning frá framkvæmdavaldinu sjálfu virðist eingöngu vera spurning um að góður ásetning sé illa orðaður.
Margir í borgaralegu samfélagi á Indlandi eru farnir að skynja að hlutirnir séu sannarlega að ganga of langt og að það sé kominn tími til að „við fólkið“ sjáumst og heyrist. Sumir minnast jafnvel tíðaranda þess tíma á áratug áttunda áratugarins, þegar stúdentahreyfingin í Gujarat leiddi til þess að yfirgnæfandi fólk var einsett – undir forystu Jayaprakash Narayan – að halda fram forgangi lýðræðis, stjórnarskrárvarðar og ábyrgðar stjórnvalda. Það er kaldhæðnislegt, það var hreyfing sem núverandi höfðingjar okkar voru hluti.
Það á eftir að koma í ljós á næstu dögum og mánuðum hvernig deilan á milli kæfandi ríkisvalds og stjórnarskrárbundinna forréttinda og frelsis stofnana mótar sig – saga í þróun þar sem fjórða ríkið verður fyrr en síðar kallaður til að skoða eigin samvisku og hlutverki.
Í augnablikinu, með innblástur frá eindreginni kröfu mótmælenda í Honk Kong um afturköllun tiltekins frumvarps þeirra, ætti krafan um afturköllun hins skaðlega RTI breytingarfrumvarps sömuleiðis að vera sett fram af sannfæringu og seiglu. Það er auðvitað að vona að löggjafarnir í Rajya Sabha muni safna nægu sameinuðu átaki til að koma í veg fyrir að frumvarpið verði að lögum.
Badri Raina kenndi við Delhi háskóla.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja