Dennis Brútus
The
heimurinn bíður enn spenntur eftir niðurstöðum kosninga í Bandaríkjunum. En
mun það í raun og veru skipta máli hvernig við hagum viðskiptum okkar, í hagkerfi heimsins
sem setur enn eymd og ójöfnuð í rekstri fyrirtækjaráðandi
viðskipti, innheimtu og fjárfestingar?
The
Flórída-snilld hefur banana-lýðveldismerki: ruglingslegar atkvæðagreiðslur, afneitun á
Aðgangur Afríku-Bandaríkjamanna að sumum kjörstöðum, segir frá gríðarlegum
misræmi, póstatkvæði frá fjarlægum herstöðvum og ásakanir um
mafíustjórn á kosningavélum. Það eru jafnvel klassískar deilur
yfir atkvæði í „kirkjugarði“, sem eru greidd af - og í öldungadeildinni í miðvesturhluta,
jafnvel *fyrir* — dautt fólk.
Hvort
tweedledee eða tweedledum vinnur, hvernig verður Afríka og sérstaklega Suður-Afríka
fyrir áhrifum?
It
er gagnlegt að einbeita sér að tveimur sérstökum sviðum: (1) vöxt og tækifæri í Afríku
laga (AGOA) og (2) tvíþjóðanefndinni sem var undir formennsku í sameiningu
Thabo Mbeki forseti og Al Gore varaforseti Bandaríkjanna.
In
síðara tilvikið myndi Gore líklega velja að viðhalda framkvæmdastjórninni ef hann
vinnur að lokum Flórída, þar sem hans eigin VP Joe Lieberman tekur við sem aðstoðarformaður.
Bush virðist ekki hafa neinn varanlegan áhuga á Afríku, svo myndi líklega láta það
Þóknun rennur út. Bandarískt hjálparstraumur gæti minnkað, en ofgreidd aðstoð Pretoríu
skrifræði væri helsta þjáningin, miðað við hlutverk US AID í að efla
Dagskrá Washington á kostnað fjölda SA.
In
tilfelli AGOA áttu þingmenn repúblikana frumkvæði að því að þvinga
fríverslun með veikburða afríska samningamenn á síðasta ári. Stuðningur af stórum
fyrirtækjum, var samningurinn síðan ýtt hart fram af Bill Clinton forseta og
Gore.
In
öfugt, þingmaður Jesse Jackson Jr - sem kallar AGOA 'endurnýjun á
Africa Act' — heldur því fram að lögin muni skapa fríverslunarsvæði og
lækka laun í `kapphlaupi við botninn.'
Sömuleiðis,
Afríkuaðild þriðja heimsins, með höfuðstöðvar í Accra, hefur hringt
á Afríkulönd að standast þrýstinginn um að sækja um AGOA hæfi þegar
boðið til þess af Washington.
Hins vegar,
slík endurnýjun er langt á veg komin og spurningin er í auknum mæli
stillt: er Suður-Afríka bandarískur kjöltuhundur?
Síðasta
helgi heimsókn James Wolfensohn og annarra embættismanna Alþjóðabankans/AGS, eftir
allt, dregur Suður-Afríku enn dýpra inn í kóngulóarvefinn sinn. Samt þökk sé
einkaeðli helgarathvarfsins, tilraunir til að auka trúverðugleikann
GEAR stefnu bæði Alþjóðabankans og Mbeki/ANC ríkisstjórnarinnar sló í gegn,
þegar Jubilee 2000 SA, ýmis frjáls félagasamtök og þing SA verkalýðsfélaga fordæmdu
Fyrirsjáanlegar niðurstöður Wolfensohn um að GEAR sé að virka og SA vinnuafl
ofgreitt.
The
spurning um hlutverk Pretoríu í því sem Mbeki réttilega kallar „alþjóðlega aðskilnaðarstefnu“
stöðugt alinn upp við áberandi stellingu margra Suður-Afríkubúa í heiminum
Bank, þar á meðal Trevor Manuel (formaður WB/IMF 1999-2000), Mamphela
Ramphele (aðstoðarframkvæmdastjóri WB síðan í júní), fráfarandi yfirmaður DBSA Ian
Goldin (sem mun starfa á skrifstofu aðalhagfræðings WB frá janúar) og
fjölmargir aðrir lægra embættismenn sem hafa flust frá ströndum okkar til
Washington undanfarinn áratug.
Is
Suður-Afríka skín því aðeins í gegn hlekkjum alþjóðlegrar aðskilnaðarstefnu
svona fundi og útrás starfsmanna? Aftur í gamla daga gegn aðskilnaðarstefnunni
baráttu, við hefðum öll frekar talað fyrir því að *rjúfa* fjötrana, sem getur verið
gert með því að sniðganga Alþjóðabankann og hagfræðinga hans - hvers GEAR
þátttaka og spár um stórfellda atvinnusköpun og vöxt leiddu til skammar
til starfs síns - og taka þátt í alþjóðlegri hreyfingu til að afborga
Bankinn og AGS.
Nýlega
Ég tók þátt í Seattle fundi sem minntist mótmælanna fyrir ári síðan
gegn Alþjóðaviðskiptastofnuninni. Hundruð ungra hugsjónahyggjusinna
Núverandi ákvað að vera á móti AGOA og fordæma sem „glæpsamlega hegðun“
stefnu bankans/AGS sem leiðir til daglegra dauða 19 barna.
The
lykilaðferðin sem er samþykkt og nú einnig tilbúin til notkunar í Suður-Afríku er að
setja refsiaðgerðir gegn bankanum, eins og við gerðum einu sinni gegn aðskilnaðarstefnunni í Pretoríu, með því að
sniðganga skuldabréf Alþjóðabankans. Ef suður-afrískar stofnanir eiga 15% af sínum
fjárfestingarsjóðir í erlendum verðbréfum, þar sem veikt gjaldeyrishöft Pretoríu
leyfa, er líklegt að þeir séu óviljandi að fjárfesta í bankabréfum.
It
verður einfalt mál að leiðbeina alþjóðlegum fjárfestingarstjórum að forðast,
í framtíðinni, frekari fjárfestingu í skuldabréfum Alþjóðabankans, sem Wolfensohn
safnar 80% af fjármunum sínum. Í síðasta mánuði var borgarstjórn San Francisco einróma
varð þriðja stóra sveitarfélagið í Bandaríkjunum til að styðja WB Bonds Boycott (http://www.worldbankboycott.org).
Þegar okkar eigin borgarstjórnarkosningar eru handan við hornið verður spurningin velt upp
frambjóðenda, munu þeir einnig kjósa um ályktanir til að forðast að hagnast á bankanum
skuldabréf, þar sem ávöxtunarkrafan er háð því að kreista fátæk lönd fyrir skuldum
endurgreiðslur.
Og
margar fleiri aðgerðir eru fyrirhugaðar í baráttunni fyrir niðurfellingu skulda og
skaðabætur. Burtséð frá úrslitum kosninganna í Bandaríkjunum, alþjóðleg viðnám gegn
alþjóðavæðing fyrirtækja mun halda áfram. Hvort sem Suður-Afríkumaðurinn
ríkisstjórn heldur áfram ruglingslegri keðjuskínandi stefnu sinni, aðgerðarsinnar munu gera það
auka kröfur um að afnema alþjóðlegt aðskilnaðarstefnu, og auka AGOA, WTO,
IMF og Alþjóðabankinn.
(Dennis
Brutus er skáld sem, eftir að hafa brotið steina á Robben-eyju á sjöunda áratugnum,
var gerður útlægur og leiddi sniðganga íþróttir gegn aðskilnaðarstefnunni, á meðan hann þjónaði sem
prófessor í Afríkufræði við fremstu háskóla í Chicag