[Þessi ritgerð er hluti af ZNet Classics seríunni. Þrisvar í viku munum við endurpósta grein sem við teljum að sé tímalaus mikilvæg. Þessi kom fyrst út í apríl 1998. lið 1 / lið 2 ]
The New York Times er mjög hugmyndafræðilegt blað, þar sem hlutdrægni og tíð áróðursþjónusta gefur lógósetningunni „allar fréttir sem henta til að prenta“ kaldhæðnislegan blæ. James Reston viðurkenndi að „við slepptum [úti] miklu af því sem við vissum um íhlutun Bandaríkjanna í Gvatemala og í ýmsum öðrum málum“ að beiðni stjórnvalda eða af pólitískum ástæðum sem ritstjórarnir hafa fullnægjandi. Ríkisstjórnin laug, en Times birt fullyrðingar sínar jafnvel þó „Times vissi að staðhæfingarnar væru ekki sannar“ (Salisbury). Stefnumótandi þögn, miðlun rangra eða villandi upplýsinga, að ekki sé hægt að veita viðeigandi samhengi, samþykki og miðlun goðsagna, beiting tvöföldu siðferðis sem sýndarstaðlaðrar vinnuaðferðar, og þátttaka í hugmyndafræðilegum kerfum og herferðum, hafa verið afar mikilvæg í Times umfjöllun um utanríkismál.
Augljóslega er Times er ekki bara hlutdrægt áróðurstæki. Það gerir margt vel og fréttamenn hennar framleiða oft hágæða blaðamennsku. Þetta á sérstaklega við þar sem ritstjórn blaðsins um málefni („stefnu“) og hugmyndafræðilega hlutdrægni er ekki í húfi og þar sem helstu auglýsendum er ekki ógnað. Á þessum viðkvæmu svæðum (sumum lýst hér að neðan) eru krítískir og rannsakandi greinar varla algengari en hundar sem ganga á afturfótunum. Jafnframt eru blaðamenn blaðsins oft „almenningssinnar“ sem fara á milli sviða, landa til lands, sem verða að bæta upp fyrir að vera úr dýpt sinni með glæsibrag, treysta á kunnuglegar (og enskumælandi) heimildir og hugmyndafræðilegu samræmi sem mun uppfylla „New York“ staðla.
Þetta hjálpar til við að útskýra skýrslu James LeMoyne um Mið-Ameríku á níunda áratugnum og Roger Cohen um Frakkland, Serge Schmemann um Ísrael og David Sanger um Asíu í dag.
Í hans Án ótta eða hylli, Harrison Salisbury vísar til stolts af Times ritstjórar á sjöunda áratugnum við hefð blaðsins um "alger aðskilnað frétta og ritstjórnarstarfa," sem hann gaf í skyn að væri enn starfandi árið 1960. Það er eflaust skipulagslegur aðskilnaður milli þessara deilda, jafnvel með meiri miðstýringu Rosenthal tímabilsins og eftir, og eflaust gefur hvorug deildin hinni fyrirmæli. En það er valdlína frá toppnum sem hefur áhrif á ráðningu, uppsögn og framgang starfsfólks og sönnunargögnin eru yfirgnæfandi fyrir því að í mál eftir útgáfu hefur sameiginleg stefna einnig áhrif á ritstjórnargreinar, fréttir og bókagagnrýni. Alan Wolfe nýlega Ein þjóð, eftir allt saman, hæfir vel hugmyndafræðilegri afstöðu Times leiðtogar, er farið vel yfir bæði í dagblaðinu og Sunnudagsbókagagnrýni, og Wolfe fær strax Op Ed dálkapláss til að útskýra hugljúf skilaboð sín.
Andkommúnismi og kalda stríðið
The Times skuldbinding við andkommúníska hugmyndafræði, og samþykki hennar á kalda stríðinu sem dauðabaráttu milli afla góðs og ills, var djúpt og takmarkaði mjög hlutlægni hennar sem upplýsingagjafa. Rosenthal, eins og fram kemur í I. hluta, vakti aðdáun William Buckley fyrir andkommúnískan eldmóð hans. Útgefandinn Arthur Hays Sulzberger var ekki síður ástríðufullur, hann hvatti ritstjóra sína reglulega til að einbeita sér að Sovétmönnum sem „nýlendutrúarmönnum“, til að nota orðalagið „járntjald“, og sýndi almennt maníkeska heimsmynd andkommúnista hugmyndafræðinga.
Þessi spillandi áhrif ná að minnsta kosti aftur til rússnesku byltingarinnar. Í frægri og hrikalegri gagnrýni á Times skýrsla um byltinguna, sem ber yfirskriftina "A Test of the News," sem birt var í tímaritinu Nýja lýðveldið þann 4. ágúst 1920 komust Walter Lippman og Charles Merz að því að blaðið hefði greint frá yfirvofandi eða raunverulegu falli byltingarstjórnarinnar 91 sinnum og látið Lenín og Trotsky á flótta, fangelsa eða drepa við fjölmörg tækifæri. Times Fréttir um Rússland voru „að sjá, ekki hvað var þar, heldur það sem menn vildu sjá.
Þegar kalda stríðið hófst fyrir alvöru árið 1947, átti Truman-stjórnin erfitt með að fá stuðning þingsins og almennings við stórfellda aðstoð við öfgahægri samvinnustjórn sem Bretar höfðu sett upp í Grikklandi. Truman og Dean Acheson utanríkisráðherra gripu því til hræðsluaðferða og héldu því fram að hér væri um sovéska útþenslustefnu að ræða og að við værum í dauðabaráttu við öflin hins illa. Þetta var óupplýsing, þar sem Stalín heiðraði uppgjörið við Vesturlönd eftirstríðsáranna, gaf þeim frjálst að ráða yfir Grikklandi, og hann reyndi að halda aftur af grískum skæruliðum. En lygin var tekin upp af fjölmiðlum með ákafa og 28. febrúar og 1. mars 1947 var James Reston með forsíðugreinar í Times það endurómaði fréttatilkynningar utanríkisráðuneytisins, þar sem fullyrt var að „málin“ væru innilokun stækkandi Sovétríkjanna og vilji okkar til að aðstoða ríkisstjórn „sem Sovétríkin hafa andmælt harðlega“ (lygi). Samsetningar Achesons — árásargirni Sovétríkjanna og „öryggi okkar og heimsfriður“ í húfi í Grikklandi [ritstj., 3., 11., 12. mars] — ásamt raunverulegri bælingu á staðreyndum um Grikkland og gæði gríska skjólstæðings okkar — urðu staðlaðar. Times fargjald í fréttum og ritstjórnargreinum.
Mikilvægur þáttur í sögu fjölmiðlaumfjöllunar um tilraun Bandaríkjanna til að „bjarga“ Grikklandi með því að koma á minnihlutastjórn hægrimanna var morðið á George Polk fréttaritara CBS í maí 1948. Polk hafði verið harður gagnrýnandi grískra stjórnvalda og Morð hans af hægri vængnum var „skiljanlegt“ en það var almannatengslavandamál. Gríska ríkisstjórnin, með fullkominni samvinnu frá bandarískum stjórnvöldum og almennum bandarískum fjölmiðlum, setti morðið á kommúnista og fékk nokkra til að „játa“ – eftir margra vikna fangelsisvist – að það hefði verið gert til að „ræta“ grísku ríkisstjórnina. Þrátt fyrir að málið hafi verið afar ósennilegt og notkun pyntinga til að draga fram viðeigandi játningar augljós á þeim tíma (og sannað með óyggjandi hætti á síðari árum), þá samþykktu bandarískir fjölmiðlar sviðsett réttarhöld sem jafngiltu vestrænum réttarhöldum yfir Moskvu réttarhöldunum sem lögmæt. 1930. Walter Lippman skipulagði meira að segja „eftirlits“ hóp, sem innihélt James Reston, sem setti viðurkenningarstimpil sinn á þessa sýningarrannsókn.
The Times blaðamaður í Grikklandi á þeim tíma, A. C. Sedgwick, var giftur inn í grísku konungsfjölskylduna og hafði verið lýst nákvæmlega af George Polk sem peði hægri manna. Jafnvel innan Times það hafði verið stöðugur straumur af gagnrýni á Sedgwick sem hlutdrægan og óhæfan. En Cyrus og Arthur Sulzberger studdu hann - Cyrus hafði giftst frænku Sedgwick og var því tengdur konungsfjölskyldunni - og Sedgwick starfaði sem Times fréttamaður í 33 ár. Umfjöllun hans um Polk réttarhöldin, rædd ítarlega í Vlanton og Mettger's Hver drap George Polk?, var stöðugt hlutdrægur, óhæfur og óáreiðanlegur um staðreyndir. En lína hans var í samræmi við Times stuðningur við kalda stríðið og gagnrýnislaust samþykki flokkslínunnar um Polk-réttarhöldin, sem ritstjórarnir töldu að væri „heiðarlega og sanngjarnt framkvæmt“ (22. apríl 1949).
Athyglisvert er að Times og blaðamaður hennar James LeMoyne sýndi mjög svipaðan þjóðrækinn trúleysi við meðferð morðsins á Herbert Anaya í El Salvador árið 1984. Hér drap einnig bandarísk studd hægri stjórn einn af óvinum sínum, en framleiddi pyntaðan námsmann sem játaði að hafa myrt Anaya til að „láta ríkisstjórnina líta illa út“. LeMoyne og Times tók þessa játningu og útskýringu alvarlega enn og aftur, mistókst að skoða hliðstæð tilvik um pyntingar frá Salvador (eða Polk-málinu) og tókst ekki að fylgja málinu eftir eftir að pyntaði nemandinn sagði síðar aftur.
Sovétógnin og vígbúnaðarkapphlaupið
The Times viðurkenndi opinbera skoðun á ógn Sovétríkjanna í kalda stríðinu. Miklar fréttir, auk ritstjórnar, hlutdrægni streymdu frá þessu, sem þjónaði vel áróðursendum ríkisins. Þetta var athyglisvert á árunum 1975-1986, þegar bandarískir „kreppufararar“ jók aftur kalda stríðið og hernaðarútgjöld sem hjálpuðu mjög fjármagni fyrirtækja.
Mikilvægir atburðir í þessu stigmögnunarferli voru fullyrðingar CIA á árunum 1975-1976 um að Sovétríkin hefðu tvöfaldað útgjöld sín til hermála, að sögn í 4-5 prósent á ári, og skýrsla CIA „Team B“ frá desember 1976, sem fullyrti að Sovétmenn voru að ná hernaðarlegum yfirburðum og búa sig undir að berjast við kjarnorkustríð. Það hafði verið teymi A skýrsla frá fagmönnum CIA, sem komst að því að Sovétmenn stefndu eingöngu að kjarnorkujafnvægi, en George Bush, yfirmanni CIA, fannst þetta ófullnægjandi, skipaði hóp tíu þekktra harðlínumanna (þar á meðal Richard Pipes og Paul Nitze), sem komu með tilætluðum ógnvekjandi niðurstöðum. Þessi mjög pólitíska skýrsla kom í stað skýrslu A-liðsins og varð opinber kenning.
Forsíðugrein í Times frá 26. desember 1976, eftir David Binder, tók skýrslu B-liðsins að nafnvirði, mistókst að greina pólitíska hlutdrægni hennar og tilgang og gerði enga tilraun með óháðri rannsókn eða með því að slá til sérfræðinga með mismunandi skoðanir til að komast að sannleikanum. Með Richard Burt og Drew Middleton sem fasta fréttaritara þeirra um hermál á þessu tímabili, Times Fréttir og fréttaskýringar sýndu jafnt og þétt að Sovétmenn væru á uppleið og Bandaríkin í hnignun hersins. Engin rannsókn var gerð til að athuga áætlanir CIA, sem CIA viðurkenndi árið 1983 að hefðu verið tilbúningur. Times ritstjórnargreinar bættu við þessa vitlausu skýrslu og studdu „skynsamlega“ varnarútrás, sem fól í sér fjármögnun á Trident kafbátnum, farflugsflaugum og MX hreyfanlegum landflaugum, og stofnun hraðsendingarsveitar sem „fjárfestingu í erindrekstri“ (febrúar). 24, 1978; 1. febrúar, 1980). Á Reagan-árunum var Times studdi gífurlega aukningu hernaðarfjárveitinga, í fyrsta lagi með því að neita að rannsaka fráleitar kröfur stjórnvalda. Tom Gervasi, sprengdi margar af þessum lygum í sinni Goðsögn um herforingja Sovétríkjanna (1986), benti á að í einu mikilvægu tilviki þar sem átök voru á milli fullyrðinga embættismanna Reagan og fyrirliggjandi gagna Pentagon, Times sagði að nákvæmar tölur væru „erfitt að setja fram,“ en blaðamenn þess gerðu enga tilraun til að setja þær niður þó að milljarða dollara umfram útgjöld til hermála væru í húfi. Þeir hefðu getað rætt við þá sem gefa tölurnar, „En Times gerði þetta ekki. Það vísaði málinu frá í sex dálka tommu og tók það ekki upp aftur.“ Gervasi setti upp fjögurra blaðsíðna safn af Times mat á sprengjuoddum Bandaríkjanna og Sovétríkjanna, 1979-82, bar þá saman við gögn Pentagon og sýndu að TimesTölur hans voru ósamkvæmar, brenglaðar, óhæfar saman og þráfaldlega hlutdrægar að ofmeta getu Sovétríkjanna.
Gervasi fékk Op Ed pláss í Times í desember 1981, en eftir það var honum lokað. Bók hans var aldrei gagnrýnd í blaðinu, þótt hún væri vönduð og um efni sem þ.e Times varið miklu plássi fyrir opinberar kröfur. Aftur á móti voru ástríðufullir stuðningsmenn Reagan-hersins, Edward Luttwak og Richard Perle, með níu og sex Op Eds, í sömu röð, á Reagan-árunum.
Reagan Era áróðursherferðir
Afar mikilvæg til að viðhalda framtíðarsýn bráðrar Sovétríkjanna og þörf fyrir mikla vopnauppbyggingu voru hinar ýmsu áróðursherferðir níunda áratugarins, notaðar til að sýna fram á að Sovétríkin væru „illt heimsveldi“. The Times tók þátt í hverri þessara herferða af mikilli trúmennsku.
Alþjóðleg hryðjuverk
The Times skoðaði bók Sterling vel (hrós frá Daniel Schorr), en meira um vert, gaf tímaritinu sínu pláss til að útskýra skoðanir hennar („Terrorism: Tracing the International Network,“ 1. maí 1981). Áður, og rétt fyrir kosningarnar 1980, gaf blaðið einnig pláss til Robert Moss, og fór í sömu línu („Terrorism: A Soviet Export,“ 2. nóvember 1980). Þessar mjög villandi áróðursflug þjónuðu vel áætlunum Reagan-stjórnarinnar, þar sem Sovétríkin snerta tengslin og hunsa alfarið hryðjuverk „uppbyggilegra þátttakenda“ ríkja eins og Suður-Afríku og Argentínu. Times „fréttir“ sinntu sömu þjónustu og greina stöðugt „hryðjuverk“ með smásölu- og vinstrisinnuðu ofbeldi og ríkja sem utanríkisráðuneytið lýsti yfir bannlista. Lítil athygli var gefin að smásöluhryðjuverkamönnum á kúbverska flóttamannanetinu sem eru styrktir af Bandaríkjunum eða heildsöluhryðjuverkamönnum Argentínu og Gvatemala. Til dæmis, af 22 fórnarlömbum ríkishryðjuverka sem fengu mikla umfjöllun í Times á árunum 1976 til 1981 bjó 21 í Sovétríkjunum, þótt þetta hafi verið ár af ótrúlegu ofbeldi í Rómönsku Ameríku.
Samsæri um að myrða páfann.
Frá upphafi til enda, the Times aldrei farið frá Sterling-Henze línunni. Þessu breyttist ekki vegna taps málsins í Róm árið 1986. Þegar Melvin Goodman, liðsforingi CIA, bar vitni í skýrslutöku Gates árið 1990 að sérfræðingar CIA vissu að Búlgaríusambandið væri svik vegna þess að þeir hefðu komist inn í búlgarsku leyniþjónustuna, Times tókst ekki að endurprenta þennan hluta vitnisburðar Goodmans. Þegar Allen Weinstein fékk leyfi til að skoða búlgarska skjöl um málið árið 1991, var Times fannst þetta ítrekað fréttnæmt, en þegar hann sneri aftur, að því er virðist án „árangurs“ Times tókst ekki að leita til hans og tilkynna niðurstöður hans. Eftir dauða Claire Sterling sagði í minningarorðum Eric Pace (18. júní 1995) að á meðan kenning hennar um búlgarska tengingu væri „deilt“, fullyrti hún árið 1988 að ítalskir dómstólar hefðu „lýst yfir siðferðislegri vissu sinni um að leyniþjónusta Búlgaríu stæði á bak við sig. skotárás páfa." Óstaðfest heyrnarsaga Sterlings fékk síðasta orðið. Í stuttu máli, eftir að hafa tekið þátt í sviksamlegri áróðursherferð, sem Times ekki aðeins hefur hún aldrei gert lesendur sína á hreinu, heldur heldur hún áfram að veita óupplýsingar og neitar að birta staðreyndir sem myndu leiðrétta gögnin.
Shooting Down 007
Í kjölfarið, þegar David Carlson, yfirmaður nærliggjandi skips, skrifaði í septemberhefti bandarísku sjóhersins í september 1989. Málsmeðferð að aðgerðir yfirmannsins Vincennes hafi verið stöðugt árásargjarn, og að hegðun Írans hefði verið algjörlega rétt og óógnandi Times ekki greint frá þessum upplýsingum sem stangast á við ritstjórnarafstöðu hennar. The Times einnig mistókst að tilkynna að árið 1990 hefði Bush forseti veitt yfirmanninn Vincennes Legion of Merit verðlaun fyrir „einstaklega verðuga framkomu“ fyrir banvæna viðleitni hans. Á hinn bóginn er Times þótti fréttnæmt viðtal árið 1996 við sovéska flugmanninn sem skaut niður KAL 007, sem sýndi mynd hans á forsíðunni, með stuttri leiðsögn undir yfirskriftinni „Pilot Describes Downing of KAL 007,“ textinn með yfirlýsingunni um að „hann þekkti [007] ] sem borgaraleg flugvél“ (9. desember 1996). En í fullri textanum á blaðsíðu 12 er vitnað í hann þar sem hann sagði „Það er auðvelt að breyta borgaralegri flugvél í eina til hernaðarnota.“ The Times afbakað skilaboð sín á blaðsíðu 1, í næstum viðleitni viðleitni til að sýna Sovétríkin villimannlega, á sama tíma og hann hélt áfram að bæla niður sönnunargögn sem setja niður írönsku farþegaþotuna í slæmu ljósi.
Ný og gömul saga
The Times velur reglulega og hunsar söguna til þess að koma á framfæri pólitískum sjónarmiðum sínum. Sovéskir hermenn drápu kannski 10,000 pólska lögreglu- og hermenn í Katyn-skóginum árið 1940. Á tímabilinu 1. janúar 1988 til 1. júní 1990 Times var með 20 fréttir og 2 færslur á ritstjórnarsíðu um þetta fjöldamorð, þar á meðal 5 forsíðugreinar. Margar þessara greina voru endurteknar og vísað til upplýsinga sem búist var við en höfðu ekki enn átt sér stað. Þetta var gömul saga, en ekki gömul vegna þess að hægt var að skora pólitísk stig.
Á hinn bóginn er Times fjallaði öðruvísi um söguna sem sló í gegn á Ítalíu árið 1990 um aðgerðina Gladio, kóðanafn leynihers í Evrópu sem var styrktur af CIA strax eftir síðari heimsstyrjöldina, nátengdan yst til hægri, sem notaði vopn sem leynd var undir þessari áætlun fyrir hryðjuverkamenn. starfsemi á níunda áratugnum. Í þessu tilviki, þriggja baksíðu Times Greinarnar sýndu allar aldur sögunnar, þó að notkun Gladio-tengdra vopna í hryðjuverkastarfsemi á níunda áratugnum hafi gefið henni gjaldmiðil fjarverandi í Katyn Forest fjöldamorðasögunni. En pólitískar afleiðingar hennar gerðu Gladio söguna stirða.
. Í Times komst einnig í áróðursvagninn þegar Sovétmenn skutu niður kóreska farþegaþotu 007 þann 1. september 1983. Blaðið hafði 147 greinar um skotárásina í september einum og í 10 daga var sérstakur hluti blaðsins um málið. Eins og venjulega tók blaðið á sig fullyrðingar stjórnvalda, í þessu tilviki, að Sovétmenn vissu að þeir væru að skjóta niður borgaralega flugvél. (Fimm árum síðar viðurkenndu ritstjórar að þetta hefði verið „The Lie That Wasn't Shot Down,“ útg., 18. janúar, 1988). Dálkahöfundarnir og ritstjórarnir voru brjálaðir af reiði og notuðu orð eins og „villimann,“ „grimmur“ og „ósiðmenntaður, og ritstjórarnir sögðu að „Það er engin hugsanleg afsökun fyrir því að nokkur þjóð hafi skotið niður skaðlausa farþegaþotu“ (2. september 1983) . En þegar USS Vincennes skaut niður íranska farþegaþotu árið 1988 með þeim afleiðingum að 290 létu lífið, ekkert ljótt orðalag var notað og ritstjórarnir komust að því að það væri góð afsökun fyrir verknaðinum - „hörmuleg mistök“ og óábyrg hegðun fórnarlambanna (4. ágúst 1988). Önnur áróðurshjálp fylgdi morðtilrauninni gegn páfanum í maí 1981. Þar sem glæpamaðurinn hafði dvalið í Búlgaríu um skeið festi vestræna áróðursvélin, með Claire Sterling í fararbroddi, fljótlega þessa skotárás á Búlgara og KGB, og mál var höfðað á Ítalíu gegn nokkrum Búlgörum (sem tapaðist að lokum). Þetta mál hvíldi á því sem var næstum örugglega framkölluð og/eða þvinguð játning, og eins og í réttarhöldunum vegna morðsins á George Polk í Grikklandi, Times (og flestir almennir fjölmiðlar) höndluðu það af skammarlegri trúleysi. Viljinn til að trúa yfirgnæfði alla gagnrýna skilning og rannsóknarábyrgð var stöðvuð; opinbert dreifibréf og vangaveltur hugmyndafræðinga eins og Paul Henze og Sterling, fyrrverandi áróðurssérfræðingur CIA, voru allsráðandi í umfjölluninni. The Times notaði reyndar Sterling sem fréttaritara 1984 og 1985, með forsíðugrein 10. júní 1984 ("Búlgarar réðu Agca til að drepa páfa"), sem var ekki aðeins hlutdræg heldur bældi mikilvægar upplýsingar.. Ein herferðin var tilraunin til að sýna Sovétmenn sem bakhjarla „alþjóðlegra hryðjuverka“. Tímamót var útgáfa Claire Sterling's Hryðjuverkanetið árið 1980. Þetta hægrisinnaða ævintýri byggði að miklu leyti á óupplýsingaheimildum eins og leyniþjónustum Argentínu, Chile og Suður-Afríku og liðhlaupum Sovétríkjanna eins og Jan Sejna, sem hún tók að nafnvirði. Sterling fékk einnig mikið af gögnum sínum frá Robert Moss, meðhöfundi ásamt Arnaud de Borchgrave að sovéskri niðurrifssögu vesturveldanna. Gaddurinn, og afsökunarbeiðni fyrir Pinochet, 10,000 eintök af þeim voru keypt af Pinochet-stjórninni. Hægt er að álykta ofstæki Sterling af yfirlýsingu hennar (í Mannlegir atburðir21. apríl 1984), á hátindi Reagan-tímabilsins gegn Sovét æði, að Reagan-stjórnin væri að „hylja yfir“ sekt Sovétríkjanna í morðtilrauninni gegn páfanum árið 1981 vegna hollustu Reaganíta við afnám.
