Beberapa minggu yang lalu, Organisasi Polisi Kriminal Internasional (Interpol) menyerahkan hasil audit forensik terhadap file-file yang ditemukan di laptop yang dilaporkan disita saat penggerebekan di kamp pemberontak Angkatan Bersenjata Revolusioner Kolombia (FARC) di Ekuador oleh pemerintah Kolombia pada tanggal 1 Maret. Interpol mengatakan bahwa dokumen tersebut tidak menunjukkan bukti adanya gangguan namun mereka tidak dapat memverifikasi isi file tersebut, sehingga membatasi ruang lingkup penyelidikan mereka. Pemerintah Kolombia yang dipimpin oleh Presiden Alvaro Uribe mengklaim bahwa bukti ditemukan di laptop yang menghubungkan para pemimpin sayap kiri Kolombia. Venezuela dan Kolumbia kepada para pemberontak. Beberapa pengamat internasional, termasuk Sekretaris Jenderal OAS Jose Miguel Insulza, meyakini klaim tersebut sebagian besar dibuat-buat. Mereka memperingatkan bahwa temuan laporan Interpol tidak boleh dianggap remeh, seperti yang ditegaskan pemerintah Kolombia. Diplomat Ekuador membuktikan hal itu Kolumbia belum membuktikan bahwa laptop-laptop tersebut diambil dari kamp pemberontak, dan mereka belum menjelaskan metode pengambilan datanya. Namun, klaim pihak berwenang Kolombia, serta tindakan agresi provokatifnya di tanah Ekuador, telah mengingatkan sebagian orang akan kemungkinan destabilisasi yang dihadapi wilayah tersebut dari kekuatan sayap kanan dan pemerintah.
Beberapa tanggapan pertama dari kelompok sayap kanan terhadap kebangkitan pemimpin sayap kiri di Amerika Latin datang dari pihak oposisi Venezuela kepada pemerintahan Hugo Chavez. Para eksekutif minyak di negara-negara minyak berpartisipasi dalam pemogokan umum selama tiga bulan sebelum kudeta singkat pada bulan April 2002, setelah itu Chavez diangkat kembali ke jabatannya melalui serangkaian demonstrasi besar di jalanan. Setelah penutupan perusahaan dan pemecatan 18,000 karyawan oleh pihak oposisi pada bulan Desember tahun yang sama, Chavez mengambil alih perusahaan minyak tersebut dan merestrukturisasinya. Gagal memecat Chavez secara inkonstitusional, pihak oposisi berusaha untuk secara hukum memecat Chavez dari jabatannya melalui referendum penarikan kembali pada bulan Agustus 2004. Namun melalui banyaknya jumlah pemilih, upaya penarikan kembali ini juga dikalahkan. Ketika tentara Venezuela setia kepada Chavez dan jalur hukum sudah habis, pihak oposisi beralih ke manuver diplomatik dan militer, yang keduanya terlibat dalam serangan terbaru oleh Chavez. Kolumbia.
Oposisi sayap kanan masuk Venezuela telah mencoba menggambarkan Chavez sebagai seorang diktator, teroris, dan bertanggung jawab atas destabilisasi kawasan. Pemerintahan Uribe yang konservatif, juga prihatin dengan semakin terisolasinya negara tersebut di tengah meningkatnya konsensus sayap kiri Amerika Selatan, telah mengaitkan tuduhan-tuduhan ini, dengan menyatakan bahwa bukti dari laptop memberikan bukti bahwa Chavez telah mendanai pemberontak FARC. Mereka menuduh bahwa penyebutan "300" di salah satu laptop memberikan bukti bahwa pemerintah Venezuela akan memberikan $300 juta kepada pemberontak FARC. Dalam dokumen FARC terdapat referensi tentang seseorang bernama "Malaikat", dan para pejabat Kolombia percaya bahwa ini adalah nama sandi untuk Chavez. Dalam surat yang diprakarsai oleh sekelompok sejarawan di NY Ratulangi, mereka berpendapat bahwa tidak ada dasar bagi klaim tersebut, dan faktanya, penggunaan kedua nama "Malaikat" dan "Chavez" kadang-kadang dalam paragraf yang sama memungkiri penafsiran ini. Hubungan apa pun dengan pemimpin Venezuela yang mungkin muncul dalam arsip kemungkinan besar terkait dengan peran Chavez sebagai mediator dalam negosiasi penyanderaan antara pemerintah Kolombia dan FARC, yang dimulai pada musim gugur tahun 2007.
Kolumbiahubungannya dengan Washington membuat Chavez menyebutnya sebagai "Israel Amerika Latin", dengan mengatakan bahwa kedua negara menggambarkan diri mereka sebagai negara yang terkepung di wilayah yang bermusuhan, dan mengklaim hak untuk mengebom tetangga mereka atas perintah dari Israel. Washington. Ketika Kolumbia memasuki wilayah Ekuador untuk mengejar FARC pada tanggal 1 Maret, mereka mengebom kamp pemberontak, membunuh sekitar dua puluh orang, termasuk pemimpin FARC Raul Reyes, dan diduga juga menyita laptop. Mengikuti Kolumbiaserangan tanggal 1 Maret, Ekuador dan Venezuela keduanya mengirim pasukan ke perbatasan mereka. Ekuador memutuskan hubungan diplomatik dengan Kolumbia dan Chavez mengusir duta besarnya Kolumbia. Pers Amerika seperti Washington Post mendukungnya Kolumbiaserangan ke dalam Ekuador, dan bersama dengan New York Times, mereka melaporkan temuan pemerintah Kolombia atas file laptop tersebut sebagai fakta. Meskipun ketegangan yang terjadi pada akhirnya mereda, potensi gejolak lebih lanjut masih tetap ada, terutama mengingat hal ini Washingtondukungan rahasia dari Kolumbia.
Tantangan baru lainnya, kali ini dihadapi oleh pemerintahan Evo Morales Bolivia, datang dari para elit di wilayah timur yang kaya Santa Cruz. Sekitar sebulan yang lalu, mereka mengadakan referendum pertama dari serangkaian referendum yang menuntut otonomi daerah, yang akan memberi mereka kendali lebih besar atas distribusi tanah dan cadangan minyak dan gas negara, yang terkonsentrasi di wilayah timur. Sementara pendukung Morales masuk Santa Cruz sebagian besar abstain dalam pemungutan suara, lawan-lawannya menyatakan kemenangan, setelah kampanye yang membangkitkan sentimen regionalis dan membangkitkan momok "balas dendam masyarakat adat". Referendum mengenai otonomi telah mempertemukan wilayah timur yang kaya dengan wilayah dataran tinggi yang lebih miskin di bagian barat, dimana Morales mempunyai basis dukungan yang kuat. Daerah dataran rendah bagian timur Tarija yang kaya akan sumber daya, beni dan Pando juga berencana mengadakan referendum bulan ini.
Reformasi yang dilakukan Morales bertujuan untuk mendistribusikan kekayaan secara lebih merata di seluruh wilayah, yang telah membawanya ke dalam konflik dengan pemilik tanah besar dan kepentingan agribisnis di negara-negara tersebut. Santa Cruz. Pemerintahan Morales telah mengambil langkah-langkah untuk membatasi ekspor makanan tertentu untuk mengatasi kekurangan pangan dalam negeri, dan hal ini mendapat penolakan keras dari sektor agribisnis. Reformasi konstitusi, yang akan diputuskan dalam beberapa hari mendatang, mengusulkan nasionalisasi cadangan minyak dan gas, dan membatasi konsentrasi kepemilikan tanah. Salah satu partai oposisi, Podemos, menguasai sepertiga suara di majelis konstituante, dan mereka mencoba menggunakan kekuasaan ini untuk memblokir usulan tersebut. Setelah serangkaian penundaan dan konflik partisan, Morales akhirnya meyakinkan Kongres untuk melanjutkan dan menjadikan referendum tersebut sebagai pemungutan suara nasional. Pada saat itulah pihak oposisi di Santa Cruz mengumumkan taktik alternatifnya yaitu referendum, sebagai cara lain untuk menghalangi reformasi.
Sebagai solusi terhadap krisis ini, Morales setuju untuk mengadakan referendum mengenai pemerintahannya dalam waktu sembilan puluh hari. Referendum akan menentukan apakah dia, wakil presidennya, dan sembilan gubernurnya harus tetap menjabat. Ketika Morales pertama kali mengemukakan gagasan referendum pada bulan Desember, pihak oposisi menolaknya. Namun, mengingat kemenangan mereka baru-baru ini dalam pemungutan suara otonomi, beberapa kelompok elit merasa terdorong bahwa mereka dapat mengalahkan Morales dalam referendum semacam itu.
Karena tidak mampu mengalahkan Morales melalui pemilu atau dewan konstituante, upaya para elit kini terfokus pada mendestabilisasi negara melalui pemisahan diri dan mendapatkan kendali atas tanah dan sumber daya alam. Chavez dan Correa telah memperingatkan bahwa strategi ini dapat diikuti oleh kelompok oposisi di negara lain. Dalam pidatonya baru-baru ini, Chavez menunjuk pada pemilu regional dan lokal yang akan diadakan di Venezuela pada bulan November, yang mungkin akan mengikuti tren serupa. Correa juga berbicara tentang elit separatis yang mendorong klaim otonomi serupa di Guayaquil dan Guayas di Ekuador dan Zulia di Venezuela, yang bertemu pada tahun 2006 untuk membentuk konfederasi. Namun, pergerakan ini tidak dapat dibandingkan dengan kasus Bolivia, dimana pembagian geografis negara tersebut jauh lebih jelas.
Wilayah Amerika Latin mungkin tidak menghadapi fase politik perang dingin yang sama seperti pada tahun 1960an hingga 1980an, dengan invasi yang disponsori CIA, kontra yang didukung Amerika, dan perang aktif destabilisasi dan “pengendalian.” Terutama mengingat kuatnya sumber daya militer dan ekonomi AS dalam pendudukan Irak, maka terdapat lebih sedikit sumber daya yang tersedia untuk berperang di front lain. Jalur elektoral yang diikuti oleh pemerintahan sayap kiri, yang hingga saat ini belum melakukan pengambilalihan properti secara besar-besaran, juga telah memberikan mereka legitimasi yang lebih besar dalam bidang diplomatik. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa baru-baru ini, kelas dominan di kawasan ini masih kuat dan ancaman destabilisasi, kemungkinan perang, dan polarisasi selalu menghadang.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan