Buku baru Norman Solomon, “Perang Menjadi Mudah: Bagaimana Presiden dan Pakar Terus Memutar Kita Sampai Mati,” dibuka dengan prolog yang meresahkan. Media AS menolak memberitakan secara serius Memo Downing Street dengan alasan bahwa itu adalah “berita lama.” Di halaman-halaman awal kitabnya, dan ditambah dengan halaman-halaman lainnya, Salomo mengemukakan sebuah kasus yang mengalahkan sekaligus membatalkan klaim tersebut.
Solomon mengungguli klaim “berita lama” dengan memberikan bukti bahwa kampanye Pemerintahan Bush untuk membawa negara itu berperang di Irak berdasarkan kebohongan sangat mirip dengan penggunaan media oleh Presiden Lyndon Johnson ketika dia ingin menyerang Republik Dominika dan pemerintahan Reagan. ketika dia hendak menginvasi Grenada, belum lagi Bush yang Pertama ketika Panama menjadi korban pilihannya. Faktanya, Solomon menggambarkan persamaan yang meresahkan dengan kebohongan Johnson dan Nixon tentang Vietnam, kebohongan Reagan tentang Libya dan Lebanon, kebohongan Bush yang Pertama tentang Perang Teluk Pertama dan tentang Haiti, kebohongan Clinton tentang Haiti, Yugoslavia, Sudan, Afghanistan, dan Somalia, serta kebohongan Bush Jr. .kebohongan baru-baru ini tentang Afghanistan. Tampaknya tidak ada hal baru mengenai seorang presiden yang membawa negara ini berperang berdasarkan kebohongan yang sangat buruk dan tidak akan pernah membuat siapa pun yang memperhatikannya.
Solomon membatalkan klaim “berita lama” dengan mendokumentasikan betapa kerasnya media selalu berupaya agar masyarakat memberikan perhatian yang semestinya. Memo Downing Street bukan hanya bukan berita lama bagi sebagian besar konsumen media Amerika, yang belum pernah diberitahu apa isinya, namun fakta tentang banyak perang di masa lalu masih belum diketahui oleh sebagian besar negara. The Washington Post tidak pernah meminta maaf atau mencabut fiksi Jessica Lynch, tapi itu sendiri bukanlah hal baru. Salomo menulis:
“Pada bulan Juli 1998 saya bertanya kepada sejumlah staf Washington Post apakah surat kabar tersebut pernah mencabut pemberitaan tentang Teluk Tonkin. Akhirnya, jejak itu menuntun pada seseorang dengan jawaban yang pasti. 'Saya dapat meyakinkan Anda bahwa tidak akan pernah ada pencabutan apa pun,' kata Murrey Marder, seorang reporter yang banyak menulis liputan politik Washington Post mengenai peristiwa Teluk Tonkin pada bulan Agustus 1964. Ia menambahkan: 'Jika Anda melakukan pencabutan, Anda akan melakukan pencabutan. harus menarik kembali liputan Perang Vietnam yang dilakukan semua orang.'”
The Washington Post lebih jauh membedakan dirinya dalam laporan Solomon mengenai liputan media di masa lalu mengenai perang dengan opini yang diterbitkan ketika Martin Luther King Jr. berbicara menentang Perang Vietnam:
“Raja telah mengurangi kegunaannya bagi tujuannya, negaranya, rakyatnya.”
Media liberal sialan!
Tentu saja, banyak fakta yang digunakan Solomon dalam kritiknya terhadap peran media sebagai megafon kebohongan penghasut perang presiden berasal dari media. Namun berita-berita tersebut berasal dari cerita-cerita yang dimuat di paragraf-paragraf bawah di halaman-halaman belakang, bukan dari judul-judul dan cuplikan-cuplikan suara yang diulang-ulang tanpa henti. Solomon tidak menyajikan banyak informasi baru dalam bukunya, namun dengan mengumpulkan fakta-fakta penting dari penelitian ekstensif, ia membuat pemberitaan yang ia kritik karena gagal dilakukan oleh media.
Sebuah analogi yang bagus untuk sebagian besar liputan perang di media AS, menurut saya, adalah liputan yang diberikan Samuel Eliot Morison, sejarawan Harvard, kepada Columbus dalam sebuah buku teks yang dikritik oleh Howard Zinn di halaman pembuka “A People's History of the United Amerika.” Zinn menulis:
“Seseorang bisa saja berbohong tentang masa lalu. Atau seseorang dapat menghilangkan fakta-fakta yang mungkin menghasilkan kesimpulan yang tidak dapat diterima. Morison tidak melakukan keduanya. Dia menolak berbohong tentang Columbus. Ia tidak menghilangkan kisah pembunuhan massal; bahkan dia menggambarkannya dengan kata paling kasar yang bisa digunakan: genosida.
“Tetapi dia melakukan hal lain – dia menyebutkan kebenaran dengan cepat dan melanjutkan ke hal lain yang lebih penting baginya. Kebohongan terang-terangan atau kelalaian yang diam-diam menimbulkan risiko terungkapnya hal tersebut, yang jika dilakukan, dapat menggugah pembaca untuk memberontak terhadap penulisnya. Namun, menyatakan fakta, dan kemudian menguburnya dalam sekumpulan informasi lain berarti mengatakan kepada pembaca dengan ketenangan yang menular: ya, pembunuhan massal memang terjadi, tapi itu tidak terlalu penting – seharusnya tidak terlalu penting. dalam penilaian akhir kami; hal ini seharusnya tidak terlalu mempengaruhi apa yang kita lakukan di dunia....
“Menekankan kepahlawanan Columbus dan penerusnya sebagai navigator dan penemu, dan tidak menekankan genosida yang mereka lakukan, bukanlah suatu keharusan teknis melainkan pilihan ideologis.”
Tentu saja, ada banyak kebohongan dalam liputan media AS mengenai perang, namun masih banyak lagi yang bersifat Morisonizing.
Kitab Sulaiman bukanlah sebuah kronologi dan tidak memiliki alur cerita yang berkembang dari satu peristiwa ke peristiwa lainnya. Juga tidak disusun dengan cara yang dapat diprediksi seputar suatu argumen. Faktanya, bacaannya seperti buku yang ditulis oleh seseorang yang terbiasa menulis kolom 700 kata. Namun hal ini tentu saja merupakan sesuatu yang Salomo lakukan dengan kecemerlangan yang jarang dilampaui. Dan, meskipun ada sesuatu yang saya sukai dari kolomnya, buku ini juga tidak kalah cemerlang.
Hal ini disusun berdasarkan serangkaian pernyataan yang sering dibuat oleh pakar media kita. Ini berfungsi sebagai judul bab. Jika mereka menganggap Anda salah dan merusak, buku ini akan memberi Anda amunisi untuk membantahnya. Dengan demikian, ini adalah buku sumber daya yang dapat dibaca secara rutin. Jika ada pernyataan yang menurut Anda benar, maka Anda benar-benar harus membaca buku ini. Berikut ini contoh dari lima bab pertama:
Amerika adalah Negara Adidaya yang Adil dan Mulia
Para Pemimpin Kita Akan Melakukan Segala Yang Mereka Bisa untuk Menghindari Perang
Para Pemimpin Kita Tidak Akan Pernah Memberitahu Kita Kebohongan
Orang Ini Adalah Hitler Zaman Modern
Ini Tentang Hak Asasi Manusia
____________________
DAVID SWANSON adalah salah satu pendiri After Downing Street, seorang penulis dan aktivis, dan Direktur Democrats.com di Washington. Dia adalah anggota dewan Demokrat Progresif Amerika, dan menjabat di Dewan Eksekutif Persatuan Surat Kabar Washington-Baltimore, TNG-CWA. Ia pernah bekerja sebagai reporter surat kabar dan direktur komunikasi, dengan berbagai jabatan termasuk Sekretaris Pers untuk kampanye presiden Dennis Kucinich tahun 2004, Koordinator Media untuk Asosiasi Komunikasi Perburuhan Internasional, dan tiga tahun sebagai Koordinator Komunikasi untuk ACORN, Asosiasi Organisasi Komunitas untuk Reformasi. Sekarang. Swanson memperoleh gelar Master dalam bidang filsafat dari Universitas Virginia pada tahun 1997.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan