Kampanye “iklan serangan” dari pemimpin Partai Buruh Keir Starmer – termasuk peluncuran yang menyarankan Perdana Menteri Rishi Sunak lebih memilih untuk pergi pedofil di jalanan, daripada memenjarakan mereka – bukan sekadar kesalahan penilaian. Ini juga bukan hanya tentang “politik selokan”, sebagaimana sebagian besar pengamat tampaknya setuju.
Iklan-iklan tersebut mengungkap sesuatu yang jauh lebih jahat: penangkapan yang hampir menyeluruh terhadap politik Inggris oleh kelompok tersebut.
Saat Partai Buruh berlomba menuju pemilihan lokal bulan depan, Starmer telah membuat kebijakan khasnya untuk menantang Partai Konservatif di wilayah asal mereka. Dia bersumpah untuk mengalahkan mereka dalam hal hukum dan ketertiban. Kampanye Partai Buruh terkait adalah menargetkan penipuan manfaat – favorit Tory lainnya.
Iklan-iklan kriminal juga diperkirakan telah menyedot semua oksigen dari ruang bagi tindak lanjut Partai Buruh dipersonalisasi melawan Sunak, tentang pajak dan biaya hidup.
Mungkin bukan suatu kebetulan bahwa hukum dan ketertiban merupakan salah satu bidang di mana peningkatan belanja negara pasti akan mengalihkan dana publik dari kelompok yang paling membutuhkan.
Uang pembayar pajak malah diarahkan untuk memperkuat infrastruktur kontrol dan penindasan – polisi, jaksa, pengadilan – yang pada akhirnya bertujuan untuk menegakkan status quo. Tanyakan saja itu memprotes krisis lingkungan, Tuntutan orang-orang Starmer harus diberikan kalimat yang lebih berat lagi.
Pemimpin Partai Buruh ini memilih isu kampanye yang disukai Partai Konservatif justru karena ia tidak bersedia terlibat dalam pertarungan yang berarti mengenai isu-isu yang paling kritis, yaitu isu-isu yang merendahkan masyarakat Inggris – selain menganggap remeh isu-isu tersebut sebagai bukti kegagalan pribadi Sunak.
Hal ini karena masing-masing permasalahan mencerminkan permasalahan struktural yang sama. Bahwa sistem politik dan ekonomi Inggris dicurangi untuk membenarkan “penghematan” permanen, bahkan ketika dana publik yang tidak ada habisnya dapat ditemukan untuk perang dan subsidi pemerintah memperkaya tanpa henti elit kecil yang kaya.
Menumbuhkan keputusasaan
Penjahat individu dan “penipu keuntungan” Starmer ingin memusatkan perhatian pada pengalihan perhatian dari kejahatan publik yang jauh lebih besar yang dilakukan oleh elit yang diwakili Sunak, dari pembuat senjata untuk dana lindung nilai dan perusahaan minyak. Mereka telah menjarah kepentingan umum dengan kedok “pengetatan ikat pinggang”.
Apakah pemimpin Partai Buruh ini serius dalam mengakhiri munculnya “preman, geng, dan monster”, penjahat yang tampaknya kini “mengolok-olok sistem peradilan kita”, seperti yang ditulisnya baru-baru ini? untuk Surat Harian, dia pasti bisa menghubungkan titik-titik itu.
Jika terjadi peningkatan kriminalitas kecil-kecilan, hal ini terjadi karena adanya peningkatan yang serupa, dan jauh lebih merusak, yang terjadi di masyarakat: korupsi politik dan pengambilan keuntungan perusahaan.
Para penjahat di ruang rapat kita memimpin dengan memberi contoh, menciptakan iklim yang berasumsi hanya pihak yang kalah yang mematuhi peraturan.
Namun pengambilan dana oleh perusahaan dari kas negara juga menyebabkan masyarakat menjadi jauh lebih miskin. Dan kemiskinan, seperti yang berulang kali ditunjukkan oleh penelitian, melahirkan keputusasaan, keputusasaan, dan rasa sedih – semuanya inkubator kejahatan.
Menurut survei terbaru, lebih dari tiga perempat masyarakat Inggris memahami tautannya antara meningkatnya kemiskinan dan peningkatan kejahatan. Dua pertiga dari mereka lebih memilih untuk mengatasi kesulitan keuangan yang mendorong sebagian besar kejahatan tanpa kekerasan daripada memenjarakan para pelanggar.
Mayoritas orang – tidak seperti Starmer – menyadari bahwa “kemiskinan, masalah kesehatan mental, dan masalah narkoba dan alkohol” adalah akar dari sebagian besar kejahatan.
Mengejar suara 'Tembok Merah'
Bisa ditebak, narasi media mapan mengenai “iklan penyerangan” Starmer, meskipun bersifat kritis, dirancang untuk menggambarkannya dengan cara yang lebih menyanjung – tentu saja bukan sebagai antek perusahaan mapan.
Tuduhan bahwa Sunak menolak memenjarakan para pedofil disebut-sebut sebagai bukti bahwa Starmer memang demikian dengan panik mengejarnya pemungutan suara yang disebut “Tembok Merah”, kalah di bawah kepemimpinan mantan pemimpin Jeremy Corbyn dalam “pemilihan Brexit” tahun 2019.
Untuk memenangkan kekuasaan, demikian argumen yang ada, Partai Buruh perlu menarik kembali para pemilih yang konservatif secara sosial dengan taktik dog-whistle, dengan asumsi bahwa kelompok sayap kiri akan tetap memilih partai tersebut, hanya untuk menghindari pemerintahan Tory yang kelima.
Potensi yang ada dalam rahasia Starmer sebagai mantan direktur penuntut umum akan menunjukkan bahwa pertarungan sengit mengenai hukum dan ketertiban mungkin tidak akan berakhir baik bagi Partai Buruh.
Dalam bacaan ini, Starmer ingin menjadi radikal – dan kemungkinan besar akan terjadi, setelah memenangkan pemilihan umum – tetapi harus bermain aman untuk saat ini.
Namun ada banyak cara yang tidak terlalu menyabotase diri sendiri bagi Partai Buruh untuk menyerang pemerintahan Konservatif yang sudah berusia 13 tahun dalam kekacauan, dibandingkan dengan mengklaim pemimpinnya bersimpati pada predator anak-anak.
Grafik kerangka potensial di dalam lemari Starmer sebagai mantan direktur penuntut umum akan menunjukkan bahwa pertarungan sengit mengenai hukum dan ketertiban mungkin tidak akan berakhir dengan baik bagi Partai Buruh.
Logika yang sama yang menyalahkan Sunak karena gagal mengadili para pedofil tentunya akan membuat Starmer bertanggung jawab atas kegagalannya, sebagai kepala Layanan Penuntutan Mahkota, untuk memenjarakan pelaku kejahatan seks anak yang produktif, Jimmy Savile. Tuduhan seperti itu dikecam habis-habisan ketika Boris Johnson, pendahulu Sunak, menyamakannya melawan Starmer tahun lalu.
Teknokrat yang tidak berjiwa
Ada alasan lain mengapa pendekatan Starmer terlihat bodoh. Pada saat itu meluas – dan salah – berasumsi bahwa laki-laki Asia berada di balik sebagian besar “geng grooming”, menempatkan wajah Sunak di samping tuduhan pelecehan seksual terhadap anak bukanlah hal yang baik.
Lalu ada pertanyaan mengapa Partai Buruh memilih untuk mempersonalisasikan politik sebagai pilihan tegas antara Starmer dan Sunak. Survei menunjukkan hal ini betapa tidak bijaksananya itu mungkin terjadi.
Sunak, yang baru enam bulan lalu mewarisi kepemimpinan pemerintahan Konservatif, sudah mendapatkan jabatan tersebut pemungutan suara yang ketat dengan Starmer.
Pemimpin Partai Buruh masih dipandang tidak hanya sebagai orang yang tidak diketahui jumlahnya, tiga tahun setelah mengambil alih partai tersebut, namun juga sebagai seorang teknokrat yang tidak berjiwa dan tidak memiliki visi tentang ke mana arah Inggris selanjutnya. Iklan hanya menegaskan persepsi tersebut.
Sementara itu, tim Sunak perlahan-lahan mengubah nama perdana menteri, mengaburkan citra sebelumnya sebagai anak sekolah negeri yang manja dan tidak tahu bagaimana caranya. gunakan kartu kredit nirsentuh.
Kini ia digambarkan sebagai sosok yang terukur, cakap, dan mampu mengendalikan perekonomian keluar dari badai.
Di selokan
Meskipun ada kecaman atas “iklan serangan” tersebut, bahkan dari dalam kabinet bayangan Starmer sendiri dan media yang bersimpati seperti Guardian, pemimpin Partai Buruh telah berlipat ganda. Dia menyalahkan para kritikus karena bersikap “muak” dan “sama sekali tidak meminta maaf karena bersikap blak-blakan”.
Kekhawatiran sebenarnya bukanlah bahwa Starmer telah meninggalkan landasan moral yang tinggi untuk melawan Partai Tories, tetapi gambaran yang lebih besar sedang terhapus.
Dan hal ini dilakukan dengan cara yang persis sama dengan kehebohan terbaru yang dilakukan Sunak gagal mendeklarasikan ketertarikan istrinya pada perusahaan penitipan anak ketika ia membela pemberian insentif keuangan yang lebih menguntungkan perusahaan tersebut dibandingkan pengasuh anak perorangan.
Seperti biasa, ketertarikan media terbatas pada pertanyaan apakah Sunak cukup transparan mengenai konflik kepentingan, dan apakah hal ini benar. contoh keburukan.
Namun masalahnya jauh lebih dalam daripada tindakan individu atau politisi mana pun.
Inggris terperosok dalam keburukan permanen, siapa pun yang menjalankannya – tepatnya kisah yang tidak ingin disoroti oleh Starmer karena dia tidak punya rencana untuk mengambil alih kekuasaan dan merombak sistem korup yang telah direkayasanya.
'Penyebab' kejahatan
Asumsi yang tersebar luas adalah bahwa seorang pengawal lama – mantan penasihat Tony Blair seperti Peter Mandelson – hanya membawa Starmer kembali ke agenda Partai Buruh Baru pada tahun 1990-an setelah partai sayap kanan tersebut mendapat kejutan besar pada tahun 2015.
Saat itulah anggota biasa memilih Corbyn, di sisi kiri Partai Buruh, untuk menjadi pemimpin. Pada pemilihan umum dua tahun kemudian, ia nyaris mendapatkan mayoritas di parlemen, meskipun ada kampanye fitnah tanpa ampun yang dilakukan oleh banyak anggota parlemen dan media. Corbyn memenangkan kenaikan terbesar Bagian suara dari Partai Buruh sejak 1945.
A bocornya laporan internal Partai Buruh menunjukkan bahwa birokrasi partai sayap kanan dengan marah merencanakan untuk menyingkirkan Corbyn, bahkan menyabotase upaya untuk memenangkan pemilu 2017.
Investigasi selanjutnya terhadap kebocoran yang dilakukan oleh Starmer sendiri sebagian besar telah dihentikan karena kesimpulannya sangat tidak menguntungkan.
Martin Forde KC membenarkan hal itu di kantor pusat Partai Buruh mempersenjatai antisemitisme melawan Corbyn, berkolusi dengan media, dan menciptakan “hierarki rasisme” yang mendorong penganiayaan terhadap anggota kulit hitam dan Asia. Komunitas BAME secara tidak proporsional mendukung Corbyn, sebagian besar karena politik anti-rasisnya yang sudah lama ada.
Bukti lebih lanjut muncul minggu lalu tentang betapa tiada hentinya media menjelek-jelekkan Corbyn ketika BBC belum menerbitkannya koreksi lain atas pelaporannya tentang “masalah antisemitisme” di Partai Buruh di bawah kepemimpinannya. Program Newsnight andalannya bulan lalu secara keliru mengklaim bahwa Corbyn menolak meminta maaf atas antisemitisme, padahal dia telah berulang kali melakukannya.
Minggu ini Starmer menskors seorang veteran sayap kiri lainnya dari Partai Buruh di parlemen ketika dia mencabut cambuk dari sekutu Corbyn, Diane Abbott, atas surat yang dia tulis kepada surat kabar Observer, di mana dia dituduh antisemitisme karena mengangkat masalah hierarki rasisme.
Namun dalam keberaniannya menghadapi Partai Konservatif dalam hal hukum dan ketertiban, Starmer tidak hanya menghapus era Corbyn dan memutar waktu kembali ke 30 tahun ke masa kejayaan pemerintahan Blairite.
Pada pertengahan tahun 1990-an, ketika Blair menyerang pemerintahan Konservatif, dia janji yang terkenal untuk bersikap “tangguh terhadap kejahatan dan tegas terhadap sebab-sebab kejahatan”. Slogan tersebut setidaknya hanya sekedar basa-basi terhadap fakta bahwa faktor sosial dan ekonomi mempunyai peranan yang sangat besar dalam kejahatan.
Dalam pidatonya di konferensi partai pada tahun 1994, Blair menjanjikan “langkah-langkah jangka panjang untuk menghancurkan budaya narkoba, ketidakstabilan keluarga, tingginya pengangguran dan kemelaratan perkotaan yang menjadi tempat tumbuhnya penjahat terburuk”. Ia mendesak: “Tanggung jawab sosial untuk semua.”
Hal ini terjadi pada masa booming kapitalisme, ketika “deregulasi” menghilangkan semua hambatan dari pemerintah kota dan pengelola dana lindung nilai (hedge fund). Pengurus kapitalisme mempunyai kebebasan baru untuk mengembangkan perekonomian – sebagian besar dengan uang kosong. Semuanya berubah menjadi buruk pada tahun 2008, tak lama setelah keluarnya Blair, ketika skema Ponzi raksasa runtuh.
Tidak ada pelajaran yang didapat. Dengan dana talangan dari para pembayar pajak, masyarakat kaya terus menjadi sejahtera, sementara masyarakat menanggung akibatnya kebijakan penghematan yang tiada henti.
Peran Starmer bukanlah mempertanyakan hal ini. Hal ini bertujuan untuk mensterilkan Partai Buruh secara ideologis, dan mencabut sisa-sisa akar sosialisnya yang telah layu. Mereka bergabung dengan Partai Konservatif dalam menggemakan pernyataan favorit Margaret Thatcher: “Tidak ada alternatif lain.”
Politik Inggris bergerak ke arah kanan
Jika kapitalisme yang berkembang pesat memungkinkan Blair untuk mendukung penyebab kejahatan, maka runtuhnya kapitalisme tidak memberikan kelonggaran bagi Starmer. Dia harus menyatakan bahwa tangannya terikat dan solusinya adalah dengan lebih melakukan penghematan – kecuali dalam isu-isu yang diusung Partai Konservatif dalam meningkatkan belanja negara.
Itu sebabnya Starmer mendukung pendekatan yang lebih agresif, NATO yang ekspansionis, “kemitraan” yang terus berkembang dengan bisnis besar, dan peningkatan belanja untuk “hukum dan ketertiban”.
Mengenai isu-isu ini – namun bukan mengenai pemogokan, nasionalisasi, layanan publik, atau krisis biaya hidup – Starmer siap untuk berhadapan langsung dengan Partai Tories, bahkan jika itu berarti harus bertengkar.
Starmer adalah jalan buntu ideologis dari jalur yang digerakkan oleh Third Way-nya Blair, yang mengklaim bahwa politik kelas adalah sesuatu yang mubazir.
Bagi siapa pun yang berasumsi bahwa sistem dua partai yang eksklusif di Inggris menawarkan pilihan ganda antara partai konservatif di satu pihak dan partai progresif yang berhaluan sosialis di pihak lain, Starmer adalah bukti bahwa mereka telah disesatkan.
Dia adalah jalan buntu ideologis dari sebuah lintasan yang digerakkan oleh Cara Ketiga Blair, yang menyatakan bahwa politik kelas adalah sesuatu yang mubazir dan bahwa Partai Buruh masih dapat mencapai perubahan progresif dengan bersekutu dengan perusahaan-perusahaan besar.
Kini, ambisi terbatas untuk melakukan perubahan pun sudah hilang. Jika Starmer menawarkan alternatif nyata terhadap Partai Konservatif, hal ini tentu memerlukan redistribusi kekayaan yang telah disimpan oleh segelintir elit selama beberapa dekade. Itu bukanlah medan perang yang akan ia lawan pada pemilu berikutnya.
Seperti yang telah dijelaskan oleh Starmer, dia sedang mempersiapkan pertempuran di medan politik yang ditetapkan oleh Partai Konservatif sendiri – sebuah partai yang lebih beraliran kanan daripada sebelumnya, sebuah partai yang terbuka dan bangga “Pesta Jahat".
Politik Inggris bergerak secara dramatis ke arah sayap kanan – dan hal ini akan terus berlanjut berkat kerjasama aktif dari pemimpin Partai Buruh.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan