Pada tanggal 15 November, ketika 90 rudal jelajah Rusia menyerang jaringan energi Ukraina, serangan propaganda AS-Inggris menyalahkan rudal Rusia atas kematian dua pekerja di sebuah pertanian di Polandia.
Ini adalah masalah besar. Polandia adalah anggota NATO dan Pasal 5 perjanjian NATO membaca:
'Para Pihak sepakat bahwa serangan bersenjata terhadap satu atau lebih dari mereka di Eropa atau Amerika Utara akan dianggap sebagai serangan terhadap mereka semuaโฆ'
Tentu saja kekhawatirannya adalah bahwa memperlakukan serangan Rusia terhadap anggota NATO sebagai serangan terhadap Amerika Serikat atau Inggris dapat menyebabkan eskalasi yang cepat dan kemungkinan konfrontasi nuklir. Oleh karena itu, pemberitaan media yang akurat mengenai kejadian di Polandia sangatlah penting. Pada tanggal 16 November, berita utama mengungkapkan semuanya.
Waktu:
'Rusia disalahkan atas serangan fatal di Polandia'
Telegraf:
'Rudal Rusia menyerang Polandia'
Grafik Wali:
'Serangan Rusia menyerang Ukraina di tengah klaim rudal menghantam Polandia'
Cermin Harian:
'MISIL RUSIA MENGHANCURKAN POLANDIA'
Metro:
'"MISIL RUSIA" MENGHADAP POLANDIA'
Ekspres Harian:
'Rudal Rusia membunuh 2 orang di Polandia'
Bintang Harian:
'Putin mengebom NATO'
Daring, Berita Langit melaporkan:
'Laporan bahwa rudal Rusia telah menewaskan dua orang di Polandiaโฆ'
saluran 4 Berita:
'Rudal Rusia membunuh dua orang di Polandia, anggota NATO, klaim pejabat AS'
Dengan sedikitnya informasi yang diketahui tentang ledakan tersebut dan banyak hal yang dipertaruhkan, juru bicara Pentagon Patrick Ryder memberikan informasi lebih lanjut berhati-hati:
'Saya tidak ingin berspekulasi mengenai komitmen keamanan kami dan Pasal 5. Namun kami telah memperjelas bahwa kami akan melindungi setiap inci wilayah NATO.'
Dalam pesan luar biasa yang ditujukan kepada Presiden Joe Biden, Anders Aslund dari Dewan Atlantik mengatakan:
'Anda telah berjanji untuk mempertahankan โsetiap inci wilayah NATO.โ Apakah Anda akan mengebom Rusia sekarang?'
Aslund menambahkan bahwa langkah pertama Biden adalah menetapkan zona larangan terbang di Ukraina sebelum 'membersihkan armada Laut Hitam Rusia'.
Ukraina juga dengan cepat memicu ketegangan. Presiden Zelensky menyebutnya sebagai 'serangan rudal Rusia terhadap keamanan kolektif' dan, dengan demikian, 'eskalasi yang sangat signifikan'. Menteri Luar Negeri Dmytro Kuleba mengatakan bahwa pernyataan bahwa rudal adalah bagian dari pertahanan udara Ukraina adalah sebuah teori konspirasi.
Faktanya, versi kejadian ini dibuang pada hari yang sama ketika halaman depan muncul. Bahkan BBC mengaku komentar Zelensky dan Kuleba:
'Klaim-klaim tentang Rusia ini tampaknya tidak berdasar.'
Dan:
Presiden Polandia Andrzej Duda mengatakan tidak ada tanda-tanda serangan yang disengaja setelah serangan rudal menewaskan dua orang di sebuah peternakan dekat perbatasan barat dengan Ukraina.
'Sebelumnya, Presiden AS Joe Biden mengatakan โtidak mungkinโ rudal tersebut ditembakkan dari Rusia.'
Setelah sembilan bulan melakukan propaganda tanpa henti melawan Rusia dan Ukraina-NATO, The Guardian berjuang untuk beradaptasi dengan situasi baru ini. baik โ karena hal ini menjauhkan diri dari perang nuklir โ untuk menyalahkan Ukraina. Laporan berita Guardian Baca baca:
'Desa di Polandia yang terkena rudal perang Ukraina berjuang melawan trauma'
Apa itu 'rudal perang Ukraina'? Apakah itu rudal Ukraina? Atau apakah itu sebuah rudal yang ditembakkan oleh salah satu pihak yang berperang di Ukraina? Mungkinkah pesawat tersebut dipecat oleh Rusia? Tata bahasa yang rusak โ apakah 'rudal perang Ukraina' 'berjuang melawan trauma'? โ menyarankan editor yang berusaha keras untuk menyampaikan pesan tersebut.
Seperti banyak media lainnya, NBC News melaporkan bahwa rudal tersebut adalah 'buatan Rusia':
'Pemerintah Polandia mengatakan sebuah rudal buatan Rusia menewaskan dua warganya pada hari Selasa di dekat perbatasan dengan Ukraina, namun Presiden AS Joe Biden mengatakan bahwa โtidak mungkinโ rudal tersebut diluncurkan dari Rusia.'
Hal ini tentunya akan membingungkan banyak pembaca dan berpikir bahwa rudal tersebut mungkin saja ditembakkan oleh Rusia. Meski sudah jelas siapa yang menembakkan rudal tersebut, NBC menggambarkan penyelidikan masih 'berkelanjutan'. Seperti Seinfeld dulu tersebut: 'Ini adalah misteri yang kabur.'
Faktanya, Reuters melaporkan pada 16 November Biden telah mengonfirmasi bahwa ledakan di Polandia 'disebabkan oleh rudal pertahanan udara Ukraina'.
Menanggapi ledakan propaganda yang sangat sembrono ini, Mark Curtis, salah satu pendiri dan editor Declassified UK, tersebut semuanya:
'Sepertinya pers Inggris melihat peran utamanya sebagai mendukung kebijakan luar negeri negaranya dibandingkan memberikan informasi yang akurat kepada publik.'
Dan hal ini memang merupakan peran kunci dari selusin surat kabar besar di Inggris dan juga media berita lainnya yang seolah-olah menyajikan fakta yang tidak memihak dan seimbang kepada publik Inggris โ tugas utama mereka adalah untuk mempromosikan, membela, dan menutupi kebijakan luar negeri AS-Inggris yang didorong oleh keserakahan perusahaan terhadap sumber daya, kekuasaan dan keuntungan (terutama bahan bakar fosil).
Namun yang menarik dan mengerikan dari sistem propaganda ini โ yang menjadi alasan kami terus menulis tentang isu-isu ini selama lebih dari dua dekade โ adalah bahwa ini hanyalah salah satu fungsi cuci otak 'arus utama' yang lebih kecil. Pekerjaan sebenarnya berjalan lebih dalam.
Hati Sedih Di Supermarket
Pada tahun 1962 โ jauh sebelum munculnya monoantikultur korporat global 24/7 โ penyair, kritikus sastra, dan orang yang sangat sensitif, Randall Jarrell, menangkap kebenaran media 'arus utama' dengan tepat. Dalam kumpulan esainya, 'Hati yang sedih di supermarket', Jarrell menulis bahwa 'media' seharusnya diistilahkan sebagai 'Media':
'Karena semua media ini โ televisi, radio, film, surat kabar, majalah, dan lainnya โ adalah satu media tunggal, yang di dalamnya kita semua sedang dikembangkan. Medium ini kondisi atau derajatnya sedang, biasa-biasa saja; ia terletak di tengah segalanya, antara laki-laki dan tetangganya, istrinya, anaknya, dirinya sendiri; hal ini, lebih dari apa pun, adalah substansi yang melaluinya kekuatan-kekuatan masyarakat bertindak terhadap kita, dan menjadikan kita sesuai dengan apa yang dibutuhkan masyarakat kita.' (Randall Jarrell, 'Hati yang sedih di supermarket; esai & fabel', Atheneum, 1962, hal.65-66)
Tapi apa yang diinginkan Medium?
'Oh, kita perlu melakukan atau menjadi banyak hal: pekerja, teknisi, eksekutif, tentara, ibu rumah tangga. Tapi pertama-tama, yang terakhir, kita perlu menjadi pembeli; konsumen; makhluk yang menginginkan banyak dan menginginkan lebih โ yang menginginkan secara konsisten dan tak terpuaskanโฆ Mediumlah yang mengucapkan mantra ini โ yaitu mantra ini. Saat kita menonton televisi, mendengarkan radio, membaca majalah, kebutuhan yang ada selalu terdorong ke depan. Medium menunjukkan kepada kita apa saja kebutuhan baru kita โ seberapa sering, tanpanya, kita tidak akan mengetahuinya! โ dan ini menunjukkan kepada kita bagaimana mereka bisa merasa puas: mereka bisa merasa puas dengan membeli sesuatu. Tindakan membeli sesuatu adalah akar dari dunia kita.' (hal.66, penekanan kami)
Tentu saja, Medium inilah yang kini diandalkan oleh banyak dari kita untuk menyampaikan kebenaran tentang hasil dari sistem yang melatih kita untuk 'menginginkan secara konsisten dan tak terpuaskan'. Kami mengandalkan Medium untuk memberi tahu kami bagaimana Medium dan konsumerismenya menghancurkan kami. Kami berharap Medium mendorong kami untuk bangkit dan menggulingkanโฆ Medium.
Film fiksi ilmiah klasik, 'The Day The Earth Caught Fire', meramalkan kesulitan kita saat ini dengan akurasi yang mencengangkan, dan ada satu film yang gagal. Hal ini diasumsikan bahwa Medium โ dan sebagai konsekuensinya, masyarakat โ akan menjadi semakin peduli, semakin bertekad untuk melakukan sesuatu dalam menghadapi krisis yang benar-benar eksistensial. Tapi Medium terlalu mengakar dalam keserakahan sehingga hal itu bisa terjadi. Ironisnya, tokoh utama film tersebut, Peter Stenning, adalah seorang jurnalis di Daily Express โ pembuatan film dilakukan di kantor surat kabar tersebut.
Kenyataannya, emisi karbon, suhu, banjir, angin topan, kekeringan, kebakaran hutan, kepunahan hewan dan tumbuhan yang memecahkan rekor telah menjadi hal yang 'normal' baru bagi pers kita, 'sebagaimana adanya'.
Di seluruh Eropa, pembawa acara bincang-bincang TV mewah yang mengalami botox dan pembedahan terpaksa menyebutkan kenaikan suhu yang begitu ekstrem sehingga bahkan para peramal cuaca pun terlihat khawatir, dan bahkan anggota masyarakat yang diwawancarai di pantai tidak lagi tersenyum. Namun momen-momen ini jarang sekali dilirik, dan dengan cepat tenggelam oleh gosip selebriti, pertikaian kerajaan, dan olahraga โ Medium pada dasarnya tidak tergerak.
Maka tidak mengherankan bahwa pada bulan Oktober, Guardian yang penuh dengan periklanan, memaksimalkan keuntungan, dan penghasut perang, melaporkan:
'Kekhawatiran terhadap perubahan iklim menyusut di seluruh dunia pada tahun lalu, dengan kurang dari separuh responden yang ditanyai dalam survei baru percaya bahwa perubahan iklim merupakan โancaman yang sangat seriusโ bagi negara mereka selama 20 tahun ke depan.
'Hanya 20% masyarakat di Tiongkok, negara penghasil polusi terbesar di dunia, yang mengatakan bahwa mereka percaya bahwa perubahan iklim adalah ancaman yang sangat serius, turun 3 poin persentase dari survei terakhir yang dilakukan Gallup World Risk Poll pada tahun 2019.
โSecara global, angka tersebut turun 1.5 poin persentase menjadi 48.7% pada tahun 2021. Survei ini didasarkan pada lebih dari 125,000 wawancara di 121 negara.โ
Hebatnya, ketika emisi karbon, suhu dan kejadian cuaca ekstrem meningkat tajam, kekhawatiran pun berkurang. Tapi kenapa?
Pada bulan September, Media Penting dijelaskan kasus khas kinerja Medium:
'Pada akhir bulan Agustus, kubah panas yang sangat besar dan tak henti-hentinya mulai berdampak pada sebagian besar wilayah Amerika Serikat bagian barat โ memecahkan banyak rekor suhu. Kalifornia adalah negara yang paling terkena dampak panas ini, dan jaringan listrik di negara bagian tersebut sudah mencapai batas maksimalnya. Ilmuwan iklim Daniel Swain menyebut gelombang panas di California โpada dasarnya adalah gelombang panas terburuk yang pernah tercatat di bulan Septemberโฆ Berdasarkan beberapa ukuran, gelombang panas ini mungkin merupakan salah satu gelombang panas terburuk yang pernah tercatat, pada suatu periode, di bulan mana pun, mengingat durasi dan besarnya yang ekstrem. โ
'Meskipun ukuran dan cakupan gelombang panas tidak diabaikan oleh jaringan berita TV nasional โ terdapat 153 segmen dan laporan cuaca mengenai panas dan kebakaran yang diakibatkannya sejak 31 Agustus โ hanya 18 segmen (12%) yang menyebutkan perubahan iklim. Yang lebih buruk lagi, hanya 3 dari segmen iklim yang menyebutkan perlunya tindakan iklim untuk mencegah memburuknya gelombang panas seperti ini di masa depan.' (Penekanan kami)
Masalah Media menambahkan:
โIni adalah kinerja yang menyedihkan dari para reporter berita TV, terutama mengingat fakta bahwa setahun yang lalu mereka menyebutkan perubahan iklim di 38% segmen secara kolektif mengenai gelombang panas yang memecahkan rekor serupa di Pacific Northwest. Terdapat hubungan yang jelas antara emisi dari pembakaran bahan bakar fosil dan meningkatnya frekuensi, durasi, dan intensitas panas ekstrem. Peristiwa panas yang memecahkan rekor ini terjadi bersamaan dengan peristiwa banjir dahsyat di Pakistan yang telah menyebabkan jutaan orang mengungsi dan dapat dilihat dari luar angkasa, dan setelah peristiwa musim panas yang sangat panas dan kekeringan di Eropa dan Tiongkok. Oleh karena itu, gelombang panas di Amerika Serikat bagian barat tidak boleh dianggap sebagai kejadian yang terjadi sekali saja dan tidak biasa, namun harus dikontekstualisasikan dalam keadaan darurat iklim global yang lebih besar.'
Peter Kalmus, seorang ilmuwan iklim yang telah berulang kali ditangkap karena protes aksi langsung, berkomentar:
โSulit dipercaya betapa kurangnya kepedulian media terhadap kerusakan iklim dan bumi yang semakin parah. Itu ada di sekitar kita sekarang. Beberapa tahun yang lalu saya yakin, pada titik ini, ketika tingkat banjir dan panas seperti ini, media akan membunyikan alarm dengan keras, jelas, dan terampil.'
Kalmus menambahkan:
'Sebagai seorang ilmuwan iklim yang berusaha memberikan peringatan demi kebaikan kita semua, saya bahkan tidak bisa mengatakan betapa sulitnya hal ini'
Kolumnis iklim The Independent, Donnachadh McCarthy, menanggapi kepada Kalmus:
'Menurut pengalaman saya, media oligarki Inggris telah mengambil arah yang berlawanan dengan menyerang semua tindakan terkait iklim, sejak gelombang panas 40C membakar Inggris dan cuaca ekstrem melanda semua benua. Menghadapinya dalam wawancara sungguh membuat depresi.'
Ketika konferensi iklim terbaru yang menyedihkan, COP27, terhenti minggu ini, BBC melaporkan:
'Kesepakatan akhir yang menyeluruh tidak mencakup komitmen untuk โmengurangi secara bertahapโ atau mengurangi penggunaan bahan bakar fosil.'
Jika ini adalah berita yang mengejutkan, sejarawan ekonomi Matthias Schmelzer menyatakannya dengan mengejutkan konteks:
'Dalam 30 tahun perundingan iklim PBB, menghilangkan penyebab utama pemanasan global โ bahan bakar fosil โ tidak pernah disebutkan dalam keputusan-keputusan tersebut, bahkan dalam COP27 pada tahun 2022.'
Apa yang telah terjadi pada kita, pada umat manusia? Siapa kita? Bagaimana kita bisa menyikapinya ini hingga kehancuran iklim stabil yang menjadi sandaran kita? Jarrell menjelaskan:
'The Medium menunjukkan kepada Masyarakatnya apa itu kehidupan, apa itu manusia, dan Masyarakatnya mempercayainya: mengharapkan orang menjadi seperti itu, mencoba diri mereka sendiri untuk menjadi seperti itu. Melihat berarti percaya; dan jika apa yang Anda lihat di [majalah] Kehidupan berbeda dengan apa yang Anda lihat dalam kehidupan, manakah di antara keduanya yang harus Anda percayai? Bagi banyak orang, apa yang Anda lihat dalam Kehidupan (dan di film, di televisi, di radio) itulah kehidupan nyata; dan keberadaan sehari-hari, sekadar variasi lokal atau pribadi, tidaklah nyata dalam pengertian yang sama.' (hal.78, penekanan kami)
Dalam hidup kita, kita melihat rumput yang kering, mengalami suhu panas 40 derajat, kebakaran dan banjir, namun ini 'hanya variasi lokal atau pribadi'. Dalam Life, kita seolah-olah melihat iklan mobil, penawaran liburan, penawaran Black Friday di bidang teknologi. Dan ini tampaknya lebih nyata.
Ini adalah kebenaran terakhir mengapa kita, sebagian besar dari kita, tidak mampu melakukannya merasa bencana yang menimpa kita secara kasat mata:
'Medium memediasi antara kita dan realitas nyata, dan mediasi semakin menggantikan realitas bagi kita.' (hal.78)
Ini bukanlah pertarungan antara kebaikan dan kejahatan; ini adalah pertarungan antara kenyataan dan ketidaknyataan. Ini adalah perjuangan antara agen manusia dan mesin otomatis yang memaksimalkan keuntungan yang dibangun oleh manusia namun secara otomatis berupaya menetralisir segala oposisi internal atau eksternal manusia. Sistem perusahaan-negara ibarat kereta yang tak terkendali, monster Frankenstein.
Pada akhirnya, kita terlibat dalam pertarungan antara kebenaran dan kebohongan. Memaksimalkan keuntungan tanpa batas di planet yang terbatas adalah sebuah kebohongan; kelangsungan hidup manusia bergantung pada sejauh mana kita dapat memahami kebenaran dan bertindak.
Selama lebih dari 21 tahun kami berpendapat bahwa Medium adalah kunci utama, kelemahan, bagi siapa pun yang berharap menghentikan kereta yang melaju ini, untuk mematahkan mantra ini.
Ketika Julian Assange mencoba menantang sistem ini, Medium menyalakannya, menghancurkan reputasinya, dan dengan demikian menghancurkan dukungan publik yang mungkin bisa melindunginya.
Ketika Jeremy Corbyn menantang sistem tersebut, Medium mencoba dan gagal dalam segala hal, hingga akhirnya berhasil melempar orang yang tenggelam, secara biadab mengeksploitasi penderitaan dan kematian enam juta orang Yahudi dalam Holocaust untuk menghancurkannya.
Kini, ketika para pahlawan Just for Oil, Insulate Britain, dan Extinction Rebellion yang berani, cerdas, dan berprinsip berusaha menyelamatkan hidup mereka, hidup Anda, dan hidup kita dengan mengungkap kebenaran kegilaan industri bahan bakar fosil, Mediumnya adalah merek mereka narsisis, pengkhianat, musuh publik. Tabloid-tabloid kapitalis yang tak bermutu, milik miliarder, menyerang lawan-lawan kapitalisme yang tak terkendali atas nama rakyat pekerja biasa.
Upaya yang dilakukan adalah mengungkap kejahatan militer AS-Inggris, mereformasi Partai Buruh dari dalam, menyoroti krisis iklim, namun perjuangan sebenarnya, kebutuhan terdalam, adalah menghancurkan kredibilitas Medium yang mengendalikan dunia. pikiran publik dan politik melalui ilusi, sekutu palsu, janji palsu dan harapan palsu. Kita harus meyakinkan masyarakat untuk menolak sistem ini dan mencari serta mendukung alternatif yang benar-benar manusiawi, penuh kasih sayang, rasional, dan tidak diracuni oleh keserakahan yang tak terbatas.
Seperti yang dikomentari oleh Noam Chomsky, para pelaku propaganda korporasi akan terus menundukkan manusia dan bumi demi mendapatkan keuntungan hingga mereka benar-benar terjerumus ke dalam banjir akibat perubahan iklim. Rencana kami adalah untuk terus menantang mereka, membantahnya, hingga hal itu terjadi.
Jika Anda pernah mempertimbangkan untuk mendukung Media Lens atau meningkatkan dukungan Anda, silakan lakukan di sini
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan